肖春田
(廣東省韶關市曲江區(qū)人民醫(yī)院,廣東 韶關 512100)
筆者采用中藥活血祛濕湯藥熨治療50例頸椎病患者,另外選擇50例頸椎病患者應用西醫(yī)止痛對癥治療?,F(xiàn)將治療結(jié)果對比分析如下。
1.1 一般資料 100例患者均為2015年10月至2017年10月在韶關市曲江區(qū)人民醫(yī)院住院或門診治療的頸椎病患者,其中男53例,女47例;年齡48~82歲,平均63.7歲;合并肩周炎12例,腰椎間盤突出17例。所有患者均經(jīng)頸椎X線或CT確診為頸椎病。將100例患者隨機分為治療組與對照組,每組50例。
1.2 納入標準 符合頸椎病的診斷標準;中醫(yī)辨證為氣滯血瘀型;年齡40~85歲;自愿參與本觀察,并簽署知情同意書。
全部病例中,門診患者觀察1個月以上,每日監(jiān)測記錄1次疼痛分級量表,每周檢查肌電圖1次;住院患者每日監(jiān)測記錄1次疼痛分級量表,每周檢查肌電圖1次。均監(jiān)測2周。
2.1 對照組 予以對癥止痛支持治療。
2.2 治療組 予以活血祛濕湯藥熨治療,藥物組成:獨活30 g,大黃15 g,黃柏15 g,秦艽30 g,防風10 g,透骨草20 g,土茯苓30 g,劉寄奴20 g,蘇木20 g,赤芍20 g,紅花10 g,威靈仙30 g。上述藥物打粉后制作成封包,使用低度白酒煮沸浸泡,在避免燙傷的同時進行局部藥熨治療。每次約20 min,每日2次,10 d為1個療程。如疼痛癥狀明顯者,予以對癥止痛支持治療。
3.1 療效評定標準 顯效:治療后疼痛癥狀消失;有效:治療后疼痛癥狀改善,平臥休息時無癥狀;好轉(zhuǎn):治療后疼痛癥狀改善,平臥休息時疼痛減輕;無效:治療前后癥狀無變化[1]。
3.2 觀察指標 治療前后分別檢測兩組患者的肌電圖。
3.3 結(jié)果 見表1、表2。
表1 兩組頸椎病患者療效比較(例)
注:與對照組比較,△P<0.05
表2 兩組頸椎病患者治療前后肌電圖波幅比較(Ω,±s)
注:與本組治療前比較,△P<0.05;與對照組治療后比較,▲P<0.05
頸椎病是由于不良姿勢導致頸項疼痛、頭暈、頸部活動不利、上肢麻木等癥狀的綜合征。由于人們生活習慣的改變,本病已成為臨床常見病、多發(fā)病。與西藥治療相比,中醫(yī)治療方法眾多,各種理療機層出不窮,但是由于機器良莠不齊,治療效果也參差不齊,而且目前社會上治療頸椎病的方法優(yōu)劣不一,有很多患者選擇了錯誤方法,導致肢體麻木等癥狀未能得到改善,增加了患者的痛苦。
我國治療頸椎病源遠流長,目前治療方法有頸椎牽引、頸部圍領制動、功能鍛煉(頸部做屈仰、聳肩、肩膀回旋等動作)、推拿按摩、火罐、火針[2-3]及中西藥內(nèi)服外用(貼膏藥、服止痛藥等)。大量的臨床實踐證實了中醫(yī)藥治療此類疾病的臨床療效,特別是現(xiàn)代醫(yī)學技術與中醫(yī)學的有機結(jié)合,充分證明了中醫(yī)藥治療頸椎病的廣闊發(fā)展前景,很大程度上彌補了西醫(yī)治療的不足[4-5]。中醫(yī)治療注重患者的主觀癥狀,在改善患者的生活質(zhì)量方面占有優(yōu)勢,中藥復方制劑能更好地因人制宜,起到改善疼痛的作用。
為了更好地減輕患者負擔,我院在民間發(fā)掘各種方劑并進行驗證,在予以理療的同時,發(fā)現(xiàn)本地患者除了氣滯血瘀證型外,多伴有濕重的情況,所以治療時在方劑中加入祛濕的中藥,療效較前明顯提高。我院應用活血祛濕湯藥熨治療頸椎病,方中獨活祛風除濕,大黃、黃柏利濕清熱,秦艽、防風祛風勝濕止痛,透骨草活血祛風濕,土茯苓祛濕,劉寄奴活血通經(jīng)止痛,蘇木、赤芍、紅花活血化瘀止痛,威靈仙祛風除濕。本研究通過將活血祛濕湯藥熨聯(lián)合西醫(yī)對癥支持治療與單純西醫(yī)對癥支持治療的功效進行比較,觀察和驗證兩者的臨床療效,探討活血祛濕湯藥熨的作用機制及其應用前景,提高了頸椎病的臨床防治效果。