試論新婚姻法的利益與救濟

陳鑫哲 吳澤 薛博川

【摘 要】隨著時代的發(fā)展，人們的婚姻觀念也發(fā)生了很大的變化；隨著人與人關系的日益復雜化，婚姻關系出現(xiàn)了很多的不穩(wěn)定因素，婚姻利益無法得到有力的保障。雖然婚姻法中已經(jīng)有不少條款涉及到婚姻利益的保護，但是依然存在很多的問題：首先，婚姻法對夫妻婚內(nèi)財產(chǎn)的保護力度不強，其次，婚姻法對非財產(chǎn)利益的保護力度不夠，再次，婚姻法有側重保護男方利益之嫌。因此，我們應當完善婚姻財產(chǎn)公示制度、完善非財產(chǎn)利益保護的立法、立法注重男女實質平等。

【關鍵詞】新婚姻法；婚姻利益；財產(chǎn)利益；非財產(chǎn)利益

家庭是最小的社會群體單元，國家和社會的安定都取決于家庭的安定。因此，婚姻法就起著舉足輕重的作用。正是因為以上的原因，我國的婚姻法經(jīng)歷過多次的修改。20世紀五十年代，我們頒布了第一部婚姻法。我國為了適應社會的快速發(fā)展，我國分別于1980年、2001年對《婚姻法》進行了修改。進入21世紀之后，我國經(jīng)濟高速發(fā)展，隨之而來的是婚姻需求日益增多，為了解決這一問題，2011年，我國發(fā)布了《婚姻法若干問題解釋三》。

一、婚姻利益概述

（一）婚姻利益的定義

婚姻利益是指在婚姻主體雙方因結婚而產(chǎn)生的權益、以及婚姻存續(xù)期間的享有各種權益總和?；橐鲫P系是一種復雜的關系，其中既包括人身關系，也包括財產(chǎn)關系，所以婚姻利益具有復雜性。此外，婚姻利益并不由于婚姻關系解除而完全喪失，比如，基于之前的婚姻關系，如夫妻離婚后，一方因經(jīng)濟困難而尋求救濟時，一方給予適當救助。

婚姻利益與婚姻權利是存在區(qū)別的，其區(qū)別本質上是權利與利益的區(qū)別。權利是法律或者合同予以確認的當事人可以獲得某種權益之權。而利益就是指某件特定事情可以給當事人帶來的好處，二者最大的區(qū)別就是是否得到了法律或者合同的明確認可。由此可見，婚姻權益的范圍明顯大于婚姻權利。隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，人們認識的提高，很多的婚姻利益能夠納入到婚姻權利的范疇。

（二）婚姻利益的分類

婚姻利益具有復雜性，對其進行分類更利于這個問題的探討。

首先，根據(jù)權益存續(xù)的階段，可以分為婚姻存續(xù)階段和婚姻解除階段。在婚姻存續(xù)階段包括人身利益、財產(chǎn)利益等。在婚姻解除階段，主要產(chǎn)生的是信賴利益，基于原有的婚姻關系，在夫妻離婚后，一方經(jīng)濟困難而尋求救濟的權利及義務。

其次，根據(jù)權益的性質可以分為財產(chǎn)性質權益與非財產(chǎn)性質的權益。財產(chǎn)性質的權益，顧名思義就是婚姻存續(xù)期間的共同財產(chǎn)，以及由于乙方對離婚存在過錯，所以應當給另一方的補償。非財產(chǎn)性權益包括人格利益、精神利益、身份利益等等。

二、新婚姻法中婚姻利益的救濟

（一）新婚姻法加大了對個人財產(chǎn)的保護力度。

現(xiàn)階段，買房成為一個家庭的最大項的支出，很多家庭都是傾其一生的積蓄買房子。新的婚姻法正是基于這種特殊的環(huán)境孕育而生，一改傳統(tǒng)的觀念，加大了一方財產(chǎn)的保護。例如，《婚姻法解釋三》第七條規(guī)定了：第7條規(guī)定：“婚后由一方父母出資為子女購買的不動產(chǎn)，產(chǎn)權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第（三）項的規(guī)定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產(chǎn)應認定為夫妻一方的個人財產(chǎn)。

（二）加大了交易中善意第三人人權利的保護

《婚姻法解釋三》明確了對善意第三人利益的保護，主要體現(xiàn)為將民法總則中的善意第三人制度引入到了婚姻法之中。例如《婚姻法解釋三》第十一條規(guī)定了第三人從夫妻一方手中善意購買、支付合理費用且辦理過戶的而購得的房產(chǎn)有效，一方要求追回的法院不予支持。保障了購買二手房的善意第三人，維護了社會交易秩序的穩(wěn)定。

（三）明確了房改房的離婚分割處理。

房改房是國家以優(yōu)惠的價格將公房的產(chǎn)權部分或全部出售給職工，屬于職工享受的一種福利待遇。房改房的購買價格遠遠低于房屋的市場價值。夫妻共同財產(chǎn)出資購買以一方父母名義參加房改的房屋，如果認定為夫妻共同財產(chǎn)，顯然會損害一方父母的權益。在法律中規(guī)定，離婚時不能房改房作為夫妻共同財產(chǎn)進行分割，而只能作為雙方離婚時的債權予以處理。

三、新婚姻法中婚姻利益的救濟存在的問題

（一）婚姻法對夫妻婚內(nèi)財產(chǎn)的保護力度不強

婚姻法中有很多保護善意第三人的條款，這些條款一方面促進了社會交易安全，維護了社會秩序，但是卻極易成為婚姻一方轉移財產(chǎn)的一種方式，從而損害婚姻當事人另一方。很多人利用虛擬的債務將財產(chǎn)轉移到第三人名下，以保證自己在離婚時可以獲得更多的財產(chǎn)。同時，在證明第三人并非“善意第三人”時，而是存在惡意時，本身證明惡意是比較困難的，所以婚姻的另一方常常無法在訴訟中占有有利地位。

（二）婚姻法對非財產(chǎn)利益的保護力度不夠

婚姻關系是集財產(chǎn)關系與人身關系于一身的。我們現(xiàn)行的婚姻法，更多的是關于財產(chǎn)利益的條款，但是卻很少有關于非財產(chǎn)利益的條款。非財產(chǎn)利益對于婚姻當事人來說也同樣是一種重要的權益。在離婚的過程中，一方當事人可能去另一方的單位鬧事，導致其名譽權遭到嚴重侵害，甚至有的人會曝露對方的隱私，給對方產(chǎn)生困擾。很多夫妻夫妻在互相家庭關系上存有身份利益，但是由于一方出軌或者非法同居，另一方的身份利益遭到損害，而這種身份利益的損害無法得到有效的補償。

（三）有側重保護男方利益之嫌。

首先，受到傳統(tǒng)觀念的影響，結婚住房首付通常是由男方來承擔，婚后通常是以共同財產(chǎn)償還。現(xiàn)在的房價持續(xù)上漲的背景下，男方在擁有房產(chǎn)價值基本處于長期保值增值的狀態(tài)，在新的婚姻法，不僅加強了對個人財產(chǎn)的保護，也導致了離婚時財產(chǎn)分配的實質不對等。其次，隨著二胎政策的放開，女性的就業(yè)越來越困難，很多女性在結婚之后為了照顧家庭和孩子成為了家庭主婦，經(jīng)濟上依靠于男性，離婚時經(jīng)濟利益無法得到保障。正是基于以上原因，《新婚姻法》遭到了人們的質疑。

四、對婚姻利益救濟的思考

（一）完善婚姻財產(chǎn)公示制度

雖然財產(chǎn)是家庭內(nèi)部的事情，但是當面對第三人時，夫妻雙方的財產(chǎn)約定就不再是家庭內(nèi)部的事情了，因此，確立約定財產(chǎn)制度的公示對抗程序是非常有必要的。當前世界各國規(guī)定存在分為兩類：一種是把登記或者公證作為單一的公示方式，一種是把登記或者公證作為一般性的公示方式，同時如果夫妻之間在和第三人訂立契約之時告知了其約定財產(chǎn)制度的話也可以作為是一種公示方式。從我國的實際出發(fā)，如果所有的約定都需要通過公式或者登記的話顯然是不實際的，所以第二種方式更加符合我國的國情。

（二）完善非財產(chǎn)利益保護的立法

非財產(chǎn)利益對于婚姻當事人來說也是一種重要的利益。不同于財產(chǎn)利益，非財產(chǎn)利益的救濟方式往往更加復雜。首先，應當將這些非財產(chǎn)利益進行分類，明確保護的界限。其次，應當明確財產(chǎn)利益的救濟方式，比如恢復名譽、賠禮道歉、經(jīng)濟補償?shù)鹊取?/p>

（三）立法注重男女實質平等

婚姻法是涉及到千家萬戶的，所以在立法時應當更加慎重，在立法時，應當考慮到現(xiàn)實情況，尤其是傳統(tǒng)風俗。在制定法律時，應當結合現(xiàn)有的政策和人們的觀念，以保證男女在立法上的實質上平等而非形式上的平等。

【參考文獻】

[1]陳春亮.對我國離婚損害賠償制度適用范圍的思考[J].吉首大學學報（ 社會科學版），2015（s1）.

[2]楊曉婧.淺談我國離婚救濟制度[J].法制與社會，2015（4）.

[3]黃銀斌.婚內(nèi)夫妻共同財產(chǎn)分割法律問題研究[J].廣西政法管理干部學院學報，2015，24（4）：63-69.