閻長貴
孔子是中國古代傳統(tǒng)文化的繼承者,又開創(chuàng)了后來發(fā)展的新局面。長期以來,或者說從新中國建立以來,我們受“左”的用階級觀點(diǎn)分析一切的思想和方法的影響,很多人,或者說主流觀點(diǎn),把孔子定性為沒落奴隸主階級的思想家,因而把他的很多優(yōu)秀思想都否定了,甚至把整個(gè)孔子都否定了。上世紀(jì)60年代有著名學(xué)者嚴(yán)格區(qū)分《論語》中的“人”和“民”,認(rèn)為它們代表不同階級,二者是對立統(tǒng)一的對抗性矛盾。客觀地說,這不符合《論語》的實(shí)際。到“文革”中“批林批孔”“評法批儒”更是謬誤多多,說什么“孔學(xué)名高實(shí)秕糠”?!芭锌鬃印薄按虻箍桌隙?,是“以階級斗爭為綱”年代最時(shí)髦、十分流行的口號。
實(shí)際上,孔子不僅是中國偉人,也是世界偉人。記錄其語錄的《論語》被列為《影響世界歷史的100部名著》之一??鬃邮侵袊幕姆柡拖笳鳌,F(xiàn)在世界上開辦了幾百所孔子學(xué)院就是證明。中國為什么在世界許多國家開辦孔子學(xué)院,所在國家也同意開,一方面說明當(dāng)今中國在世界上的地位,同時(shí)也說明孔子在世界上的影響。開辦孔子學(xué)院,一方面加強(qiáng)同所在國的關(guān)系和聯(lián)系,便于所在國家的人學(xué)習(xí)中文,使之進(jìn)一步了解中國;在了解中國方面也包括了解孔子??鬃铀枷胫写_有許多有世界意義的東西??鬃邮莻ゴ蟮慕逃遥ㄏ鄠髌涞茏尤?,賢人七十二),同時(shí),孔子也是偉大的思想家(或者確切些說首先是偉大的思想家)。在此,我從三個(gè)方面談?wù)勊哂械挠惺澜缫饬x的思想。
己所不欲,勿施于人
孔子提出的“己所不欲,勿施于人”(《論語·顏淵》《論語·衛(wèi)靈公》),已被世界公認(rèn)為是基本的道德原則。
19世紀(jì)德國大哲學(xué)家費(fèi)爾巴哈(公元1804—1872)在他的倫理學(xué)著作《幸福論》中指出:“中國的圣人孔夫子說:‘己所不欲,勿施于人?!谠S多由人們思考出來的道德原理和訓(xùn)誡中,這個(gè)素樸的通俗的原理是最好的、最真實(shí)的,同時(shí)也是最明顯而且最有說服力的,因?yàn)檫@個(gè)原理訴諸人心,因?yàn)樗棺约簩τ谛腋5淖非蠓牧夹牡闹甘尽墙∪?、純樸的、正直的、誠實(shí)的道德,是滲透到血和肉中的人的道德,而不是幻想的、偽善的、道貌岸然的道德?!边€說:“一般地,道德與律例基于極其簡單的基本原則:‘己所不欲,勿施于人?!保ā顿M(fèi)爾巴哈哲學(xué)著作選集》上卷,三聯(lián)書店1959年版第578、803頁)
費(fèi)爾巴哈把孔子說的“己所不欲,勿施于人”,稱贊得這樣偉大和崇高,在中國人的著作中——由于我讀書少和孤陋寡聞——仿佛還沒看到過。有人說,這是費(fèi)爾巴哈把孔子思想資產(chǎn)階級化了,而否認(rèn)費(fèi)爾巴哈的觀點(diǎn)。我認(rèn)為,這是我們長期奉行“階級斗爭”的觀點(diǎn)和“階級分析”做法的結(jié)果和表現(xiàn),認(rèn)為階級社會里只有階級性,而否認(rèn)人類有某種共同和共通的東西。事實(shí)上,人類是有某種共同和共通的東西的。中國著名學(xué)者資中筠先生指出:“不能不承認(rèn)人類共同的善惡是非,因?yàn)楣沤裰型猓蠓踩祟悮v史在前進(jìn)時(shí),一定有一個(gè)共同的倫理道德?!保?013年6月在加拿大談“中國夢”)我贊同資先生的觀點(diǎn),認(rèn)為她說的是對的。
馬克思在創(chuàng)建馬克思主義的過程中說過:“你希望別人怎樣對待你自己,你就應(yīng)該怎樣對待別人。”(《馬克思恩格斯全集》第一卷,1956年版,第36頁)顯然,馬克思所說的和孔子說的“己所不欲,勿施于人”有相近或相同的意思,具有同等價(jià)值。
1989年,時(shí)任聯(lián)合國教科文組織干事泰雷博士在孔子誕辰2540年紀(jì)念會上講:“如果思索一下孔子的思想對當(dāng)今世界的意義,人們很快就會發(fā)現(xiàn),人類社會的基本需要在過去2500多年里,其變化之小是令人驚奇的。不管我們?nèi)〉眠M(jìn)步也好,或者缺少進(jìn)步也好,當(dāng)今一個(gè)昌盛、成功的社會,在很大程度上仍然是立足于孔子所確立和闡述的許多價(jià)值觀念。這些價(jià)值觀念是超越國界和超越時(shí)代的,它屬于中國也屬于世界,屬于過去并照耀著今天和未來?!边@里所說孔子的許多價(jià)值觀念,其中就包括“己所不欲,勿施于人”。(參見《將孔子還原為孔夫子》,《光明日報(bào)》2013年10月6日)
和而不同
孔子提出的“和而不同”(《論語·子路》),也非常值得注意。中國古代傳統(tǒng)文化中的“和同觀”是一個(gè)非常重要的思想,可稱為中國傳統(tǒng)文化的“精髓”。
周代史伯提出:“夫和實(shí)生物,同則不繼。以他平他謂之和,故能豐長而物歸之;若以同裨同,盡乃棄矣。故先王以土與金木水火雜,以成百物。是以和五味以調(diào)口;剛四肢以衛(wèi)體,和六律以聰耳……先王聘后于異姓……擇臣取諫工,而講以多物,務(wù)和同也。聲一無聽,物一無文,味一無果,物一不講?!保ā秶Z·鄭語》)
晏嬰在《晏子春秋》中不止一次地談到“和”與“同”的區(qū)別。他指出:“‘和如羹焉,水、火、醯、醢、鹽、梅,以烹魚肉,燀之以薪,宰夫和之,齊之以味,濟(jì)其不及,以泄其過,君子食之,以平其心。君臣亦然:君所謂可,而有否焉,臣獻(xiàn)其否,以成其可;君所謂否,而有可焉,臣獻(xiàn)其可,以去其否,是以政平而不干,民無爭心?!韧踔疂?jì)五味,和五聲也,以平其心,成其政也。聲亦如味,一氣、二體、三類、四物、五聲、六律、七音、八風(fēng)、九歌,以相成也。清濁、大小、短長、疾徐、哀樂、剛?cè)?、遲速、高下、出入、周疏,以相濟(jì)也。君子聽之,以平其心,心平德和?!粢运疂?jì)水,誰能食之?若琴瑟之專一,誰能聽之?‘同之不可也如是?!保ㄒ姟蛾套哟呵铩ね馄谄摺罚╆虌胨f的臣和君的關(guān)系,左丘明明確為“獻(xiàn)可替否” (參見《左傳·昭公二十年》)。
孔子進(jìn)而概括出:“君子和而不同,小人同而不和?!泵献舆M(jìn)一步發(fā)展了孔子“和而不同”的思想,他說:“夫物之不齊,物之情也。或相倍蓰,或相十百,或相千萬。子比而同之,是亂天下也。”(參見《論語·子路》、《孟子·滕文公上》)
史伯、晏嬰、孔子構(gòu)成了“和同觀”的三個(gè)重要的歷史環(huán)節(jié),也是“和同觀”相互聯(lián)系又相互區(qū)別,即:既繼承又發(fā)展的三個(gè)階段。
我國領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)常談到“和而不同”的思想。如總書記和國家主席習(xí)近平講:“中華民族的血液中沒有侵略他國的基因”,“中華文化崇尚和諧,中國‘和文化源遠(yuǎn)流長,蘊(yùn)含著天人合一的宇宙觀,協(xié)和萬邦的國際觀、和而不同的社會觀、人心和善的道德觀”。(轉(zhuǎn)引自人民日報(bào)2014年5月20日第4版《“和”文化是中國人的血脈》,黑體為筆者加,下同)習(xí)近平經(jīng)常談到“和而不同”,十九大的報(bào)告他把“和而不同”納入其中,在2018年4月10日博鰲論壇大會上又說“面向未來,我們兼容并蓄、和而不同”。十分明顯,習(xí)近平把“和而不同”作為制定方針政策的一個(gè)重要思想和原則。這也是繼承和弘揚(yáng)古人所說的否認(rèn)和反對和而不同“是亂天下”的道理。
前總理溫家寶2003年在哈佛大學(xué)發(fā)表《把目光投向中國》的演講中,指出:中華民族歷來酷愛和平?!昂投煌笔侵袊糯枷爰姨岢龅膫ゴ笏枷搿:椭C而又不千篇一侓,不同而又不彼此沖突;和諧以共生共長,不同以相輔相成。用“和而不同”的觀點(diǎn)觀察、處理問題,不僅有利于我們善待友邦,也有利于國際社會化解矛盾。(參見2003年12月12日《人民日報(bào)》,黑體為筆者加)
前副總理錢其琛說:“和而不同”是古代哲學(xué)的一個(gè)亮點(diǎn)。千百年來,它被一代又一代的中國人所繼承發(fā)揚(yáng)光大。它是和平共處五項(xiàng)原則思想的哲學(xué)基礎(chǔ)(參見2004年9月20日《報(bào)刊文摘》,黑體為筆者所加)。
中庸之道
孔子竭力提倡“中庸之道”。他說:“中庸之為德也,其至矣乎!”(《論語·雍也》)他還舉例說:堯告訴舜“上天的使命已落到你身上了,要好好地把握中庸之道(允執(zhí)厥中),解決老百姓的貧窮和困難,否則,你的地位就要完結(jié)了。”(參見《論語·堯曰》)又說:“執(zhí)其兩端,用其中于民”(《中庸·第六章》),孔子嫡孫子思在他所著《中庸》中幾乎是開宗明義地提出:“中也者,天下之大本也。”
歷史事實(shí)表明孔子非常強(qiáng)調(diào)“中”“中庸”,反對“過猶不及”,即反對極端思想?!爸小薄爸杏埂弊鳛榈赖率欠浅U_的。故宮中和殿正上方懸掛著“允執(zhí)厥中”四個(gè)金黃大字,這表明古代皇帝也非常重視中庸思想。在過去很長的時(shí)期,我們“以階級斗爭為綱”,奉行“斗爭哲學(xué)”,所謂“與天奮斗其樂無窮,與地奮斗其樂無窮,與人奮斗其樂無窮”,“我們有八億人口,不斗行嗎?”認(rèn)定矛盾只有通過“斗爭”才能解決,在政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面接連不斷地釀成一個(gè)又一個(gè)災(zāi)難。教訓(xùn)沉痛。我們應(yīng)該堅(jiān)決徹底地拋棄片面的“斗爭哲學(xué)”,而大力提倡和實(shí)踐中庸之道,從而讓人們切實(shí)地認(rèn)識和把握事物發(fā)展的“度”,“允執(zhí)厥中”,注意恰當(dāng)和適宜,方能有望做到諸事順利和完滿。
古代中國有“半部《論語》治天下”的說法,不消說,《論語》在現(xiàn)代中國治國理政也是重要的參考書。2013年11月26日,習(xí)近平總書記到曲阜孔府考察。在參觀孔子研究院時(shí),他饒有興趣地翻看桌上擺放的展示研究院研究成果的書籍和刊物,看到院長楊朝明主編的《孔子家語通解》《論語詮解》兩本書時(shí),他拿起來翻閱,說:“這兩本書我要仔細(xì)看看。”他還說:中華民族有著源遠(yuǎn)流長的傳統(tǒng)文化,也一定能創(chuàng)造中華文化新的輝煌。研究孔子和儒家思想要堅(jiān)持歷史唯物主義立場,堅(jiān)持古為今用,去粗取精,去偽存真,因勢利導(dǎo),深化研究,使其在新的時(shí)代條件下發(fā)揮積極作用。