范開文,梁浩亮,楊玉峰,謝文琦,陳冰玲
(惠州市海洋技術(shù)中心,廣東 惠州 516008)
海洋功能區(qū)劃是海洋綜合管理的整體性、基礎(chǔ)性和約束性文件,是合理開發(fā)利用海洋資源、有效保護(hù)海洋生態(tài)環(huán)境的相關(guān)依據(jù)?;葜菔惺菄壹壓Q笊鷳B(tài)文明建設(shè)示范區(qū),海洋環(huán)境質(zhì)量的狀況受到各界廣泛關(guān)注[1-5]。諸多學(xué)者的研究關(guān)注于惠州海域的海水、沉積物或生物體重金屬的單一方面,而對惠州海域海洋功能區(qū)重金屬這一方面缺乏綜合分析[6-11]。本研究利用2016年8月海洋環(huán)境調(diào)查數(shù)據(jù),對惠州近岸海域功能區(qū)海水重金屬的污染特征進(jìn)行分析,并對重金屬的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評價(jià),為開展海洋環(huán)境整治,提升海洋可持續(xù)發(fā)展能力提供參考依據(jù)。
2016年8月,根據(jù)惠州市近岸海域海洋功能區(qū)劃,在不同海域共設(shè)20個(gè)采樣站位,其中處于航道區(qū)4個(gè)站位、文體休閑娛樂區(qū)3個(gè)站位、自然保護(hù)區(qū)9個(gè)站位和農(nóng)漁業(yè)區(qū)4個(gè)站位,調(diào)查的站位詳情如圖1所示。采用2.5 L有機(jī)玻璃采水器采集表層海水,樣品的采集、運(yùn)輸、保存和前處理按照《海洋監(jiān)測規(guī)范 第3部分:樣品采集、貯存與運(yùn)輸》2007版要求操作[12]。
圖1 采樣站位
海水重金屬的測定項(xiàng)目有汞(Hg)、砷(As)、銅(Cu)、鉛(Pb)、鎘(Cd)、鋅(Zn)、鉻(Cr)等7種元素。樣品按照《海洋監(jiān)測規(guī)范 第4部分:海水分析》(GB17378.4-2007)進(jìn)行前處理、分析測定[13]。Hg、As用原子熒光法測定,所用儀器為北京吉天 AFS 930,檢出限為0.007~0.500 μg/L;Cu、Pb、Cd、Cr用原子吸收石墨爐法測定,Zn用原子吸收火焰法測定,所用儀器為HITACHI Z-2000,檢出限為0.01~3.10 μg/L。
1.3.1 算術(shù)均值型多因子指數(shù)法
算術(shù)均值型多因子指數(shù)法計(jì)算公式為[14]:
式中,I為算術(shù)均值多因子指數(shù);Ii為單因子標(biāo)準(zhǔn)指數(shù);Ci為第i種污染物的實(shí)測平均濃度,μg/L;Si為第i種污染物評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)值(本文采用國家二類海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)),μg/L。參照文獻(xiàn),I所對應(yīng)的污染級別及水質(zhì)情況如表1所示[15]。
表1 算術(shù)均值多因子指數(shù)法水質(zhì)評價(jià)分級標(biāo)準(zhǔn)
1.3.2 潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)法
Hakanson指數(shù)法是根據(jù)重金屬含量、重金屬數(shù)量、毒性條件和敏感性條件計(jì)算重金屬潛在生態(tài)危害指數(shù)的方法[16]。
(1)某一重金屬的潛在生態(tài)危害系數(shù)為:
表2 重金屬元素毒性系數(shù)表
(2)某一點(diǎn)站位多種重金屬綜合潛在生態(tài)危害指數(shù)為:
(1)由表4可知,2016年8月惠州海水中Hg、As、Cu、Pb、Cd、Zn、Cr等7種元素的含量分別 為:0.002~ 0.030 μg/L、0.513~ 7.130 μg/L、0.505~ 5.350 μg/L、0.462~ 2.540 μg/L、0.089~ 1.980 μg/L、16.2~204.0 μg/L、0.449~6.900 μg/L。參照《國家海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》(GB3097-1997),Hg、As、Cu、Cd、Cr元素含量均值符合海水水質(zhì)一類標(biāo)準(zhǔn);Pb元素含量均值符合海水水質(zhì)二類標(biāo)準(zhǔn),二類標(biāo)準(zhǔn)站位比例為45%;Zn元素含量均值符合海水水質(zhì)四類標(biāo)準(zhǔn),四類標(biāo)準(zhǔn)站位比例為50%[18]。與2015年8月謝文琦等人的研究相比,重金屬Pb污染程度較去年同期由三類海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)升為二類海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn);重金屬Zn污染程度較去年同期,由一類海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)降為四類海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),重金屬Zn污染程度較高,需提高關(guān)注[19]。
(2)由表5可知,自然保護(hù)區(qū)重金屬污染因子為Zn元素,符合海水水質(zhì)四類標(biāo)準(zhǔn);航道區(qū)重金屬污染因子為Zn元素,符合海水水質(zhì)四類標(biāo)準(zhǔn);文體休閑娛樂區(qū)重金屬污染因子為Pb和Zn元素,分別符合海水水質(zhì)二類和四類標(biāo)準(zhǔn);農(nóng)漁業(yè)區(qū)重金屬污染因子為Pb和Zn元素,分別符合海水水質(zhì)二類和三類標(biāo)準(zhǔn)。
根據(jù)《國家級海洋生態(tài)文明建設(shè)示范區(qū)》及《惠州市海洋經(jīng)濟(jì)“十三五”規(guī)劃》的要求,評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)采用《海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》(GB3097-1997)第二類標(biāo)準(zhǔn)值。通過算術(shù)均值型多因子指數(shù)I值(見表5)可以看出,自然保護(hù)區(qū)、文體休閑娛樂區(qū)和農(nóng)漁業(yè)區(qū)平均I值<0.4,表明該區(qū)域海水污染級別為尚清潔,水質(zhì)良好;航道區(qū)平均I值為0.4≤I<0.7,表明該區(qū)域海水污染級別為輕污染,水質(zhì)一般。
表3 潛在生態(tài)危害指數(shù)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
表4 海水重金屬含量
表5 各功能區(qū)海水重金屬含量及算術(shù)均值多因子指數(shù)
(1)根據(jù)Hakanson指數(shù)法計(jì)算得出7種重金屬的Eir值(見表6),Eir值越高,說明重金屬對海水危害程度越大。參照表4的分級,Cd的污染程度最高,屬于輕微生態(tài)危害;Hg、As、Cu、Pb、Zn、Cr屬于輕微生態(tài)危害。根據(jù)Eir值大小,7種重金屬的污染程度排序?yàn)镃d>Zn>Hg>Pb>Cu>As>Cr。
表6 海水中各重金屬的生態(tài)危害程度
(2)根據(jù)Hakanson指數(shù)法計(jì)算各站位重金屬綜合潛在生態(tài)危害指數(shù)RI值(見表7),RI值越高,說明重金屬對該功能區(qū)的潛在危害越大。各功能區(qū)重金屬綜合潛在生態(tài)危害由大到小依次為:文體休閑娛樂區(qū)>航道區(qū)>農(nóng)漁業(yè)區(qū)>自然保護(hù)區(qū);4個(gè)功能區(qū)重金屬綜合污染程度均屬于輕微生態(tài)危害。
表7 各功能區(qū)海水中多種重金屬綜合潛在生態(tài)危害程度
圖2 惠州海域各站位點(diǎn)潛在生態(tài)危害指數(shù)
(3)根據(jù)各站點(diǎn)潛在生態(tài)危害指數(shù)RI值的分布情況(見圖2),RI值越高,說明重金屬對該站點(diǎn)的潛在生態(tài)危害越大。各功能區(qū)的潛在生態(tài)危害由大到小依次為:自然保護(hù)區(qū)BH02>BH07>BH01>BH05>BH06>BH08>BH04>BH09>BH03;航道區(qū)HD04>HD03>HD01>HD02;文體休閑娛樂區(qū)WT03>W(wǎng)T02>W(wǎng)T01;農(nóng)漁業(yè)區(qū)NY02>NY01>NY04>NY03。
本文對惠州近岸海域表層海水7種重金屬元素的含量進(jìn)行了測定,分析了4個(gè)功能區(qū)重金屬的污染特征和潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)。
(1)2016年 8月惠州海水中 Hg、As、Cu、Cd、Cr元素含量均值符合海水水質(zhì)一類標(biāo)準(zhǔn);Pb元素45%站位含量符合海水水質(zhì)二類標(biāo)準(zhǔn);Zn元素50%站位含量符合海水水質(zhì)四類標(biāo)準(zhǔn)。4個(gè)功能重金屬污染因子主要為Zn元素,污染程度由大到小依次為航道區(qū)、自然保護(hù)區(qū)、文體休閑娛樂區(qū)和農(nóng)漁業(yè)區(qū)。
(2)算術(shù)均值型多因子指數(shù)I值顯示,惠州海域自然保護(hù)區(qū)、文體休閑娛樂區(qū)和農(nóng)漁業(yè)區(qū)海水污染級別為尚清潔,水質(zhì)良好;航道區(qū)海水污染級別為輕污染,水質(zhì)一般。