劉 紅
(四川省宣漢縣人民醫(yī)院,四川 宣漢 636150)
多發(fā)性輸尿管結(jié)石是臨床上比較常見(jiàn)的一種泌尿外科疾病。輸尿管鏡下碎石術(shù)是目前臨床上治療此病的主要手段。有研究資料顯示,用輸尿管鏡鈥激光碎石術(shù)治療多發(fā)性輸尿管結(jié)石可取得顯著的療效[1]。為了進(jìn)一步探究用輸尿管鏡鈥激光碎石術(shù)治療多發(fā)性輸尿管結(jié)石的臨床效果,筆者對(duì)四川省宣漢縣人民醫(yī)院接診的56例多發(fā)性輸尿管結(jié)石患者進(jìn)行了以下研究。
將2016年3月至2017年9月期間四川省宣漢縣人民醫(yī)院接診的56例多發(fā)性輸尿管結(jié)石患者作為本次研究的對(duì)象。將其隨機(jī)分為氣壓彈道組和鈥激光組(28例/組)。氣壓彈道組患者中有男15例,女13例;其年齡為25~65歲,平均年齡(47.55±3.82)歲。鈥激光組患者中有男14例,女14例;其年齡為23~67歲,平均年齡(48.72±4.74)歲。兩組患者在性別、年齡等方面的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
為氣壓彈道組患者采用輸尿管鏡氣壓彈道碎石術(shù)進(jìn)行治療。手術(shù)方法是:對(duì)患者進(jìn)行全麻或硬膜外麻醉,協(xié)助其取截石位。對(duì)其進(jìn)行常規(guī)的消毒鋪巾處理,將導(dǎo)絲置入其輸尿管。在導(dǎo)絲的引導(dǎo)下,將輸尿管鏡置于其輸尿管內(nèi)。將碎石桿經(jīng)輸尿管鏡通道插入至結(jié)石處,將結(jié)石輕壓于輸尿管壁,以防止其發(fā)生滑動(dòng)。隨后使用空氣壓縮泵(氣壓為1.5~3.0個(gè)大氣壓)將其擊碎。在輸尿管鏡的引導(dǎo)下,觀察碎石的效果,確保所有結(jié)石的直徑均<3 mm。對(duì)于直徑≥3 mm的結(jié)石,可使用取石鉗將其取出。完成碎石后,留置F5-F6雙J管。在術(shù)后2~6周,為患者拔除雙J管,并為其留置普通的導(dǎo)尿管1~3 d。為鈥激光組患者采用輸尿管鏡鈥激光碎石術(shù)進(jìn)行治療。手術(shù)方法是:進(jìn)行麻醉、取位和置入輸尿管鏡的方法與氣壓彈道組相同。將鈥激光光纖經(jīng)專用通道置入輸尿管內(nèi),將其功率設(shè)置為1.5~2.0 J/10~25 Hz,然后從結(jié)石的邊緣開(kāi)始逐步將其擊碎,盡量使其呈粉末狀(結(jié)石的直徑<2 mm)。在此過(guò)程中,注意避免讓光纖接觸輸尿管壁,以免造成輸尿管壁損傷。對(duì)于合并有輸尿管狹窄的患者,使用鈥激光對(duì)其病灶處進(jìn)行切割處理。在結(jié)石充分暴露后,完成碎石處理。在確認(rèn)碎石效果理想后,為患者留置F5-F6雙J管。在術(shù)后2~6周,為其拔除雙J管,并為其留置普通的導(dǎo)尿管1~3 d。
1)比較兩組患者手術(shù)的時(shí)間和術(shù)后住院的時(shí)間。2)比較兩組患者治療的結(jié)果。療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是:(1)顯效。治療后,患者的臨床癥狀完全消失,對(duì)其進(jìn)行B超檢查的結(jié)果顯示其輸尿管內(nèi)無(wú)殘留的結(jié)石。(2)有效。治療后,患者的臨床癥狀顯著改善,對(duì)其進(jìn)行B超檢查的結(jié)果顯示其輸尿管內(nèi)殘留的結(jié)石較少,且體積較小。(3)無(wú)效。治療后,患者的臨床癥狀未改善,對(duì)其進(jìn)行B超檢查的結(jié)果顯示其輸尿管內(nèi)殘留的結(jié)石較多。
采用SPSS18.0軟件對(duì)本文中的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。計(jì)量資料用(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用%表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療后,氣壓彈道組患者中臨床療效為顯效的患者有19例(占67.86%),為有效的患者有7例(占25.00%),為無(wú)效的患者有2例(占7.14%)。鈥激光組患者中治療效果為顯效的患者有21例(占75.00%),為有效的患者有6例(占21.43%),為無(wú)效的患者有1例(占10.71%)。
鈥激光組患者治療的總有效率為92.86%,氣壓彈道組患者治療的總有效率為96.43%,組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。詳見(jiàn)表1。
表1 兩組患者治療總有效率的對(duì)比
氣壓彈道組患者手術(shù)的平均時(shí)間和術(shù)后住院的平均時(shí) 間 分 別 為(68.28±11.37)min、(3.87±1.02)d, 鈥激光組患者手術(shù)的平均時(shí)間和術(shù)后住院的平均時(shí)間分別為(57.26±9.53)min、(2.17±1.17)d。鈥激光組患者手術(shù)的時(shí)間和術(shù)后住院的時(shí)間均短于氣壓彈道組患者(P<0.05)。詳見(jiàn)表2。
表2 兩組患者手術(shù)時(shí)間和術(shù)后住院時(shí)間的對(duì)比(±s)
表2 兩組患者手術(shù)時(shí)間和術(shù)后住院時(shí)間的對(duì)比(±s)
組別 例數(shù) 手術(shù)的時(shí)間(min) 術(shù)后住院的時(shí)間(d)氣壓彈道組 28 68.28±11.37 3.87±1.02鈥激光組 28 57.26±9.53 2.17±1.17 P值 <0.05 <0.05
輸尿管結(jié)石是臨床上常見(jiàn)的一種泌尿系統(tǒng)疾病[2]。進(jìn)行輸尿管鏡氣壓彈道碎石術(shù)是目前臨床上治療輸尿管結(jié)石的常用方法。該手術(shù)具有操作簡(jiǎn)單、碎石效果好等優(yōu)點(diǎn)[3]。但有研究指出,接受輸尿管鏡氣壓彈道碎石術(shù)的輸尿管結(jié)石患者在術(shù)后常會(huì)出現(xiàn)結(jié)石移位至腎臟內(nèi)的情況[4]。近年來(lái),輸尿管鏡鈥激光碎石術(shù)在治療輸尿管結(jié)石方面得到了廣泛的應(yīng)用。陶宏平、趙偉平等[5]的研究結(jié)果顯示,用輸尿管鏡鈥激光碎石術(shù)治療輸尿管結(jié)石的總有效率為90.00%;與采用輸尿管鏡氣壓彈道碎石術(shù)相比,用輸尿管鏡鈥激光碎石術(shù)治療輸尿管結(jié)石的安全性更高。本研究的結(jié)果顯示,鈥激光組患者治療的總有效率為92.86%,氣壓彈道組患者治療的總有效率為96.43%。兩組患者治療的總有效率相比差異不大。鈥激光組患者手術(shù)的時(shí)間和術(shù)后住院的時(shí)間均短于氣壓彈道組患者。上述研究結(jié)果與徐桂彬[6]的研究結(jié)果相似。
綜上所述,用輸尿管鏡鈥激光碎石術(shù)治療多發(fā)性輸尿管結(jié)石的臨床效果顯著,能夠有效地縮短患者手術(shù)的時(shí)間和術(shù)后住院的時(shí)間。