福建省豬群疫病檢測統(tǒng)計與分析

羅 先 陳巧慧 福建農(nóng)林大學(xué)動物科學(xué)學(xué)院 福州 350002

2017年3月至2018年3月，福建農(nóng)林大學(xué)動物疫病檢測中心對福建省內(nèi)主要養(yǎng)殖地區(qū)送檢的樣品進行了豬瘟 （CSF）、豬繁殖與呼吸綜合征（PRRS）、豬偽狂犬?。≒R）和豬圓環(huán)病毒?。≒CVD）等常發(fā)疫病的免疫效果評估、感染狀況監(jiān)測和臨床癥狀分析。結(jié)果顯示：送檢樣品的CSF抗體水平相對穩(wěn)定，PRRS在引種混群時表現(xiàn)出易感染的風(fēng)險狀態(tài)，PR 野毒陽性率偏高，PRRSV、PCV-2、PEDV等病毒性病原的危害較大，并存在不同程度的病毒細菌混合感染。以上結(jié)果可作為我省養(yǎng)豬業(yè)疫病防控方向的參考。

1 血清學(xué)檢測結(jié)果統(tǒng)計與分析

2017年3月至2018年3月共檢測CSF-Ab 21 594份、PR gE-Ab 29 825份、PRRS-Ab 18 849份。

1.1 豬瘟 表1檢測結(jié)果顯示，各階段豬群豬瘟抗體陽性率均在72%以上，總體陽性率為85.9%，免疫效果良好。但檢測中發(fā)現(xiàn)部分保育豬的抗體水平普遍不高，表示豬瘟首免的效果不理想，推測原因為母豬加強免疫后造成產(chǎn)房母豬的母源抗體水平較高，而依照傳統(tǒng)免疫程序的安排進行首免時極易由于母源抗體的干擾，造成免疫效果下降或免疫失敗[1]。因此，建議各養(yǎng)殖場免疫程序的制定需根據(jù)本場內(nèi)母源抗體消長規(guī)律進行合理調(diào)整。

1.2 豬繁殖與呼吸綜合征 根據(jù)養(yǎng)殖場現(xiàn)場狀況及實驗室過往檢測數(shù)據(jù)匯總，PRRS-Ab S/P值＞3.0，或短期內(nèi)抗體水平異常地急劇升高，提示豬群正處于病毒血癥狀態(tài)。2017年檢測的PRRS-Ab陽性率為76.4%，S/P值高于3.0的樣品占9.9%，見表2。結(jié)合養(yǎng)殖場現(xiàn)場狀況分析，多數(shù)豬場的豬繁殖與呼吸綜合征處于相對穩(wěn)定狀態(tài)，發(fā)病豬群較少，但豬群中野毒感染依舊處于高風(fēng)險狀態(tài)，在引種、轉(zhuǎn)群、并群后仍有零星發(fā)病，應(yīng)做好疫病預(yù)防及人工馴化措施。

表1 豬瘟病毒抗體檢測結(jié)果

表2 豬繁殖與呼吸綜合征抗體檢測結(jié)果

1.3 豬偽狂犬病 表3檢測結(jié)果顯示，能繁種豬個體偽狂犬病平均陽性率為30.5%，相較于中國動物疫控中心2015年至2017年監(jiān)測100個原種豬場的個體平均陽性率的數(shù)據(jù)來看，送檢養(yǎng)殖場的野毒感染還是較為嚴重的。哺乳仔豬和保育豬由于受母豬母源抗體影響，尚不能確定是否為野毒感染，但育肥豬還是出現(xiàn)22.1%的野毒陽性率，說明目前的疫苗免疫并不能完全保護豬只不受野毒感染，PR的凈化迫在眉睫。尤其是在引進種豬后，需做好隔離檢測及凈化維持工作，尤其是種公豬和后備種豬，必須逐頭檢測，淘汰陽性豬，堅決不能留用。

表3 豬偽狂犬病gE抗體檢測結(jié)果

2 病原學(xué)檢測結(jié)果統(tǒng)計與分析

進行豬常見病毒性疾病的分子生物學(xué)檢測，結(jié)果見表4。

2.1 豬繁殖與呼吸綜合征病毒 挑選所有樣品中的98株P(guān)RRSV進行基因測序比對，以確定當前PRRSV的優(yōu)勢基因型，比對結(jié)果為NADC30-Like 57株、高致病性毒株23株、經(jīng)典毒株18株，表明NADC30-Like毒株為當前的優(yōu)勢流行毒株[2]。由于市面上銷售的PRRSV疫苗無法應(yīng)對NADC30-Like毒株的高變異性，無法對該毒株產(chǎn)生完全保護[3]。因此，在加強疫苗防控之外，重要的是應(yīng)做好疫病監(jiān)測、發(fā)病預(yù)警及加強生物安全措施，對內(nèi)減少排毒、降低病毒循環(huán)，對外加強引種管理和人工馴化。

2.2 病毒性腹瀉 在出現(xiàn)急性腹瀉癥狀的哺乳仔豬和保育豬病料中，豬流行性腹瀉病毒（PEDV）檢出率為75.6%，傳染性胃腸炎病毒（TGEV）檢出率為5.6%，輪狀病毒（PoRV）檢出率為2.7%，其余16.1%原因不明，提示PEDV依然是造成仔豬急性腹瀉死亡，影響豬場PSY的重要病原。

2.3 豬圓環(huán)病毒2型 PCV-2檢出率總體較高，這與目前養(yǎng)殖場內(nèi)一線的實際情況相符。單一的PCV-2感染對養(yǎng)殖場的危害相對較輕，但它造成的免疫抑制使得其他病原極易與之形成混合感染，加重病情，造成損失[4]。因此，PCV-2也應(yīng)引起大家高度重視。另外，我國目前已在幾個省檢出PCV-3感染，由于PCV-2與PCV-3的Cap蛋白氨基酸序列同源性僅有30%左右，推測目前的PCV-2疫苗對PCV-3不具備交叉保護性[5]。在這樣的情況下，引種監(jiān)測及生物安全顯得尤為重要。

2.4 混合感染 對送檢發(fā)現(xiàn)的混合感染情況進行統(tǒng)計，結(jié)果見圖1。PRRSV和PCV-2兩種病原的檢出率較高，其中PRRSV+PCV-2混合感染病例最多，達到57%，這與一線養(yǎng)殖場內(nèi)表現(xiàn)出的繁殖障礙性疾病和呼吸系統(tǒng)性疾病的大面積流行相符。另外，PRRSV或PCV-2感染導(dǎo)致的免疫抑制又能加劇其他病原的繼發(fā)感染，使疫病的控制更加困難。

圖1 豬病混合感染情況統(tǒng)計

3 討 論

伴隨著中國的養(yǎng)豬業(yè)規(guī)?；图s化發(fā)展日趨快速，以及動物及其深加工產(chǎn)品的交易流通越來越頻繁，新的疫病流行態(tài)勢表現(xiàn)為非典型性化及混合感染越來越嚴重[6]。如何有效地利用各種測定技術(shù)，定期通過實驗室監(jiān)測豬群情況，將預(yù)防提到診斷之前，而不是守舊地僅僅依靠疫苗、藥物或保健解決豬場疫病問題，是養(yǎng)殖從業(yè)者需要反思和探討的問題。

檢測統(tǒng)計結(jié)果表明：困擾福建省養(yǎng)豬業(yè)并造成嚴重經(jīng)濟損失的疫病主要表現(xiàn)為呼吸系統(tǒng)性疾病、繁殖障礙性疾病及病毒性腹瀉。呼吸系統(tǒng)性疾病主要的病毒性病原來自PRRSV和PCV-2的感染，以及兩者的混合性感染引發(fā)的其他病毒及細菌的繼發(fā)感染。因此，如何避免保育階段豬群PRRSV和PCV-2感染以及控制繼發(fā)感染，是提高商品豬存活率的關(guān)鍵。繁殖障礙性疾病主要的病毒性病原來自PRV和PRRSV的感染，另外一個需要關(guān)注的是在出現(xiàn)明顯繁殖障礙的養(yǎng)殖場中，能繁種豬（尤其是初產(chǎn)母豬）血液中檢出PCV-2的幾率明顯高于正常母豬群體。防控病毒性腹瀉（尤其是PEDV引起的腹瀉）目前唯一可行有效的手段仍然是加強妊娠后期母豬的疫苗免疫，以期減少排毒及提高母源抗體水平，確保新生仔豬及時喝上初乳獲得抗體以抵御病毒感染。另外，合理控制養(yǎng)殖環(huán)境的溫濕度和完善的生物安全措施也是重中之重。

表4 病毒性疾病抗原檢出率統(tǒng)計