芭比波朗更滋潤(rùn)，玫琳凱、MAC更粘膩、不清爽！

楊莊蓉

雖然夏天還要求滋潤(rùn)聽上去有點(diǎn)過分，但大家總不想在空調(diào)房臉上的粉底干到掉渣吧。除此之外，對(duì)于熱到不斷冒油冒汗的盛夏來說，還要清爽不黏膩。

2018年5月，《消費(fèi)者報(bào)道》主觀實(shí)測(cè)了25款粉底液的滋潤(rùn)度及清爽度。

測(cè)試結(jié)果顯示，滋潤(rùn)度方面，芭比波朗、如新凝韻、植村秀及珂芙縵較佳，但蜜絲佛陀、KATE相對(duì)較遜。

清爽度方面，紀(jì)梵希、迪奧、玫珂菲及KIKO排名靠前，而玫琳凱、MAC相對(duì)更粘膩。

芭比波朗妝后水分上升最多，KATE保濕能力較差

一款粉底液的滋潤(rùn)度是必需的，后文提及的出油量測(cè)試一定程度上也可以反映產(chǎn)品的滋潤(rùn)度，因?yàn)榉鄣滓旱淖虧?rùn)度絕大部分取決于產(chǎn)品中的保濕劑及油脂等成分的種類和含量。

為了更直觀地展示粉底液的滋潤(rùn)度，本刊使用水分測(cè)試儀，分別測(cè)試了2位模特及13位志愿者的素顏、妝后即時(shí)與上妝1小時(shí)后的肌膚水分值。評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)為：妝后水分上升越多、妝后水分下降越少的為優(yōu)。

水分測(cè)試的結(jié)果顯示，剛涂抹粉底液后，大部分樣品在上妝后水分均有提升，上升最多的為芭比波朗，平均3%。

但也有部分粉底液上妝前后的肌膚水分基本沒區(qū)別，比如露華濃（油肌款）、美寶蓮、紀(jì)梵希、RMK等。

但在著妝1小時(shí)后，全部粉底液水分值都有或多或少的下降，其中下降最厲害的要屬KATE與蜜絲佛陀，分別平均下降4.3%、4.0%，保濕能力較差（如圖3） 。

綜合25款粉底液的水分測(cè)試情況，芭比波朗、如新凝韻、植村秀及珂芙縵滋潤(rùn)度較佳。

MAC出油最多，玫琳凱更粘膩

說起夏天，對(duì)粉底液的要求當(dāng)然更要干凈清爽，不然隨隨便便出個(gè)門回來就是“大慶油田”了。

那么哪款粉底液在均勻膚色的同時(shí)清爽不黏膩？

《消費(fèi)者報(bào)道》通過將等量粉底液抹在吸油紙上靜置3小時(shí)后觀察出油量之外，還用塑料小珠粘在手背上的數(shù)量及面積對(duì)比粉底液粘膩性，實(shí)驗(yàn)結(jié)果如下。

出油量的實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，MAC、芭比波朗、玫琳凱、RMK相對(duì)出油量更多，說明產(chǎn)品含油量較高，從這個(gè)角度來說更適合干性膚質(zhì)的消費(fèi)者。

同樣，玫珂菲、KIKO、紀(jì)梵希、Dior、KATE的出油量較少，適合油性皮膚，使用感受會(huì)更清爽。

在粘膩性方面，紀(jì)梵希、資生堂、Dior、KATE的效果最明顯，小珠幾乎無掛靠。而玫琳凱幾乎掛滿整個(gè)手背，不適用于油脂分泌旺盛的皮膚。

值得一提的是，資生堂的出油速度令人印象深刻，盡管出油量不大但“勝”在速度快，剛剛將粉底液抹上吸油紙時(shí)，它就開始迅速滲油，令人猝不及防， 這與其他粉底液需要過一段時(shí)間才滲出油分完全不同。

本刊查閱資生堂的成分表，發(fā)現(xiàn)“聚二甲基硅氧烷”排在第一位，其次才是水，說明油脂含量比水要多。