有利可圖婚姻更長(zhǎng)久

甘北

哪種婚姻的離婚率最低？有錢的不一定會(huì)離婚，沒錢的也不一定會(huì)長(zhǎng)久，混搭的說不定就白了頭。誰又說得準(zhǔn)呢？但如果你非要問我，哪一種人最不可能離婚，我要告訴你：是有共同利益關(guān)系的。

大誠(chéng)是我認(rèn)識(shí)的海歸博士，歸國(guó)創(chuàng)業(yè)賺了上千萬元。某次我們聚會(huì)，有人跟他妻子開玩笑：“嫂子，你可要看好他，男人有錢就變壞了。”他的妻子卻滿不在意地說：“我才不擔(dān)心，他的客戶資源都在我手里，能壞到哪里去？”

這話雖是開玩笑，卻又暗藏著一條真理：坐在同一條船上的人，是不可能輕易翻臉的。利益相關(guān)至此，非但不太可能離婚，就連婚姻的忠誠(chéng)度也會(huì)相對(duì)提高，因?yàn)橐坏┍粚?duì)方發(fā)現(xiàn)出軌，分分鐘要付出昂貴的代價(jià)。

所以，有錢的男人未必會(huì)變壞，或者說，未必敢變壞。而你最好要成為他的利益共同體，比如占有他一半的房產(chǎn)、地產(chǎn)、股份、人脈。

而現(xiàn)實(shí)生活中總有一些女人，等到婚姻走岔的那天，才發(fā)現(xiàn)自己對(duì)家庭的資產(chǎn)狀況一無所知，就連基本的財(cái)務(wù)常識(shí)都沒有掌握，輕輕松松就被對(duì)方轉(zhuǎn)移了財(cái)產(chǎn)，落得人財(cái)兩空。

我曾收到過一個(gè)讀者的求助，她問我是否認(rèn)識(shí)離婚律師。她的丈夫管理著一家上百人的大公司，到離婚時(shí)她卻發(fā)現(xiàn)，除了一套共同擁有的房子，可以分割的資產(chǎn)竟寥寥無幾。她明知是被轉(zhuǎn)移了，卻拿不出半點(diǎn)證據(jù)。我問她：“難道這么多年，你對(duì)家里的資產(chǎn)一點(diǎn)數(shù)都沒有嗎？”她無助地說道：“我什么都不懂，一聽到數(shù)字就頭暈，就全交給他打理了……”

是的，我們總強(qiáng)調(diào)夫妻雙方要信任，但信任的基礎(chǔ)是明知他不會(huì)犯。你們的利益聯(lián)系越緊密，他便越不會(huì)犯，越不敢犯。反之，為什么很多夫妻，明明感情沒了，寧愿各玩各的，也不肯簽下離婚協(xié)議？因?yàn)楦星闆]了，卻依然在利益這條船上。

我和老梁是閃婚，認(rèn)識(shí)一個(gè)月就領(lǐng)證了，太過短暫的戀愛，并未讓我意識(shí)到婚姻的莊重。直到我們?nèi)ズ炠I房合同，兩個(gè)人在售樓大廳里，簽了整整一下午的名字，購(gòu)房合同、物業(yè)合同、貸款合同，一個(gè)個(gè)名字緊緊挨在一起，我才跟他有了命運(yùn)休戚與共之感。我們共同有了一套房子，也共同背了許多債務(wù)?；貋淼穆飞?，我倆開玩笑：“看在這些債務(wù)的份上，我們都要好好地過。”

或許這也是大部分人的真實(shí)處境，離婚就得分割財(cái)產(chǎn)，房子只能歸一方，另一方獲得現(xiàn)金的補(bǔ)償；或者把房子賣了再分錢?？蛇@樣做，在房?jī)r(jià)看漲的時(shí)代，勢(shì)必要損失部分溢價(jià)。

如果說，財(cái)產(chǎn)分割更多是用來約束男方，那么孩子就是用來約束女方的。對(duì)于很多女人而言，有了孩子，哪怕婚姻再糟糕，也會(huì)強(qiáng)行過下去。一是怕要不到孩子的撫養(yǎng)權(quán)，二是不想讓孩子在單親家庭長(zhǎng)大。因?yàn)檫@些或多或少的利害捆綁，沒有愛情的，可以混搭過日子；鬧得不可開交的，寧愿將就到白頭。

丘吉爾說，沒有永恒的朋友，只有永恒的利益?；橐鲫P(guān)系，何嘗不是利益的交換。如果你問我，永遠(yuǎn)不離婚的，是不是就是好婚姻？我一定會(huì)告訴你，不，婚姻如果毫無生氣，再穩(wěn)固也是一潭死水，又有什么好羨慕。

那么問題來了，嫁給愛情，為什么還會(huì)離婚？因?yàn)閻矍楸旧戆。闳珑R中花，水中月。世間好物不堅(jiān)牢，彩云易散琉璃脆。你該知道，選擇了愛情，原本就選擇了冒險(xiǎn)。