趙 云,趙恩海,付貴陽,楊 旭,黃新陽,李素真,李繼存
(濟(jì)寧市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院,山東 濟(jì)寧 272031)
山寧17由濟(jì)寧市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院選育,2013年通過山東省農(nóng)作物品種審定委員會(huì)審定,2015年通過國家農(nóng)作物品種審定委員會(huì)審定。該品種具有優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)、熟期適中、適應(yīng)性廣等特點(diǎn)[1],在生產(chǎn)中推廣應(yīng)用價(jià)值較高。由于密度對大豆農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量影響較大[2],所以為了掌握其適宜的行距、種植密度,課題組于2015年進(jìn)行了山寧17不同密度、行距研究試驗(yàn),探索適合該品種的高產(chǎn)配套栽培技術(shù)。
試驗(yàn)于2015年6月中旬至10月初在濟(jì)寧市農(nóng)業(yè)科學(xué)院試驗(yàn)地進(jìn)行。試驗(yàn)地位于N35°27′15″,E116°35′11″,土質(zhì)為壤土,土壤有機(jī)質(zhì)含量為1.02%,堿解氮含量為98.0%,速效磷含量為42 mg/kg,速效鉀含量為95.1 mg/kg,地勢平坦,利于排灌。試驗(yàn)地前茬小麥,產(chǎn)量510 kg/667m2。
供試材料為2013年通過山東省審定、2015年通過國家審定的大豆新品種山寧17。
試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),主處理為行距:A1-30 cm,A2-40 cm,A3-50 cm;副處理為密度:B1-0.8 萬 株/667m2,B2-1.0 萬株/667m2,B3-1.2 萬 株/667m2,B4-1.4 萬株/667m2,B5-1.6 萬株/667m2。小麥?zhǔn)斋@后滅茬整地,人工拉耬播種。播種時(shí)按試驗(yàn)設(shè)計(jì)進(jìn)行行距設(shè)置,定苗時(shí)設(shè)定密度。
利用Excel 2003進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。
由表1可以看出:株高、底莢高、百粒重、產(chǎn)量有隨密度的增加逐漸增加的趨勢。有效分枝數(shù)、單株莢數(shù)、單株粒數(shù)和單株粒重有隨密度的增加逐漸降低的趨勢。大豆主莖節(jié)數(shù)基本保持不變。密度對產(chǎn)量的影響不規(guī)律,不同密度下大豆產(chǎn)量排序趨勢為1.4萬株/667m2>1.6萬株/667m2>0.8萬株/667m2>1.2萬株/667m2>1.0萬株/667m2。
行距對大豆產(chǎn)量的影響沒有規(guī)律。種植密度為1.4萬株/667m2時(shí),大豆產(chǎn)量隨行距的增加逐漸增加,其他密度條件下,大豆產(chǎn)量隨行距的增加逐漸降低。行距對大豆產(chǎn)量排序?yàn)?0cm>40cm>50cm(見表1)。
表1 山寧17密度、行距試驗(yàn)結(jié)果
表2 山寧17密度、行距試驗(yàn)顯著性分析
山寧17相同密度不同行距下的產(chǎn)量極差為17.75 kg/667m2,相同行距不同密度下的產(chǎn)量極差為23.01 kg/667m2(見表2)。由此可見,種植密度對山寧17產(chǎn)量的影響大于行距。綜合考慮密度和行距,不同處理方式下山寧17產(chǎn)量極差為48.4 kg/667m2。由此可見,在不同的行距設(shè)置下選擇合適的種植密度是十分有必要的。行距30 cm時(shí),密度0.8萬株/667m2產(chǎn)量最高,為309.2 kg/667m2;行距40和50 cm時(shí),密度1.4萬株/667m2時(shí)產(chǎn)量最高,分別為296.8和301.4 kg/667m2(見表1)。
以上試驗(yàn)結(jié)果表明,山寧17要獲得較高產(chǎn)量,應(yīng)注意以下幾點(diǎn):(1)掌握適宜的種植密度。試驗(yàn)表明山寧17隨密度的不同,植株自我調(diào)節(jié)能力較強(qiáng),在0.8~1.6萬株/667m2范圍內(nèi)都能獲得較高的產(chǎn)量;(2)行距小時(shí)適當(dāng)稀植產(chǎn)量較高,行距大時(shí)適當(dāng)密植產(chǎn)量較高,因此種植時(shí)應(yīng)掌握“行距小宜稀、行距大宜密”的原則。
吳潤生和王畢生[3]認(rèn)為,要獲得大豆高產(chǎn),首先是選用最佳行距,確定合理密度。楊加銀和徐海風(fēng)[4]研究表明,密度對有效節(jié)數(shù)影響不大,對株高、分枝影響較大,株高隨著密度的增加呈增加趨勢,而分枝隨著密度的增加呈減少趨勢。劉衛(wèi)國[5]試驗(yàn)結(jié)果顯示單株莢數(shù)、單株粒數(shù)隨著密度增大而減小,單株粒重、百粒重也隨著密度增大而降低。楊加銀和徐海風(fēng)[4]指出,分枝對產(chǎn)量的調(diào)控起到一定的作用,本研究中0.8萬株/667m2時(shí)的有效分枝高于其他較高密度下的分枝數(shù)也很好地說明了這一點(diǎn)。
本試驗(yàn)結(jié)果表明,隨密度的增加株高逐漸增加、有效分枝數(shù)逐漸減少,大豆主莖節(jié)數(shù)基本保持不變。這跟楊加銀的研究結(jié)果一致。單株莢數(shù)、單株粒數(shù)和單株粒重有隨密度的增加逐漸降低的趨勢,與劉衛(wèi)國的研究結(jié)果一致。同時(shí)研究還發(fā)現(xiàn),在一定范圍內(nèi),大豆底莢高、百粒重、產(chǎn)量有隨密度的增加逐漸增加的趨勢。