關(guān)于高校垃圾分類(lèi)回收現(xiàn)狀及處理辦法研究

馬杭杭

【摘要】垃圾是放錯(cuò)了位置的資源，我國(guó)每年因垃圾不合理的處置造成了大量資源浪費(fèi)和環(huán)境污染，本文以河南大學(xué)為研究對(duì)象，同國(guó)外垃圾處理模式相對(duì)比，力求探索高效集約的垃圾分類(lèi)方式，培養(yǎng)大學(xué)生環(huán)保意識(shí)和良好的垃圾分類(lèi)習(xí)慣，具有重要的社會(huì)意義。

【關(guān)鍵詞】校園垃圾 垃圾分類(lèi) 分類(lèi)垃圾桶 參與度

一、引言

據(jù)中國(guó)城市環(huán)境衛(wèi)生協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)每年產(chǎn)生近10億噸垃圾，其中生活垃圾產(chǎn)生量約4億噸，建設(shè)垃圾5億噸左右，此外，還有餐廚垃圾1000萬(wàn)噸左右?，F(xiàn)在，全國(guó)城市每年因垃圾造成的損失約近300億元（運(yùn)輸費(fèi)、處理費(fèi)等），而將其綜合利用卻能創(chuàng)造2500億元的效益。為維護(hù)綠色生態(tài)環(huán)境和維護(hù)人民生命健康，中國(guó)環(huán)保部和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委兩個(gè)部門(mén)宣布從2017年9月起，中國(guó)將禁止進(jìn)口4大類(lèi)24種“洋垃圾”。由此可見(jiàn)，如何集約化管理國(guó)內(nèi)垃圾，創(chuàng)新生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈，利用垃圾升級(jí)綠色產(chǎn)業(yè)鏈，創(chuàng)造利潤(rùn)，是當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中面臨的重要問(wèn)題。

二、校園垃圾處理現(xiàn)狀調(diào)查

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源和樣本分析

此次研究調(diào)查數(shù)據(jù)樣本主要來(lái)自河南大學(xué)在校本科生及研究生，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)調(diào)查問(wèn)卷和校園實(shí)地采訪(fǎng)的方式進(jìn)行隨機(jī)抽樣調(diào)查，并收到有效問(wèn)卷二百余份。樣本具有一定的代表性，反映了大學(xué)生對(duì)垃圾分類(lèi)情況的認(rèn)知與態(tài)度以及想法建議，為垃圾分類(lèi)回收機(jī)制同大學(xué)生校園生活相結(jié)合提供了一定的數(shù)據(jù)支持與可行性探索。

（二）問(wèn)卷內(nèi)容與數(shù)據(jù)分析

眾所周知，河南省是人口大省，其年垃圾清運(yùn)量自然不容小覷，據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，河南省2016年全年垃圾清運(yùn)量已達(dá)915.39萬(wàn)噸，對(duì)于有限的土地面積，如此數(shù)目龐大的垃圾足以使填埋和焚燒式的垃圾處理難以消化。據(jù)調(diào)查，河南大學(xué)日垃圾產(chǎn)生量約40噸，除少部分可回收垃圾由學(xué)校保潔人員和宿舍管理員分揀回收外，其余垃圾則由垃圾清運(yùn)車(chē)統(tǒng)一轉(zhuǎn)運(yùn)至垃圾填埋場(chǎng)和焚燒廠(chǎng)進(jìn)？恚绱說(shuō)湍芨吆模廴凈肪車(chē)拇矸絞秸潛疚囊饌幾慕？之處。

（三）垃圾源頭處分類(lèi)行為分析

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，大部分學(xué)生贊同在垃圾分類(lèi)回收中垃圾排放者應(yīng)發(fā)揮最大作用。而垃圾投放群體中會(huì)進(jìn)行垃圾分類(lèi)投放的學(xué)生僅占32.5%，想要這樣做但不會(huì)分類(lèi)的占10%。這就表明，接受高等教育的大學(xué)生有相當(dāng)一部分是有意進(jìn)行垃圾分類(lèi)投放的。不會(huì)分類(lèi)投放的學(xué)生，一方面是自身主動(dòng)性不高，傾向于被動(dòng)接受垃圾分類(lèi)知識(shí)宣傳，另一方面揭示了高校垃圾分類(lèi)知識(shí)宣傳工作不足。

三、國(guó)外垃圾分類(lèi)模式借鑒

（一）英國(guó)

英國(guó)是世界上最早進(jìn)行分類(lèi)垃圾回收的國(guó)家，采取獎(jiǎng)優(yōu)罰劣的機(jī)制。政府先后在全國(guó)范圍內(nèi)50萬(wàn)個(gè)垃圾箱上都安裝了芯片，用來(lái)監(jiān)測(cè)居民生活垃圾的產(chǎn)生情況。如果居民所傾倒的垃圾超過(guò)限量，將繳納額外的處理費(fèi)用；而對(duì)于傾倒量少的居民，政府就會(huì)適當(dāng)?shù)亟o予獎(jiǎng)勵(lì)。安裝芯片即表明使用智能垃圾桶來(lái)檢測(cè)垃圾的重量，成本較高但相對(duì)于人工檢測(cè)省時(shí)省力。

（二）日本

日本是世界上垃圾分類(lèi)水平最高的國(guó)家之一。其鮮明特點(diǎn)是培養(yǎng)居民垃圾分類(lèi)習(xí)慣和進(jìn)行有效的垃圾分類(lèi)知識(shí)宣傳并且實(shí)施嚴(yán)厲的懲戒制度，為了將生活垃圾有效分類(lèi)，政府頒布了嚴(yán)厲的法律，制定了繁瑣的細(xì)則，高昂的違法成本有效規(guī)避了日本人亂扔垃圾的行為并確保了垃圾分類(lèi)工作的順利執(zhí)行。除此之外，日本政府十分重視垃圾分類(lèi)知識(shí)教育并具有完整的垃圾回收體系。日本公民從小學(xué)開(kāi)始便接受垃圾分類(lèi)教育并被組織參加垃圾處理流程的實(shí)地參觀(guān)，使垃圾分類(lèi)觀(guān)念深入人心。

（三）德國(guó)

德國(guó)垃圾分類(lèi)辦法雖無(wú)日本垃圾分類(lèi)的細(xì)化繁瑣，但降低了居民垃圾分類(lèi)成本，提高了垃圾分類(lèi)的便利性。垃圾桶的顏色作為垃圾分類(lèi)的一種判斷標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)論小孩還是老人都能輕易準(zhǔn)確識(shí)別提高投放垃圾便利性與準(zhǔn)確度。但是有利便有弊，現(xiàn)代產(chǎn)品制造與包裝越來(lái)越繁復(fù)多元，產(chǎn)生的垃圾也紛繁復(fù)雜，較為粗略的源頭分類(lèi)必將削弱整體分類(lèi)的低效率。魚(yú)與熊掌不得兼得，我們應(yīng)當(dāng)平衡二者關(guān)系，吸收借鑒加以改良。

三、高校推行垃圾分類(lèi)的解決方案

就目前來(lái)看，校園內(nèi)缺乏垃圾分類(lèi)的機(jī)制和條件。因此，經(jīng)過(guò)認(rèn)真分析和研究，筆者提出下圖所示垃圾分類(lèi)機(jī)制

我們知道垃圾分類(lèi)工作的長(zhǎng)足發(fā)展離不開(kāi)社會(huì)各界的努力，同樣，垃圾分類(lèi)資源化處理除了在源頭處保證正確分類(lèi)投放也離不開(kāi)后續(xù)工作的配合與完善。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，部分同學(xué)擔(dān)心源頭處分類(lèi)投放的垃圾在后續(xù)處理過(guò)程中出現(xiàn)之前統(tǒng)收統(tǒng)運(yùn)的現(xiàn)象，這就需要政府機(jī)構(gòu)配合高校垃圾分類(lèi)活動(dòng)的開(kāi)展，對(duì)垃圾清運(yùn)車(chē)進(jìn)行改造，分類(lèi)投放，讓垃圾最終到達(dá)其實(shí)現(xiàn)價(jià)值的地方。

四、結(jié)語(yǔ)

人類(lèi)是垃圾的制造者，也是垃圾的受害者，高校應(yīng)該承擔(dān)起社會(huì)責(zé)任，積極響應(yīng)十九大提出的“加快生態(tài)文明體制改革，建設(shè)美麗中國(guó)”的號(hào)召，將資源的充分利用和有效處理落到實(shí)處，通過(guò)校園垃圾分類(lèi)回收機(jī)制的建立和完善，以及對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家垃圾處理先進(jìn)模式的借鑒，培養(yǎng)師生的環(huán)境保護(hù)意識(shí)，促使其養(yǎng)成垃圾分類(lèi)習(xí)慣，從而更好的推進(jìn)垃圾處理向無(wú)害化，資源化，減量化方向發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]李旭輝，郭瑞超.高校校園垃圾分類(lèi)回收可行性分析——以河南大學(xué)為例[J].專(zhuān)題研究，2016（04）：220-221.

[2]徐志高，尹忠芹，汪佳其，尹佳其，高金芳.三峽大學(xué)校園垃圾分類(lèi)回收現(xiàn)狀及回收機(jī)制的建立探討[J].環(huán)境與安全，2011（10）：117-119.

[3]宋靖，陳錦龍，張靜，管超，張?zhí)禧?，楊曉?高校校園垃圾回收利用的調(diào)查分析[J].東中部經(jīng)驗(yàn)，2015（3）：56-57.

[4]趙雪，孫婷婷.大學(xué)校園垃圾回收與循環(huán)利用現(xiàn)狀初探[J].能源環(huán)境保護(hù)，2014（4）：52-53.

[5]閆涵涵，吳晨，陶雅潔.社區(qū)生活垃圾分類(lèi)回收及制度研究——以蚌埠市社區(qū)為例[J].理論研究，2016（3）：192-193.