尹遠(yuǎn)陽,李玉娟,楊旭如,孫嘉琪,楊廣銘
(1.中國電信股份有限公司廣州研究院,廣東 廣州 510630;2.中國電信集團(tuán)公司,北京 100033;3.中國電信股份有限公司浙江分公司,浙江 杭州 310000)
當(dāng)前,國際電信聯(lián)盟已經(jīng)啟動(dòng)5G標(biāo)準(zhǔn)的研究工作,并已啟動(dòng)5G候選方案的征集。在這個(gè)過程中,包括歐盟、美國、日韓以及中國在內(nèi)的各方都會(huì)向國際電信聯(lián)盟遞交5G標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定的申請??梢灶A(yù)見,這將是5G時(shí)代的第一戰(zhàn)。在這個(gè)通信時(shí)代飛速發(fā)展的今天,新舊技術(shù)不斷更替,誰掌握了5G新技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的話語權(quán),將直接決定今后產(chǎn)業(yè)的發(fā)展路徑、發(fā)展規(guī)模等關(guān)鍵因素。我國的工業(yè)和信息化部在2017年一月份發(fā)布了《信息通信行業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2016至2020年)》,提出到2020年,我國將建成并完善覆蓋陸海空的國家信息通信網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施,而5G技術(shù)就是其中的重要一環(huán),并且制定了5G啟動(dòng)商用服務(wù)的具體目標(biāo)。
因此,國內(nèi)運(yùn)營商及通信廠家都開始大力推動(dòng)5G技術(shù)的發(fā)展,現(xiàn)今5G發(fā)展的大方向已經(jīng)初步確定,3GPP也正在制定5G標(biāo)準(zhǔn),在2018年將會(huì)完成R15第一版5G標(biāo)準(zhǔn),2019年完成滿足ITU要求的5G標(biāo)準(zhǔn)完整版。與4G技術(shù)相比,5G將基于一種全新的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu),能夠提供峰值速率為10 Gbit·s-1以上的帶寬(學(xué)術(shù)理論值),具有毫秒級(jí)的網(wǎng)絡(luò)時(shí)延,能夠提供超高密度的連接。針對(duì)這些新特性,如何建設(shè)5G新通信技術(shù)的承載網(wǎng),是保障2020年實(shí)現(xiàn)5G商用的關(guān)鍵因素,本文重點(diǎn)對(duì)5G通信部署模式和IPRAN 4G/5G融合承載方案進(jìn)行研究。
業(yè)界目前普遍認(rèn)為對(duì)于新技術(shù)的商用部署,應(yīng)該考慮原有網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)和設(shè)備的利舊,不應(yīng)該直接推倒原有投資,重新建一張屬于全新的網(wǎng)絡(luò),否則任何一個(gè)企業(yè)或者運(yùn)營商根本無法負(fù)擔(dān)昂貴的建網(wǎng)成本,特別是如今新技術(shù)更新速度越來越快,時(shí)限越來越短。因此3GPP組織針對(duì)5G技術(shù)的使用,制定了獨(dú)立組網(wǎng)(SA)和非獨(dú)立組網(wǎng)(NSA)兩種部署模式,用戶可以根據(jù)自身網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的需求,選擇最合適自己業(yè)務(wù)發(fā)展的模式去部署。
在5G通信中,對(duì)于SA組網(wǎng)技術(shù),為了滿足5G各項(xiàng)功能和支持5G新通信接口,遵循3GPP新定義的5G標(biāo)準(zhǔn),單獨(dú)組建一張從終端、空口、核心網(wǎng)都相對(duì)獨(dú)立的網(wǎng)絡(luò),從而實(shí)現(xiàn)全新的5G通信業(yè)務(wù)服務(wù),這種組網(wǎng)模式能最直接體現(xiàn)5G技術(shù)的服務(wù)優(yōu)勢和用戶服務(wù)質(zhì)量感知。
5G獨(dú)立組網(wǎng)時(shí),無線系統(tǒng)的實(shí)現(xiàn)有兩種方式,第一種是直接采用gNB基站,該基站是直接支持5G新空口通信;第二種部署模式就是采用原有4G已經(jīng)部署的LTE eNB基站,通過添加新的功能,軟件升級(jí)到支持5G新空口技術(shù)的eLTE eNB基站,然后再經(jīng)過承載網(wǎng)接入NGC核心網(wǎng)來實(shí)現(xiàn)5G網(wǎng)絡(luò)通信,具體架構(gòu)如圖1所示。
5G獨(dú)立組網(wǎng)模式是一種全新技術(shù)割接,降低了對(duì)正在運(yùn)營的4G網(wǎng)絡(luò)的依賴,無需考慮不同制式的技術(shù)平滑演進(jìn)能力,有利于5G通信類業(yè)務(wù)提供和快速部署。但是,由于5G頻譜的限制,在SA組網(wǎng)時(shí)需要考慮是提供熱點(diǎn)覆蓋還是連續(xù)覆蓋。如果是熱點(diǎn)覆蓋場景,在5G與LTE基站同時(shí)覆蓋區(qū)域內(nèi),用戶終端處在不同制式的網(wǎng)間環(huán)境下,會(huì)存在信號(hào)干擾,導(dǎo)致終端處于不停的網(wǎng)絡(luò)重選或切換過程,因而會(huì)影響到性能。在5G初期,要進(jìn)行連續(xù)覆蓋其實(shí)難度非常大,相對(duì)于LTE的2.6 GHz來講,在我國5G頻段基本是高頻段,工信部初步規(guī)劃采用3.5 GHz和4.9 GHz,這就會(huì)增加其路損,導(dǎo)致覆蓋范圍會(huì)更小,因此需要建立更密集的基站。與此同時(shí),5G與4G也會(huì)隨之成為兩張完全隔離的網(wǎng)絡(luò),增加移動(dòng)終端重選和切換互操作性,嚴(yán)重影響用戶使用質(zhì)量感知。從技術(shù)上來說,雖然可以通過波束賦形、基站協(xié)同技術(shù)手段進(jìn)一步改善,但是上行受限的問題是5G難以避免的,業(yè)務(wù)性能也因此同樣受限。
5G NSA組網(wǎng)模式是指采用一套核心網(wǎng)就能滿足LTE通信和5G新業(yè)務(wù)通信需求能力,故也稱之為LTE與5G緊耦合(Tight-interworking)組網(wǎng)模式,主要是指4G技術(shù)和5G技術(shù)采用雙連接部署模式進(jìn)行聯(lián)合組網(wǎng)。
采用LTE核心網(wǎng)作為雙連接時(shí),可在EPC核心網(wǎng)或者PDCP層對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分割,分割后的數(shù)據(jù)流通過多個(gè)基站協(xié)同,最終傳給用戶。對(duì)于聯(lián)合組網(wǎng)模式,根據(jù)所使用的核心網(wǎng)元和控制面連接方式的不同,可以進(jìn)行詳細(xì)的分類:
(1)采用原LTE核心網(wǎng)
在聯(lián)合組網(wǎng)模式中,不改變原有4G部署的核心網(wǎng)EPC,LTE eNB和5G gNB基站用戶面信令可以通過S1-U口直接上聯(lián)到EPC核心網(wǎng),但是對(duì)于控制層面信令,只能通過LTE eNB基站的S1-C空口連接到EPC核心網(wǎng),具體組網(wǎng)架構(gòu)如圖2所示:
圖2 采用EPC核心網(wǎng)的5G和LTE融合組網(wǎng)架構(gòu)示意圖
(2)采用5G NGC核心網(wǎng)
如果在聯(lián)合組網(wǎng)模式下,采用針對(duì)5G系統(tǒng)新部署的NGC核心網(wǎng)時(shí),對(duì)于原有的LTE基站,需要進(jìn)行系統(tǒng)升級(jí)后才能接入到NGC核心網(wǎng)。根據(jù)控制面信令流方式可以細(xì)分不同類型的組網(wǎng)架構(gòu)。如圖3(a)所示,該連接方式為3GPP中的4/4a方式,主要是采用gNB基站作為控制面的連接,圖3(b)組核心網(wǎng)架構(gòu)場景為3GPP定義的7/7a組網(wǎng)模式,該方式是將eLTE eNB基站作為控制面的連接。
在上述2.1節(jié)和2.2節(jié)分析了5G SA組網(wǎng)與NSA組網(wǎng)架構(gòu)的基本方式。從技術(shù)上來說,一種新的技術(shù)引入,可以采用不同的方案去實(shí)現(xiàn),但是對(duì)于運(yùn)營商部署商用網(wǎng)絡(luò),需要綜合考慮網(wǎng)絡(luò)是否能支持平滑演進(jìn)。對(duì)于5G組網(wǎng)架構(gòu)部署模式和對(duì)業(yè)務(wù)的影響,綜合分析了SA組網(wǎng)和NSA組網(wǎng)技術(shù)的綜合對(duì)比,具體如表1所示。
圖3 5G與LTE融合組網(wǎng)架構(gòu)核心網(wǎng)采用NGC示意圖
表1對(duì)5G采用獨(dú)立組網(wǎng)和非獨(dú)立組網(wǎng)模式的各種不同方面進(jìn)行了較全面的綜合分析對(duì)比。作為運(yùn)營商,在面對(duì)新技術(shù)新網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn),特別是5G復(fù)雜業(yè)務(wù)場景綜合承載的情況下,網(wǎng)絡(luò)部署采用何種方式對(duì)成本和網(wǎng)絡(luò)維護(hù)來說非常關(guān)鍵。因此,一張網(wǎng)絡(luò)的建設(shè),不是單一從技術(shù)或者學(xué)術(shù)理論上去研究,更重要的是需要結(jié)合運(yùn)營商業(yè)務(wù)實(shí)際,以業(yè)務(wù)驅(qū)動(dòng)模式,逐步發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)逐步演進(jìn),融合迭代,才能進(jìn)一步提升網(wǎng)絡(luò)服務(wù)能力,保護(hù)網(wǎng)絡(luò)投資,實(shí)現(xiàn)綠色環(huán)保的通信發(fā)展模式。
5G時(shí)代將出現(xiàn)很多新業(yè)務(wù)需求,如eMBB、mMTC、VR/AR、智能駕駛等。目前業(yè)界對(duì)5G技術(shù)及組網(wǎng)模式都是出于探討和技術(shù)驗(yàn)證階段。5G通信網(wǎng)是一種復(fù)雜融合、多業(yè)務(wù)統(tǒng)一承載的網(wǎng)絡(luò),特別是新型的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)、大帶寬、多種SDN新技術(shù)引入,對(duì)原有IP RAN承載網(wǎng)提出了更高的要求,主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
表1 SA組網(wǎng)與NSA組網(wǎng)技術(shù)對(duì)比分析
(1)流量歸屬變化明顯,回傳協(xié)同需求明顯,相對(duì)4G網(wǎng)絡(luò),5G網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)需要部署移動(dòng)邊緣計(jì)算(MEC)來滿足新業(yè)務(wù)的部署。
(2)統(tǒng)一融合承載需求,大帶寬的流量需求,網(wǎng)絡(luò)管道需要統(tǒng)計(jì)復(fù)用多歸屬求明顯,任何一項(xiàng)技術(shù)的發(fā)展和商用模式,需要從建設(shè)成本、投資效益去綜合分析,并且考慮技術(shù)前后兼容性、網(wǎng)絡(luò)的迭代發(fā)展,對(duì)于5G承載網(wǎng)的要求,3GPP給出了4G/5G一張網(wǎng)、統(tǒng)一承載方案,即:5G NSA組網(wǎng)架構(gòu)。
(3)新業(yè)務(wù)需求,對(duì)于5G新業(yè)務(wù)、大帶寬、低時(shí)延等需求,為確保網(wǎng)絡(luò)帶寬資源的利用率,支持統(tǒng)計(jì)復(fù)用多歸屬是建網(wǎng)的基本前提。
(4)5G部分核心功能下移,可根據(jù)業(yè)務(wù)需求按需部署,這要求基于三層(IP層)的功能下移到匯聚層,同時(shí)可以引入SDN新型路由技術(shù)(如:Segment Routing、PCEP)來提升路由效率,增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)智能性。
(5)5G架構(gòu)革新明顯,承載網(wǎng)應(yīng)全面支持。5G網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)基于SDN技術(shù)將控制和轉(zhuǎn)發(fā)功能分離,采用網(wǎng)絡(luò)邏輯切片方式支撐云化業(yè)務(wù)、IOT業(yè)務(wù)、低時(shí)延業(yè)務(wù),實(shí)現(xiàn)前傳、回傳網(wǎng)絡(luò)之間的協(xié)同,滿足5G端到端多樣化業(yè)務(wù)承載需求。
5G網(wǎng)絡(luò)中,BBU被劃分為CU和DU兩個(gè)功能實(shí)體,如果DU與CU功能實(shí)體還是采用合設(shè)的部署模式,網(wǎng)絡(luò)就簡單劃分為前傳和回傳。如果這兩個(gè)功能實(shí)體按分設(shè)場景部署模式,業(yè)界對(duì)承載網(wǎng)進(jìn)行更細(xì)的劃分,將整個(gè)網(wǎng)絡(luò)簡單分成三段,圖4為5G RAN組網(wǎng)架構(gòu)示意圖,具體劃分如下:
(1)前傳網(wǎng)絡(luò):5G時(shí)代,RRU-DU之間定義為前傳網(wǎng)絡(luò),前傳從CPRI向eCPRI演進(jìn),能滿足大帶寬需求。
(2)回傳網(wǎng)絡(luò):在組網(wǎng)形態(tài)上將CU到5G核心網(wǎng)CN之間的網(wǎng)絡(luò)定義為回傳,如果CU云化部署,則CU帶寬取決于管理DU數(shù)目,回傳網(wǎng)在流量或者組網(wǎng)設(shè)備上都具有較好的收斂性。
(3)中傳網(wǎng)絡(luò)或者稱為二級(jí)前傳網(wǎng)絡(luò):無線業(yè)務(wù)云化,DU和CU分離。對(duì)于中傳網(wǎng)絡(luò)這一段,網(wǎng)絡(luò)帶寬與可靠性要求較高,收斂特性跟回傳網(wǎng)絡(luò)類似,在網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí)需要按回傳網(wǎng)基本特性去綜合考慮和設(shè)計(jì),因此從承載技術(shù)角度看,IPRAN網(wǎng)絡(luò)中傳與回傳承載沒有差異,并且因?yàn)镃U既可部署在DU實(shí)體設(shè)備內(nèi),也可以集中云化部署,為了簡化運(yùn)維,中傳可以與回傳進(jìn)行統(tǒng)一承載組網(wǎng),無需單獨(dú)組建中傳網(wǎng)絡(luò),增加網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的層次。
從5G業(yè)務(wù)大帶寬、低時(shí)延等性能指標(biāo)以及后續(xù)業(yè)務(wù)需求綜合分析,面向5G技術(shù)的承載,采用分組化的IPRAN承載網(wǎng)絡(luò),綜合業(yè)務(wù)承載能力強(qiáng),且與現(xiàn)有IPRAN兼容,網(wǎng)絡(luò)可逐步演進(jìn),并能實(shí)現(xiàn)3G/4G/5G業(yè)務(wù)融合承載。在規(guī)劃網(wǎng)絡(luò)方案時(shí)對(duì)于低時(shí)延uRLLC業(yè)務(wù),可以引入MEC邊緣計(jì)算,MEC和BBU同址設(shè)置,以滿足時(shí)延需求。
圖4 5G IPRAN組網(wǎng)架構(gòu)示意圖
如果單純新建一張獨(dú)立的傳輸網(wǎng)來滿足5G通信承載,會(huì)導(dǎo)致與原有承載網(wǎng)絡(luò)的無法兼容,進(jìn)一步增加網(wǎng)絡(luò)運(yùn)維難題,浪費(fèi)原有投資,同時(shí),在VoLTE還未正式普及的情況下,傳統(tǒng)語音通話業(yè)務(wù)仍需依賴于2G/3G網(wǎng)絡(luò)。
在5G通信承載網(wǎng)方案的選擇上,國內(nèi)外主流運(yùn)營商均傾向于IPRAN技術(shù)。中國電信4G承載采用的便是IPRAN技術(shù),因此,只需對(duì)原有IPRAN網(wǎng)絡(luò)能力進(jìn)行進(jìn)一步的優(yōu)化和能力升級(jí),就完全能滿足5G承載需求,實(shí)現(xiàn)整網(wǎng)的平滑演進(jìn)和4G/5G的融合統(tǒng)一承載,同時(shí)在IPRAN網(wǎng)絡(luò),可根據(jù)業(yè)務(wù)和網(wǎng)絡(luò)發(fā)展模式需求,靈活引入EVPN、FlexE網(wǎng)絡(luò)切片、SR等SDN新技術(shù),實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)智能化運(yùn)維。
5G通信對(duì)無線網(wǎng)、承載網(wǎng)都提出了更高的要求,業(yè)界對(duì)后續(xù)5G承載網(wǎng)如何建設(shè)做出了各種假設(shè)和分析,同時(shí)對(duì)不同的方案進(jìn)行了技術(shù)論證。IPRAN承載網(wǎng)絡(luò)本身就是一張綜合承載精品網(wǎng),國外主流運(yùn)營商在5G承載網(wǎng)方案時(shí)也是優(yōu)先選擇IPRAN技術(shù)。作為網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商,具體選擇哪種制式建網(wǎng)可根據(jù)具體的需求、技術(shù)、成本等因素綜合考慮。本文首先分析了5G組網(wǎng)架構(gòu)模式和承載網(wǎng)架構(gòu)與需求,在此基礎(chǔ)上,分別對(duì)3GPP規(guī)劃的SA和NSA組網(wǎng)模式方案進(jìn)行了研究比較。最后從各方面的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)比較,提出應(yīng)該以構(gòu)建一張可融合承載、可持續(xù)演進(jìn)、具備高等級(jí)安全服務(wù)能力以及與SDN技術(shù)相結(jié)合、性能超前的未來網(wǎng)絡(luò)為目標(biāo),并融合新技術(shù),推進(jìn)承載網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)。