由參加中小學教師資格考試語文面試想到的

卞東華

2017年1月7-8日我應(yīng)邀參加全國中小學教師資格考試徐州地區(qū)高中語文組的面試，為非教師專業(yè)教師資格考試筆試后的面試，通過率基本在60%以下；7日上午七點半到徐州高級中學接受培訓，面試每天幾乎從上午8點開始到中午12點結(jié)束，下午1點開始到下午5點結(jié)束，整整8個小時。

由所出題與參加面試考試人員的種種情況我想到一些，也提出自己的一些不成熟的想法，希望引起大家的討論與思考。

一、由所出題的感受與收獲

1.最深的感受就是所出面試題中要求參加考試者對語文活動的設(shè)計很好很巧

如奇妙的對聯(lián)、詩詞的鑒賞、有趣的語言翻譯等。這些活動都要求參加考試的人員設(shè)計一個活動方案，引導(dǎo)學生掌握有關(guān)知識、學會有關(guān)技巧、進行實際操作指導(dǎo)。這非常符合現(xiàn)在的語文教學，也基本能檢驗出參加考試人員的設(shè)計、理解、分析等能力，能體現(xiàn)出參加考試人員的觀念、積累和素養(yǎng)等。

例如，“奇妙的對聯(lián)”作為高中的一項專題活動，要求參加考試人員引導(dǎo)學生掌握有關(guān)對聯(lián)的知識、學會對聯(lián)鑒賞的方法、總結(jié)對聯(lián)的作法，這些內(nèi)容與要求在沒有任何資料可參考的情況下，讓參加考試人員在短短的不足一小時之內(nèi)寫出教案，在10分鐘左右講出來確實是需要較高水平的。我想到，正在跟同行一同研究的高中語文活動的設(shè)計與開展是很有意義的。

2.對一些課文的分析和理解有很多值得借鑒

如《勸學》課文的分析，參加考試人員將第一段概括為學習的作用：提高自己、改變自己，將第二段概括為學習的要求：遵循規(guī)律、借助外力，將第三段概括為學習的方法、態(tài)度：積累、堅持、專一，倒是很有道理的。

二、由參加面試考試人員的情況想到的

1.課堂板書

兩天來參加面試考試的人員不到五十人，課堂板書較好的確實不多，有的板書太慢，有的板書不成行，有的板書過少、過多、過簡、過繁，甚至還有寫錯別字的，如“憤怒”的“憤”、“風發(fā)”的“風”等。要知道我參加的是高中語文組教師資格考試的面試，合格的人員有可能被評為高中語文教師。

2.要求把握

參加面試考試人員似乎不注意看清試題要求或者所答問題，往往講解內(nèi)容與題目相距較遠，或者答非所問、混淆概念。如，要求分析《過秦論》前三段的敘史特點，卻分析成人物與背景；要求體會《金岳霖先生》兩段文字對金岳霖的描寫，卻分析成對林徽因的形象理解；對“文言詞語和句式”的梳理，完全混淆了詞語與語言的概念，覺得語言就是詞語；設(shè)計活動引導(dǎo)學生理解《阿房宮賦》時用了大量筆墨來描寫“阿房宮賦”宏大華麗的寫作目的，但是組織實施時僅僅分析了華麗宏大，而完全不顧題目要求是什么；要求以《最后的常春藤葉》為例幫助學生認識歐·亨利式結(jié)尾的表達效果，卻另外舉例說明比較閱讀歐·亨利式的結(jié)尾；要求根據(jù)語境揣摩《宇宙的邊疆》（節(jié)選）重要語句、詞語的含義，而是變成對課文段落的分析歸納和文本內(nèi)容的體會、理解；要求根據(jù)《林黛玉進賈府》中的一段文字表現(xiàn)出的林黛玉性格分析人物形象，卻根據(jù)家庭背景、寶黛愛情等分析人物形象；如要求《有趣的語言翻譯》專題引導(dǎo)學生進行詩歌翻譯、翻譯經(jīng)驗交談等，卻只說到英語詩歌翻譯并沒有強調(diào)翻譯技巧等。

3.文本分析

文本理解往往膚淺或偏頗，更不要說深度了；有的甚至完全錯誤。

4.活動認識

要求設(shè)計活動方案，往往流于表面或形式，不能充分認識活動的重要性。

5.當今教育

對于當今的教育，很多參加考試的人員只是知道一些現(xiàn)成的詞語或者概念，面試過程中只是說說、提及，并未真正理解和把握其內(nèi)涵。

6.對于性別分布

兩天接受面試的近50個參加人員中只有兩個男生，而這兩個男生在我看來也不是那么出色，其中一個幾乎缺乏基本素養(yǎng)、寫字不像樣、語速過慢。

7.問題回答

往往沒有聽清要求或者重點就回答問題，往往答非所問，或者沒有邊際、沒有重點、沒有主旨。

這些參加考試的人員據(jù)說是大學本科或研究生，其中有的還是名牌大學的。我以為：即使忘記了高中所學語文內(nèi)容，但是經(jīng)過十幾年的學習也不至于差到這種狀況，這樣的人員從事我們的高中語文教學怎么能行，會將我們的學生帶到何處去？不過，我后來聽說有很多人只是想拿到一個證書，將來多一條出路。

由此，我想到當今的基礎(chǔ)教育：教師辛苦地教、學生辛苦地學，教學什么才是最有效的？我覺得這法那模式、這理念那原則、這創(chuàng)新那發(fā)展，還不如注重“三基”：基本知識的學習、基本素養(yǎng)的提升、基本習慣的培養(yǎng)；師生加班加點、疲勞作戰(zhàn)、挑燈夜戰(zhàn)，不如重視“三做到”：做到漢字寫好、讀準，做到理解正確、深入，做到表述恰當、適中。

簡單地說，就是讓中小學生做到能寫能說、會寫會說、敢想敢做，這就要求學生學會準確地看、科學地說、流暢地寫、深入地學、理智地思，這就要求學生自主自覺地有趣味地去多閱讀、多記憶、多思考、多練筆，我們的師長就要在這兩個“三”（三基、三做到）上下工夫，而不是其他，更不是刷題。

參考文獻：

[1]余文森.先學后教：中國本土化的教育學[J].課程·教材·教法，2015（2）.

[2]江山野.教師的“學生觀”和學生的“兩重性”[J].教育研究，1981（1）.

？誗編輯 任 壯