楊金喜 高 潔
(國網(wǎng)江蘇省電力有限公司揚(yáng)州供電分公司,江蘇揚(yáng)州225000)
臺(tái)區(qū)是指電力供應(yīng)系統(tǒng)中一臺(tái)或者幾臺(tái)變壓器的供電半徑或范圍,屬于管理電網(wǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的一個(gè)概念。實(shí)際經(jīng)驗(yàn)表明,一個(gè)地區(qū)的負(fù)荷往往表現(xiàn)出季節(jié)性效應(yīng)。夏季和冬季的負(fù)荷明顯高于春季和秋季。從經(jīng)濟(jì)性和可靠性分析來看,由于實(shí)際應(yīng)用中一個(gè)地區(qū)的全部負(fù)荷往往無法由一個(gè)變壓器負(fù)擔(dān),因此,低壓臺(tái)區(qū)可以被稱為幾個(gè)10 kV/0.4 kV變壓器的供電半徑或工作范圍。通過劃分低壓臺(tái)區(qū)可以最終實(shí)現(xiàn)電力市場營銷的精細(xì)化管理[1-4]。
從用戶主體的角度來看,電力用戶可以分為住宅用戶、工業(yè)用戶、企業(yè)用戶和公用事業(yè)用戶。不同類型的用戶具有不同的功耗特性,導(dǎo)致臺(tái)區(qū)的負(fù)荷特性各不相同。由于臺(tái)區(qū)負(fù)荷數(shù)據(jù)往往包含不止一個(gè)變壓器,劃分較為靈活,具有數(shù)據(jù)量小、平穩(wěn)性差、數(shù)據(jù)隨機(jī)波動(dòng)性強(qiáng)的特點(diǎn),基于傳統(tǒng)的平穩(wěn)性分析理論對(duì)負(fù)荷日曲線做平穩(wěn)性分析,并不能得到很好的效果,即大概率會(huì)判定為非平穩(wěn)序列,因?yàn)榘滋炫c夜晚的負(fù)荷數(shù)據(jù)往往相差較大。
因此,本文從另外一個(gè)維度,即對(duì)不同日期的同一時(shí)刻的采樣點(diǎn)形成的序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn),對(duì)采樣點(diǎn)的平穩(wěn)性進(jìn)行分析,探討負(fù)荷數(shù)據(jù)序列在時(shí)間上以及負(fù)載率角度的平穩(wěn)性,從而為后續(xù)的研究提供理論依據(jù)[5-6]。
由于平穩(wěn)信號(hào)與非平穩(wěn)信號(hào)兩者性質(zhì)上存在較大差異,因此對(duì)于待處理的信號(hào)序列,首先應(yīng)判斷其平穩(wěn)性。信號(hào)平穩(wěn)性定義如下:對(duì)于一個(gè)弱平穩(wěn)過程{xl(t)}(-∞<t<∞),序列的平均值μx(t)是與時(shí)間無關(guān)的;序列的自相關(guān)函數(shù)(ACF)r(t1,t2)只與時(shí)延τ=t1-t2有關(guān),和時(shí)間無關(guān)。即:
其中,<>符號(hào)表示求平均值。
雖然信號(hào)平穩(wěn)性的定義已十分明確,但是實(shí)際卻缺少公認(rèn)而統(tǒng)一的判斷方法。
在已有的多種判斷方法中,本文選取的方法基于如下理論:在頻域方面,信號(hào)頻譜隨時(shí)間的波動(dòng)幅度,可以反映出該信號(hào)的平穩(wěn)性。
平穩(wěn)信號(hào)的頻譜不隨時(shí)間的變化而變化,而非平穩(wěn)性信號(hào)的頻譜則是時(shí)變的??梢哉J(rèn)為,不同時(shí)間點(diǎn)信號(hào)頻譜變化幅度越小,則該信號(hào)平穩(wěn)性越強(qiáng)。因此,需要選擇衡量信號(hào)頻譜隨時(shí)間變化幅度的指標(biāo)[7-8]。
定義一個(gè)序列在時(shí)間點(diǎn)t1,t2,…,tn的頻譜與平均頻譜距離為:
該定義參照了Theiler的檢驗(yàn)方法,式中的Sx,K(tn,*)表示序列x(t)在tn時(shí)刻的頻譜,< >符號(hào)代表取平均值。
此處采用Priestly提出的距離定義[9]:
式中,~符號(hào)代表待處理函數(shù)對(duì)應(yīng)進(jìn)行歸一化處理之后得到的函數(shù),此處使用f~(x)=f(x)/max f(x)作為歸一化函數(shù)。
根據(jù)信號(hào)平穩(wěn)性分析算法,以2016年5月1日至31日江蘇揚(yáng)州市某臺(tái)區(qū)日負(fù)荷數(shù)據(jù)為例,設(shè)計(jì)了圖1所示的臺(tái)區(qū)負(fù)荷平穩(wěn)性分析指標(biāo)θ的計(jì)算流程,其中負(fù)荷數(shù)據(jù)每15 min采樣一次,每日共96個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)。
首先將負(fù)荷曲線數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為頻域信號(hào),進(jìn)而對(duì)頻率求均值,并計(jì)算定義距離及其方差,利用式(5)計(jì)算得到波動(dòng)幅度指標(biāo)Θ。
隨機(jī)選取揚(yáng)州地區(qū)6000000323607號(hào)臺(tái)區(qū),按指標(biāo)對(duì)96個(gè)時(shí)刻點(diǎn)從5月1日至31日作出平穩(wěn)性評(píng)估,所得結(jié)果如圖2所示。
由圖2可見,大部分采樣點(diǎn)的平穩(wěn)性指標(biāo)較好,屬于正??深A(yù)測范圍內(nèi),與大部分點(diǎn)相比,有少數(shù)采樣點(diǎn)的平穩(wěn)性指標(biāo)出現(xiàn)極大幅度的提升,即平穩(wěn)性特別差,極端情況出現(xiàn)在14:45,其指標(biāo)與大部分預(yù)測點(diǎn)相比超出了3個(gè)數(shù)量級(jí)。負(fù)荷序列的不平穩(wěn)性往往是由一段時(shí)間的少數(shù)異常值引起的(往往同時(shí)也是最大值),這由一些隨機(jī)因素所產(chǎn)生,考慮到一些突發(fā)事件,比如電力系統(tǒng)突發(fā)故障、重大政治活動(dòng)以及熱門電視節(jié)目等都是影響臺(tái)區(qū)負(fù)荷的重要隨機(jī)因素,這也為負(fù)荷預(yù)測提供了負(fù)荷特性的分析依據(jù)。
圖1 臺(tái)區(qū)負(fù)荷平穩(wěn)性分析流程
圖2 6000000323607號(hào)臺(tái)區(qū)平穩(wěn)性指標(biāo)
本文對(duì)臺(tái)區(qū)負(fù)荷進(jìn)行分析,介紹了時(shí)序信號(hào)平穩(wěn)性分析的方法,并做出了將該方法應(yīng)用至臺(tái)區(qū)短期負(fù)荷預(yù)測上的嘗試。通過對(duì)2016年5月?lián)P州市6000000323607號(hào)臺(tái)區(qū)日負(fù)荷數(shù)據(jù)采樣點(diǎn)以及最大值的平穩(wěn)性分析,得出了平穩(wěn)性指標(biāo),并進(jìn)行排序,作出了相關(guān)分析。通過對(duì)50個(gè)臺(tái)區(qū)的平穩(wěn)性分析,發(fā)現(xiàn)在以下時(shí)段負(fù)荷平穩(wěn)性較差:05:00—07:30、10:30—12:00、12:30—15:00。