張旭東
(中鐵四院集團西南勘察設(shè)計有限公司,云南昆明 650200)
昆明地鐵首期工程環(huán)城南路站—昆明火車站站區(qū)間(以下簡稱“環(huán)—昆區(qū)間”)位于昆明市區(qū)北京路正下方,區(qū)間為左線上方、右線下方的地下重疊盾構(gòu)區(qū)間,區(qū)間線路平面間距為 0 m,剖面最小凈距為1.8 m,其左右線分別長 449.260 m 和 448.960 m,最大坡度為 9.282‰,最小坡度為 2‰,覆土厚度為 8.04~17.72 m,主要穿越圓礫、粉土、粉砂及黏土層。設(shè)計管片采用通用型管片,錯縫拼裝。管片設(shè)計參數(shù)為:C50混凝土,內(nèi)徑 5.5 m,外徑 6.2 m,厚度 0.35 m。
本次計算采用巖土工程通用分析軟件 FLAC3D,結(jié)合現(xiàn)場實際情況采用三維數(shù)值仿真模型進行分析,三維計算模型如圖1所示,模型尺寸為 80 m×60 m×40 m。模擬過程中地層采用實體單元,隧道結(jié)構(gòu)采用結(jié)構(gòu)單元進行模擬。模擬過程考慮的荷載情況詳見圖 2,計算過程中上下重疊隧道凈距 1.8 m。模型計算土層參數(shù)見表 1。
圖1 數(shù)值計算模型
圖2 數(shù)值計算荷載
表1 土層參數(shù)信息
本次計算主要考慮上洞施工時土倉壓力(開挖面支護壓力)與注漿壓力對地表沉降以及下洞管片結(jié)構(gòu)受力的影響,考察標(biāo)準(zhǔn)主要是下洞管片的應(yīng)力以及地表沉降。因此,在進行下洞隧道施工時,采取一次性挖通的形式,使管片的應(yīng)力狀態(tài)和地表沉降狀態(tài)在各方向均相同。計算過程中共考慮 7 種計算工況,見表 2。
表2 計算工況表
在下洞開挖完成的基礎(chǔ)上進行上洞隧道開挖,采取一次性挖去前半段 60 m 范圍內(nèi)的土體并進行管片拼裝和注漿等操作。在計算過程中,分別在保持管片上下兩端注漿壓力與地層原始應(yīng)力相匹配的情況下按表 2 改變土倉壓力,同樣,在保證土倉壓力與開挖面地層壓力相匹配的情況下按表 2 改變注漿壓力,最后計算得出各工況情況下地表沉降和下洞管片應(yīng)力的情況。
2.3.1 地表沉降
保持管片上下兩端注漿壓力與地層原始應(yīng)力相匹配的情況下,按表 2 改變土倉壓力,計算得到不同開挖面支護壓力造成隧道前方Y(jié)= 60 m、120 m 地表沉降曲線如圖 3 所示。
從圖 3 可以看出,土倉壓力的大小對地表沉降的影響其實較小,這是由于本次計算中上覆土厚度較厚(14.5 m),即使在較大的開挖面支護壓力作用下,開挖面前方地層也未發(fā)生隆起變形。實際工程中,當(dāng)重疊隧道上覆土厚度較薄時,在較高的開挖面支護壓力作用下,極有可能發(fā)生地層隆起變形。因此,實際施工應(yīng)該結(jié)合現(xiàn)場監(jiān)測數(shù)據(jù)合理確定開挖面支護壓力的大小。
圖3 不同土倉壓力情況下開挖面前方Y(jié)斷面地表沉降曲線
2.3.2 管片應(yīng)力
除地表沉降外,開挖面支護壓力通過地層土體擴散傳遞給管片,會造成管片內(nèi)部應(yīng)力的變化。開挖面位于Y = 60 m 時,下洞 Y = 50~90 m 范圍不同開挖面支護壓力下管片應(yīng)力云圖如表 3 所示。
從表 3 中應(yīng)力云圖可以看出,上洞隧道開挖使得下洞隧道管片內(nèi)部應(yīng)力總體釋放,最明顯表現(xiàn)為盾構(gòu)前方一定距離范圍內(nèi)的下洞隧道管片 Y 方向的應(yīng)力和 Z 方向的應(yīng)力明顯減小,從減小的量值看,開挖面支護壓力越大,減小的量值越小。
表3 不同土倉壓力情況下下洞隧道管片應(yīng)力云圖 Pa
續(xù)表 3
由于下洞拱頂管片承受正彎矩,管片初始應(yīng)力狀態(tài)為拉應(yīng)力,在上洞開挖過程中卸載,拉應(yīng)力水平減小。圖 4 給出了不同土倉壓力情況下下洞拱頂拉應(yīng)力曲線。從圖 4 中看出,不同土倉壓力情況下,下洞拱頂管片拉應(yīng)力卸載水平不一樣,支護壓力越大,卸載作用越不明顯。主動支護情況下,拱頂管片應(yīng)力并不隨P/P0線性單調(diào)增加,而是逐漸減緩。
圖4 不同土倉壓力情況下下洞拱頂管片拉應(yīng)力曲線
2.4.1 地表沉降
施工中施加不同注漿壓力時地表沉降情況如圖5所示。從圖 5 可以看出,注漿壓力的大小對控制地表沉降影響非常顯著。當(dāng)G/G0小于 0.5 時,比值越小,沉降越大,最終地表沉降大于 30 mm;而當(dāng)G/G0的大于 0.8時,最終地表沉降隨注漿壓力的增大而減小,但減小幅度減緩。
圖5 不同注漿壓力情況下開挖面前方Y(jié)斷面地表沉降曲線
對比開挖面支護壓力(土倉壓力)及注漿壓力對地層沉降的影響可知,注漿壓力對地層沉降的控制效果更加明顯。實際施工中,宜將注漿壓力控制在 0.8~1.0 倍地層原始應(yīng)力范圍內(nèi)。
2.4.2 管片應(yīng)力
注漿壓力對下洞已成型管片應(yīng)力的影響如表 4 中應(yīng)力云圖所示。從表 4 應(yīng)力云圖可以看出,注漿壓力對下洞管片受力有一定影響,主要表現(xiàn)為對 Y 向和 Z 向應(yīng)力的影響,影響趨勢與前述分析結(jié)果一致。最明顯表現(xiàn)為盾構(gòu)前方一定距離范圍內(nèi)的下洞隧道管片 Y 方向的應(yīng)力和 Z 方向的應(yīng)力明顯減小,從減小的量值看,開挖面支護壓力越大,減小的量值越小。
表4 不同注漿壓力情況下下洞隧道管片應(yīng)力云圖 Pa
續(xù)表 4
(1)從施工參數(shù)(土倉壓力和注漿壓力)對地表沉降和下洞管片應(yīng)力的影響分析可知,施工參數(shù)控制對于重疊隧道施工安全和結(jié)構(gòu)安全都有重要影響。施工中除進行必要的監(jiān)控量測與施工參數(shù)控制外,為避免局部應(yīng)力集中造成的襯砌損壞,還需采取必要的輔助施工措施。
(2)計算分析表明,注漿壓力影響較為明顯。因此,應(yīng)保證開挖面支護壓力不小于地層原始水平應(yīng)力,同時,注漿壓力應(yīng)控制在 0.8~1.0 倍地層原始應(yīng)力范圍內(nèi)。實際施工中,還應(yīng)視施工情況,結(jié)合監(jiān)控量測結(jié)果,有針對性地采取輔助施工措施,保證施工安全。