8種防治豇豆莢螟藥劑的田間藥效評(píng)價(jià)

劉振興，周桂梅，亞秀秀，陳 健

（唐山市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，河北 唐山 063001）

豇豆莢螟（Maruca testulalisGeyer），俗稱豆野螟、豇豆鉆心蟲、豆卷葉螟和豇豆螟，屬鱗翅目（Lepidoptera）草螟科（Crambidae） 豆莢螟屬 （Maruca），是熱帶及亞熱帶豆科作物和蔬菜中較為主要的鉆蛀性害蟲之一[1]。豇豆莢螟幼蟲蛀食豆類作物的果莢和種子，造成落花落莢，為害嚴(yán)重時(shí)蛀莢率高達(dá)70% 以上[2-3]，嚴(yán)重影響作物產(chǎn)量和品質(zhì)。20世紀(jì)90年代以來，受農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)調(diào)整、耕作制度變更以及氣候變暖等因素的影響，豇豆莢螟的發(fā)生呈加重趨勢(shì)，且發(fā)生范圍廣、面積大、為害重[4-6]。豇豆莢螟是一種鉆蛀性害蟲[7]，具有隱蔽性和轉(zhuǎn)移為害的特性，防治難度較大。我國學(xué)者對(duì)豇豆田中的豇豆莢螟發(fā)生規(guī)律及防治技術(shù)進(jìn)行了大量研究[8-13]，但截至目前，該蟲在綠豆生產(chǎn)上的防治研究鮮見報(bào)道。而且在實(shí)際生產(chǎn)中，農(nóng)民對(duì)各類殺蟲劑的防治效果缺乏明確認(rèn)識(shí)，藥劑選擇與使用較為混亂。以生產(chǎn)上常見的8種低微毒殺蟲劑為試驗(yàn)藥劑，在綠豆品種保綠200621-8上進(jìn)行了豇豆莢螟的田間防效評(píng)價(jià)，以期篩選出高效的殺蟲劑，為綠豆生產(chǎn)上科學(xué)防治豇豆莢螟提供技術(shù)支持。

1 材料與方法

參試綠豆品種為保綠200621-8。試驗(yàn)殺蟲劑8種，分別為5% 氯蟲苯甲酰胺懸浮劑（上海杜邦農(nóng)化有限公司）、40% 氯蟲·噻蟲嗪水分散劑（先正達(dá)南通作物保護(hù)有限公司）、6% 阿維·氯苯酰懸浮劑（先正達(dá)南通作物保護(hù)有限公司）、蘇云金桿菌原粉（湖北康欣農(nóng)業(yè)藥業(yè)有限公司）、46% 殺單·蘇云菌可濕性粉劑（湖北康欣農(nóng)業(yè)藥業(yè)有限公司）、1.3% 苦參堿水劑（山西德威生化有限公司）、25% 滅幼脲懸浮劑（河南省安陽市安林生物化工有限責(zé)任公司）和10% 甲維·高氯氟水乳劑（江蘇劍牌農(nóng)化股份有限公司）。

試驗(yàn)于2017年在唐山市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院試驗(yàn)場進(jìn)行。綠豆6月22日播種，行距50 cm，株距13 cm。在盛花期，采用背負(fù)式手動(dòng)噴霧器施藥防治豇豆莢螟，試驗(yàn)設(shè)5% 氯蟲苯甲酰胺懸浮劑3 000倍液、40% 氯蟲·噻蟲嗪水分散劑3 000倍液、6% 阿維·氯苯酰懸浮劑600倍液、蘇云金桿菌原粉600倍液、46% 殺單·蘇云菌可濕性粉劑400倍液、1.3% 苦參堿水劑1000倍液、25% 滅幼脲懸浮劑1500倍液、10% 甲維·高氯氟水乳劑2000倍液8個(gè)藥劑處理，對(duì)葉片的正反面均勻噴霧，藥液施用量均為450 kg/hm2；以噴施等量清水為對(duì)照（CK）。小區(qū)面積20 m2，行長5 m，8行/區(qū)，隨機(jī)區(qū)組排列，3次重復(fù)。綠豆生育期內(nèi)未噴施其他防蟲藥劑，其他田間管理同常規(guī)。

施藥10d后，每小區(qū)隨機(jī)選取綠豆植株20株，調(diào)查被害株數(shù)以及豇豆莢螟的蟲孔數(shù)和活蟲數(shù)，計(jì)算被害株減退率、蟲孔減退率、蟲口減退率和平均防效。綠豆成熟后，小區(qū)實(shí)收計(jì)產(chǎn)，并計(jì)算挽回產(chǎn)量損失率（處理區(qū)產(chǎn)量-對(duì)照區(qū)產(chǎn)量）/對(duì)照區(qū)產(chǎn)量×100% ）。

利用Excel和DPS 7.05軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和分析。對(duì)表征藥劑防治效果的各指標(biāo)進(jìn)行主成分分析；以各主成分對(duì)應(yīng)的方差貢獻(xiàn)率作為權(quán)重，對(duì)主成分得分和相應(yīng)的權(quán)重進(jìn)行線性加權(quán)，構(gòu)建參試藥劑綜合評(píng)價(jià)函數(shù)[14]。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同藥劑處理對(duì)豇豆莢螟防治效果的影響

2.1.1 被害株減退率 不同藥劑處理的被害株減退率為20.9% -96.9% ，差異較大；指標(biāo)值順序?yàn)?0% 氯蟲·噻蟲嗪水分散劑3 000倍液處理躍5% 氯蟲苯甲酰胺懸浮劑3 000倍液處理躍6% 阿維·氯苯酰懸浮劑600倍液處理躍蘇云金桿菌原粉600倍液處理躍10% 甲維·高氯氟水乳劑2 000倍液處理躍46% 殺單·蘇云菌可濕性粉劑400倍液處理躍25% 滅幼脲懸浮劑1 500倍液處理躍1.3% 苦參堿水劑1000倍液處理，且不同處理之間的差異均達(dá)到了極顯著水平（表1）。其中，40% 氯蟲·噻蟲嗪水分散劑3000倍液、5% 氯蟲苯甲酰胺懸浮劑3 000倍液和6% 阿維·氯苯酰懸浮劑600倍液的被害株減退率均達(dá)到了90%以上。可以看出，8種試驗(yàn)藥劑均能減輕豇豆莢螟的為害，其中，40% 氯蟲·噻蟲嗪水分散劑3 000倍液、5% 氯蟲苯甲酰胺懸浮劑3 000倍液和6% 阿維·氯苯酰懸浮劑600倍液防效較好。

2.1.2 蟲孔減退率 不同藥劑處理的蟲孔減退率為20.0% -99.3% ，差異較大；指標(biāo)值順序?yàn)?0% 氯蟲·噻蟲嗪水分散劑3 000倍液處理躍5% 氯蟲苯甲酰胺懸浮劑3 000倍液處理躍6% 阿維·氯苯酰懸浮劑600倍液處理躍蘇云金桿菌原粉600倍液處理躍46% 殺單·蘇云菌可濕性粉劑400倍液處理躍25% 滅幼脲懸浮劑1 500倍液處理躍1.3% 苦參堿水劑1 000倍液處理躍10% 甲維·高氯氟水乳劑2 000倍液處理。其中，40% 氯蟲·噻蟲嗪水分散劑3 000倍液處理的指標(biāo)值極顯著躍其他藥劑處理；5% 氯蟲苯甲酰胺懸浮劑3 000倍液和6% 阿維·氯苯酰懸浮劑600倍液處理的指標(biāo)值分別為97.7% 和97.5% ，二者差異不顯著，但均極顯著躍其他5個(gè)藥劑處理；蘇云金桿菌原粉600倍液和46% 殺單·蘇云菌可濕性粉劑400倍液處理的指標(biāo)值也較高，分別達(dá)到了79.3% 和68.3% ；其他3種藥劑處理的指標(biāo)值均約40% ?？梢钥闯觯?種試驗(yàn)藥劑均能減輕豇豆莢螟的為害，其中，40% 氯蟲·噻蟲嗪水分散劑3 000倍液、5% 氯蟲苯甲酰胺懸浮劑3 000倍液和6% 阿維·氯苯酰懸浮劑600倍液防效較好。

2.1.3 蟲口減退率 蟲口減退率可以表征藥劑的殺蟲效果。蟲口減退率越大，則該藥劑的殺蟲效果越好，且具有一定的速殺作用。不同藥劑處理的蟲口減退率為25.0%-95.0%，差異較大；指標(biāo)值順序?yàn)?0% 氯蟲·噻蟲嗪水分散劑3 000倍液處理躍5% 氯蟲苯甲酰胺懸浮劑3 000倍液處理躍6% 阿維·氯苯酰懸浮劑600倍液處理躍蘇云金桿菌原粉600倍液處理躍25% 滅幼脲懸浮劑1 500倍液處理躍46% 殺單·蘇云菌可濕性粉劑400倍液處理躍1.3% 苦參堿水劑1 000倍液處理躍10% 甲維·高氯氟水乳劑2000倍液處理，且不同處理之間的差異均達(dá)到了極顯著水平。其中，40% 氯蟲·噻蟲嗪水分散劑3000倍液和5% 氯蟲苯甲酰胺懸浮劑3000倍液處理的指標(biāo)值逸90%；6% 阿維·氯苯酰懸浮劑600倍液處理的指標(biāo)值接近于80%；除1.3% 苦參堿水劑1 000倍液和10% 甲維·高氯氟水乳劑2 000倍液處理的指標(biāo)值約45%外，其他3種藥劑的指標(biāo)值均為60%左右。可以看出，8種試驗(yàn)藥劑均能減輕豇豆莢螟的為害，其中，40% 氯蟲·噻蟲嗪水分散劑3 000倍液和5% 氯蟲苯甲酰胺懸浮劑3 000倍液防效較好；其次是6% 阿維·氯苯酰懸浮劑600倍液。

2.1.4 平均防效 不同藥劑處理的平均防效為35.9%-97.1%，差異較大；指標(biāo)值順序?yàn)?0% 氯蟲·噻蟲嗪水分散劑3 000倍液處理躍5% 氯蟲苯甲酰胺懸浮劑3 000倍液處理躍6% 阿維·氯苯酰懸浮劑600倍液處理躍蘇云金桿菌原粉600倍液處理躍46% 殺單·蘇云菌可濕性粉劑400倍液處理躍25% 滅幼脲懸浮劑1 500倍液處理躍10% 甲維·高氯氟水乳劑2000倍液處理躍1.3% 苦參堿水劑1 000倍液處理，且不同處理之間的差異均達(dá)到了極顯著水平。其中，40% 氯蟲·噻蟲嗪水分散劑3 000倍液和5% 氯蟲苯甲酰胺懸浮劑3 000倍液處理的指標(biāo)值均躍93%，防效居參試藥劑前2位；其次是6% 阿維·氯苯酰懸浮劑600倍液處理，防效接近于90%；蘇云金桿菌原粉600倍液處理的指標(biāo)值為71.5%，防效居第4位；其他藥劑處理的平均防效均相對(duì)較低?？梢钥闯觯?種試驗(yàn)藥劑中，40% 氯蟲·噻蟲嗪水分散劑3 000倍液和5% 氯蟲苯甲酰胺懸浮劑3000倍液平均防效較好，其次是6% 阿維·氯苯酰懸浮劑600倍液。

表1 不同藥劑處理對(duì)豇豆莢螟的防治效果Table 1 Control efficiency of eight pesticides on M.testulalis

2.2 不同藥劑處理對(duì)綠豆產(chǎn)量的影響

不同藥劑處理的綠豆產(chǎn)量為1677.8-2061.3kg/hm2，差異較大，但均極顯著躍CK；指標(biāo)值順序?yàn)?0% 氯蟲·噻蟲嗪水分散劑3 000倍液處理躍6% 阿維·氯苯酰懸浮劑600倍液處理躍5% 氯蟲苯甲酰胺懸浮劑3 000倍液處理躍蘇云金桿菌原粉600倍液處理躍25% 滅幼脲懸浮劑1 500倍液處理躍1.3% 苦參堿水劑1 000倍液處理躍10% 甲維·高氯氟水乳劑2 000倍液處理躍46% 殺單·蘇云菌可濕性粉劑400倍液處理，其中，40% 氯蟲·噻蟲嗪水分散劑3 000倍液與6% 阿維·氯苯酰懸浮劑600倍液處理差異不顯著，但二者均極顯著躍其他藥劑處理（表2）。表明8種試驗(yàn)藥劑處理均較清水對(duì)照顯著增產(chǎn)，其中，40% 氯蟲·噻蟲嗪水分散劑3 000倍液和6% 阿維·氯苯酰懸浮劑600倍液處理效果較好，二者的挽回產(chǎn)量損失率分別達(dá)到了36.3% 和34.0% 。

2.3 不同藥劑處理防效的綜合評(píng)價(jià)

綜合評(píng)價(jià)是衡量參試藥劑防效的重要方式，可以避免單一指標(biāo)評(píng)價(jià)的片面性。選取被害株減退率、蟲孔減退率、蟲口減退率和平均防效作為評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行主成分分析，獲得3個(gè)主成分Y1、Y2和Y3，各主成分對(duì)應(yīng)的方差貢獻(xiàn)率分別為91.733 3% 、6.469 7% 和1.797 0% 。以各主成分對(duì)應(yīng)的方差貢獻(xiàn)率作為權(quán)重，對(duì)各主成分得分進(jìn)行線性加權(quán)，構(gòu)建參試藥劑對(duì)豇豆莢螟防效的綜合評(píng)價(jià)函數(shù)：Y=91.733 3Y1+6.469 7Y2+1.797 0Y3，計(jì)算各藥劑的綜合得分（表3）。綜合得分越高，表示該藥劑防效越好。40% 氯蟲·噻蟲嗪水分散劑3 000倍液處理的綜合得分最高，排名第1位；其次是5% 氯蟲苯甲酰胺懸浮劑3 000倍液、6% 阿維·氯苯酰懸浮劑600倍液和蘇云金桿菌原粉600倍液，分別排在第2-4位。以上4個(gè)處理的綜合得分均為正值，適宜在生產(chǎn)上推廣應(yīng)用。其余4個(gè)藥劑處理的綜合得分均為負(fù)值，防效較低，不宜在生產(chǎn)上推廣。

表2 不同藥劑處理對(duì)綠豆產(chǎn)量的影響Table 2 Effects of eight pesticides on yield of mung bean

表3 不同藥劑處理的各主成分得分、綜合得分及排序Table 3 Scores of principal components，general scores and rank of eight pesticides

3 結(jié)論與討論

參試的8種殺蟲劑中，有微毒化學(xué)農(nóng)藥2種（5% 氯蟲苯甲酰胺懸浮劑、40% 氯蟲·噻蟲嗪水分散劑）、生化復(fù)混農(nóng)藥4種（6% 阿維·氯苯酰懸浮劑、46% 殺單·蘇云菌可濕性粉劑、25% 滅幼脲懸浮劑和10% 甲維·高氯氟水乳劑）、微生物農(nóng)藥1種（蘇云金桿菌原粉）和植物源農(nóng)藥1種（1.3% 苦參堿水劑）。研究結(jié)果顯示，微毒化學(xué)農(nóng)藥對(duì)豇豆莢螟的防治效果及綜合評(píng)價(jià)均優(yōu)于其他農(nóng)藥，其中，40% 氯蟲·噻蟲嗪水分散劑3 000倍液的田間藥效優(yōu)于5% 氯蟲苯甲酰胺懸浮劑3 000倍液；在生化復(fù)混農(nóng)藥中，6% 阿維·氯苯酰懸浮劑600倍液的平均防效及綜合評(píng)價(jià)均居第3位，而其他藥劑的綜合評(píng)價(jià)較差；微生物農(nóng)藥蘇云金桿菌原粉的平均防效及綜合評(píng)價(jià)均居參試藥劑第4位，有很好的應(yīng)用前景；植物源農(nóng)藥1.3% 苦參堿水劑的平均防效最差，綜合排名在最末位，生產(chǎn)上不宜采用。40% 氯蟲·噻蟲嗪水分散劑、5% 氯蟲苯甲酰胺懸浮劑和6% 阿維·氯苯酰懸浮劑均為酰胺類農(nóng)藥，其平均防效及綜合評(píng)價(jià)排在前3位，明顯優(yōu)于其他藥劑，這與楊國平[15]和張武德等[16]的研究結(jié)果一致?？梢钥闯?，用酰胺類農(nóng)藥防治豇豆莢螟效果明顯。

在生產(chǎn)上防治豇豆莢螟時(shí)一般需噴藥2-3次，為了防止豇豆莢螟對(duì)某一藥劑產(chǎn)生抗性，建議選擇40% 氯蟲·噻蟲嗪水分散劑、5% 氯蟲苯甲酰胺懸浮劑、6% 阿維·氯苯酰懸浮劑3種藥劑交替使用。本試驗(yàn)中，僅對(duì)參試藥劑防治豇豆莢螟的效果進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)。今后，還應(yīng)對(duì)各藥劑的合理使用濃度、速效性及持續(xù)性進(jìn)行深入研究。