田文欣
陜西廣播電視大學(xué),陜西 西安 710119
巴豆醛即2-丁烯醛,具有順式和反式兩種雙鍵異構(gòu)體,是重要的有機(jī)合成中間體,廣泛的應(yīng)用于工業(yè)有機(jī)材料和化學(xué)制劑的生產(chǎn)過(guò)程中,如合成樹(shù)脂、染料和殺蟲(chóng)劑等[1],巴豆醛屬于α、β不飽和醛類(lèi)化合物,同樣是大氣反應(yīng)的活性物種,通過(guò)生產(chǎn)排放逸入對(duì)流層的巴豆醛氣體可與臭氧、OH自由基及NO3自由基反應(yīng)而被氧化。目前,針對(duì)巴豆醛臭氧化反應(yīng)的研究仍然有限,理論上,Sato[2]等人對(duì)臭氧與巴豆醛及其甲基衍生物的氣相反應(yīng)動(dòng)力學(xué)進(jìn)行了討論,但是沒(méi)有給出確切的反應(yīng)機(jī)理和勢(shì)壘。因此,本文研究臭氧與巴豆醛反應(yīng)體系的結(jié)構(gòu)和性質(zhì),對(duì)其反應(yīng)機(jī)理和反應(yīng)勢(shì)壘進(jìn)行分析,以期為巴豆醛的大氣反應(yīng)提供理論依據(jù)。
本文采用密度泛函理論B3LYP方法,在6-31+G(d,p)基組水平上對(duì)O3+CH3CH=CHCHO反應(yīng)路徑上各駐點(diǎn)(反應(yīng)物、中間體、過(guò)渡態(tài)和產(chǎn)物)的幾何構(gòu)型進(jìn)行全參數(shù)優(yōu)化。為了獲得更加精確的反應(yīng)最小能量路徑信息VMEP(s),采用G3//B3LYP方法(簡(jiǎn)稱(chēng)G3B3)對(duì)單點(diǎn)能進(jìn)行精確計(jì)算,并且用B3LYP/6-31+G(d,p)水平上的零點(diǎn)能對(duì)VMEP(s)進(jìn)行修正,后獲得振動(dòng)絕熱基態(tài)位能VaG(s),即:VaG(s)=VMEP(s)+ZPE。正反應(yīng)能壘ΔE≠由下式求得:ΔE≠=ΔE0≠+(ZPE)TS-(ZPE)R式中ΔE0≠是未考慮零點(diǎn)振動(dòng)能時(shí)的能壘,(ZPE)TS和(ZPE)R分別是過(guò)渡態(tài)和反應(yīng)物的零點(diǎn)振動(dòng)能。
巴豆醛屬烯烴類(lèi)化合物,其臭氧化反應(yīng)應(yīng)符合Criegee反應(yīng)機(jī)理。由此推斷,臭氧與巴豆醛的反應(yīng)位點(diǎn)主要集中在臭氧與巴豆醛中的碳-碳雙鍵上。順?lè)磧煞N結(jié)構(gòu)的反應(yīng)體系,由于臭氧化物中間體(IM)中O-O斷裂鍵的位置不同,存在四種反應(yīng)路徑。IM分解產(chǎn)生的Criegee自由基可繼續(xù)進(jìn)行單分子異構(gòu)化反應(yīng),確定最終產(chǎn)物的生成。臭氧與巴豆醛雙分子反應(yīng)具有如下所示的機(jī)理通道。
圖1描述了臭氧與巴豆醛反應(yīng)所涉及的全部駐點(diǎn)在B3LYP/6-31+G(d,p)水平上優(yōu)化得到的幾何構(gòu)型參數(shù)及部分文獻(xiàn)報(bào)道的結(jié)構(gòu)參數(shù)。從圖1數(shù)據(jù)可以看出在B3LYP/6-31+G(d,p)水平上優(yōu)化的構(gòu)型參數(shù)與物種O3,trans-CH3CHCHCHO,HC(O)CHO,CH3CHO的實(shí)驗(yàn)值基本一致,其鍵長(zhǎng)平均相對(duì)誤差為0.56%,鍵角平均相對(duì)誤差為0.62%,誤差在可接受的范圍內(nèi),表明利用本文所選方法優(yōu)化構(gòu)型是合理的。表1列出了各駐點(diǎn)物種的零點(diǎn)能、電子結(jié)構(gòu)能、經(jīng)零點(diǎn)能校正后的總能量及相對(duì)能。圖2繪出標(biāo)題反應(yīng)在G3B3//B3LYP/6-31+G(d,p)水平上的勢(shì)能剖面。
圖2 O3+CH3CHCHCHO反應(yīng)在G3B3//B3LYP/6-31+G(d,p)水平上計(jì)算的勢(shì)能剖面圖Fig.2 Potential energy profile of the O3+CH3CHCHCHO reaction on the G3B3//B3LYP/6-31+G(d,p)level
表1 各駐點(diǎn)物種的零點(diǎn)能,電子結(jié)構(gòu)能,總能量,相對(duì)能/kJ·mol-1Table 1 The zero point energies,electronic energies,total energies,relative energies at stationary points
2.1.1 臭氧化物中間體IM的生成 巴豆醛因其甲基與醛基位置的不同有順式和反式兩種構(gòu)型,分別與臭氧生成臭氧化物中間體(trans-IM,cis-IM),所經(jīng)過(guò)的過(guò)渡態(tài)(trans-TS,cis-TS)決定著整個(gè)臭氧化反應(yīng)過(guò)程,所以TS和IM的幾何構(gòu)型作為重點(diǎn)討論。
首先在trans-TS中,臭氧的兩個(gè)端位氧原子進(jìn)攻雙鍵,與其相互作用,呈類(lèi)五元環(huán)狀結(jié)構(gòu)。C(2)=C(3)鍵長(zhǎng)由反應(yīng)物trans-R中的0.1345 nm增加到0.1382 nm,在trans-IM中拉長(zhǎng)至0.1577 nm。同時(shí)C(2)-O(1)和C(3)-O(3)鍵長(zhǎng)分別縮短到0.1433 nm和0.1423 nm(trans-IM中),接近正常C-O鍵長(zhǎng),由O(1)-O(2)-O(3)-C(3)-C(2)組成的類(lèi)五元環(huán)在trans-IM中各鍵長(zhǎng)趨于平均,二面角∠C(2)C(3)C(4)O(4)由3.3°變?yōu)?6.9°,轉(zhuǎn)化為非平面結(jié)構(gòu),這主要是由于原有C=C雙鍵上的兩個(gè)C原子的雜化態(tài)改變所致。在巴豆醛中這兩個(gè)C原子都采取sp2雜化,形成IM后則采取sp3雜化,使分子呈現(xiàn)空間立體結(jié)構(gòu),相應(yīng)鍵長(zhǎng)有所增加。在cis-TS,cis-IM中,有類(lèi)似的結(jié)構(gòu)變化。臭氧化物IM的生成,標(biāo)志著環(huán)加成過(guò)程的結(jié)束。
2.1.2 臭氧化物中間體IM的裂解 IM具有兩種裂解方式,第一種裂解通過(guò)過(guò)渡態(tài)TSa完成,生成Criegee自由基CH3CHOO和乙二醛HC(O)CHO。在trans-TSa類(lèi)五元環(huán)結(jié)構(gòu)中,C(3)-O(3)和C(2)-O(1)原子間鍵長(zhǎng)由trans-IM中的0.1423 nm和0.1433 nm縮短為0.1283 nm和0.1347 nm,原子間作用力增強(qiáng).O(1)-O(2)互相靠近成鍵;C(2)-C(3)鍵長(zhǎng)卻增加到0.1906 nm,原子間作用力減弱,同時(shí)O(2)-O(3)間鍵長(zhǎng)明顯拉長(zhǎng),增加了0.0589 nm。因此發(fā)生了O(2)-O(3)鍵與C(2)-C(3)鍵的同時(shí)斷裂,生成的自由基syn-CH3CHOO,其-COO與甲基在同側(cè)。在cis-TSa中發(fā)生了與trans-TSa相同的構(gòu)型變化,而由于其甲基取代基的位置不同所生成的自由基為anti-CH3CHOO,其-COO與甲基在異側(cè)。第二種裂解通過(guò)過(guò)渡態(tài)TSb完成,在trans-TSb類(lèi)五元環(huán)結(jié)構(gòu)中,新生成的鍵是O(2)-O(3),鍵長(zhǎng)由0.1459 nm(trans-IM中)縮短到0.1326 nm。C(2)-O(1)和C(3)-O(3)原子間作用力增強(qiáng);而斷裂的鍵是C(2)-C(3)和O(1)-O(2),其鍵長(zhǎng)分別增加了0.0340 nm和0.0552 nm,同時(shí)拉長(zhǎng)導(dǎo)致斷鍵,cis-TSb構(gòu)型變化同上。產(chǎn)物均為Criegee自由基HC(O)CHOO和乙醛CH3CHO。
2.1.3 Criegee自由基的單分子異構(gòu)化反應(yīng) 四條反應(yīng)路徑中產(chǎn)生三種Criegee自由基,分別是syn-CH3CHOO,anti-CH3CHOO和HC(O)CHOO。實(shí)驗(yàn)上曾對(duì)巴豆醛臭氧化反應(yīng)所得的CH3CHOO和HC(O)CHOO進(jìn)行研究,測(cè)定它們的最終產(chǎn)物中是否含有羰基化合物[6],其結(jié)果是CH3CHOO的最終產(chǎn)物發(fā)現(xiàn)羰基化合物CH2OHCHO的存在,對(duì)于HC(O)CHOO則未檢測(cè)出。根據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道[7-9],只有具有α-CHn基團(tuán)(n=1,2,3)的Criegee自由基才可能發(fā)生氫遷移異構(gòu)化反應(yīng)。syn-CH3CHOO和anti-CH3CHOO符合該條件,但是anti-CH3CHOO的甲基與-COO不在同側(cè),仍無(wú)法進(jìn)行甲基上的H向-COO端位O的遷移,生成氫過(guò)氧化物中間體,所以syn-CH3CHOO的異構(gòu)化反應(yīng)具有環(huán)化與氫遷移兩種反應(yīng)通道,而anti-CH3CHOO和HC(O)CHOO只可進(jìn)行環(huán)化異構(gòu)化反應(yīng)。
圖2給出了反應(yīng)過(guò)程中的反應(yīng)勢(shì)能面,表征能量變化趨勢(shì)。巴豆醛順式異構(gòu)體由于位阻效應(yīng)其能量相對(duì)于反式異構(gòu)體高出8 kJ/mol,結(jié)構(gòu)較不穩(wěn)定。臭氧分別與巴豆醛順?lè)串悩?gòu)體中的雙鍵進(jìn)行加成反應(yīng),經(jīng)過(guò)相應(yīng)的過(guò)渡態(tài)trans-TS、cis-TS,所跨越的能壘相近,分別為15.46 kJ/mol和11.63 kJ/mol,生成臭氧化物中間體trans-IM、cis-IM,放出大量的熱,釋放的能量相對(duì)應(yīng)為212.67 kJ/mol和215.86 kJ/mol。兩個(gè)IM由于氧-氧鍵斷裂位置的不同,其裂解反應(yīng)各有兩條路徑,相對(duì)應(yīng)的能壘為43.55 kJ/mol和64.54 kJ/mol;對(duì)于cis-IM分別經(jīng)過(guò)能壘為40.06 kJ/mol的cis-TSa和能壘為62.20 kJ/mol的cis-TSb完成裂解反應(yīng)。由此可知,經(jīng)過(guò)trans-TSa、cis-TSa生成syn-P1+P5、anti-P1+P5的路徑是trans-IM、cis-IM裂解反應(yīng)的優(yōu)勢(shì)路徑。
anti-P1即anti-CH3CHOO,其甲基與-COO在異側(cè),能量較syn-P1高14.00 kJ/mol,syn-CH3CHOO的甲基與-COO在同側(cè),呈平面半環(huán)狀結(jié)構(gòu),共軛效應(yīng)使分子相對(duì)穩(wěn)定,然而其環(huán)化反應(yīng)經(jīng)過(guò)dio1-TSa,因甲基的位阻效應(yīng)而使能壘高達(dá)93.63 kJ/mol,比過(guò)渡態(tài)dio2-TSa的能壘(59.12 kJ/mol)高34.51 kJ/mol,產(chǎn)物均為雙氧環(huán)狀結(jié)構(gòu)的P2,能量相對(duì)于反應(yīng)物下降了88.09 kJ/mol至102.09 kJ/mol。syn-P1兩條異構(gòu)化反應(yīng)通道的能量變化,從圖2看出,syn-P1自由基具有環(huán)化和氫遷移兩種異構(gòu)化反應(yīng)通道,其氫遷移反應(yīng)第一步(決速步驟)能壘為63.37 kJ/mol,比環(huán)化反應(yīng)能壘(93.63 kJ/mol)低30.26 kJ/mol,生成P3釋放了139.84 kJ/mol的能量,反應(yīng)第二步經(jīng)過(guò)hp2-Tsa,能壘較第一步明顯上升至102.12 kJ/mol,生成的最終產(chǎn)物P4,能量相對(duì)反應(yīng)物降低了341.40 kJ/mol。因此,氫遷移反應(yīng)通道是Criegee自由基syn-CH3CHOO單分子異構(gòu)化反應(yīng)的優(yōu)勢(shì)通道。
通過(guò)對(duì)O3+CH3CHCHCHO反應(yīng)體系的勢(shì)能面信息和反應(yīng)機(jī)理分析,結(jié)論如下:(1)巴豆醛有順?lè)磧煞N異構(gòu)體,順式異構(gòu)體較不穩(wěn)定,然而順?lè)磧煞N反應(yīng)體系能量變化相近。(2)臭氧化物中間體的裂解有兩種可能的反應(yīng)路徑,生成自由基CH3CHOO和乙二醛HC(O)CHO的路徑是臭氧化物中間體裂解的優(yōu)勢(shì)反應(yīng)路徑。(3)Criegee自由基syn-CH3CHOO單分子異構(gòu)化反應(yīng)具有環(huán)化和氫遷移兩種反應(yīng)通道,其中氫遷移通道為優(yōu)勢(shì)通道。anti-CH3CHOO和HC(O)CHOO則只能進(jìn)行環(huán)化異構(gòu)化反應(yīng)。