李 娜 楊曉萍 王淑霞
(新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院健康管理院,新疆 烏魯木齊 830054)
近年來(lái),美國(guó)糖尿病協(xié)會(huì)國(guó)際專家委員會(huì)(ADA)建議糖化血紅蛋白(HbA1c)應(yīng)作為糖尿病相關(guān)血管病變的診斷依據(jù)〔1,2〕,眾所周知,糖尿病患者患有心血管疾病的風(fēng)險(xiǎn)是血糖正常者2~4倍〔3,4〕,目前國(guó)內(nèi)已有研究對(duì)HbA1c及頸動(dòng)脈內(nèi)膜中層厚度(IMT)的相關(guān)性進(jìn)行探討〔5〕,但尚無(wú)烏魯木齊市哈薩克族、維吾爾族、漢族人群HbA1c與頸動(dòng)脈IMT相關(guān)性研究,及頸動(dòng)脈IMT的民族差異性的研究,故本研究對(duì)1 734名中老年人且年齡≥45歲的烏魯木齊市居民進(jìn)行橫斷面研究,從而進(jìn)一步了解HbA1c對(duì)頸動(dòng)脈IMT的影響及民族差異性。
1.1研究對(duì)象 納入2013~2014年在新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院體檢的中老年人群(年齡≥45歲),且包括漢族、維吾爾族和哈薩克族3個(gè)不同民族進(jìn)行橫斷面研究,共計(jì)10 537人被列入橫斷面調(diào)查研究,排除問(wèn)卷收集不全者,除外自述患有腦梗死、心肌梗死、肺心病及惡性腫瘤等重大慢性疾病,排除年齡<45歲人群,除外哈族、維吾爾族、漢族等其他民族,其中男性1 033名,年齡45~96〔平均(54.94±9.16)〕歲,女性701名,年齡45~88〔平均(50.93±8.62)〕歲,所有參與者簽署知情同意書(shū)且獲得新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院倫理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)。
1.2研究?jī)?nèi)容 采用統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)卷調(diào)查了1 734名人群的有關(guān)病史及生活方式(包括吸煙及飲酒狀況),標(biāo)準(zhǔn)調(diào)查問(wèn)卷均由受過(guò)培訓(xùn)的醫(yī)師填寫(xiě),人體一般情況測(cè)量包括體重、身高和腰圍(WC)、體重指數(shù)(BMI)及血壓測(cè)量,所有參與者被告知需禁食10 h收集血液樣本進(jìn)行測(cè)定〔包括空腹血糖(FPG)、總膽固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)和低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)、HbA1c〕,生化測(cè)定儀(美國(guó)德錄公司RXL自動(dòng)生化儀),HbA1c測(cè)定儀(美國(guó)伯爾公司Bio-BADD)。頸動(dòng)脈IMT測(cè)量,患者取仰臥位,在左、右頸總動(dòng)脈的遠(yuǎn)端、頸總動(dòng)脈分叉處1.5 cm左右測(cè)量頸總動(dòng)脈內(nèi)徑及頸動(dòng)脈IMT、血流速度、搏動(dòng)指數(shù)及阻力指數(shù)等,應(yīng)用西門子ACUSON Cypress彩色多普勒進(jìn)行頸動(dòng)脈IMT的測(cè)量,圖像中2條平行的亮線代表頸動(dòng)脈內(nèi)膜層及外膜層,亮線之間的距離為IMT,取頸動(dòng)脈不同位置點(diǎn)IMT值,取最大頸動(dòng)脈IMT值進(jìn)行分析。
1.3觀察指標(biāo)及方法 首先按四分位數(shù)法將HbA1c水平分為4組(Q1組3.5%~5.6%,Q2組5.7%~5.8%,Q3組5.9%~6.1%,Q4組>6.1%)〔6,7〕,分析HbA1c水平與頸動(dòng)脈IMT之間的相關(guān)性,按民族分為3組,比較不同民族之間頸動(dòng)脈IMT的差異,最后進(jìn)行4個(gè)線性邏輯回歸模型來(lái)評(píng)估HbA1c及頸動(dòng)脈IMT的關(guān)系,模型1無(wú)協(xié)變量進(jìn)行調(diào)整,模型2調(diào)整年齡、性別、族別、吸煙及飲酒,模型3在原有基礎(chǔ)上調(diào)整了收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)、TC、TG、HDL-C、LDL-C,模型4進(jìn)一步調(diào)整FPG。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS19.0軟件進(jìn)行χ2及t檢驗(yàn),危險(xiǎn)因素用線性邏輯回歸模型進(jìn)行計(jì)算。
2.1不同HbA1c水平組危險(xiǎn)因素比較 HbA1c與年齡、WC、BMI、SBP、FPG、TC、LDL-C有關(guān)(均P<0.05),與HbA1c高水平組相比,余三組頸動(dòng)脈IMT差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2.2不同民族中老年人群危險(xiǎn)因素比較 不同族別在BMI、SBP、FPG、HbA1c、TC、TG、頸動(dòng)脈IMT差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。哈薩克族比漢族人群頸動(dòng)脈IMT約增加0.04 mm,哈薩克族比維吾爾族人群頸動(dòng)脈IMT約增加0.06 mm。見(jiàn)表2。
2.3HbA1c與IMT線性邏輯回歸模型分析 在對(duì)年齡、性別、吸煙、飲酒、民族、SBP、DBP、TG、TC、LDL-C、HDL-C及FPG后,HbA1c水平仍與頸動(dòng)脈IMT呈線性相關(guān)(回歸系數(shù)為0.013,P=0.034)。見(jiàn)表3。
表1 不同HbA1c水平的人群危險(xiǎn)因素及頸動(dòng)脈IMT比較
與Q4組比較:1)P<0.05,2)P<0.01,3)P<0.001
表2 漢族、維吾爾族、哈薩克族中老年人群危險(xiǎn)因素及頸動(dòng)脈IMT比較
表3 HbA1c與頸動(dòng)脈IMT的線性邏輯回歸分析
近年研究顯示頸動(dòng)脈疾病與冠心病、2型糖尿病的發(fā)生息息相關(guān)〔8〕。頸動(dòng)脈疾病與多個(gè)危險(xiǎn)因素相關(guān),包括高血壓、吸煙、血糖高、高脂血癥、超重等〔9〕,目前2型糖尿病患者中高血糖與頸動(dòng)脈疾病之間存在相關(guān)性已確立,而在無(wú)糖尿病患者中血糖偏高是否與頸動(dòng)脈疾病相關(guān)尚存在爭(zhēng)議性〔10,11〕。尤其是FPG正常而HbA1c偏高的人群是否與頸動(dòng)脈病變存在相關(guān)性目前尚無(wú)定論〔12〕。李海峰等〔13,14〕報(bào)道HbA1c是冠狀動(dòng)脈粥樣硬化的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,HbA1c與平均血糖水平明顯相關(guān)性,HbA1c平均每升高1%,平均血糖水平可升高1.95 mmol/L。其中大部分研究主要是對(duì)糖尿病患者的研究,針對(duì)健康人群的研究較少。本研究表明HbA1c與心血管疾病、動(dòng)脈粥樣硬化的相關(guān)性要強(qiáng)于FPG。 同時(shí),本研究還發(fā)現(xiàn)哈薩克族人群比漢族人群頸動(dòng)脈IMT增加0.04 mm,比維吾爾族人群頸動(dòng)脈IMT增加了0.06 mm,之所以考慮哈薩克族人群頸動(dòng)脈IMT高于其他民族,主要還是與哈薩克族的飲食有關(guān),該民族屬于游牧民族,喜歡高鹽、高脂肪、高蛋白飲食。之前有研究顯示,哈薩克族血糖、血脂及血壓的異常普遍高于其他民族,并且對(duì)相關(guān)危險(xiǎn)因素及疾病認(rèn)識(shí)不充分〔15〕,本研究結(jié)果顯示哈薩克族、漢族及維吾爾族頸動(dòng)脈IMT有民族差異性,故此橫斷面研究同時(shí)也強(qiáng)調(diào)我們應(yīng)更多關(guān)注新疆地區(qū)哈薩克族中老年人群的健康并加強(qiáng)健康教育。 本研究不足之處,一是研究樣本量較少,之后需進(jìn)一步擴(kuò)大研究樣本量,二是只針對(duì)中年和老年人群,其分析結(jié)果不適用于不同年齡構(gòu)成的人群。