趙愛萍
(河南省新鄉(xiāng)市婦幼保健院兒科 新鄉(xiāng) 453000)
反復(fù)呼吸道感染(Recurrent Respiratory Tract Infection,RRTI)是兒科高發(fā)的感染性疾病,多發(fā)于6歲以下兒童,發(fā)病率約為17.8%,易反復(fù)發(fā)作,嚴(yán)重影響患兒的生活質(zhì)量,增加家庭的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[1]。脾氨肽一種是從動(dòng)物新鮮脾臟中提取到的核苷酸類和肽的復(fù)合制劑,近年來的臨床研究顯示其治療RRTI的療效確切,并能有效調(diào)節(jié)機(jī)體免疫功能[2]。重組人干擾素α-1b是1989年我國自主研制成的新藥,克隆自我國健康臍血白細(xì)胞,可誘生多種抗病毒蛋白,控制和減少病毒感染,適合中國人使用。本研究探究了采用重組人干擾素α-1b霧化吸入聯(lián)合脾氨肽口服凍干粉治療RRTI患兒的療效,以期為臨床提供參考?,F(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 選取2015年10月~2016年12月我院收治的RRTI患兒74例作為研究對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組,每組37例。對(duì)照組中男20例,女17例;年齡2~6歲,平均年齡(3.65±0.85)歲;病程1~4年,平均病程(2.36±0.67)年。觀察組中男19例,女18例;年齡2~6歲,平均年齡(3.78±0.79)歲;病程 1~4年,平均病程(2.15±0.72)年。兩組患者的性別、病程和年齡等一般資料相比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05,具有可比性。本研究經(jīng)我院倫理委員會(huì)審批通過。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) 符合RRTI相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]者;家屬知情本研究并自愿簽署同意書者。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) 腎、肝、心、肺或腦功能不全者;合并氣道或肺發(fā)育異常者;免疫缺陷疾病患者;先天性心臟病患者;依從性差者;抗生素過敏者。
1.4 研究方法
1.4.1 對(duì)照組 給予日常保暖、護(hù)理、飲食指導(dǎo)等,并給予常規(guī)抗感染和止咳祛痰等對(duì)癥治療。持續(xù)治療1個(gè)月。
1.4.2 觀察組 在對(duì)照組基礎(chǔ)上予重組人干擾素α-1b霧化吸入聯(lián)合脾氨肽治療。重組人干擾素α-1b(國藥準(zhǔn)字S20010007),2 μg/(kg·次),霧化吸入,2次/d;脾氨肽口服凍干粉(國藥準(zhǔn)字H10970214),口服,2 mg/次,隔日1次。持續(xù)治療1個(gè)月。
1.4.3 檢測(cè)方法 抽取患兒空腹靜脈血4 ml,離心分離血清。采用流式細(xì)胞儀(美國貝克曼公司),用放射免疫分析法測(cè)定 T細(xì)胞亞群(CD3+、CD4+、CD8+和CD4+/CD8+)水平;采用免疫比濁法測(cè)定血清免疫球蛋白(IgG、IgA和IgM)水平。
1.5 觀察指標(biāo)及療效判定標(biāo)準(zhǔn) 觀察指標(biāo):(1)療效。(2)兩組的癥狀及體征消退時(shí)間。(3)兩組治療前后的 CD3+、CD4+、CD8+和 CD4+/CD8+水平。(4)兩組治療前后的血清IgA、IgG和IgM水平。療效判定標(biāo)準(zhǔn):隨訪1年,疾病計(jì)分和減少≥90%,呼吸道感染次數(shù)、病情均達(dá)健康標(biāo)準(zhǔn)為痊愈;疾病計(jì)分和減少60%~90%,呼吸道感染次數(shù)減少2/3以上為顯效;疾病計(jì)分和減少30%~60%,呼吸道感染次數(shù)減少1/3~2/3為有效;未達(dá)上述標(biāo)準(zhǔn)為無效??傆行?痊愈率+顯效率+有效率。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 數(shù)據(jù)處理采用SPSS20.0軟件,計(jì)數(shù)資料以%表示,采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組療效比較 觀察組中痊愈12例,顯效16例,有效8例,無效1例,總有效率為97.30%(36/37);對(duì)照組中痊愈6例,顯效13例,有效6例,無效12例,總有效率為67.57%(25/37);觀察組的總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,χ2=11.291,P=0.001<0.05。
2.2 兩組癥狀及體征消退時(shí)間比較 觀察組患者的肺啰音、扁桃體腫大、咳嗽和發(fā)熱等癥狀消退時(shí)間均短于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。見表1。
表1 兩組癥狀及體征消退時(shí)間比較(d,±s)
表1 兩組癥狀及體征消退時(shí)間比較(d,±s)
?
2.3 兩組治療前后的細(xì)胞免疫功能水平比較 治療前,T 細(xì)胞亞群(CD3+、CD4+、CD8+和 CD4+/CD8+)水平相比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05;治療后,觀察組的CD3+、CD4+和CD4+/CD8+水平高于對(duì)照組,CD8+水平低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。見表 2。
表2 兩組治療前后的細(xì)胞免疫功能水平比較(±s)
表2 兩組治療前后的細(xì)胞免疫功能水平比較(±s)
?
2.4 兩組治療前后的血清免疫球蛋白水平比較治療前,兩組的IgA、IgG和IgM水平相比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05;治療后,兩組IgA、IgG和IgM水平均較治療前升高,而觀察組的IgA、IgG和IgM水平均高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。見表3。
表3 兩組治療前后的血清免疫球蛋白水平比較(g/L,±s)
表3 兩組治療前后的血清免疫球蛋白水平比較(g/L,±s)
?
RRTI病因復(fù)雜,患兒免疫系統(tǒng)發(fā)育不全、繼發(fā)性免疫缺陷、原發(fā)性免疫缺陷和生理解剖等因素均可引起發(fā)病。RRTI患兒血液中免疫球蛋白水平較低,呼吸道黏膜上缺乏分泌性IgA,T淋巴細(xì)胞過度凋亡,血漿CD3+、CD4+水平降低,CD8+水平增高,導(dǎo)致患兒對(duì)外界病原微生物的抵抗力低下,細(xì)胞免疫功能紊亂,從而抑制了B細(xì)胞的生長(zhǎng)、發(fā)育和分化,引起繼發(fā)性免疫功能下降[4]。因此,抗感染和增強(qiáng)免疫調(diào)節(jié)功能是治療RRTI的關(guān)鍵。
干擾素是一種免疫細(xì)胞因子,能有效結(jié)合細(xì)胞表面受體,增加多種抗病毒蛋白的產(chǎn)生,抑制病毒復(fù)制,從而有效遏制病毒感染。同時(shí),干擾素可作為機(jī)體免疫調(diào)節(jié)劑,刺激成熟B淋巴細(xì)胞增殖、分化和抗體產(chǎn)生。此外,B細(xì)胞產(chǎn)生的細(xì)胞因子可參與調(diào)節(jié)T細(xì)胞活性,加強(qiáng)免疫應(yīng)答,從而增強(qiáng)自身免疫細(xì)胞活性,增加細(xì)胞免疫功能[5]。霧化吸入能輔助干擾素直接、迅速地作用于感染部位,吸收好,安全性高,局部抗病毒效果確切。本研究采用重組人干擾素α-1b霧化吸入聯(lián)合脾氨肽口服凍干粉治療RRTI患兒,結(jié)果顯示:治療后,觀察組的 CD3+、CD4+和CD4+/CD8+水平高于對(duì)照組,CD8+水平低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05;觀察組的IgA、IgG和IgM水平均高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05,提示干擾素α-1b霧化吸入聯(lián)合脾氨肽口服凍干粉可提高患兒的免疫功能。本研究結(jié)果還顯示,觀察組的總有效率為97.30%,高于對(duì)照組的67.57%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05;觀察組的肺啰音、扁桃體腫大、咳嗽和發(fā)熱等癥狀消退時(shí)間均短于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。這是因?yàn)槠彪氖且环N新型免疫調(diào)節(jié)劑,富含人體必需的微量元素、免疫調(diào)節(jié)因子和氨基酸,能提高T淋巴細(xì)胞的殺傷力度,增強(qiáng)協(xié)同、復(fù)制和增殖效應(yīng),促進(jìn)干擾素和淋巴因子的釋放,發(fā)揮強(qiáng)效抗菌和抗感染能力,提高免疫功能[6]。譚頭嬌等[7]學(xué)者的研究顯示,脾氨肽治療兒童反復(fù)呼吸道感染發(fā)作的有效率可達(dá)73.5%,但低于本研究中聯(lián)合用藥的療效,提示重組人干擾素α-1b霧化吸入聯(lián)合脾氨肽口服凍干粉治療RRTI患兒的療效確切。
綜上所述,重組人干擾素α-1b霧化吸入聯(lián)合脾氨肽口服凍干粉治療RRTI患兒療效顯著,能縮短患兒的癥狀及體征消退時(shí)間,提高其免疫功能。
實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床2018年6期