閆 健,付美濤,王 瑞,劉曉娟,齊傲江
(西安石油大學(xué) 陜西省油氣田特種增產(chǎn)技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,陜西 西安 710065)
低滲油氣藏開發(fā)過(guò)程中,由于地層壓力的變化,導(dǎo)致巖石所承受的凈壓力發(fā)生變化,根據(jù)巖石力學(xué)理論,凈壓力的變化會(huì)導(dǎo)致儲(chǔ)層巖石發(fā)生彈性或塑性變形,而巖石的變形勢(shì)必又會(huì)導(dǎo)致巖石孔隙空間的變化[1],從而影響氣體的滲流能力及氣井的產(chǎn)能[2-3]。正確評(píng)價(jià)儲(chǔ)層應(yīng)力敏感性對(duì)優(yōu)化開發(fā)方式及分析油井產(chǎn)能影響因素至關(guān)重要。目前評(píng)價(jià)儲(chǔ)層應(yīng)力敏感性主要測(cè)試方法是石油行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)SY/T 5358-2010《儲(chǔ)層敏感性流動(dòng)實(shí)驗(yàn)評(píng)價(jià)方法》,該評(píng)價(jià)方法采用的是單軸測(cè)試法。國(guó)內(nèi)部分學(xué)者對(duì)應(yīng)力敏感的測(cè)試方法進(jìn)行了研究,結(jié)果表明三軸應(yīng)力下的測(cè)試結(jié)果更接近現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際[4-6],但三軸應(yīng)力下測(cè)試方法目前未有國(guó)家和石油行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)測(cè)試條件也未有明確規(guī)定。鑒于不同的測(cè)試條件可能帶來(lái)不同的測(cè)試結(jié)果,本文通過(guò)室內(nèi)實(shí)驗(yàn),探討了出口端的回壓、軸向應(yīng)力大小、圍壓加載速度對(duì)低滲氣藏應(yīng)力敏感性的影響。
實(shí)驗(yàn)設(shè)備采用法國(guó)TOP生產(chǎn)的自適應(yīng)三軸測(cè)試系統(tǒng)(ROCK600-5HT),具有如下特點(diǎn):最大軸向應(yīng)力100 MPa,最大圍壓50 MPa,最大入口壓力10 MPa;采用了特殊高精度應(yīng)力環(huán);可以耦合化學(xué)、機(jī)械和溫度場(chǎng);泵的最大流量15 mL/min;測(cè)試效率高等。測(cè)試樣品的直徑可以是50 mm或25 mm。因原設(shè)備無(wú)法測(cè)量氣體流量,所以在本次測(cè)試過(guò)程中對(duì)設(shè)備進(jìn)行了改進(jìn),出口端連接皂膜流量計(jì),以精確計(jì)量氣體流量。
本次所用測(cè)試樣品均為蘇里格氣田盒8低滲透氣藏天然巖心,制作成柱狀,樣品直徑為25 mm,長(zhǎng)度50 mm,兩端磨平,滲透率(0.017~3.315)×10-3μm2。實(shí)驗(yàn)氣體為高純氮?dú)?,測(cè)試溫度為20 ℃。
對(duì)于三軸應(yīng)力下的低滲氣藏巖心應(yīng)力敏感性測(cè)試目前還沒(méi)有相應(yīng)的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn),本次測(cè)試方法主要借鑒石油行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)SY/T5358-2010,采用變圍壓方法進(jìn)行測(cè)試,實(shí)際為擬三軸壓力測(cè)試,實(shí)驗(yàn)流程見(jiàn)圖1。實(shí)驗(yàn)主要測(cè)試出口端有無(wú)回壓、軸向應(yīng)力大小、圍壓加載速度對(duì)低滲氣藏應(yīng)力敏感性測(cè)試結(jié)果的影響。
圖1 三軸應(yīng)力敏感測(cè)試流程Fig.1 Flow chart of triaxial stress sensitivity test
(1)無(wú)回壓影響測(cè)試方法。設(shè)定出口端回壓p4為大氣壓,軸向壓力p1為1 MPa,圍壓p2為3 MPa,入口壓力p3為0.3 MPa,驅(qū)替壓差0.2 MPa,穩(wěn)定30 min后,測(cè)試出口端氣體流量,若氣體流量達(dá)到穩(wěn)定,則根據(jù)測(cè)得的氣體流量計(jì)算氣測(cè)滲透率。然后改變圍壓至6 MPa、9 MPa、12 MPa、15 MPa、18 MPa,待氣體流量穩(wěn)定后,測(cè)試相應(yīng)的氣體滲透率。
(2)有回壓影響測(cè)試方法。設(shè)定出口端回壓p4為0.6 MPa,改變?nèi)肟趬毫3為0.8 MPa,確保與(1)中相同的壓力梯度,然后重復(fù)(1)中實(shí)驗(yàn)過(guò)程。比較出口端有回壓和無(wú)回壓時(shí)的應(yīng)力敏感性。
(3)軸向應(yīng)力影響測(cè)試方法。設(shè)置軸向應(yīng)力p1為1 MPa、4 MPa、8 MPa、12 MPa,然后重復(fù)(2)中實(shí)驗(yàn)過(guò)程。分析加載軸向應(yīng)力后,對(duì)應(yīng)力敏感性測(cè)試結(jié)果的影響。
(4)圍壓加載速度影響測(cè)試方法。設(shè)置圍壓加載速度為0.15 MPa/min、0.30 MPa/min、0.50 MPa/min、1.0 MPa/min,重復(fù)(2)中實(shí)驗(yàn)過(guò)程,分析圍壓加載速度對(duì)應(yīng)力敏感性測(cè)試結(jié)果的影響。
研究表明,當(dāng)氣體在多孔介質(zhì)中的滲流速度較低時(shí),將會(huì)出現(xiàn)一個(gè)很重要的現(xiàn)象,即“氣體滑脫”,而該現(xiàn)象會(huì)導(dǎo)致氣測(cè)滲透率大于絕對(duì)滲透率。隨著孔徑的減小,氣體滑脫會(huì)變得更為明顯[7-9]。因此,在巖心應(yīng)力敏感性測(cè)試過(guò)程中,應(yīng)盡量減小氣體滑脫作用對(duì)氣測(cè)滲透率測(cè)試結(jié)果的影響,以真實(shí)反映應(yīng)力變化下巖心絕對(duì)滲透率的變化。而氣體滑脫效應(yīng)可以通過(guò)出口端施加一定回壓以提高孔隙壓力的方法進(jìn)行削弱。對(duì)于出口端回壓值的選取,筆者對(duì)不同滲透率干燥巖心單相氣體滲流特征進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)在回壓0.6 MPa,平均壓力(孔隙壓力)倒數(shù)低于1.5后,隨驅(qū)替壓差的增大,氣測(cè)滲透率已貼近其絕對(duì)滲透率,即氣體滑脫效應(yīng)已大大減弱,但不能完全消除,如圖2所示。因此,在本次實(shí)驗(yàn)過(guò)程中,出口端回壓取0.6 MPa,入口壓力取0.8 MPa。
圖2 不同滲透率巖心0.6 MPa回壓下克氏回歸曲線Fig.2 Klinkenberg regression curves of different permeability cores under back pressure of 0.6 MPa
本次實(shí)驗(yàn)采用了2組不同滲透率級(jí)別的天然巖心,而每組巖心滲透率相近,測(cè)得不同凈圍壓(圍壓與孔隙流體壓力之差)下的無(wú)因次滲透率,實(shí)驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)圖3。
圖3 無(wú)因次滲透率與凈圍壓關(guān)系曲線Fig.3 Relationship between net confining pressure and dimensionless permeability
可以看出:不論出口端有無(wú)回壓,隨著凈圍壓的增加,低滲巖心無(wú)因次氣測(cè)滲透率快速降低,當(dāng)巖心所承受的凈圍壓增加到一定值后,無(wú)因次滲透率減小速度有所變緩,這和常規(guī)低滲油藏巖心應(yīng)力敏感性實(shí)驗(yàn)結(jié)果類似,兩者之間的擬合結(jié)果見(jiàn)表1。
表1 回壓影響下的巖心無(wú)因次滲透率與凈圍壓關(guān)系擬合結(jié)果Tab.1 Fitting relationships between dimensionless permeability of cores and net confining pressure under effect of back pressure
即無(wú)因次滲透率與凈圍壓之間的關(guān)系均符合較好的指數(shù)函數(shù)
(1)
其中:KD為無(wú)因次滲透率;k為凈圍壓下的氣測(cè)滲透率,10-3μm2;ki為原始?xì)鉁y(cè)滲透率,10-3μm2;α為應(yīng)力敏感系數(shù),MPa-1,由實(shí)驗(yàn)確定;pi為原始地層壓力(實(shí)驗(yàn)中對(duì)應(yīng)初始圍壓值),MPa;p為平均地層壓力(實(shí)驗(yàn)中取平均孔隙壓力值),MPa。
從圖3及表1中的實(shí)驗(yàn)結(jié)果還可以看出:出口端存在回壓與無(wú)回壓測(cè)得的應(yīng)力敏感性存在一定的差別:即在巖心出口端存在回壓時(shí),測(cè)試的應(yīng)力敏感性更為明顯[9],且滲透率越低,差異越大。分析原因,當(dāng)出口端存在回壓時(shí),巖心的孔隙壓力較高,氣體滑脫效應(yīng)變?nèi)酰瑢?dǎo)致氣測(cè)滲透率減小,接近相應(yīng)凈圍壓下的絕對(duì)滲透率。同時(shí),隨著凈圍壓的增加,巖心孔隙和孔喉變小,這將導(dǎo)致在無(wú)回壓時(shí)的氣體滑脫效應(yīng)更為顯著,氣測(cè)滲透率比該凈圍壓下的絕對(duì)滲透率更大,而且?guī)r心本身滲透率越低,孔喉越小,氣體滑脫效應(yīng)越強(qiáng)。所以,當(dāng)凈圍壓增大時(shí),出口端無(wú)回壓與有回壓測(cè)試的滲透率差異越大,且滲透率越低的巖心差異更為明顯。
比較不同滲透率巖心測(cè)試結(jié)果(圖4),可以觀察到滲透率越低的巖心,在同樣的凈圍壓下,巖心滲透率下降幅度越大,結(jié)合表1中擬合結(jié)果,巖心應(yīng)力敏感系數(shù)α越大,應(yīng)力敏感性越強(qiáng)。這與常規(guī)單軸應(yīng)力下的巖心應(yīng)力敏感性測(cè)試結(jié)果相似[10-17]。
巖石在儲(chǔ)層中所受應(yīng)力為三向應(yīng)力:上覆巖層壓力及兩個(gè)水平應(yīng)力。常規(guī)應(yīng)力敏感性實(shí)驗(yàn)僅加載了圍壓(上覆巖層壓力),并未單獨(dú)加載軸向應(yīng)力,所得結(jié)果與現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際有所差別。本次實(shí)驗(yàn)實(shí)際為擬三軸實(shí)驗(yàn),即在施加圍壓的同時(shí)施加軸向應(yīng)力。實(shí)驗(yàn)所用巖心是在同一全直徑天然巖心相近位置上鉆取的,物性相近,用于進(jìn)行平行實(shí)驗(yàn)。
圖4 不同滲透率巖心應(yīng)力敏感性(p4=0.6 MPa)Fig.4 Difference in stress sensitivity of different permeability cores (p4=0.6 MPa)
不同軸向應(yīng)力下的實(shí)驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)圖5,無(wú)因次滲透率與凈圍壓之間的擬合關(guān)系見(jiàn)表2。結(jié)果顯示:隨軸向應(yīng)力的增加,在同樣的凈圍壓下,巖心氣測(cè)滲透率越高,即隨軸向應(yīng)力的增大,應(yīng)力敏感性越來(lái)越弱。分析原因:一方面,巖心從地層到地面,由于應(yīng)力的釋放,可能會(huì)形成一些微小的裂隙,或者巖心本身具有一定的微裂隙,在常規(guī)應(yīng)力敏感測(cè)試過(guò)程中,低應(yīng)力下的微裂隙閉合導(dǎo)致了滲透率的快速下降,表現(xiàn)為較強(qiáng)的應(yīng)力敏感性,而在三軸應(yīng)力測(cè)試中,由于圍壓和軸壓兩者的共同作用, 巖心中的微裂隙已經(jīng)閉合,所以其下降幅度變小;另一方面,當(dāng)圍壓增加時(shí),在孔隙壓力不變的情況下,凈圍壓也隨之增大,而這將導(dǎo)致巖心的軸向變形,軸向位移有變大的趨勢(shì),但是由于軸向力的存在,使得軸向長(zhǎng)度變形受到限制,因此,巖心孔隙和孔隙喉道變形有限,滲透率下降幅度變小,宏觀上表現(xiàn)為應(yīng)力敏感性越來(lái)越弱。
圖5 不同軸向應(yīng)力下無(wú)因次滲透率與凈圍壓關(guān)系曲線Fig.5 Relationships between net confining pressure and dimensionless permeabilityunder different axial stress
軸向應(yīng)力/MPa巖心號(hào)原始滲透率/10-3μm2擬合結(jié)果αR21.0H5#0.3870.1210.988 2H6#2.5330.0910.989 94.0H7#0.3790.0970.989 5H8#2.5740.0720.991 18.0H9#0.3940.0870.989 7H10#2.4950.0630.996 512.0H11#0.3880.0800.985 7H12#2.5270.0580.997 0
巖心應(yīng)力敏感系數(shù)的大小可以直接反映其變形程度:值越大,反映越容易變形,反之則越難[18]。不同滲透率巖心在不同軸向應(yīng)力下得到的應(yīng)力敏感系數(shù)α見(jiàn)表2。兩者之間變化關(guān)系曲線見(jiàn)圖6,可以看到,隨軸向應(yīng)力的增加,巖心應(yīng)力敏感系數(shù)越來(lái)越小,且在軸向應(yīng)力低于4.0 MPa時(shí),應(yīng)力敏感系數(shù)下降幅度較大,而在軸向應(yīng)力大于4.0 MPa時(shí),應(yīng)力敏感系數(shù)下降幅度變緩,最終趨向一個(gè)極值,即應(yīng)力敏感程度越來(lái)越接近。分析原因,主要是隨軸向應(yīng)力的增加,巖心孔喉可變形的幅度越來(lái)越小,測(cè)得的氣氣測(cè)滲透率變化幅度也越來(lái)越小。
圖6 不同滲透率巖心在不同軸向應(yīng)力下的應(yīng)力敏感系數(shù)Fig.6 Relationships between stress sensitivity coefficient and axial stress of different permeability cores
目前對(duì)于圍壓加載速度對(duì)巖心應(yīng)力敏感性的影響鮮有報(bào)道,在現(xiàn)有的行業(yè)測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)中也未提及。通常情況下,低滲氣藏的地層壓力下降速度在10-6~10-5MPa/min級(jí)別,而對(duì)于室內(nèi)實(shí)驗(yàn),加載速度可能達(dá)到10-2MPa/min級(jí)別,即現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際的應(yīng)力加載速度可能要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于室內(nèi)實(shí)驗(yàn)加載速度。本次實(shí)驗(yàn)在其他實(shí)驗(yàn)條件相同的條件下,設(shè)定不同的圍壓加載速度,以分析加載速度對(duì)應(yīng)力敏感性的影響,實(shí)驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)圖7。不同加載速度下的應(yīng)力敏感系數(shù)變化見(jiàn)圖8。
圖7 加載速度對(duì)應(yīng)力敏感性測(cè)試結(jié)果的影響Fig.7 Effect of loading speed on stress sensitivity
圖8 應(yīng)力敏感系數(shù)隨加載速度變化關(guān)系Fig.8 Relationship between stress sensitivity coefficient and loading speed
從圖7、圖8中可以看出:圍壓加載速度越大,巖心應(yīng)力敏感系數(shù)越大,應(yīng)力敏感性越強(qiáng),但加載速度增加到一定程度,應(yīng)力敏感系數(shù)增加幅度逐漸變小。出現(xiàn)該現(xiàn)象可以從材料力學(xué)理論進(jìn)行解釋:加載越快,巖心塑性變形越快,變形程度越大。而塑性變形程度越大,巖心的孔隙和孔隙喉道越小,滲透率也越小,體現(xiàn)為應(yīng)力敏感性越強(qiáng)。但對(duì)于現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際來(lái)說(shuō),一般地層壓力下降的速度較小,其遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于實(shí)驗(yàn)過(guò)程中的壓力加載速度。因此,在測(cè)試巖心應(yīng)力敏感性過(guò)程中,應(yīng)選擇合理的加載速度,若加載速度過(guò)快,則可能夸大實(shí)際地層的應(yīng)力敏感性。但在實(shí)驗(yàn)操作過(guò)程中,要貼近實(shí)際地層壓降速度,則需要耗費(fèi)很長(zhǎng)時(shí)間。要縮短室內(nèi)測(cè)試時(shí)間,可通過(guò)測(cè)試不同加載速度下應(yīng)力敏感性,得到應(yīng)力敏感系數(shù)隨加載速度的變化關(guān)系,從而對(duì)應(yīng)力敏感系數(shù)進(jìn)行修正。
(1)在本次實(shí)驗(yàn)條件下,低滲氣藏?zé)o因次滲透率與凈圍壓之間符合較好的指數(shù)函數(shù)關(guān)系,無(wú)因次滲透率在較低的凈圍壓下下降幅度較大,在較高的凈圍壓下下降幅度減小。
(2)隨出口端回壓的增大,孔隙壓力逐漸增大,氣體滑脫效應(yīng)逐漸減弱,而氣體滑脫效應(yīng)越弱。測(cè)得的低滲氣藏應(yīng)力敏感性越強(qiáng);隨應(yīng)力增加,孔喉變小,氣體滑脫效應(yīng)影響越大;滲透率越低,氣體滑脫對(duì)應(yīng)力敏感性影響越明顯。
(3)軸向應(yīng)力的加載,減弱了低滲氣藏應(yīng)力敏感性;隨軸向應(yīng)力的增大,巖心軸向變形位移越小,其應(yīng)力敏感性越來(lái)越弱。為了模擬真實(shí)氣藏條件,低滲氣藏應(yīng)力敏感性測(cè)試應(yīng)在三軸條件下進(jìn)行。
(4)圍壓加載速度越快,測(cè)得的低滲氣藏應(yīng)力敏感性越強(qiáng),而真實(shí)氣藏壓力下降速度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于實(shí)驗(yàn)過(guò)程中加載速度,因此,要獲得真實(shí)氣藏應(yīng)力敏感性,應(yīng)選擇合理加載速度或?qū)?yīng)力敏感系數(shù)進(jìn)行修正。
(5)本次實(shí)驗(yàn)主要改變的是巖心圍壓加載速度,而真實(shí)氣藏變化的主要是孔隙壓力,后續(xù)實(shí)驗(yàn)將改變孔隙壓力,即通過(guò)定圍壓變內(nèi)壓的方法在擬三軸條件下測(cè)試低滲氣藏巖心的應(yīng)力敏感性,使實(shí)驗(yàn)結(jié)果更貼近現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際。