韓紅彪,潘榮銘仁
(河南科技大學(xué) 機(jī)電工程學(xué)院,河南 洛陽 471003)
軸承試驗機(jī)用于測試軸承的各項性能,驗證其是否符合設(shè)計標(biāo)準(zhǔn),針對試驗中出現(xiàn)的問題改進(jìn)軸承設(shè)計,同時在軸承設(shè)計定型后對軸承的質(zhì)量進(jìn)行檢測。因此,研制相應(yīng)的軸承試驗機(jī)對軸承設(shè)計和制造至關(guān)重要[1-4]。對于某型航空軸承,根據(jù)其特殊的實際工況需求,需設(shè)計專用的雙驅(qū)動軸承試驗機(jī),為確保試驗機(jī)正常運行,達(dá)到設(shè)計條件,需要研究雙驅(qū)動軸承試驗機(jī)在不同工作條件下的負(fù)載特性,便于正確設(shè)計驅(qū)動系統(tǒng)和選擇電動機(jī)。
根據(jù)軸承試驗要求設(shè)計的雙驅(qū)動軸承試驗機(jī)的機(jī)械原理如圖1所示。試驗機(jī)采用臥式設(shè)計,其驅(qū)動軸系分為左、右2個部分,每個軸系都由電動機(jī)、聯(lián)軸器、增速箱、主軸和2套支承軸承組成。左、右側(cè)軸系分別驅(qū)動軸承內(nèi)、外圈旋轉(zhuǎn)。通過固定在試驗機(jī)中部的徑向加載液壓缸向試驗軸承外圈施加徑向載荷Fr(不大于18 kN);通過固定在外圈軸系支承軸承4軸肩處的加載液壓缸,經(jīng)支承軸承4的外圈向試驗軸承施加軸向載荷Fa(不大于40 kN)。
圖1 雙驅(qū)動軸承試驗機(jī)機(jī)械結(jié)構(gòu)簡圖
根據(jù)雙驅(qū)動軸承試驗機(jī)的轉(zhuǎn)速控制要求,試驗機(jī)兩側(cè)的電動機(jī)需帶動試驗軸承內(nèi)、外圈實現(xiàn)同時同向或反向旋轉(zhuǎn)。在試驗機(jī)進(jìn)行帶載荷試驗時,通過增速比為1∶10的增速箱后,試驗機(jī)主軸轉(zhuǎn)速應(yīng)達(dá)到1 500~10 000 r/min,并可實現(xiàn)在此速度區(qū)間內(nèi)的無級調(diào)速。同時,在試驗機(jī)進(jìn)行空載極限轉(zhuǎn)速試驗時,試驗機(jī)主軸轉(zhuǎn)速應(yīng)能達(dá)到30 000 r/min。在上述試驗過程中,主軸轉(zhuǎn)速誤差為±0.5% F.S,主軸的每萬轉(zhuǎn)升降速響應(yīng)時間不超過10 s。
為正確設(shè)計驅(qū)動系統(tǒng)并選擇合適的電動機(jī),就需要分析試驗機(jī)在不同試驗條件下的負(fù)載特性。在試驗過程中,每個主軸的負(fù)載力矩主要是其上各軸承的摩擦力矩和加速/制動力矩,而各軸承的摩擦力矩與其所承受的徑向力、軸向力和轉(zhuǎn)速等因素密切相關(guān),需要對每個軸系進(jìn)行受力分析。右側(cè)軸系的簡化受力分析如圖2所示(左右兩側(cè)軸系的受力對稱),圖中:0為試驗軸承的中心,3和4分別為支承軸承3和支承軸承4的中心,軸承跨距分別為L1和L2。
圖2 右側(cè)軸系簡化受力圖
當(dāng)試驗機(jī)處于高轉(zhuǎn)速試驗階段時,支承軸承和試驗軸承在高速運轉(zhuǎn)的同時受到加載系統(tǒng)所施加的外部載荷的作用,各軸承會產(chǎn)生較大的摩擦力矩,根據(jù)力矩平衡公式可得
F3L1=Fr(L1+L2),
(1)
F3=F4+Fr,
(2)
(3)
整理 (1),(2) 式可得
(4)
(5)
在雙驅(qū)動軸承試驗機(jī)軸系中,試驗軸承為新型角接觸球軸承,單側(cè)軸系采用一對與被測軸承型號相同的角接觸球軸承支承。因此,在進(jìn)行單側(cè)系統(tǒng)中軸承摩擦力矩計算時,需要計算2個支承軸承及試驗軸承的摩擦力矩。單側(cè)系統(tǒng)的總扭矩T等于在加速/制動工況下主軸的加速/制動扭矩Ts與各軸承的總摩擦力矩M之和,即
T=Ts+M,
(6)
(7)
則根據(jù)對應(yīng)的工作轉(zhuǎn)速n計算得單側(cè)系統(tǒng)所需的總功率P為
(8)
式中:α為角加速度,r/s2;m為軸系質(zhì)量,kg;r為軸系平均半徑,m;Δω為單位時間轉(zhuǎn)速增量;t為主軸每萬轉(zhuǎn)加速時間,s。按照設(shè)計要求,α=105 r/s2,r=0.06 m,m=76 kg,t=10 s;將數(shù)值代入(6)與(7)式后,計算出主軸的加速/制動扭矩Ts=14.4 N·m。
當(dāng)進(jìn)行負(fù)載試驗時,對于單側(cè)軸系,軸系總摩擦力矩等于各軸承的摩擦力矩之和,即
M=MB+Mz3+Mz4,
(9)
式中:MB為試驗軸承的旋轉(zhuǎn)摩擦力矩;Mz3,Mz4分別為支承軸承3、支承軸承4的旋轉(zhuǎn)摩擦力矩。
對于軸承摩擦力矩的計算,經(jīng)典計算公式在高速運轉(zhuǎn)條件下考慮的變量較少,計算結(jié)果并不準(zhǔn)確[5]。因此,采用SKF公司提出的計算公式[6],對于試驗軸承,其摩擦力矩為
MB=Mrr+Msl+Mseal+Mdrag,
(10)
式中:Mrr為滾動摩擦力矩;Msl為滑動摩擦力矩;Mseal為密封件的摩擦力矩;Mdrag為由于拖曳損失、渦流和飛濺等導(dǎo)致的摩擦力矩。各部分的具體計算可查閱文獻(xiàn)[6]。對于軸系中的支承軸承,其摩擦力矩Mz3,Mz4的計算方法與試驗軸承的摩擦力矩計算方法相同。
根據(jù)上述公式可計算得到不同轉(zhuǎn)速下試驗機(jī)主軸的負(fù)載扭矩和功率。某航空軸承在負(fù)載試驗(承受最大徑向載荷和最大軸向載荷)及空載極限轉(zhuǎn)速試驗時驅(qū)動系統(tǒng)的負(fù)載扭矩/功率隨主軸轉(zhuǎn)速的變化如圖3所示。
圖3 某航空軸承負(fù)載扭矩/功率隨主軸轉(zhuǎn)速的變化
由上述分析結(jié)果可知:負(fù)載試驗時系統(tǒng)負(fù)載扭矩達(dá)到最大值,最大扭矩T=83.82 N·m;空載極限轉(zhuǎn)速試驗時系統(tǒng)所需功率最大,最大功率P=105.63 kW。
由雙驅(qū)動軸承試驗機(jī)的機(jī)械結(jié)構(gòu)可知,傳動系統(tǒng)中有增速箱、聯(lián)軸器等環(huán)節(jié),增速箱為采用8級精度齒輪的二級增速箱,其傳動比為1∶10,每級傳動效率η1=0.97;聯(lián)軸器為梅花接軸聯(lián)軸器,機(jī)械效率η2=0.98。則電動機(jī)所需實際扭矩Tc及實際功率Pc分別為
(11)
(12)
計算可得Tc=92.76 N·m;Pc=116.98 kW。由于電動機(jī)需要負(fù)載啟動,并能夠在快速加、減速過程中進(jìn)入瞬時高負(fù)載狀態(tài);另外,電動機(jī)采用恒轉(zhuǎn)矩調(diào)速,為與試驗機(jī)的工況需求相適應(yīng),電動機(jī)選型時需要足夠的功率余量[7]。因此,選擇西門子1LE0系列電動機(jī),其主要參數(shù)見表1;變頻器則選擇功率模塊為PM240的G120變頻器,其額定輸出功率為250 kW,額定輸出電流為400 A。
表1 電動機(jī)主要參數(shù)
轉(zhuǎn)速控制系統(tǒng)如圖4所示,PLC通過2臺變頻器分別對兩側(cè)軸系電動機(jī)進(jìn)行轉(zhuǎn)速的閉環(huán)控制,同時,使用交叉耦合方式對電動機(jī)進(jìn)行同步控制。
圖4 轉(zhuǎn)速控制系統(tǒng)架構(gòu)圖
根據(jù)上述設(shè)計選型,將所選用電動機(jī)安裝在雙驅(qū)動軸承試驗機(jī)上進(jìn)行了試運行,得到了電動機(jī)在負(fù)載及空轉(zhuǎn)試驗時電動機(jī)的實際運轉(zhuǎn)數(shù)據(jù),結(jié)果如圖5、圖6所示。由于試驗機(jī)驅(qū)動系統(tǒng)的相關(guān)采樣數(shù)據(jù)在儲存時為斷續(xù)的值,加之試驗時受到擾動,因此實測數(shù)據(jù)出現(xiàn)離散。
從圖5a可以看出:當(dāng)試驗進(jìn)行至t=7 s時,試驗機(jī)進(jìn)行軸向與徑向加載,電動機(jī)轉(zhuǎn)速出現(xiàn)小幅度的下降,在控制策略的作用下,轉(zhuǎn)速控制系統(tǒng)做出反應(yīng)并在2 s后繼續(xù)加速,最終達(dá)到并穩(wěn)定在設(shè)定的主軸轉(zhuǎn)速(10 000 r/min),說明電動機(jī)滿足驅(qū)動系統(tǒng)所需的最大扭矩要求。從圖6a可以看出:空載極限轉(zhuǎn)速試驗共持續(xù)45 s,電動機(jī)轉(zhuǎn)速在算法控制下呈現(xiàn)相對平穩(wěn)的上升趨勢,在28 s時電動機(jī)達(dá)到預(yù)設(shè)轉(zhuǎn)速(30 000 r/min),經(jīng)過調(diào)節(jié)后在第31 s時轉(zhuǎn)速達(dá)到穩(wěn)態(tài)。試驗中電動機(jī)最大功率約為120 kW,每萬轉(zhuǎn)的加速響應(yīng)時間均在10 s以內(nèi),達(dá)到設(shè)計中對于電動機(jī)每萬轉(zhuǎn)升降速響應(yīng)時間的要求,說明所選電動機(jī)滿足試驗機(jī)驅(qū)動系統(tǒng)所需的最大功率和加速時間。
圖5 某航空軸承負(fù)載試驗結(jié)果
圖6 某航空軸承空載試驗結(jié)果
從圖5b可以看出:在低速階段,由于速度控制策略所設(shè)定的加速度較大,導(dǎo)致電動機(jī)的實際扭矩相比計算結(jié)果較大;隨著轉(zhuǎn)速升高,加速度逐漸下降,實際扭矩與計算結(jié)果接近;從圖6b 看出:電動機(jī)的輸出功率在低速階段受速度控制策略影響,與計算結(jié)果相比較大;隨著轉(zhuǎn)速的升高,加速度逐漸減小并接近計算值;通過多項式擬合法整理試驗數(shù)據(jù)后得到的扭矩/功率曲線的變化趨勢逐漸與計算結(jié)果相一致,驗證了上述計算方法的可靠性。
試驗機(jī)驅(qū)動系統(tǒng)的整體設(shè)計滿足了某型航空雙轉(zhuǎn)子軸承試驗所需的高轉(zhuǎn)速、快速響應(yīng)的要求。通過試驗與設(shè)計方案相互印證,最終達(dá)到新型軸承試驗機(jī)的設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)。實際運行中得到的負(fù)載特性數(shù)據(jù)為試驗機(jī)雙驅(qū)動系統(tǒng)的轉(zhuǎn)速控制研究奠定了基礎(chǔ),保證了試驗機(jī)整體的成功研制。該試驗機(jī)在為我國高轉(zhuǎn)速雙轉(zhuǎn)子軸承研制提供了可靠的試驗設(shè)備的同時,為相關(guān)設(shè)備的后續(xù)研發(fā)提供了參考。