張宏林
摘要 目的:探討老年骨質(zhì)疏松性粗隆間骨折的最佳固定選擇。方法:收治老年股骨粗隆間骨折固定患者100例,隨機分為研究組和對照組。研究組給予股骨近端螺釘?shù)镀剐鑳?nèi)釘內(nèi)固定治療法,對照組給予微創(chuàng)動力髖關(guān)節(jié)螺釘內(nèi)固定治療。結(jié)果:研究組治療后不良反應(yīng)率低于對照組(P 關(guān)鍵詞 老年骨質(zhì)疏松;粗隆間骨折;內(nèi)固定 老年骨質(zhì)疏松性粗隆間骨折是老年人比較常見的一種骨科疾病,占發(fā)生髖部骨折患者的1/3,主要產(chǎn)生的原因多為機體的粗隆部位骨質(zhì)較疏松,含有大量的血運,且在骨折后治愈成效較慢,愈合率也相對較低,一旦后期治療不佳很容易發(fā)生髖內(nèi)翻或是畸形愈合的現(xiàn)象,從而對患者產(chǎn)生不良的效果,影響患者的身體健康[1]。尤其是最近幾年,我院進行老年骨質(zhì)疏松性粗隆間骨折治療的患者逐漸增多,且大部分患者都具有較高的合并癥發(fā)生率以及創(chuàng)傷性較大等骨折特點。在臨床治療時通常采取復(fù)位內(nèi)固定以及牽引治療等方法實施手術(shù)治療,其主要包含的方式有股骨近端螺釘?shù)镀剐鑳?nèi)釘內(nèi)固定治療法和微創(chuàng)動力髖關(guān)節(jié)螺釘內(nèi)固定治療法兩種[2],以下針對兩種治療方法進行對比、分析。 資料與方法 2014年6月-2016年3月收治老年股骨粗隆間骨折固定患者100例,均符合股骨粗隆間骨折的臨床診斷標準,并通過二次確診,利用抽簽法將患者分為研究組和對照組,各50例。研究組男29例,女21例;年齡64~79歲,平均(71.25±5.36)歲。對照組男24例,女26例;年齡62~81歲,平均(70.12±4.58)歲。兩組骨折性質(zhì)以及骨折類型等差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。 方法:兩組患者均進行硬膜外麻醉治療,采用仰臥的姿勢進行健側(cè)固定,需要將患者的患肢內(nèi)收約15度,并稍微傾斜。首先,手術(shù)人員可利用適合的治療手法進行解剖復(fù)位,從而有效提高患者骨折部分復(fù)位的吻合度,方便其進行下一步治療。研究組進行股骨近端螺釘?shù)镀剐鑳?nèi)釘內(nèi)固定治療,首先選擇適當?shù)牟课恢谱髑锌?,切開患者的皮膚組織結(jié)構(gòu),保證骨折部位完全呈現(xiàn),可利用C臂機進行檢測處理,將導(dǎo)針放置到骨折部位,對髓內(nèi)通道進行標記處理,從而保證空心髓內(nèi)釘順利通過導(dǎo)針插入正確位置,將股骨近端螺釘?shù)镀剐鑳?nèi)釘?shù)闹麽敳迦牒?,選擇螺旋片刀嚴格按照步驟、程序依次進行負重防旋螺釘以及穩(wěn)定交鎖螺釘?shù)容o助內(nèi)釘?shù)陌仓肹3]。隨后C臂機透視確認內(nèi)固定在位,骨折復(fù)位良好。對照組則施行微創(chuàng)動力髖關(guān)節(jié)螺釘內(nèi)固定治療法進行治療,首先需要手術(shù)人員選擇患者合適的髖關(guān)節(jié)外側(cè)部位進行切口的選定,按照相關(guān)程序依次切開患者骨折部分的皮膚以及皮下組織結(jié)構(gòu),同樣保證患者股骨頸完全呈現(xiàn),利用C臂機合理調(diào)整位置后將克氏針插進患者的股骨軟骨,再打人髖螺釘以及加壓螺釘,利用側(cè)面鋼板實施固定后,沖洗并縫合患者的傷口[4]。 觀察指標:①分析并比較兩組患者接受老年骨質(zhì)疏松性粗隆間骨折內(nèi)固定治療后的不良反應(yīng)率;②對比兩組患者后續(xù)治療的成功率。 統(tǒng)計學(xué)方法:此次研究數(shù)據(jù)均采用SPSS 14.0統(tǒng)計軟件進行處理,計量資料的數(shù)據(jù)使用(x±s)表示,選用t檢驗;計數(shù)資料則用率(%)表示,利用X2進行檢驗;P<0.05表示兩組差異有統(tǒng)計學(xué)意義。 結(jié)果 研究組的不良反應(yīng)率明顯低于對照組,且研究組后續(xù)治療的成功率同樣明顯高于對照組,兩組對比,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。 討論 對于老年人來說,各項身體器官性能逐漸衰退,尤其是一些長期臥床的老年患者,很容易因肺部感染以及神經(jīng)系統(tǒng)衰弱造成骨質(zhì)疏松性等骨科疾病,甚至危害到自身的健康。因此,在對老年骨質(zhì)疏松患者進行粗隆間骨折內(nèi)固定治療的選擇時,應(yīng)根據(jù)老人的身體狀況以及日常的環(huán)境進行綜合性分析與考慮,選擇合適的治療方法盡早進行疾病治療,爭取早日獲得健康[5]。 上文中提到的微創(chuàng)動力髖關(guān)節(jié)螺釘內(nèi)固定治療法是我院對老年骨質(zhì)疏松性患者粗隆間骨折內(nèi)固定最常用的一種治療方法,然而,對粉碎性骨折的患者治療效果并不是十分明顯,且后續(xù)的療效也十分不理想。股骨近端螺釘?shù)镀剐鑳?nèi)釘內(nèi)固定治療法正是適合此類患者的一種治療方式,此種治療方法不但可以保證患者內(nèi)固定的安全穩(wěn)定,還可利用生物學(xué)原理實施治療。股骨近端螺釘?shù)镀剐鑳?nèi)釘內(nèi)固定治療法選擇的是旋螺刀片實施鎖定,在提高骨髓質(zhì)擠壓力的同時還能有效提升主釘?shù)姆€(wěn)定性能,從而順利達到保護患者骨髓腔的目的,研究發(fā)現(xiàn)其比較適用于患有老年骨質(zhì)疏松的病者。 同時,在對患者實施股骨近端螺釘?shù)镀剐鑳?nèi)釘內(nèi)固定治療法時,為保證治療效果達到最佳還應(yīng)注意以下幾個關(guān)鍵問題:①在實施治療前認真閱讀患者的詳細資料以及基本信息,了解并掌握骨折的分型以及患者骨髓腔的大小,使用釘?shù)拈L度以及寬度都要有所確定。②將患者準確放置在牽引床上后,嚴格按照程序以人體為參照物將患者骨折的肢體與其呈15度左右,并選擇有利于置入髓內(nèi)釘?shù)奈恢脤⒐钦壑w固定在中立位。③正確使用C臂機,并利用C臂機順利使骨折部分復(fù)位。④嚴格按照相關(guān)標準置人螺旋刀片,避免出現(xiàn)任何偏差,避免為患者帶來身體上的安全隱患[6]。 通過對上述股骨近端螺釘?shù)镀剐鑳?nèi)釘內(nèi)固定治療法的臨床試驗發(fā)現(xiàn),此種治療方法有操作簡單、創(chuàng)傷較少,且手術(shù)時間也比較短等優(yōu)勢,對于患者來說有更高的安全性,值得臨床推廣并實施。 參考文獻 [1]李世龍,劉波,陳文忠,等.股骨近端髓內(nèi)釘與動力髖螺釘內(nèi)固定治療老年骨質(zhì)疏松性股骨粗隆間骨折的療效對比[J].中國老年學(xué)雜志,2014,9(23):6805-6806. [2]王煜,李志君,鄭玉鵬,等.PFNA內(nèi)固定治療老年骨質(zhì)疏松性股骨粗隆間骨折的療效分析[J].生物骨科材料與臨床研究,2017,14(4):20-23. [3]魏玉鋒,劉志杰,李國軍,等.DHS內(nèi)固定在老年骨質(zhì)疏松性股骨粗隆間骨折中的應(yīng)用[J].中國老年學(xué)雜志,2012,32(6):1298-1299. [4]顧軍,馮曉軍,華榮,等.人_上股骨頭置換與PFNA內(nèi)固定治療高齡骨質(zhì)疏松性股骨粗隆間骨折的療效[J].江蘇醫(yī)藥,2017,43(11):797-799. [5]竇連榮,竇幫,朱瑋,等.老年粗隆間骨折中亞洲型PFNA使用導(dǎo)針擴髓與否的療效比較[J].組織工程與重建外科雜志,2015(5):327-330. [6]陳及非,龍作林,劉棟,等.抗旋轉(zhuǎn)股骨近端髓內(nèi)釘治療老年骨質(zhì)疏松性股骨粗隆間骨折的療效[J].中國臨床醫(yī)學(xué),2014,21(4):424-426.