朱璐瓏,曹代榮,王明亮,曾蒙蘇(.福建醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院影像科,福建 福州 350005;.復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院放射科 上海市影像醫(yī)學(xué)研究所 復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院影像學(xué)系,上海 0003)
肝臟上皮樣血管內(nèi)皮瘤(epithelioid hemangioendothelioma, EHE)是一種少見的血管源性腫瘤,為介于血管瘤與血管肉瘤之間的中度惡性潛能的腫瘤,進展較緩慢。EHE影像學(xué)表現(xiàn)與肝臟轉(zhuǎn)移瘤或肝內(nèi)膽管細胞癌(intrahepatic cholangiocarcinoma, ICC)相似,易誤診,提高對EHE影像學(xué)表現(xiàn)的認識并早期診斷、積極治療,對于改善預(yù)后有重要意義。本文回顧性分析經(jīng)病理證實的18例EHE患者資料,分析其MRI表現(xiàn)特征,以期提高對本病的診斷水平。
1.1 一般資料 收集2009年6月—2017年6月于福建醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院及復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院經(jīng)手術(shù)或穿刺病理證實的EHE患者18例,男7例,女11例,年齡27~72歲,平均(46.3±0.1)歲;臨床癥狀包括腹痛5例、腹脹1例、咳嗽2例、腰背痛2例;8例無明顯臨床癥狀。實驗室指標中,γ-谷氨酰轉(zhuǎn)移酶升高9例,堿性磷酸酶升高7例,門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶升高6例,丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶升高3例,乳酸脫氫酶升高2例,血清膽紅素升高2例,CA19-9升高3例,CA125升高3例,CEA升高1例,AFP升高1例;7例實驗室指標無異常。
1.2 儀器與方法 采用GE Signa HDX 3.0T或Siemens Avanto 1.5T MR掃描儀,掃描范圍自膈頂至腎下極,掃描序列包括軸位二維快速小角度激發(fā)梯度回波序列T1W和脂肪抑制T1W,TR 110~235 ms,TE 2.25~5.50 ms;軸位呼吸導(dǎo)航快速自旋回波脂肪抑制T2W,TR 2 000~2 400 ms,TE 105 ms;DWI采用單次激發(fā)平面回波成像序列,TR 2 500 ms,TE 65 ms,b值為0、500 s/mm2,層厚5 mm,層間距1 mm;動態(tài)增強序列為脂肪抑制二維快速小角度激發(fā)梯度回波T1W,注射Gd-DTPA(0.1 mmol/kg體質(zhì)量)后25 s、60 s、90 s和180~240 s分別行動脈晚期、門靜脈期、平衡期和延遲期掃描,流率2 ml/s。
1.3 圖像分析 由2名有10年以上工作經(jīng)驗的高年資醫(yī)師共同閱片,分析病灶分布、大小、形狀、邊界、信號、強化方式和其他征象,如病灶內(nèi)血管穿行、血管止于病灶邊緣或病灶內(nèi)、肝包膜回縮、多個臟器病灶等。病灶分型:將獨立多發(fā)結(jié)節(jié)歸為結(jié)節(jié)型,結(jié)節(jié)融合為不規(guī)則形病灶歸為融合型。強化方式分為環(huán)形漸進性向心強化,即動脈期病灶邊緣明顯強化,逐漸向中央強化,延遲期顯示病灶范圍縮?。怀掷m(xù)環(huán)形強化,即動脈期輕度或明顯環(huán)形強化,延遲期持續(xù)環(huán)形強化;云絮狀漸進性強化,即病灶內(nèi)由少到多的云絮狀強化。
于DWI圖像上,將3個等大的ROI放置于病灶中心非壞死、出血區(qū),盡量避開對DWI圖像質(zhì)量影響較大的左肝及近膈面病灶、偽影、血管等,測量其ADC值,并取平均值。將相同形狀和大小的3個ROI放置于病變鄰近正常肝組織,測量其ADC值,取平均值。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 采用SPSS 16.0統(tǒng)計分析軟件。計量資料以±s表示,采用配對t檢驗比較EHE病灶與正常肝組織ADC值的差異,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 MRI表現(xiàn) 18例EHE均為多發(fā)病灶,大小為0.6 cm×0.7 cm~12.5 cm×6.5 cm,邊界清楚。其中結(jié)節(jié)型10例,病灶呈類圓形(圖1),位于肝包膜下或肝實質(zhì)內(nèi);融合型8例,病灶形態(tài)不規(guī)則或呈匍匐狀位于肝包膜下(圖2)。 EHE病灶平掃T1WI均呈低信號,2例病灶內(nèi)見出血,呈斑片狀高信號。16例T2WI呈“靶征”,表現(xiàn)為高或稍高信號伴中央更高信號(圖1);2例T2WI呈混雜信號。所有病灶DWI均呈高信號,2例信號不均勻,16例呈中央稍高信號伴周邊明顯高信號環(huán)(圖3A、3B)。增強后,10例結(jié)節(jié)型病灶中,7例呈環(huán)形漸進性向心強化(圖3C、3D),其中3例出現(xiàn)“雙環(huán)征”,表現(xiàn)為病灶外周見低信號環(huán),其內(nèi)側(cè)為高信號環(huán)(圖3C),3例呈持續(xù)環(huán)形強化;8例融合型病灶中,7例呈云絮狀漸進性強化(圖4),1例呈環(huán)形漸進性向心強化。
病灶A(yù)DC值為(1.58±0.25)×10-3mm2/s,高于鄰近正常肝組織的ADC值(1.34±0.12)×10-3mm2/s(圖3B、4D),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=4.014,P=0.001)。
18例中,16例病灶內(nèi)見血管穿行,呈斑點狀或條狀血管影(圖3C、4E),13例見血管止于病灶邊緣或病灶內(nèi)(圖3D),15例見肝包膜回縮(圖4A)。5例伴有其他臟器病灶,其中肺部3例,骨骼和肺部1例,骨、肺、腹腔、盆腔多發(fā)病灶1例。
圖1 患者女,47歲,結(jié)節(jié)型EHE T2WI呈高信號伴中央更高信號 圖2 患者女,54歲,融合型EHE 病灶呈匍匐形位于肝包膜下,T2WI呈高信號 圖3 患者女,45歲,結(jié)節(jié)型EHE A.DWI病灶呈高信號; B.ADC圖示病灶中央高信號伴周邊低信號; C.增強后門靜脈期病灶呈環(huán)形強化,見“雙環(huán)征”,病灶內(nèi)見血管穿行(箭); D.延遲期呈環(huán)形漸進性強化,血管止于病灶邊緣(箭) 圖4 患者男,52歲,融合型EHE A.T2WI病灶呈高信號,見肝包膜回縮; B.T1WI呈低信號; C.DWI呈高信號; D.ADC圖病灶呈中央高信號伴周邊低信號; E.動脈晚期病灶呈云絮狀強化,并見病灶內(nèi)血管穿行(箭); F.延遲期病灶呈云絮狀漸進性強化
2.2 病理表現(xiàn) 18例EHE中,5例接受手術(shù)切除病灶,13例接受穿刺活檢。大體病理腫塊切面呈灰白、灰黃或灰紅色,質(zhì)硬,邊界清晰,病灶內(nèi)可見出血、壞死。鏡下見上皮樣細胞,胞質(zhì)內(nèi)見血管腔結(jié)構(gòu),內(nèi)含紅細胞,腫瘤內(nèi)見黏液樣纖維間質(zhì)。免疫組化CD34、CD31陽性13例,F(xiàn)8陽性7例。
EHE是一種少見的中度惡性血管源性腫瘤,病理檢查可見上皮樣細胞、樹突樣細胞和血管內(nèi)皮細胞。本病病因不明,好發(fā)生于軟組織、骨、腦、肺、小腸、脾臟、腹膜等處[1-3],原發(fā)于肝臟者少見;因其可累及多個臟器,故難以區(qū)分是原發(fā)病灶還是繼發(fā)性轉(zhuǎn)移。本組5例EHE同時伴其他臟器病灶,是否為EHE轉(zhuǎn)移至其他臟器尚不明確。EHE好發(fā)于中年女性,男女比例2∶3,平均發(fā)病年齡為41歲[4-5]。本組18例EHE,男女比例為7∶11,平均年齡(46.3±0.1)歲,與研究報道大致相符。本病臨床表現(xiàn)多無特異性,實驗室檢查堿性磷酸酶、天門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶、乳酸脫氫酶、血清膽紅素可升高,腫瘤指標多正常,少數(shù)患者AFP、CA19-9、CEA輕度升高[6]。病理檢查可見上皮樣細胞及血管內(nèi)皮細胞,血管內(nèi)皮標志物染色陽性[7],CD34、CD31、F8有一定特異性。本組免疫組化CD34、CD31陽性13例,F(xiàn)8陽性7例。
EHE的MRI表現(xiàn)較具特征性,對于診斷和鑒別診斷具有一定參考價值。①病變部位、大小和形態(tài):EHE以多發(fā)為主,呈類圓形,位于肝實質(zhì)或肝包膜下,融合型表現(xiàn)為多發(fā)結(jié)節(jié)融合團,呈不規(guī)則形或匍匐狀位于肝包膜下[8],較有特征性。研究[9-11]報道單發(fā)EHE少見,結(jié)節(jié)型為融合型的早期階段;隨著腫瘤進展,結(jié)節(jié)融合,>4 cm結(jié)節(jié)即可能發(fā)生融合。②MR平掃:T1WI呈低信號,腫瘤內(nèi)壞死明顯或出血時,可見更低信號或高信號;T2WI呈高或稍高信號,中央信號更高,似“荷包蛋”樣,有研究[10]將其命名為“靶征”。病灶中央是否出現(xiàn)T2WI更高信號,與病灶大小無關(guān),即使很小的病灶也可以出現(xiàn),此為EHE較特征表現(xiàn),可能與腫瘤易侵犯末梢血管導(dǎo)致病灶內(nèi)凝固性壞死有關(guān)。當病灶較大時T2WI可表現(xiàn)為混雜信號。③DWI:EHE為血管源性腫瘤,DWI均呈高信號,但低于肝血管瘤;因腫瘤內(nèi)血管成分多,故ADC值高于正常肝臟。DWI病灶周邊呈明顯高信號環(huán),表現(xiàn)類似“靶征”改變,推測與血流灌注影響有關(guān),病灶邊緣為腫瘤細胞增生活躍區(qū),血管密度較高[12],受血流灌注的影響較大,此征象也是EHE的特征性表現(xiàn)之一。④MRI增強:結(jié)節(jié)型多呈環(huán)形漸進性向心強化,也可表現(xiàn)為持續(xù)環(huán)形強化,強化類似“靶征”改變,“雙環(huán)征”為其特征性征象;融合型病灶較大,多呈云絮狀漸進性強化,延遲期強化程度可高于正常肝實質(zhì)。腫瘤的組織學(xué)特征決定其強化方式,腫瘤周邊細胞生長活躍,并具有血管結(jié)構(gòu),故邊緣環(huán)形強化;腫瘤內(nèi)含纖維間質(zhì)及少血管的硬化區(qū),故呈漸進性強化;腫瘤較大時,因內(nèi)部纖維間質(zhì)含量與分布不同,表現(xiàn)為云絮狀強化;腫瘤與正常肝之間有乏血供帶[13],故病灶最外圈可呈低信號環(huán),高信號環(huán)則為腫瘤細胞活躍區(qū)。⑤其他征象:病灶內(nèi)可見血管穿行,呈斑點狀或條狀血管影,本組16例(16/18,88.89%)出現(xiàn)此征象,筆者認為此征象有助于與其他肝臟惡性腫瘤相鑒別。EHE為血管源性腫瘤,有嗜血管生長的特性,易侵犯末梢血管,正常門靜脈或肝靜脈分支血管進入病灶內(nèi),逐漸變細甚至閉塞,出現(xiàn)血管止于病灶邊緣或病灶內(nèi)的征象,本組13例見此征象。由于腫瘤內(nèi)含纖維成分,纖維收縮牽拉,出現(xiàn)肝包膜回縮,本組中15例可見肝包膜回縮。
因其自身特點,結(jié)節(jié)型EHE常被誤診為轉(zhuǎn)移瘤,融合型常被誤診為ICC,本組術(shù)前6例結(jié)節(jié)型EHE誤診為轉(zhuǎn)移瘤,1例融合型EHE誤診為ICC。肝轉(zhuǎn)移瘤表現(xiàn)多樣,鑒別有一定困難,但患者多有原發(fā)腫瘤病史,腫瘤指標升高,病灶多呈環(huán)形強化,漸進性向心強化、病灶內(nèi)血管穿行、血管止于病灶邊緣或內(nèi)部等特征少見。T2WI上ICC病灶內(nèi)常有不規(guī)則低信號,低信號區(qū)延遲期強化,境界相對不清,可有膽管擴張,無病灶內(nèi)血管穿行征,且ICC彌散受限,ADC值低于正常肝臟[14],可資鑒別。