蔣氏父子“舉全臺(tái)之力”猛攻費(fèi)正清

汪幸福

上世紀(jì)60年代中期，在蔣介石、蔣經(jīng)國(guó)父子的導(dǎo)演下，臺(tái)灣島內(nèi)演出了一幕大反國(guó)際知名學(xué)者、美國(guó)歷史協(xié)會(huì)主席費(fèi)正清的鬧劇，而且將這場(chǎng)鬧劇演到了美國(guó)，并引起海內(nèi)外輿論的譏笑。

美國(guó)聽(tīng)證會(huì)上的真話

費(fèi)正清1907年出生在美國(guó)，早年曾在美國(guó)駐華機(jī)構(gòu)任過(guò)職，此后長(zhǎng)期在美國(guó)哈佛大學(xué)任教，并一直致力于研究中國(guó)及中國(guó)文化區(qū)域（包括越南、朝鮮、日本）。在美國(guó)乃至整個(gè)西方世界影響巨大，是國(guó)際學(xué)術(shù)界公認(rèn)的“中國(guó)通”和研究中國(guó)的權(quán)威專家。

上世紀(jì)60年代中期，來(lái)自密蘇里州的頗有影響的美國(guó)資深參議員、參議院外交關(guān)系委員會(huì)主席威廉·富布賴特對(duì)新中國(guó)有較為客觀的看法，認(rèn)為共產(chǎn)黨在中國(guó)大陸的執(zhí)政及各項(xiàng)建設(shè)很有成就，美國(guó)應(yīng)與毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的中華人民共和國(guó)進(jìn)行全面接觸。

1966年春，在美國(guó)參議院外交關(guān)系委員會(huì)舉行的對(duì)華政策聽(tīng)證會(huì)上，費(fèi)正清、鮑大可等一批對(duì)中國(guó)和東南亞問(wèn)題有較深研究的知名專家、學(xué)者，首次受參議院外委會(huì)主席富布賴特之邀，到美國(guó)參議院作證。費(fèi)正清著重就美國(guó)的對(duì)華政策講了一些真話。他說(shuō)：1949年10月誕生的中華人民共和國(guó)，經(jīng)過(guò)十余年的建設(shè)，各方面有了很大變化，在世界的地位也有了很大提高，能夠自行解決一些面臨的各種重大問(wèn)題。美國(guó)對(duì)新中國(guó)的孤立、封鎖政策沒(méi)有起什么作用，應(yīng)該主動(dòng)與新中國(guó)進(jìn)行接觸。美國(guó)與新中國(guó)進(jìn)行接觸，甚至建立外交關(guān)系。

費(fèi)正清沒(méi)有想到，他這次一字未提臺(tái)灣的作證，竟惹惱了蔣介石、蔣經(jīng)國(guó)父子，并使蔣氏父子坐立不安。他們擔(dān)心美國(guó)對(duì)華政策發(fā)生變化，使臺(tái)灣失去大靠山，并陷入孤立無(wú)援的境地。

費(fèi)盡心思的“公開(kāi)信”

蔣介石仔細(xì)看了外電關(guān)于費(fèi)正清在美國(guó)參議院作證的報(bào)道及情報(bào)分析后，立即令兒子蔣經(jīng)國(guó)和主管宣傳的國(guó)民黨中常委陶希圣商討應(yīng)對(duì)措施。蔣經(jīng)國(guó)在自己掌控的“國(guó)防部”召開(kāi)秘密會(huì)議，決定此事由“國(guó)防部”負(fù)責(zé)政戰(zhàn)工作的曹敏出面找“立法委員”胡秋原和鄭學(xué)稼、徐高阮具體商議，由胡秋原起草公開(kāi)信。然后，由臺(tái)灣的知名人士及所有高級(jí)知識(shí)分子在信上面簽名。

《給美國(guó)人民的一封公開(kāi)信》攻擊費(fèi)正清說(shuō)：“正當(dāng)美國(guó)人民以血汗與金錢來(lái)保衛(wèi)自由世界在亞洲的最后堡壘——東南亞的時(shí)候，費(fèi)正清、鮑大可以‘中國(guó)專家之名，在美國(guó)發(fā)動(dòng)有組織的宣傳，主張承認(rèn)反中國(guó)人民的中共政權(quán)。而實(shí)際就是鼓勵(lì)它對(duì)中國(guó)人民及美國(guó)做更大膽的犯罪?！薄百M(fèi)正清、鮑大可關(guān)于美國(guó)對(duì)華政策的主張，從前題到結(jié)論，都缺乏根據(jù)。他們對(duì)中國(guó)及共產(chǎn)主義并不理解。他們的宣傳愚弄世人。這不僅損害中國(guó)，而且損害美國(guó)的利益；更重要的是不但不能避免中共與美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，而且可能促成這一戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，且將使美國(guó)不光榮的失敗?！?/p>

與此同時(shí)，蔣氏父子一面指示“新聞局”派人到美國(guó)，與《紐約時(shí)報(bào)》洽談發(fā)表公開(kāi)信的事宜，一面下令國(guó)民黨中央宣傳部、“教育部”、警備總司令部組織全島高級(jí)知識(shí)分子在此信上簽名。

據(jù)1966年5月16日臺(tái)灣《民族晚報(bào)》中的新聞《學(xué)術(shù)界致美公開(kāi)信，草擬數(shù)月頗多曲折》報(bào)道，這封公開(kāi)信從草擬到1600人（實(shí)際只有1400余人）的簽名完成，歷經(jīng)數(shù)月時(shí)間，幾乎包括了全島的所有教授和學(xué)者。此新聞還說(shuō)，1000多位學(xué)者和教授因散布在全島，找他們簽名頗為費(fèi)力。這封公開(kāi)信，可稱得上是臺(tái)灣學(xué)術(shù)上的一件集體創(chuàng)作，因?yàn)槠渲邪藝?guó)際問(wèn)題專家、“匪情”專家，以及對(duì)費(fèi)正清、巴奈特等人思想、政治背景的深切了解等。

據(jù)說(shuō)，此公開(kāi)信每到一地一個(gè)學(xué)校，均由國(guó)民黨黨工和特務(wù)上門找人簽字，不簽字的就進(jìn)行恐嚇、威脅。那些高級(jí)知識(shí)分子知道此信的背景和來(lái)頭后，害怕惹麻煩和丟飯碗，多匆匆在上面簽字了事，有的是叫人代簽的，還有的是盜用他人名字簽的，僅重復(fù)簽名的，就多達(dá)6人。

不過(guò)，蔣介石當(dāng)局無(wú)論是用什么手段叫人簽字，有一點(diǎn)他們卻特別看重，那就是極力動(dòng)員認(rèn)識(shí)費(fèi)正清或與費(fèi)正清是朋友關(guān)系的人簽名，他們認(rèn)為有這樣的人參與譴責(zé)，產(chǎn)生的影響會(huì)更大。盡管官方施加了很大的壓力，與費(fèi)正清有過(guò)交往的教授、學(xué)者，仍有兩人未簽名，而且是拒不簽名。其中最重要的一人，就是臺(tái)灣著名思想家、政論家、臺(tái)灣大學(xué)哲學(xué)系教授殷海光。

殷海光與費(fèi)正清關(guān)系甚好，在國(guó)民黨高官正式找他之前，當(dāng)局就已托殷的熟人、好友上門做了疏通、勸說(shuō)工作，并暗示公開(kāi)信是根據(jù)蔣介石的指示擬寫，幫助蔣介石當(dāng)局鞏固與美國(guó)的邦交。殷海光明確表示不會(huì)簽名。后來(lái)，蔣介石、蔣經(jīng)國(guó)父子又指使國(guó)民黨中央黨部的高官和臺(tái)大黨部的黨工兩次上門逼迫殷海光在公開(kāi)信上簽名，遭到殷的堅(jiān)決拒絕。為此，蔣氏父子對(duì)殷海光恨得咬牙切齒，采取各種卑劣手段打擊報(bào)復(fù)，直至將殷整死。

蔣介石當(dāng)局搞完簽名活動(dòng)后，又決定采取兩項(xiàng)措施：第一，立即在臺(tái)各大報(bào)刊上公開(kāi)發(fā)表此信；第二，由新聞局局長(zhǎng)沈劍虹火速組織專人將公開(kāi)信翻譯成英文，并馬上派人去美國(guó)，與發(fā)行量最大的《紐約時(shí)報(bào)》洽談購(gòu)買版面刊登此信。他們認(rèn)為，這樣既可拆穿費(fèi)正清的“陰謀”，又可使美國(guó)約翰遜政府不會(huì)輕易改變對(duì)華政策。1966年5月16日，臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》《聯(lián)合報(bào)》《新生報(bào)》等大報(bào)均奉命同時(shí)刊登了公開(kāi)信。

無(wú)休止的聲討活動(dòng)

為了把費(fèi)正清的名聲搞臭，蔣氏父子還利用他們手中的權(quán)力，在臺(tái)灣組織專人連篇累牘地寫批判費(fèi)正清的文章，如《為什么只有知識(shí)淺薄的中國(guó)問(wèn)題觀察家？》《費(fèi)正清——中國(guó)歷史的歪曲者》《揭穿費(fèi)正清在臺(tái)灣的大陰謀》等。除此之外，他們還經(jīng)常在全島的機(jī)關(guān)、學(xué)校舉行譴責(zé)費(fèi)正清的各種聲討會(huì)。

對(duì)臺(tái)灣當(dāng)局開(kāi)展的一波又一波的大規(guī)模的反費(fèi)正清的運(yùn)動(dòng)，費(fèi)正清起先感到不可思議，也很荒唐，沒(méi)有怎么理會(huì)。后來(lái)實(shí)在難以忍受，才于1966年底給臺(tái)灣當(dāng)局駐美國(guó)“大使館”遞交了一封抗議信，強(qiáng)烈抗議蔣介石當(dāng)局在海內(nèi)外開(kāi)展的攻擊、丑化他的運(yùn)動(dòng)，并要求蔣介石當(dāng)局立即停止這種不光彩的、又很無(wú)聊的做法。

過(guò)了些時(shí)候，美國(guó)官方和民間知名人士通過(guò)各種渠道向蔣氏父子施壓、疏通，并告訴蔣介石，美國(guó)是個(gè)多元社會(huì)，學(xué)者、政府官員對(duì)國(guó)際政治及國(guó)內(nèi)的政策有不同看法、意見(jiàn)是很正常的現(xiàn)象，臺(tái)灣當(dāng)局用不著那么害怕、緊張，更不應(yīng)在全島開(kāi)展反對(duì)、批判費(fèi)正清的運(yùn)動(dòng)，這樣做愚不可及，不但起不到任何作用，反會(huì)引起美國(guó)人的反感。

到這時(shí)，蔣介石才認(rèn)識(shí)到此事做得不怎么好，起的作用也不是那么大，而且對(duì)費(fèi)正清在美國(guó)的學(xué)術(shù)成就和影響力私毫無(wú)損，便悄悄地停止了反費(fèi)正清運(yùn)動(dòng)。

1966年7月3日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿臘斯克一行抵臺(tái)訪問(wèn)，并與蔣介石舉行了長(zhǎng)時(shí)間會(huì)談。他還用懇切的語(yǔ)氣告訴蔣介石，費(fèi)正清、富布賴特等人雖然主張與大陸共產(chǎn)黨政府接觸，那是少數(shù)學(xué)者的想法，不是美國(guó)社會(huì)的主流意見(jiàn)，更不代表美國(guó)政府。他和國(guó)務(wù)院的其他官員、約翰遜總統(tǒng)及白宮重要幕僚從來(lái)沒(méi)有這方面的考慮，現(xiàn)在和將來(lái)美臺(tái)關(guān)系不會(huì)有任何變化。臺(tái)灣方面的憂慮、擔(dān)心完全沒(méi)有必要。臘斯克的這次表態(tài)較硬，蔣介石與參與會(huì)談的其他國(guó)民黨高官心里的石頭落地了。

蔣介石、蔣經(jīng)國(guó)父子原以為，他們?cè)诤?nèi)外搞了一場(chǎng)甚大的反對(duì)費(fèi)正清運(yùn)動(dòng)，又持續(xù)不斷地做了巴結(jié)美國(guó)主要政客及鞏固臺(tái)美關(guān)系的工作，美國(guó)的對(duì)臺(tái)政策不會(huì)輕易改變了。哪里料到，只過(guò)了五六年時(shí)間，美國(guó)的亞洲及對(duì)華政策就發(fā)生了大逆轉(zhuǎn)，蔣介石當(dāng)局既被聯(lián)合國(guó)驅(qū)逐，又被美國(guó)政府無(wú)情地拋棄了，蔣介石曾經(jīng)抱有諸多幻想、愿望的越南戰(zhàn)爭(zhēng)，也以美國(guó)的大潰退在上世紀(jì)70年代中期結(jié)束。他們費(fèi)盡心機(jī)開(kāi)展多時(shí)的“反費(fèi)運(yùn)動(dòng)”，如同老鼠咬鋼鐵——白費(fèi)勁?！?/p>