隰縣方言的聲調(diào)格局分析

李莉

摘要：隰縣位于山西省臨汾市西北部，隰縣方言屬于晉語呂梁片。本文采用石鋒先生的聲調(diào)格局理論，利用praat軟件作為工具對語音材料分析，得出隰縣方言聲調(diào)的聲學數(shù)據(jù)和五度值，再進行對比分析。

關(guān)鍵詞：隰縣方言；聲調(diào)格局；對比分析

隰縣方言有五個聲調(diào)，陰平41，陽平24，上聲31，去聲55，入聲3。隰縣方言新老派中的陰入及陽入絕大部分已經(jīng)完全合流，只有老派中有一部分未合流，此次調(diào)查對象為新派發(fā)音人，聲調(diào)為五個。本文是以石鋒先生提出的聲調(diào)格局作為理論依據(jù)。

一、聲學實驗和分析的步驟和程序

（一）發(fā)音人

發(fā)音人為賀榮榮，36歲，性別女，籍貫山西省隰縣，母語為隰縣方言。從初中起接受普通話教育，曾在隰縣縣城就讀高中，在就讀大學畢業(yè)后在隰縣第一中學執(zhí)教，目前一直在隰縣居住生活。

（二）實驗字表

陰平 巴 波 悲 指 偷 邊 天 端 酸 觀

陽平 窮 陳 床 才 唐 平 遲 尼 離 芒

上聲 美 死 呂 考 早 草 好 口 丑 掃

去聲 爛 片 遍 燕 半 換 向 上 共 逛

入聲 急 竹 十 北 七 出 割 默 則 筆

（三）實驗設備

實驗設備是筆記本電腦，有cooledit2.0錄音軟件和praat軟件以及Excel表格

（四）實驗步驟

第一步：打開cooledit2.0，單聲道，采樣率16000Hz，16位采樣精度，依照發(fā)音字表依次發(fā)音，讀兩遍，讀完后保存。

第二步：在praat頁面中打開錄音文件，對sound—annotate—To Textgrid進行標注，標注聲調(diào)，保存到C盤的temp文件，隨后對生成的Textgrid和sound編輯edit，修改基頻曲線，去掉彎頭和降尾。

第三步：在praat中打開praat script腳本，并且運行腳本，選擇提取基頻數(shù)據(jù)并且打開，此時C盤中出現(xiàn)pitch文件。

第四步：在Excel表格導入數(shù)據(jù)，計算T值，插入折線圖，做出聲調(diào)格局圖。

二、隰縣方言的聲調(diào)格局

（見圖1）

三、傳統(tǒng)記錄與實驗研究調(diào)值對比

比較侯精一，溫端政傳統(tǒng)記錄和實驗所記的調(diào)值，結(jié)果見表1：

根據(jù)以上比較，發(fā)現(xiàn)實驗和傳統(tǒng)差別小，傳統(tǒng)記錄的陰平起點略低，傳統(tǒng)記錄和實驗記錄的陽平，去聲差別也不大，上聲調(diào)值更是完全一樣為31。稍微有區(qū)別的是入聲，入聲比較短促，傳統(tǒng)記錄和實驗記錄的差別就在于，傳統(tǒng)記錄的入聲為很短促的調(diào)記為3，有陰陽入?yún)^(qū)別，實驗語音記錄的入聲調(diào)值為32，產(chǎn)生差別的原因就在于入聲是屬于一個比較特殊的聲調(diào)，非常短促，隰縣方言新派中的陰入及陽入絕大部分已經(jīng)完全合流，只有老派中有一部分未合流，此次調(diào)查對象為新派發(fā)音人，所以入聲不分陰陽。本次實驗所選取的發(fā)音人為中年女性，可能中年人受普通話影響多，當中存在入聲舒化的現(xiàn)象導致實驗記錄的入聲調(diào)為32，還有可能是因為實驗所選取的樣本比較小，發(fā)音人比較少或者其他主觀原因。

四、結(jié)論

通過該聲學實驗做出隰縣方言聲調(diào)格局，此次實驗得到隰縣方言聲調(diào)，陰平51，陽平25，上聲31，去聲44，入聲32。總體看來，此次實驗結(jié)果與傳統(tǒng)記錄大致相近，最大的區(qū)別是入聲，有新老派的原因，值得進一步分析。

參考文獻：

[1]石鋒.語音格局的分析方法[C].第六屆全國現(xiàn)代語音學學術(shù)會議論文集（上）2003.

[2]石鋒.北京話的聲調(diào)格局[A].石峰，廖榮蓉，語音從稿[C].北京：北京語言學院出版社，1994.

[3]侯精一，溫端政.山西方言調(diào)查研究報告[M].太原：山西高校聯(lián)合出版社，1993：210.

[4]石鋒.1987.天津方言單字音聲調(diào)分析[J].語言研究論叢第1輯，又收于《語音學探微》，北京大學出版社，1990.

[5]石鋒.2006.北京話單字音聲調(diào)的分組統(tǒng)計分析[J].《當代語言學》第8卷.北京2006.

（作者單位：天津師范大學）