唐開鋮
中圖分類號:G623.5文獻(xiàn)標(biāo)識碼:B文章編號:1672-1578(2018)18-0116-01
讓錯誤成為數(shù)學(xué)課堂教學(xué)的有效資源,凸顯學(xué)生錯誤在數(shù)學(xué)課堂上的特殊教育價值。我們作為一線教師,如何去利用它,讓它發(fā)揮其最大價值,更好地服務(wù)于課堂。我認(rèn)為必須做好以下幾點:
1.找出學(xué)生錯誤的根源
英國心理學(xué)家貝恩布里奇說:“差錯是人皆有之,作為教師,對學(xué)生的錯誤不加以利用是不可原諒的。”同樣在我看來,作為教師,如果不能發(fā)現(xiàn)學(xué)生錯誤的根源,也是不可以原諒的。因此,教師必須要有捕捉學(xué)生課堂錯誤、找出錯誤的能力。面對學(xué)生的錯誤,教師不能只充當(dāng)“救世主”,多問問當(dāng)事學(xué)生是怎樣想的,也可以向其他學(xué)生多問幾個“你對他的意見有什么看法”,從而充分暴露學(xué)生的思維過程,結(jié)合學(xué)生掌握知識的程度,找出錯誤的根源。只有這樣找準(zhǔn)“病因”,才有利于后面的對癥下藥,才可能達(dá)到治標(biāo)還治本的功效。
2.教師的引領(lǐng)喚起學(xué)生的糾錯欲望
現(xiàn)代教學(xué)思想認(rèn)為,學(xué)生的錯誤不可能單純依靠正面的示范和反復(fù)練習(xí)得到糾正,而應(yīng)該有一個自我否定的過程。使用學(xué)到的知識來修正原有錯誤觀念和看法的過程。在這一過程中,學(xué)生是否有強烈地糾錯欲望,教師的引領(lǐng)至關(guān)重要。
2.1教師的態(tài)度成就學(xué)生糾錯激情。
不同的學(xué)生,在知識的理解上有不同的認(rèn)知水平。在課堂上、作業(yè)中,差生出錯,是由于前期知識掌握不足,對題目意思理解缺乏能力;而優(yōu)生出錯是由于理解出現(xiàn)偏差,并非真的不會;則中等生出錯是介乎二者之間。但不論是何種學(xué)生出現(xiàn)何種錯誤,教師必須端正心態(tài),尊重、理解并寬容出錯的學(xué)生,給學(xué)生創(chuàng)造輕松環(huán)境,讓他們沒有心理負(fù)擔(dān),思維才會更活躍。
2.2互動對話,增強糾錯信心。
其實,仔細(xì)想想不難發(fā)現(xiàn),學(xué)生在課堂上、作業(yè)中的錯誤都是非常有共性的。如:用簡便方法計算(4+8)×25,學(xué)生很容易就弄成4×25×8,將一道運用乘法分配律進(jìn)行簡便運算的題弄成一道連乘的題。
2.3巧抓時機,加深糾錯烙印。
在課堂上,面對學(xué)生的錯誤,作為教師必須頭腦清醒,要根據(jù)學(xué)生的學(xué)習(xí)狀況靈活的處理學(xué)生的錯誤。
有些錯誤一經(jīng)出現(xiàn),教師必須馬上做出反應(yīng),及時引導(dǎo)學(xué)生糾正使其明白。比如:在教學(xué)用分?jǐn)?shù)乘法解決“比一個數(shù)多幾分之幾的數(shù)是多少”的問題時,教師出示例題后,在引導(dǎo)學(xué)生理解“嬰兒每分鐘心跳次數(shù)比青少年多45”時,一學(xué)生回答:“嬰兒每分鐘心跳次數(shù)比青少年多45就是青少年心跳次數(shù)比嬰兒少45?!焙茱@然他這種回答是錯誤的,他只是簡單地交換了兩個相關(guān)量的位置,沒有理解其深層次的含義,沒有領(lǐng)會到他這一調(diào)換,標(biāo)準(zhǔn)量及單位“1”的量發(fā)生了根本變化。這時,老師利用了學(xué)生這一錯誤理解,及時出了“4米比3米多幾分之幾?3米比4米少幾分之幾?”這兩個問題供學(xué)生比較討論,使學(xué)生明白標(biāo)準(zhǔn)量變化其結(jié)果就不同。盡管在課堂上花了大量時間,導(dǎo)致預(yù)設(shè)的教學(xué)目標(biāo)沒有完成,但是在課堂上把學(xué)生的錯誤化解了,解除了學(xué)生心理的疑惑,其效果可謂是空前的,恐怕比完成一堂課既定的教學(xué)目標(biāo)要重要得多。
也有一些錯誤,是學(xué)生即出即改的,不一定要立刻指出來,教師只需要將學(xué)生這種錯誤記下,待到時機合適再以例子的形式出現(xiàn),學(xué)生通過激烈的思維碰撞,效果會更好,印象會更深刻。比如:我在教學(xué)“比一個數(shù)少幾分之幾的數(shù)是多少”時,出示了練習(xí)題目:“一根繩長100米,用去34,還剩多少米?”一學(xué)生在板演時出現(xiàn)了“1-34=14(米)”這種錯誤,因為14是表示剩下部分與整個繩長的關(guān)系,而不是具體的數(shù)量。該同學(xué)很快發(fā)現(xiàn)不能帶單位,就立即去掉了。這一幕被我捕捉到了,但我并沒有馬上將這一問題提出來,于是在第二節(jié)課上拋出一道練習(xí)題:“一根繩長100米,用去34米,還剩多少米?”同學(xué)們看了題后驚呼起來:“這題上節(jié)課剛做過!”“太簡單了!”……只有幾個同學(xué)提出了不同意見:“不對不對,這與那道題不同!”“就是啊!”頓時,教室里聲音小了很多,都在認(rèn)真重新審視這道題?!班拧且粯影?!”“不一樣,這兒的34有單位!”于是大家七嘴八舌的討論起來,“這兒告訴的是用去的實際長度!”“上節(jié)課里那個是用去部分與繩子總長度的關(guān)系!”……通過兩題的對比,很快大家的意見統(tǒng)一了。一個有可能犯的錯誤,在我的冷處理中解決了,學(xué)生收獲了深刻的印象。
可見,教師要利用學(xué)生的錯誤達(dá)到真正理想的教學(xué)效果,給他們幼小的心靈留下深刻的烙印,在糾錯的時機選擇上著實要下一番功夫。
3.在錯誤中喚醒學(xué)生的“責(zé)”
《學(xué)記》中說:“學(xué)然后知不足,教然后知困。知不足然后能自反也;知困然后能自強也。”在實際教學(xué)活動中,教師要讓學(xué)生在反思錯誤的過程中自我成長,在反思錯誤中學(xué)會學(xué)習(xí)。讓學(xué)生針對錯誤進(jìn)行反思,反思當(dāng)時是怎么思考的,并對此質(zhì)疑,引導(dǎo)學(xué)生轉(zhuǎn)換角度重新審視問題。否則,學(xué)生容易形成一種依賴思想:只管做,對不對是老師的事。至于錯在哪里,為什么錯,是不回去好好反思的。因此,學(xué)生往往會自己的思考缺少應(yīng)有的負(fù)責(zé)任態(tài)度。要改變這種現(xiàn)狀,就要讓學(xué)生經(jīng)歷從錯誤觀念引出深刻教訓(xùn)的過程,正如俗話說的“吃一塹,長一智”,讓他親身體驗,親自投入,形成踏實的學(xué)習(xí)態(tài)度,利用糾錯機會建立對學(xué)習(xí)的責(zé)任感,這樣就能讓學(xué)生變得沉穩(wěn)。
學(xué)生正確的大都想法一樣,錯誤的則各有各的價值。來自學(xué)生的錯誤彌足珍貴,合理的利用它,會給教師的教學(xué)錦上添花,也會讓我們的教學(xué)更有針對性。讓合理利用學(xué)生錯誤成為教師的專業(yè)自覺,我們的課堂就會更精彩。