國內(nèi)入境旅游與進(jìn)出口貿(mào)易互動(dòng)關(guān)系研究綜述

劉曉佳 朱曉輝

文章根據(jù)國內(nèi)入境旅游與進(jìn)出口貿(mào)易互動(dòng)關(guān)系相關(guān)研究的主要內(nèi)容，將研究文獻(xiàn)分為三類，分別是對(duì)某一個(gè)國家或某一個(gè)具體地區(qū)、對(duì)某一個(gè)國家或該國的某一個(gè)地區(qū)與別國和對(duì)某一個(gè)國家與多個(gè)國家之間入境旅游與進(jìn)出口貿(mào)易的互動(dòng)關(guān)系研究，在評(píng)價(jià)現(xiàn)有文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，提出未來可能的研究方向。

隨著入境旅游的不斷發(fā)展，入境旅游與進(jìn)出口貿(mào)易的關(guān)系受到關(guān)注。2008年國內(nèi)學(xué)者開始關(guān)注旅游與貿(mào)易的關(guān)系，孫根年認(rèn)為兩者的發(fā)展是相互關(guān)聯(lián)、相互促進(jìn)的。以此為開端，國內(nèi)學(xué)界逐漸展開關(guān)于入境旅游與進(jìn)出口貿(mào)易互動(dòng)關(guān)系的研究。

一、研究對(duì)象

（一）研究某一個(gè)國家或某一個(gè)具體地區(qū)

大多數(shù)學(xué)者從國家層面入手研究入境旅游與進(jìn)出口貿(mào)易的關(guān)系，但在研究側(cè)重點(diǎn)上存在差異，研究結(jié)論各有不同。劉珍珍等運(yùn)用皮爾森相關(guān)分析法，發(fā)現(xiàn)中國入境旅游與進(jìn)出口貿(mào)易顯著正相關(guān)。劉玉萍等利用中國8年的月度數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)不同類別的入境旅游與不同類別產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易的關(guān)系存在很大差異。高楠等構(gòu)建耦合評(píng)價(jià)體系，發(fā)現(xiàn)在整個(gè)中國兩者都存在耦合互動(dòng)關(guān)系，但在東南西北中五個(gè)地區(qū)的表現(xiàn)又各不相同。蘇建軍等構(gòu)建動(dòng)態(tài)面板回歸模型，發(fā)現(xiàn)盡管兩者顯著正相關(guān)，能相互推動(dòng)，但出口貿(mào)易比進(jìn)口貿(mào)易對(duì)入境旅游的貢獻(xiàn)度高。后來又比較國內(nèi)旅游和入境旅游對(duì)出口貿(mào)易的拉動(dòng)效應(yīng)，發(fā)現(xiàn)入境旅游的拉動(dòng)作用更明顯。馬麗君等關(guān)注入境旅游與進(jìn)出口貿(mào)易的重心演變，發(fā)現(xiàn)兩者重心演變?cè)跁r(shí)間上有明顯同步性，其發(fā)展分為三個(gè)階段，兩者關(guān)系在我國31個(gè)省區(qū)可劃分為四大類 。

近幾年，少數(shù)學(xué)者展開了在省市層面的研究。張冠潔發(fā)現(xiàn)山東全省各個(gè)市的進(jìn)出口貿(mào)易與入境旅游都表現(xiàn)出同向發(fā)展的趨勢，入境旅游對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易有一定的推動(dòng)作用。張群基于云南省19年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)在云南省進(jìn)出口貿(mào)易會(huì)帶動(dòng)入境旅游的發(fā)展，但相對(duì)進(jìn)口貿(mào)易，出口貿(mào)易的影響更大。龔素霞以張家界為例，發(fā)現(xiàn)進(jìn)出口貿(mào)易和入境旅游存在長期均衡關(guān)系。鄭昭彥利用杭州10年的季度數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)兩者之間不存在因果關(guān)系。王公為等對(duì)內(nèi)蒙古近11年的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)盡兩者關(guān)系在內(nèi)蒙古表現(xiàn)為兩類：內(nèi)蒙古整體及邊境地區(qū)表現(xiàn)為進(jìn)出口貿(mào)易推動(dòng)入境旅游，非邊境地區(qū)則完全相反。

（二）研究某一個(gè)國家或該國的某一個(gè)地區(qū)與別國

最先開始這方面研究的是孫根年課題組：馬麗君等以中日為對(duì)象，發(fā)現(xiàn)入境旅游會(huì)推動(dòng)雙邊貿(mào)易的發(fā)展且對(duì)出口的推動(dòng)作用強(qiáng)于進(jìn)口；王潔潔等選取中韓為實(shí)證點(diǎn)，得出了與馬麗君等相同的結(jié)論，以香港與大陸為對(duì)象，發(fā)現(xiàn)進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)入境旅游有推動(dòng)作用；趙多平等以中國滿洲里市與俄羅斯為例，發(fā)現(xiàn)兩地入境旅游和進(jìn)出口貿(mào)易存在顯著相關(guān)性及同步性，前者對(duì)后者有推動(dòng)作用；孫根年等透過兩個(gè)斷面四組指標(biāo)的研究，發(fā)現(xiàn)內(nèi)蒙古與蒙古國進(jìn)出口貿(mào)易與入境旅游的關(guān)系在2006年以前，進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)入境旅游的帶動(dòng)非常明顯，2006年以后兩者關(guān)系進(jìn)入平緩階段。

劉璐的研究表明不對(duì)稱政策導(dǎo)致臺(tái)海兩岸旅游與貿(mào)易的發(fā)展表現(xiàn)出嚴(yán)重“不對(duì)稱”，但兩岸旅游流與貿(mào)易流的相關(guān)性和互相推動(dòng)作用仍非常顯著。朱易蘭等發(fā)現(xiàn)大陸與臺(tái)灣的入境旅游與進(jìn)出口貿(mào)易具有強(qiáng)相關(guān)性。方世巧等以中國廣西與越南為研究對(duì)象，得出邊境貿(mào)易會(huì)促進(jìn)入境旅游的結(jié)論，但進(jìn)口和出口對(duì)旅游人次的貢獻(xiàn)度存在差異。石張宇等以中國與俄羅斯為例，研究表明兩國的雙邊旅游與雙邊貿(mào)易能夠相互促進(jìn)，只是促進(jìn)作用的強(qiáng)弱存在差異。劉祥艷等選取內(nèi)地和香港為對(duì)象建立VECM模型，結(jié)果證明雖然旅游流與貿(mào)易流可以相互推動(dòng)，但前者對(duì)后者的影響更大一些。李芬英等以中國和澳大利亞為例，發(fā)現(xiàn)兩國入境旅游與進(jìn)出口貿(mào)易之間相互促進(jìn)作用明顯，認(rèn)為在短期和長期這個(gè)結(jié)論都是成立的。

（三）研究某一個(gè)國家與多個(gè)國家之間

國內(nèi)學(xué)者側(cè)重分析其他國家與我國入境旅游與進(jìn)出口貿(mào)易的關(guān)系。韓亞芬等以22個(gè)主要客源國為研究對(duì)象，發(fā)現(xiàn)16個(gè)傳統(tǒng)客源市場中進(jìn)出口貿(mào)易與入境客流量之間存在對(duì)數(shù)增長的曲線關(guān)系，而6個(gè)新興市場中兩者之間則存在直線增長關(guān)系。趙多平等運(yùn)用協(xié)整檢驗(yàn)和格蘭杰因果檢驗(yàn)，分析歐洲7國入境中國旅游與進(jìn)出口貿(mào)易的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)旅游流與貿(mào)易流之間存在因果關(guān)系，但由于客流量大小、貿(mào)易依存度等因素，國與國之間的差異較大。孫根年等選用24年的數(shù)據(jù)，討論日韓東盟8國入境我國旅游與進(jìn)出口貿(mào)易之間的關(guān)系，結(jié)果表明在8國中兩者的互動(dòng)關(guān)系都很明顯，但階段劃分、弧彈性和作用強(qiáng)度存在差異。王潔潔依據(jù)26年的數(shù)據(jù)，分析美國、日本、德國和澳大利亞與中國國際旅游與國際貿(mào)易的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)兩者關(guān)系長期穩(wěn)定但由于國家間發(fā)展水平有差異而表現(xiàn)出多樣性。石張宇等對(duì)16年亞洲九國入境中國旅游與進(jìn)出口貿(mào)易的數(shù)據(jù)分析，發(fā)現(xiàn)不同國家旅游與貿(mào)易間的互動(dòng)關(guān)系呈現(xiàn)出較大差異性，分為前者促進(jìn)后者、后者推動(dòng)前者及相互促進(jìn)型，互動(dòng)作用強(qiáng)度也存在明顯不同。

二、研究展望

從現(xiàn)有研究來看，國內(nèi)學(xué)者普遍重視實(shí)證分析，很少有關(guān)于進(jìn)出口貿(mào)易與入境旅游關(guān)系演進(jìn)的規(guī)律、影響因素及機(jī)理等理論問題的深入研究。后續(xù)研究應(yīng)在以下方面不斷深入：重視對(duì)入境旅游與進(jìn)出口貿(mào)易互動(dòng)發(fā)展相關(guān)理論問題的探討；全面地研究入境旅游與進(jìn)出口貿(mào)易互動(dòng)關(guān)系動(dòng)態(tài)演進(jìn)的規(guī)律；從多角度切入，對(duì)入境旅游與進(jìn)出口貿(mào)易互動(dòng)發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制進(jìn)行研究；展開關(guān)于入境旅游與進(jìn)出口貿(mào)易互動(dòng)發(fā)展的相關(guān)政策法規(guī)的研究；關(guān)注發(fā)展入境旅游與進(jìn)出口貿(mào)易可能給社會(huì)穩(wěn)定帶來的消極影響。

（作者單位：云南財(cái)經(jīng)大學(xué)旅游文化產(chǎn)業(yè)研究院）