紅松人工更新對(duì)表層土壤磷有效性及時(shí)效性的影響1)

張?chǎng)巍●R銘鴻　谷會(huì)巖　陳祥偉

(東北林業(yè)大學(xué)，哈爾濱，150040)

植物生長發(fā)育所需的磷素主要依賴于土壤的供給，土壤中的磷在整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)磷庫中所占的比例非常大，可達(dá)到95%以上[1-3]。由于土壤磷易于被Fe、Al、Mn等金屬離子吸附而難以遷移，因此成為了植物生長過程中的主要限制因素之一[4]。土壤中各形態(tài)磷素間主要通過礦化-固持、吸附-解吸、沉淀-溶解方式相互轉(zhuǎn)化，而這些轉(zhuǎn)化過程直接影響著土壤有效磷含量的豐缺，所以對(duì)土壤各形態(tài)磷素質(zhì)量分?jǐn)?shù)及其有效性的研究一直是相關(guān)領(lǐng)域的熱點(diǎn)[5]。

闊葉紅松林是我國溫帶針闊混交林區(qū)的典型原始地帶性植被，在生物多樣性保護(hù)、維系區(qū)域生態(tài)安全等方面發(fā)揮著巨大的作用。受歷史上長期自然和人為干擾的影響，紅松原始林資源消耗殆盡，現(xiàn)存闊葉紅松林面積和蓄積不足中華人民共和國成立前的5%[6]。在諸多干擾因素中，采伐干擾的影響最大[7-8]。小興安嶺闊葉紅松林皆伐跡地植被恢復(fù)，除自然恢復(fù)外，主要以人工更新方式為主。以恢復(fù)地帶性頂級(jí)群落為目標(biāo)的紅松人工林，土壤物理結(jié)構(gòu)、化學(xué)性質(zhì)以及生物特征的研究一直備受關(guān)注。迄今，相關(guān)研究多是以土壤全磷和有效磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)的變化來表征紅松人工更新對(duì)土壤磷所產(chǎn)生的影響[9-10]，而有關(guān)紅松人工更新對(duì)土壤磷庫特征、磷素形態(tài)及其生物有效性方面的報(bào)道較少[11]。因此，本研究采用Sui et al.[12]修正后的Hedley土壤磷素分級(jí)法，對(duì)21、32、41、56年生的紅松人工林表層土壤中不同形態(tài)磷素質(zhì)量分?jǐn)?shù)的測(cè)定，旨在揭示不同林齡階段紅松人工林土壤各形態(tài)磷素質(zhì)量分?jǐn)?shù)及有效性的變化，探明紅松人工更新對(duì)表層土壤磷有效性及時(shí)效性的影響，可為深入開展闊葉紅松林皆伐跡地人工植被恢復(fù)對(duì)土壤磷的影響提供參考。

1　研究地自然概況

研究地點(diǎn)位于黑龍江涼水國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)(47°10′50″N，128°53′20″E)，氣候?qū)俚湫蜏貛Т箨懶约撅L(fēng)氣候，年均氣溫-0.3 ℃，年均降水量676 mm，年均蒸發(fā)量805.4 mm，空氣相對(duì)濕度78%，有效積溫2 200～2 600 ℃，無霜期100～120 d。植被類型以闊葉紅松原始林為主，逆行演替和進(jìn)展演替共同作用的結(jié)果，形成了以山楊(Populusdavidiana)、白樺(Betulaplatyphylla)為主的軟闊葉天然林，以水曲柳(Fraxinusmandshurica)、胡桃楸(Juglansmandshurica)、黃波欏(Phellodendronamurense)、紫椴(Tiliaamurensis)、五角槭(Acermono)為主的硬闊葉天然林，以紅松(Pinuskoraiensis)、落葉松(Larixgmelinii)、紅皮云杉(Piceakoraiensis)為建群種的人工林，鑲嵌分布。地帶性土壤類型為暗棕壤，隱域分布有草甸土、沼澤土等土壤類型。

2　研究方法

土壤樣品采集：于2017年6月，在保護(hù)區(qū)內(nèi)選擇相似立地條件人工更新形成的不同林齡(21、32、41、56 a)紅松人工林設(shè)置樣地，每個(gè)樣地內(nèi)5點(diǎn)法采集0～10 cm土層的土壤樣品，自然風(fēng)干后過2 mm土壤篩，用四分法制備混合樣，用于土壤基本化學(xué)性質(zhì)及各形態(tài)磷素質(zhì)量分?jǐn)?shù)的測(cè)定。樣地林分特征及土壤化學(xué)性質(zhì)見表1。

表1　取樣樣地林分特征及土壤化學(xué)性質(zhì)

注：KPP21為21年生紅松人工林、KPP32為32年生紅松人工林、KPP41為41年生紅松人工林、KPP56為56年生紅松人工林、CK為闊葉紅松原始林(對(duì)照)。pH(1∶2.5H2O)，是指pH值采用水浸提(1∶2.5H2O)電位法測(cè)定。“紅”為紅松、“白”為白樺、“色”為色木槭、“水”為水曲柳、“楓”為楓樺、“榆”為春榆、“楊”為山楊。

指標(biāo)的測(cè)定與計(jì)算：采用Sui等修正Hedley的土壤磷素分級(jí)法，稱取0.5 g過2 mm篩的風(fēng)干土樣置于50 mL的離心管中，逐級(jí)加入30 mL的去離子水、0.5 mol·L-1NaHCO3、0.1 mol·L-1NaOH、1.0 mol·L-1HCl，提取出土壤中穩(wěn)定性由弱到強(qiáng)的各級(jí)土壤磷素形態(tài)，即水溶性磷(H2O-Pi)、碳酸氫鈉無機(jī)磷(NaHCO3-Pi)、碳酸氫鈉有機(jī)磷(NaHCO3-Po)、氫氧化鈉無機(jī)磷(NaOH-Pi)、氫氧化鈉有機(jī)磷(NaOH-Po)、酸溶性無機(jī)磷(HCl-Pi)、酸溶性有機(jī)磷(HCl-Po)，最后的殘留土壤樣品采用硫酸-高氯酸高溫消解測(cè)定殘留磷(R-P)。分級(jí)方法中的無機(jī)磷(Pi)采用鉬藍(lán)比色法直接對(duì)浸提液進(jìn)行測(cè)定，而有機(jī)磷(Po)則需先采用硫酸-高氯酸消解鉬藍(lán)比色法測(cè)定各級(jí)浸提液的磷素質(zhì)量分?jǐn)?shù)，再減去相對(duì)應(yīng)的無機(jī)磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)后求得；有機(jī)磷總量，指NaHCO3-Po、NaOH-Po、HCl-Po的量之和；無機(jī)磷總量，是指H2O-Pi、NaHCO3-Pi、NaOH-Pi、HCl-Pi的量之和。此外，土壤全磷采用硫酸-高氯酸消解鉬藍(lán)比色法測(cè)定；有效磷采用氟化銨-鹽酸浸提法測(cè)定；土壤有機(jī)碳采用TOC測(cè)定；pH值采用水浸提(1∶2.5H2O)電位法測(cè)定。每個(gè)指標(biāo)重復(fù)4次[13]。

數(shù)據(jù)處理：采用Excel 2003和SPSS 19.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析；采用單因素進(jìn)行方差分析和多重比較(α=0.05)；利用Excel 2003軟件作表。對(duì)土壤各形態(tài)磷素、全磷、有效磷等指標(biāo)進(jìn)行Pearson相關(guān)分析。

3　結(jié)果與分析

3.1　土壤全磷、有效磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)的變化

土壤全磷和有效磷的質(zhì)量分?jǐn)?shù)，表征著土壤的磷庫儲(chǔ)量與其向植物供給有效性磷素的能力[13]。由表2可見：21、32、41、56年生的紅松人工林土壤，全磷和有效磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)均顯著低于闊葉紅松原始林(P<0.05)。不同林齡紅松人工林土壤，全磷和有效磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)的變化范圍為0.93～1.39 g·kg-1和8.70～33.21 mg·kg-1，均以56年生林地最大、21年生林地最小，其質(zhì)量分?jǐn)?shù)變化表現(xiàn)出隨恢復(fù)年限的延長而顯著增加的一致性規(guī)律(P<0.05)。

磷素活化系數(shù)(PAC)是有效磷與全磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)的比值，常用來綜合評(píng)價(jià)土壤磷素的有效性[14]。不同林齡紅松人工林土壤磷素活化系數(shù)的變化范圍0.94%～2.39%，除41、56年生林地外，各林地間均達(dá)到顯著性差異，變化規(guī)律同樣表現(xiàn)為隨恢復(fù)年限的延長而增大的趨勢(shì)。與闊葉紅松原始林相比，僅表現(xiàn)為56年生的紅松人工林無顯著差異，其余林地均低于原始林水平。

表2　各樣地土壤全磷、有效磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)

注：KPP21為21年生紅松人工林、KPP32為32年生紅松人工林、KPP41為41年生紅松人工林、KPP56為56年生紅松人工林、CK為闊葉紅松原始林(對(duì)照)。表中數(shù)據(jù)為“平均值±標(biāo)準(zhǔn)差”；數(shù)據(jù)后，同列不同小寫字母表示差異顯著(P<0.05)。

3.2　土壤不同形態(tài)磷素質(zhì)量分?jǐn)?shù)的變化

水溶性磷(H2O-Pi)和碳酸氫鈉磷(NaHCO3-P)屬于活性磷[15]。由表3可見：不同林齡紅松人工林土壤H2O-Pi、NaHCO3-Pi的質(zhì)量分?jǐn)?shù)相對(duì)較低，僅占磷素總量的1.24%～1.87%和3.44%～5.41%；其質(zhì)量分?jǐn)?shù)變化，均表現(xiàn)出隨恢復(fù)年限的延長而逐漸顯著增加的相同規(guī)律(P<0.05)，且增幅比例分別達(dá)到14.69%、27.29%以上。與NaHCO3-Pi相比，NaHCO3-Po的質(zhì)量分?jǐn)?shù)相對(duì)較高，占磷素總量的8.58%～10.97%，除41年生的林地外，其余林地之間均達(dá)到顯著性差異(P<0.05)，且以56年生林地的質(zhì)量分?jǐn)?shù)最大。

表3　各樣地土壤不同形態(tài)磷素的質(zhì)量分?jǐn)?shù)

注：KPP21為21年生紅松人工林、KPP32為32年生紅松人工林、KPP41為41年生紅松人工林、KPP56為56年生紅松人工林、CK為闊葉紅松原始林(對(duì)照)。表中數(shù)據(jù)為“平均值±標(biāo)準(zhǔn)差”；數(shù)據(jù)后，同列不同小寫字母表示差異顯著(P<0.05)。

氫氧化鈉磷(NaOH-P)屬于中活性磷[16-17]。由表3可見：不同林齡紅松人工林土壤NaOH-P的質(zhì)量分?jǐn)?shù)在各磷素組分中所占比例很大，占據(jù)了磷素總量的42.18%～64.51%，是各林地土壤磷庫組成的主要磷源。其中，NaOH-Pi、NaOH-Po的質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別占NaOH-P質(zhì)量分?jǐn)?shù)的17.90%～23.54%和76.46%～82.10%，其質(zhì)量分?jǐn)?shù)的變化規(guī)律與H2O-Pi、NaHCO3-Pi一致，均隨恢復(fù)年限的延長而顯著增加(P<0.05)。56年生林地土壤NaOH-Pi、NaOH-Po的質(zhì)量分?jǐn)?shù)，均顯著高于闊葉紅松原始林(P<0.05)；此外，紅松人工林恢復(fù)至41 a時(shí)，土壤NaOH-Po的質(zhì)量分?jǐn)?shù)已達(dá)到原始林水平。

酸溶性磷(HCl-P)，常被認(rèn)為是低活性磷[15]。研究發(fā)現(xiàn)，不同林齡紅松人工林土壤HCl-P的質(zhì)量分?jǐn)?shù)在各磷素組分中所占的比例很小，僅高于H2O-Pi，占磷素總量的2.48%～5.28%。不同林齡紅松人工林土壤HCl-Pi的質(zhì)量分?jǐn)?shù)變化，僅表現(xiàn)為56年生林地顯著高于其他林地，而HCl-Po的質(zhì)量分?jǐn)?shù)以21年生林地最高。測(cè)定結(jié)果還發(fā)現(xiàn)，各林地土壤HCl-Pi、HCl-Po質(zhì)量分?jǐn)?shù)占磷素總量的比例，均表現(xiàn)為隨恢復(fù)年限的增加而減少的相同趨勢(shì)。

土壤殘留磷(R-P)，多指較穩(wěn)定的閉蓄態(tài)磷[15]，一般很難轉(zhuǎn)化為有效態(tài)磷素。由表3可見：不同林齡紅松人工林土壤R-P質(zhì)量分?jǐn)?shù)為202.48～302.18 mg·kg-1，占磷素總量的15.03%～36.83%，僅次于NaOH-P，是各林地土壤第二大的磷組分；其質(zhì)量分?jǐn)?shù)變化，表現(xiàn)為隨恢復(fù)年限的延長而顯著降低的趨勢(shì)；除56年生林地外，各林地土壤R-P質(zhì)量分?jǐn)?shù)均顯著高于闊葉紅松原始林。

3.3　土壤無機(jī)磷和有機(jī)磷的總量變化

由見表4可見：不同林齡紅松人工林土壤無機(jī)磷和有機(jī)磷的總量變化，均表現(xiàn)為隨恢復(fù)年限的延長而逐漸顯著增加的一致性規(guī)律，且增幅比例分別達(dá)到19.31%、15.06%以上。此外，各人工林地土壤無機(jī)磷總量均顯著低于闊葉紅松原始林，而56年生的紅松人工林土壤有機(jī)磷總量已達(dá)到原始林水平。

試驗(yàn)結(jié)果表明：小興安嶺紅松人工林的土壤磷庫組成以有機(jī)磷為主，占據(jù)有機(jī)磷和無機(jī)磷總量的73.74%～78.84%；無機(jī)磷始終維持在相對(duì)較低的水平，僅占21.16%～27.00%。除32、41年生林地間無顯著差異外，其他林地土壤無機(jī)磷總量所占磷素總量的比例變化，表現(xiàn)出隨恢復(fù)年限的延長而顯著增加；有機(jī)磷總量所占比例則顯著減少。與闊葉紅松原始林相比，都仍然具有顯著差異。

此外，土壤碳磷比(w(C)/w(P))能夠反映有機(jī)質(zhì)在礦化過程中釋放磷的潛力大小，w(C)/w(P)的值越小說明土壤磷素的礦化水平越高[18]。試驗(yàn)結(jié)果表明：不同林齡紅松人工林土壤w(C)/w(P)的變化范圍為48.65%～57.34%，除32、41年生林地間無顯著差異外，其他林地之間的土壤w(C)/w(P)的差異均達(dá)到顯著水平，其變化規(guī)律表現(xiàn)為隨恢復(fù)時(shí)間的延長而逐漸降低的趨勢(shì)。

表4　各樣地土壤無機(jī)磷和有機(jī)磷總量

注：KPP21為21年生紅松人工林、KPP32為32年生紅松人工林、KPP41為41年生紅松人工林、KPP56為56年生紅松人工林、CK為闊葉紅松原始林(對(duì)照)。表中數(shù)據(jù)為“平均值±標(biāo)準(zhǔn)差”；數(shù)據(jù)后，同列不同小寫字母表示差異顯著(P<0.05)。

4　結(jié)論與討論

4.1　人工更新對(duì)土壤磷庫儲(chǔ)量的影響

土壤全磷是各形態(tài)磷素量的總和，它表征著土壤磷庫的儲(chǔ)量。試驗(yàn)結(jié)果表明，不同林齡紅松人工林土壤，全磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)、有效磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)、磷素活化系數(shù)，分別為0.93～1.39 g·kg-1、8.70～33.21 mg·kg-1、0.94%～2.39%。與湖南杉木人工林[19]、福建米櫧人工林[20]比較發(fā)現(xiàn)，小興安嶺紅松人工林土壤全磷量充足，且轉(zhuǎn)化為有效磷的能力處于較高水平。通過相關(guān)分析發(fā)現(xiàn)(見表5)，除HCl-Po外，其余形態(tài)磷素均與土壤全磷之間表現(xiàn)出極顯著的相關(guān)關(guān)系(P<0.01)，說明這些磷素組分質(zhì)量分?jǐn)?shù)的變化都會(huì)對(duì)土壤磷庫儲(chǔ)量產(chǎn)生明顯的影響。由表5可見：H2O-Pi、NaHCO3-Pi、NaHCO3-Po、NaOH-Pi與土壤全磷的相關(guān)系數(shù)相對(duì)較高，并且以無機(jī)磷為主，說明高活性的無機(jī)磷組分是影響土壤磷庫大小的敏感磷源。而隨著恢復(fù)年限的延長，這些組分質(zhì)量分?jǐn)?shù)的顯著增加是小興安嶺紅松人工林土壤磷庫儲(chǔ)量增大的原因之一。此外，NaOH-Po占不同林齡紅松人工林土壤磷素總量的34.32%～50.08%，是土壤主要的有機(jī)磷源，這與楊小燕等[21]研究相吻合，隨著恢復(fù)年限的延長，NaOH-Po的質(zhì)量分?jǐn)?shù)顯著增加也是導(dǎo)致土壤磷庫儲(chǔ)量增大的主要原因。

表5　不同形態(tài)磷素與土壤化學(xué)性質(zhì)的相關(guān)系數(shù)

注：Olsen P為有效磷，Total P為全磷，SOM為有機(jī)質(zhì)。*表示顯著相關(guān)(P<0.05)，** 表示極顯著相關(guān)(P<0.01)。

4.2　人工更新對(duì)土壤磷有效磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)的影響

通過土壤有效磷與各組分磷之間的相關(guān)分析可知，H2O-Pi、NaHCO3-Pi、NaHCO3-Po、NaOH-Pi、NaOH-Po、HCl-Pi、R-P，均與土壤有效磷之間表現(xiàn)出極顯著的相關(guān)關(guān)系(P<0.01)，說明這些組分的磷素都在不同程度上影響著土壤有效磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)。此外，通徑分析能夠更加準(zhǔn)確地反映出各形態(tài)磷素的相互轉(zhuǎn)化以及對(duì)磷有效性的貢獻(xiàn)大小[22]。分析結(jié)果表明，其決定系數(shù)(R2)和剩余系數(shù)(Pe)分別為0.985、0.122，說明對(duì)土壤有效磷起貢獻(xiàn)作用的所有重要因素均已基本考慮在內(nèi)。經(jīng)變量剔除后，H2O-Pi、NaHCO3-Pi、NaOH-Po被保留，表明它們是對(duì)土壤有效磷貢獻(xiàn)最大的組分。因此，紅松人工更新對(duì)土壤磷素有效性所產(chǎn)生的時(shí)效性影響，主要是通過H2O-Pi、NaHCO3-Pi、NaOH-Po的質(zhì)量分?jǐn)?shù)隨恢復(fù)年限的延長而顯著增加所實(shí)現(xiàn)的。其中，H2O-Pi對(duì)土壤有效磷的影響最大，且表現(xiàn)為正面效應(yīng)，直接通徑系數(shù)為1.104(見表6)，是各形態(tài)磷素間對(duì)土壤有效磷貢獻(xiàn)最高的組分，這與穆曉慧等[23]研究結(jié)果相同。其原因是針葉林的凋落物中含有大量的低分子有機(jī)酸(草酸、檸檬酸、蘋果酸)，并在淋溶的作用下富集在土壤表層[24]，而低分子有機(jī)酸不僅可以消除土壤對(duì)磷的吸附位點(diǎn)，并且還能促進(jìn)難溶性磷酸鹽的溶解，從而使更多的活性磷得以釋放。而隨著恢復(fù)年限的延長，林分內(nèi)的凋落物數(shù)量不斷累積，進(jìn)而增加了低分子有機(jī)酸的來源，是土壤H2O-Pi增加的主要原因。

由表6可見：NaHCO3-Pi對(duì)土壤有效磷影響的直接通徑系數(shù)雖然為0.310，但是它通過H2O-Pi對(duì)有效磷影響的間接通徑系數(shù)卻達(dá)到了0.927，說明NaHCO3-Pi對(duì)土壤中H2O-Pi的補(bǔ)給起到了重要作用。這是因?yàn)楦迟|(zhì)在微生物分解作用下形成的各類腐殖酸，能與磷酸根離子競(jìng)爭土壤的吸附位點(diǎn)，從而阻止土壤磷的沉淀，并有效抑制土壤對(duì)磷的吸附[25]；而NaHCO3-Pi主要吸附在土壤顆粒表面，吸附反應(yīng)過程中所產(chǎn)生的結(jié)合能相對(duì)較低，所以很容易被腐殖酸所取代，形成游離態(tài)的磷進(jìn)入到土壤溶液中[26]，進(jìn)而提高土壤有效磷的供應(yīng)水平；隨著恢復(fù)年限的延長，林分內(nèi)凋落物不斷分解累積，進(jìn)而使土壤腐殖酸的量增加，從而增強(qiáng)了對(duì)NaHCO3-Pi的釋放作用。此外，NaOH-Po與土壤有效磷之間表現(xiàn)為極顯著的正相關(guān)關(guān)系，且相關(guān)系數(shù)達(dá)到0.884，但其直接通徑系數(shù)僅為-0.414，而通過H2O-Pi和NaHCO3-Pi對(duì)有效磷影響的間接通徑系數(shù)分別為1.065、0.232，說明NaOH-Po不能對(duì)有效磷的供給產(chǎn)生直接作用，而是通過轉(zhuǎn)化為其他形態(tài)的磷對(duì)有效磷起間接的貢獻(xiàn)；由此證明，NaOH-Po是小興安嶺紅松人工林土壤的潛在有效磷源，這與Hamer et al.[27]研究結(jié)果相吻合。這是因?yàn)?，NaOH-Po多以土壤磷與鋁離子結(jié)合形成的磷酸鹽構(gòu)成。已有研究表明，紅松人工林隨著恢復(fù)年限的延長，土壤中的交換性鋁離子會(huì)顯著增加[28]，這促進(jìn)了與磷酸根離子的共價(jià)吸附，進(jìn)而使土壤潛在的有效磷源不斷增加。研究還發(fā)現(xiàn)，土壤殘留磷的質(zhì)量分?jǐn)?shù)，隨著恢復(fù)年限的延長而顯著降低；相關(guān)分析結(jié)果表明，殘留磷與NaOH-Po間表現(xiàn)出極顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系，說明NaOH-Po質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增加與其存在聯(lián)系。這是由于針葉林的根系分泌和凋落物的分解都會(huì)營造出較酸的土壤環(huán)境，致使土壤中形態(tài)更穩(wěn)定的磷活化成了相對(duì)易溶解的磷素[29-30]，從而對(duì)土壤有效磷的質(zhì)量分?jǐn)?shù)變化產(chǎn)生間接影響。

表6　不同形態(tài)磷素與土壤有效磷的通徑分析

注：決定系數(shù)(R2)為0.985，剩余系數(shù)(Pe)為0.122。Olsen P為有效磷。

綜上所述，小興安嶺紅松人工林表層土壤H2O-Pi、NaHCO3-Pi、NaHCO3-Po、NaOH-Pi、NaOH-Po，是影響土壤全磷量的重要磷源；這些組分的質(zhì)量分?jǐn)?shù)，隨著恢復(fù)年限的延長而顯著增加是導(dǎo)致土壤磷庫儲(chǔ)量增大的主要原因。土壤H2O-Pi、NaHCO3-Pi、NaOH-Po，是影響小興安嶺紅松人工林土壤磷有效性的主要磷源，其質(zhì)量分?jǐn)?shù)均隨著恢復(fù)年限的延長而逐漸增加，進(jìn)而直接或間接地導(dǎo)致了小興安嶺紅松人工林土壤磷素有效性的明顯提高。在影響土壤磷有效性的主要磷源中，H2O-Pi對(duì)土壤有效磷影響的直接作用最大；NaHCO3-Pi和NaOH-Po的作用較小，并主要通過H2O-Pi對(duì)有效磷影響的間接作用而得以實(shí)現(xiàn)?？梢哉J(rèn)為，紅松人工更新56 a時(shí)，其林地土壤有效磷供應(yīng)能力基本接近紅松原始林的水平。