企業(yè)綠色供應(yīng)鏈運營運用DEA方法的效率評價探究

袁瑗瑗 貴州交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院

引言

伴隨著社會環(huán)境的壓力的倍增以及對于資源能源的限制，我國企業(yè)發(fā)展顯現(xiàn)面臨的重要問題就是如何建立綠色環(huán)保型的企業(yè)。環(huán)境、資源、人口三者之間的問題凸顯，矛盾逐漸加深嚴重。這就要求企業(yè)的活動質(zhì)量必須環(huán)境之間相互融合。筆者將綠色的供應(yīng)鏈的運用管理通過DEA的方法效率還對于企業(yè)和環(huán)境之間沖突的有效方法評價進行探究。本文選取企業(yè)運用DEA的方法與綠色供應(yīng)鏈理念相結(jié)合，提出了綠色供應(yīng)鏈環(huán)境下對于企業(yè)的選擇的流程，構(gòu)建了一套完整的勁旅評價體系[1]。通過DEA的方法的C2R模型記憶在C2R模型基礎(chǔ)上的改進而建立超高率DEA模型，對綠色供應(yīng)鏈環(huán)境下得企業(yè)進行客觀評價。將其運用到實際當(dāng)中可以幫助更多的企業(yè)在綠色經(jīng)濟下如何測評提供了依據(jù)，具有很大的重要意義。

一、綠色供應(yīng)鏈環(huán)境下的企業(yè)評價指標體系及選擇流程

筆者在前輩的研究與探討的出結(jié)論的基礎(chǔ)上建立了一套對于當(dāng)下較完善的綠色供應(yīng)鏈環(huán)境下企業(yè)評價指標體系[2]。該指標體系大概分為三大類；環(huán)境指標、軟性指標、硬性指標。這些指標將是針對于企業(yè)設(shè)計的一般指標并非針對某一具體企業(yè)。

(1)環(huán)境指標：能源消耗度、資源回收、對于環(huán)境的影響效果3個指標來進行考核企業(yè)的綠色能力，其中各個指標仍然能夠細分化。

(2)軟性指標：主要是考察企業(yè)的綜合實力，例如企業(yè)內(nèi)部的管理水平能力，溝通能力，公關(guān)能力等其中這些綜合能力的考察當(dāng)中又能更具體考察，都具有可操控性。

(3)硬性指標：企業(yè)的硬性指標是不容有失誤的，對于企業(yè)微觀的調(diào)查，針對于企業(yè)實際的情況進行分析，例如產(chǎn)品質(zhì)量評價、服務(wù)能力、價格競爭力等等。

二、綠色供應(yīng)評價與選擇DEA模型的運用

對企業(yè)做評價的時候，首要的問題就是要確定企業(yè)評價指標體系的建立，然后再將所有企業(yè)的評級指標數(shù)據(jù)輸入到DEA模型中去，這樣通過DEA模型對所有企業(yè)的指標進行對比，就可以看到所有企業(yè)的效率數(shù)值。

三、案例分析

（一）數(shù)據(jù)來源

本案件涉及到兩個方面數(shù)據(jù)，首先是歐盟出口產(chǎn)品劃分的標準，歐盟在2006年7月1日施行了ROHS指令。對于其中一個企業(yè)進行了選擇的案例調(diào)查我們把它比作為A公司[3]。A公司生產(chǎn)了一批出口到歐盟的電視機，為了提高產(chǎn)品品質(zhì)，A公司在全球范圍內(nèi)采取了對于電視機主板零件的采購。A公司出口歐盟，依據(jù)產(chǎn)品中有害物質(zhì)的含量進行了處理分類。根據(jù)歐盟的法規(guī)，對于符合一類標準的產(chǎn)品則減免商品價格30%的關(guān)稅，對于二類標準的產(chǎn)品責(zé)減免商品價格25%的關(guān)稅以此類推。對于不符合標準的產(chǎn)品相對應(yīng)也會加收商品價格的40%-50%的環(huán)境保護稅。

（二）建立合適的供應(yīng)商評價體系

想要切實有效的進行企業(yè)綠色供應(yīng)鏈環(huán)境下的測評，首先就是一定要有一套完善的企業(yè)評價指標體系。在針對于出口產(chǎn)品的法規(guī)中，要明確寫出有害含量等等相關(guān)的重要指標。因此這些指標必須在企業(yè)的指標體系中體現(xiàn)。由前文中案例我們知道這些指標對于產(chǎn)品都是基本性能的考核。結(jié)合本案我們可以看出A公司企業(yè)在軟性指標中最關(guān)心的就是產(chǎn)品的基本性能，硬性指標和環(huán)境指標中，選取產(chǎn)品的合格率，產(chǎn)品價格的競爭力等等作為了供應(yīng)商評估的準則[4]。

（三）構(gòu)造C2R模型及超效率DEA模型對候選供應(yīng)商進行評價

不合格的企業(yè)刨除掉，對于剩下的企業(yè)進行進一步的測評。把硬性指標數(shù)據(jù)標記為效益型指標，把環(huán)境指標數(shù)據(jù)作為成本行指標。其中硬性指標的值越大越好我們用輸出指標YI表示，環(huán)境指標的值越小越好，用輸入指標XJ表示。

四、總結(jié)

DEA有稱為數(shù)據(jù)包分析法，他在解決企業(yè)評價也選擇的問題上有很大的優(yōu)勢，在整個計算的過程中都是依靠真實案例來進行的客觀數(shù)據(jù)計算與測評，給出的數(shù)據(jù)結(jié)果都比較具有客觀性，給企業(yè)的參考及其應(yīng)用提供了很大的幫助，其價值意義也很大，這就是數(shù)據(jù)包分析運用到綠色供應(yīng)鏈對于企業(yè)進行測評的優(yōu)勢。然而運用DEA方法的基礎(chǔ)在于C2R模型就應(yīng)用，雖然C2R模型不能得到一個最佳企業(yè)，但是它可以一次獲得多個有效的企業(yè)，從而可以按照有效的企業(yè)進行客觀評價及其排列順序。本文的主要幾個創(chuàng)新點：1.企業(yè)的選擇與評估中都結(jié)合了綠色供應(yīng)鏈的基本概念，并且提出了綠色供應(yīng)鏈環(huán)境下所對應(yīng)的企業(yè)的評估做出了一套完整的體系；2.運用C2R模型以及在C2R模型基礎(chǔ)上建立超效率DEA模型對于綠色供應(yīng)鏈環(huán)境下的企業(yè)進行了較強的客觀評定。通過對于企業(yè)咋綠色供應(yīng)鏈下評價與評估體系以及對于DEA方法的運用可以提供給企業(yè)在顯示中作為指導(dǎo)，為決策者提供了客觀事實。