警惕這些高招之“坑”

暑假里，高校錄取通知正在分批發(fā)出。涉及高招的種種“坑術(shù)”層出不窮，每年都有不少家長(zhǎng)和考生中招。

報(bào)志愿誰(shuí)最靠譜？自己！

張玉波（天津工業(yè)大學(xué)招辦主任）

近幾年，高考志愿填報(bào)咨詢已經(jīng)成為不少教育公司的固定業(yè)務(wù)內(nèi)容。一些普通高中教師和參與過招生工作的高校員工，被包裝成“資深”“頂級(jí)”高招專家，咨詢一次標(biāo)價(jià)數(shù)干到數(shù)萬(wàn)元。

除了教育輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)，在手機(jī)應(yīng)用商城中搜索“志愿填報(bào)”，出現(xiàn)的應(yīng)用軟件也超過50個(gè)。這些APP大同小異，打開免費(fèi)版，輸入估算的分?jǐn)?shù)、學(xué)校、地區(qū)、男女等信息，軟件即自動(dòng)生成建議志愿。如果要加入專業(yè)類別、職業(yè)方向及性格興趣等控制條件，則需要開通VIP服務(wù)，價(jià)格一般在數(shù)百元不等。

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，一些網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)對(duì)高校招生計(jì)劃、歷年招生分?jǐn)?shù)、考生位次等信息進(jìn)行整合處理，并以此為基礎(chǔ)對(duì)學(xué)生提供志愿填報(bào)咨詢，這么做聽起來(lái)沒什么問題，問題在于很多地區(qū)的錄取政策都在變化，根據(jù)過去的老經(jīng)驗(yàn)?zāi)芊裢茖?dǎo)出指導(dǎo)未來(lái)的結(jié)論呢？更何況，收集和整合各地真實(shí)考分和錄取大數(shù)據(jù)并不容易，這些機(jī)構(gòu)和APP運(yùn)營(yíng)公司是否有能力做到呢？非常讓人懷疑。最重要的是，每個(gè)考生的高考志愿填報(bào)都是—個(gè)個(gè)性化的“系統(tǒng)工程”，不僅要結(jié)合當(dāng)?shù)卣吆透咝ｄ浫〈髷?shù)據(jù)，還要考慮到考生和家長(zhǎng)的個(gè)性選擇。

如何填報(bào)志愿？其實(shí)最好的做法是全家一起認(rèn)真討論考生的興趣和人生規(guī)劃，結(jié)合考分作出選擇，在有了初步選擇后，通過相關(guān)高校的咨詢電話或官網(wǎng)來(lái)了解和比較。家長(zhǎng)和中學(xué)教師的意見固然要參考，但考生自己的意見更應(yīng)重視。如果考生和家長(zhǎng)不想努力，而是想花錢把充滿個(gè)性化要求的任務(wù)托付給所謂專家和專門機(jī)構(gòu)，如果造成負(fù)面后果，則需要考生付出人生的代價(jià)，這是多少錢也無(wú)法彌補(bǔ)的。

“野雞大學(xué)”怎么還有人上當(dāng)

劉俊海（中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授）

近日，有媒體發(fā)現(xiàn)“河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)”與“武漢經(jīng)貿(mào)大學(xué)”兩所學(xué)校的官方網(wǎng)站高度雷同，而在教育部公布的全國(guó)高等學(xué)校名單內(nèi)，檢索不到“武漢經(jīng)貿(mào)大學(xué)”。河北網(wǎng)信辦經(jīng)過調(diào)查，及時(shí)關(guān)停了“克隆”網(wǎng)站，并表示將聯(lián)合公安、教育等部門對(duì)涉事網(wǎng)站及相關(guān)人員開展進(jìn)一步調(diào)查。

“野雞大學(xué)”并不鮮見，它們通常采用與正規(guī)大學(xué)容易混淆的名稱，魚目混珠，欺騙考生。教育部每年都會(huì)在網(wǎng)站上公開“野雞大學(xué)”名單，為何仍有數(shù)量不少的考生和家長(zhǎng)上當(dāng)受騙？

一是“野雞大學(xué)”屢禁不止。創(chuàng)建一個(gè)網(wǎng)站即可行騙，成本低廉，“打一槍換一個(gè)地方”，相關(guān)部門監(jiān)管、查處難度較高。

二是信息不對(duì)稱。很多考生、家長(zhǎng)不認(rèn)真研究公開發(fā)布的高考政策和信息，聽風(fēng)就是雨；還有一些考生因?yàn)榭挤植焕硐耄庇趯ふ摇熬让静荨倍茯_；一些農(nóng)村考生和家長(zhǎng)則因條件所限無(wú)法全面了解招生信息，容易受到虛假大學(xué)的誘惑。

如何消滅“野雞大學(xué)”？首先，教育主管部門守土有責(zé)，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決查處、曝光“野雞大學(xué)”，并且在報(bào)考環(huán)節(jié)層層加強(qiáng)官方信息到達(dá)率，讓考生和家長(zhǎng)有更權(quán)威、更便捷的信息獲取渠道。

網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商要擔(dān)負(fù)處置責(zé)任。對(duì)于已經(jīng)被確認(rèn)的“野雞大學(xué)”網(wǎng)站，服務(wù)商應(yīng)及時(shí)停止網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。如服務(wù)商明知是“野雞大學(xué)”網(wǎng)站仍提供服務(wù)，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

公安機(jī)關(guān)、教育部門、網(wǎng)絡(luò)主管部門以及市場(chǎng)主管部門，要建立信息共享和聯(lián)合打擊機(jī)制，以便在第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)并消滅“野雞大學(xué)”。

不要混淆學(xué)歷與非學(xué)歷教育

朱巍（中國(guó)政法大學(xué)傳播法研究中心副主任）

高校要根據(jù)高考成績(jī)進(jìn)行錄取，可偏偏有一些所謂“大學(xué)”門檻格外低，高考分?jǐn)?shù)出來(lái)前就主動(dòng)發(fā)放錄取信息，不少考生都收到過這類信息。

北京考生小李2018年4月在微信中關(guān)注了一個(gè)名為“北京國(guó)際經(jīng)貿(mào)研修學(xué)院”的公眾號(hào)，他發(fā)現(xiàn)這所學(xué)校開設(shè)了自己喜歡的民航管理專業(yè)。公眾號(hào)中的“學(xué)院介紹”一欄寫著“北京國(guó)際經(jīng)貿(mào)研修學(xué)院是一所經(jīng)教育行政部門批準(zhǔn)的全日制高等教育機(jī)構(gòu)”。高考剛結(jié)束，小李就收到了這個(gè)公眾號(hào)的推送信息，稱該校的5個(gè)招生專業(yè)要提前進(jìn)行報(bào)名測(cè)試。

后經(jīng)媒體曝光，小李等考生才得知北京國(guó)際經(jīng)貿(mào)研修學(xué)院屬于民辦非學(xué)歷教育機(jī)構(gòu)，該校不能頒發(fā)國(guó)家承認(rèn)的學(xué)歷證書，

根據(jù)教育部規(guī)定，非學(xué)歷教育機(jī)構(gòu)在招生宣傳中須明確說明辦學(xué)類型為“民辦非學(xué)歷”。然而，面對(duì)公辦高校擴(kuò)招，生源數(shù)量減少等情況，民辦教育機(jī)構(gòu)為了吸引生源，故意混淆統(tǒng)招與自考，學(xué)歷教育與非學(xué)歷教育，進(jìn)行模糊、虛假的招生宣傳。

還有一些非學(xué)歷教育機(jī)構(gòu)，在網(wǎng)頁(yè)宣傳上符合監(jiān)管部門的規(guī)定，但在手機(jī)移動(dòng)端卻移花接木，把自己包裝成可以發(fā)放學(xué)歷證書的高校。這些機(jī)構(gòu)在移動(dòng)端投放違規(guī)宣傳內(nèi)容，一旦出現(xiàn)問題可以隨時(shí)更改，而上當(dāng)?shù)目忌罄m(xù)維權(quán)則往往因?yàn)闆]有保留證據(jù)而陷入困境。

別信“內(nèi)部招生指標(biāo)”

張建成（河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)教授）

河南考生小劉一心想報(bào)考軍校成為國(guó)防生，然而高考估分不高，焦慮中的他收到自稱為某軍校招生辦主任的電話，稱學(xué)校有“內(nèi)部招生指標(biāo)”，如果小劉能繳納5000元“保證金”，則能保證錄取。為打消小劉顧慮，對(duì)方還通過QQ給他看了學(xué)校的招生公文，小劉深信不疑，當(dāng)即轉(zhuǎn)賬，結(jié)果被騙。

每年都有不法分子謊稱掌握軍事院?！皟?nèi)部招生指標(biāo)”，向考生家長(zhǎng)詐取錢財(cái)。事實(shí)上，軍校從無(wú)“內(nèi)部招生名額”的說法，軍校也不允許任何個(gè)人私自攜帶招生公文，招生過程也不存在向考生或家長(zhǎng)展示公文這一環(huán)節(jié)。

高考招生錄取系統(tǒng)有全國(guó)統(tǒng)一的認(rèn)證加密體系及監(jiān)督機(jī)制。所謂的“內(nèi)部招生”“特殊指標(biāo)”都是子虛烏有的，所有稱花錢能上好大學(xué)、好專業(yè)，分?jǐn)?shù)不夠也能被“破格錄取”的都是騙子。考生和家長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)從正規(guī)渠道了解、確認(rèn)考試招生政策和信息，要時(shí)刻保持清醒的頭腦，收到來(lái)歷不明的通知書要仔細(xì)甄別，切勿輕信蠱惑以致上當(dāng)受騙。一旦發(fā)現(xiàn)受騙，應(yīng)及時(shí)報(bào)警。

盡管相關(guān)部門連年打擊，但以“內(nèi)部招生指標(biāo)”等為噱頭的詐騙案件仍有屢打不絕之勢(shì)。升學(xué)壓力大、競(jìng)爭(zhēng)激烈等問題客觀存在，尤其是就業(yè)形勢(shì)愈加嚴(yán)峻，似乎只有上名校才能有好前途等思想讓不法分子有空子可鉆。教育部門應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)招生工作程序的公開化和透明化，考生和家長(zhǎng)也應(yīng)全面了解高招制度的嚴(yán)肅性和公正性。