秦立鵬
【摘 要】本文從高層次人才引進(jìn)需進(jìn)行戰(zhàn)略規(guī)劃、完善高層次人才引進(jìn)過程、加強后續(xù)管理和服務(wù)、完善薪酬管理等四個方面研究和闡述高校高層次人才引進(jìn)和管理的相關(guān)策略。
【關(guān)鍵詞】高層次;人才;引進(jìn);薪酬
一、高層次人才概念界定
本調(diào)研中所提及的高校高層次人才就是指在某一學(xué)科或?qū)I(yè)領(lǐng)域有較深造詣和較高威望,在教學(xué)和科研崗位上工作、承擔(dān)重要任務(wù)、能對大學(xué)的人才培養(yǎng)、學(xué)科發(fā)展、科研創(chuàng)新、社會服務(wù)等方面發(fā)揮較大作用的人才。
二、調(diào)研發(fā)現(xiàn)問題
本文分析目前在高層次人才引進(jìn)工作中前期準(zhǔn)備、引進(jìn)過程和后續(xù)管理中存在的問題;在后續(xù)管理中,如何利用合理的薪酬策略激勵高層次人才;研究涉及的研究方法主要有:文獻(xiàn)資料法、訪談法等。
(一)前期準(zhǔn)備中存在的問題
1.引進(jìn)人才的崗位設(shè)置目標(biāo)不明確
實際工作中,個別會出現(xiàn)院系所對引進(jìn)人才的申報條件描述較好,但是對崗位的性質(zhì)、崗位職責(zé)和目標(biāo)定描述模糊,為人才引進(jìn)的后續(xù)工作帶來了困難。
2.過于重視引進(jìn)人才的聘前業(yè)績
引進(jìn)人才的漂亮履歷會使學(xué)校受到“暈輪效應(yīng)”的影響,進(jìn)而影響到引進(jìn)與否的決策制定,結(jié)果就是“因人設(shè)崗”,而不是“因崗引人”。
(二)引進(jìn)過程中存在的問題
1.人才引進(jìn)招聘程序不完善
人才引進(jìn)招聘程序還存在簡繁不當(dāng)?shù)膯栴},多輪會議評審過于繁瑣,人事決策后續(xù)工作被忽視等問題。
2.人才測評和遴選方法不夠全面
一方面,對高層次人才的測評依然主要依賴于申請者提交的書面申請材料,測評方法單一;另一方面,同行專家評審中邀請的外校專家比重較少,缺乏對引進(jìn)人才專業(yè)水平和科研能力的鑒別能力。
(三)后續(xù)管理中存在的問題
1.考核評價制度有待完善
實際工作中,存在一定的對工作量和短期效益過度重視的作用,進(jìn)而可能會引發(fā)一些負(fù)面效應(yīng),一方面導(dǎo)致了引進(jìn)人才難以專心從事周期長的基礎(chǔ)性研究,另一方面也容易使一些教師產(chǎn)生功利主義思想,造成學(xué)術(shù)造假等行為。
2.“校內(nèi)人才”與“引進(jìn)人才”二者關(guān)系處理不明確
學(xué)校高層次人才引進(jìn)一般提供的待遇水平和條件較高,有的可能大大超過了學(xué)?,F(xiàn)有人才的待遇水平和支持力度,勢必會對校內(nèi)人才產(chǎn)生一定的沖擊。
3.“能上能下、能進(jìn)能出“的人才流動機制尚不完善
人事處在對人事管理制度“能上不能下、能進(jìn)不能出”的現(xiàn)狀進(jìn)行了嘗試性的改進(jìn),但人才引進(jìn)后的合理流動機制還需要進(jìn)一步完善。
(四)高層次人才薪酬管理中存在的問題
1.高層次人才薪酬體系尚待完善
目前高校高層次人才的薪酬制度,一般以當(dāng)期貨幣收益為主,缺乏在非物質(zhì)性薪資和延期薪資方面的全面建設(shè)。
2.激勵措施不明顯,高層次人才再次流動
在后續(xù)高層次人才薪酬管理中,存在著激勵措施不明顯,缺乏個性化需求的滿足,會出現(xiàn)人才再次流動的情況。
三、建議與對策
(一)高層次人才引進(jìn)需進(jìn)行戰(zhàn)略規(guī)劃
1.需求導(dǎo)向機制
做好按需設(shè)崗是人力資源管理理論中系統(tǒng)優(yōu)化原理和能級對應(yīng)原理的體現(xiàn),不能大材小用更不能小材大用,嚴(yán)格按照不同崗位職責(zé)設(shè)立清晰的工作目標(biāo)。
2.多樣選擇機制(個人引進(jìn)與團(tuán)隊引進(jìn)并舉)
一方面,引進(jìn)學(xué)科帶頭人時,可以注意對其已有的團(tuán)隊打包進(jìn)行引進(jìn),并在后續(xù)工作中給予整個團(tuán)隊較高的自主性,激發(fā)團(tuán)隊積極性;另一方面,新引進(jìn)的青年精英人才要有意識地將其放在現(xiàn)有隊伍的位置中進(jìn)行考慮,能否與團(tuán)隊配合,幫助組織形成學(xué)術(shù)梯隊。
3.參與人員培訓(xùn)機制
參與人員培訓(xùn)機制是指對參與高層次人才引進(jìn)的人事部門職能人員以及相關(guān)工作人員進(jìn)行人力資源管理、人才測評、學(xué)術(shù)動態(tài)的培訓(xùn),保證專業(yè)知識的與時俱進(jìn)。
(二)完善高層次人才引進(jìn)過程
1.引進(jìn)程序規(guī)范(簡化)機制
簡化高層次人才引進(jìn)的一般程序為招聘決策、公開招聘、提交申請、人才篩選、人事決策、招聘評定等六部分構(gòu)成。
2.評測方法多樣機制(背景調(diào)查、專家推薦信和外審機制)
外派人員進(jìn)行引進(jìn)人選的背景實地調(diào)查、要求引進(jìn)人選提供國內(nèi)外知名教授推薦信、建立外校同行專家評審機制等方式對于引進(jìn)人才進(jìn)行全方位的了解,進(jìn)而降低引進(jìn)過程中風(fēng)險。
3.學(xué)校環(huán)境和文化融入機制
安排高層次引進(jìn)人才參觀、熟悉校園,進(jìn)行公開的學(xué)術(shù)講演以及問題解答,學(xué)校把面試從會議室轉(zhuǎn)移到了教室,然后與學(xué)院其他教師、人事處負(fù)責(zé)人甚至校長見面,學(xué)??梢远嗑S度得對應(yīng)聘者進(jìn)行評測。
(三)加強后續(xù)管理和服務(wù)
1.人才評價考核創(chuàng)新機制
對高層次人才的考核主要有分聘前考核、年度考核、中期考核和結(jié)項考核。聘前考核主要在于確保申請人提供材料的真實性。在聘任期內(nèi),引進(jìn)人才的年度考核均納入院系教職工年度考核,學(xué)校參與監(jiān)督,并作為中期和結(jié)項的重要參考。中期考核由學(xué)校組織同學(xué)科領(lǐng)域的校內(nèi)外專家考核委員會進(jìn)行考核,考核意見作為學(xué)校是否變動、調(diào)整相關(guān)待遇。對結(jié)項考核的引進(jìn)人才,包括特別崗位、關(guān)鍵崗位的引進(jìn)人才,根據(jù)聘期崗位目標(biāo)等進(jìn)行綜合考核。
2.協(xié)調(diào)處理“引進(jìn)人才”和“校內(nèi)人才”的工作機制
一方面,在加大加強人才引進(jìn)的同時,必須加大校內(nèi)人才培養(yǎng)力度,形成“引進(jìn)人才”與“校內(nèi)人才”的相對平衡關(guān)系。另一方面,學(xué)校必須營造重用人才、厚待良才的氛圍,引導(dǎo)現(xiàn)有人才積極融入高層次人才梯隊,做到人盡其才、才盡其用。
3.完善人才流動、優(yōu)勝劣汰機制
引進(jìn)高層次人才是提升學(xué)校學(xué)科建設(shè)的一種重要方式,解決了進(jìn)口問題,但如果高層次人才來校后不能夠適應(yīng)校內(nèi)的工作環(huán)境,學(xué)校通過一定的出口機制將其放飛到更為合適的地方發(fā)展,也不失為對人才的保護(hù)。
(四)完善薪酬激勵機制,保障高層次人才隊伍可持續(xù)發(fā)展
1.構(gòu)建薪酬制度體系
建立新型的高層次人才制度體系,主要由物質(zhì)性和非物質(zhì)性兩部分構(gòu)成。物質(zhì)性薪資(可采用年薪制),包括國家工資、基礎(chǔ)性績效工資、校內(nèi)崗位津貼等;非物質(zhì)性薪資,包括住房、醫(yī)療等隱性薪資激勵,以及終身教授、榮譽教授等精神情感層面的激勵。
2.探索多樣化福利形式
為吸引和穩(wěn)定高層次人才,一方面要在一定范圍內(nèi)穩(wěn)健提高基本福利薪資所占部分;另一方面,要積極探索多樣化的福利形式,滿足高層次人才的個性化需求,如健康保險、子女入學(xué)、學(xué)術(shù)假期等。
四、結(jié)語
筆者認(rèn)為當(dāng)下高層次人才引進(jìn)工作初級階段是基于操作的規(guī)范性或績效取向,學(xué)院部門進(jìn)行崗位招聘(因崗設(shè)人或先事后人);更加發(fā)展的引智階段應(yīng)該不是僅僅為了找一個人填補崗位空缺,而是清晰地知道學(xué)校戰(zhàn)略發(fā)展的訴求,快速地甄別確定合適的人選,努力營造“以事業(yè)凝聚人、以政策吸引人、以環(huán)境塑造人、以待遇穩(wěn)定人、以感情留住人”的整體氛圍,完善薪酬激勵機制,保障高層次人才隊伍可持續(xù)發(fā)展,以幫助學(xué)校在人才高地爭奪戰(zhàn)中立于不敗之地。
【參考文獻(xiàn)】
[1]徐振魯.高校高層次人才概念、類型與特征[J].鄭州大學(xué)學(xué)報,2007,40(05):69-71.
[2]高福安.高校高層次人才引進(jìn)與培養(yǎng)戰(zhàn)略[J].現(xiàn)代傳播,2010,(05):127-131.
[3]方若虹.依托績效考評建立高校高層次人才評價新體系[J].鄭州大學(xué)學(xué)報:哲學(xué)社會科學(xué)版,2015,(9):87-89.
[4]狄晶.高校高層次人才流失及控制研究[J].中國集體經(jīng)濟(jì),2016(12):124-125.