阿姆河右岸東部地區(qū)裂縫測(cè)井解釋方法

齊寶權(quán), 羅利, 張樹東, 羅寧, 任興國(guó), 劉航

(1.中國(guó)石油集團(tuán)測(cè)井有限公司西南分公司, 重慶 400021;2.中國(guó)石油集團(tuán)川慶鉆探工程公司地質(zhì)勘探開發(fā)研究院, 四川 成都 610051)

0　引　言

阿姆河右岸上侏羅統(tǒng)卡洛夫-牛津階是一套緩斜坡參預(yù)-淺水臺(tái)地礁灘碳酸鹽巖沉積組合[1-5],沉積環(huán)境為較深水碳酸鹽巖緩斜坡-淺水臺(tái)地生物礁、灘相的沉積組合,卡洛夫-牛津階以厚層狀海相灰?guī)r為主,夾薄層泥巖。儲(chǔ)層主要分布在礁上層(XVhp)、生物礁層(XVa1)、致密層(XVz)和礁下層(XVa2)4個(gè)巖性段內(nèi)。每個(gè)小層均發(fā)育裂縫,裂縫發(fā)育程度上部層位(XVhp)好于下部其他層位,阿姆河右岸的東部區(qū)塊優(yōu)于中部區(qū)塊。裂縫表現(xiàn)出多期次,并與構(gòu)造演化及斷裂活動(dòng)密切相關(guān)[6-8],其中構(gòu)造裂縫是主要的裂縫,對(duì)東部區(qū)塊油氣產(chǎn)量具有重要控制作用。

本文根據(jù)多口井的巖心和鑄體薄片觀察,形成綜合成因、期次、充填性、與溶蝕的關(guān)系等測(cè)井分類方法,建立裂縫類型測(cè)井識(shí)別方法。用電成像測(cè)井對(duì)各種裂縫進(jìn)行分類識(shí)別,用常規(guī)測(cè)井資料對(duì)不同產(chǎn)狀裂縫進(jìn)行判別,用聲波與中子交會(huì)方法對(duì)有效裂縫進(jìn)行識(shí)別。利用電成像測(cè)井解釋的裂縫張開度、陣列聲波提取的斯通利波能量差和遠(yuǎn)探測(cè)聲波處理的反射系數(shù)以及深淺雙側(cè)向差異等參數(shù),建立有效裂縫評(píng)價(jià)的4個(gè)標(biāo)準(zhǔn),形成裂縫有效性評(píng)價(jià)方法。

1　裂縫的地質(zhì)特征和分類

1.1　巖心裂縫的特征

根據(jù)巖心和鑄體薄片觀察描述,該區(qū)可識(shí)別出宏觀裂縫與微細(xì)裂縫2種類型[9]。宏觀裂縫包括成巖裂縫和構(gòu)造裂縫2種類型,成巖裂縫包括成巖壓裂縫和縫合線,縫的寬度多數(shù)在0.1～5 mm之間,部分或大部分裂縫被充填;構(gòu)造裂縫包括水平、斜交和垂直裂縫,縫寬在0.1～10 mm之間,部分半充填縫可以達(dá)到厘米級(jí)。裂縫充填情況有全充填、半充填和未充填,充填物的成分主要是方解石,成巖裂縫的充填物還包括泥質(zhì)和有機(jī)質(zhì)等。根據(jù)徐文禮等[9]的研究,該區(qū)裂縫形成主要有3個(gè)期次,即燕山晚期、喜山早期和喜山中期,其中喜山早期和中期形成的構(gòu)造裂縫具有通源性,巖心觀察該類構(gòu)造裂縫表現(xiàn)出充填與溶蝕作用及原狀多種狀態(tài),而更早期裂縫多為全充填和半充填。

1.2　裂縫的測(cè)井分類

在地質(zhì)研究的基礎(chǔ)上,考慮測(cè)井識(shí)別的可能性,綜合裂縫的成因、期次、充填性、與溶蝕的關(guān)系等,將該區(qū)裂縫分為2類:微細(xì)裂縫和宏觀裂縫。將宏觀裂縫進(jìn)一步分為4小類:全充填裂縫、半充填裂縫、溶蝕擴(kuò)大縫和晚期構(gòu)造縫。

(1) 全充填裂縫。裂縫基本為方解石全充填,無滲濾性,對(duì)儲(chǔ)層無貢獻(xiàn)。該裂縫組系眾多,成因復(fù)雜,多為最早期構(gòu)造縫、斷層牽引縫及少量壓溶充填縫,屬無效縫。

(2) 半充填裂縫。以高角度和近直立縫為主,該組裂縫在巖心上表現(xiàn)張開度較大,達(dá)厘米級(jí),充填程度較高,部分井段全充填,部分半充填。半充填裂縫中部發(fā)育有石英、白云石、方解石粗大晶體,縫壁膠結(jié)較好,縫內(nèi)部具有一定的連通性。據(jù)成像測(cè)井資料解釋,該類裂縫有經(jīng)重泥漿壓裂而縫寬擴(kuò)大表現(xiàn)。解釋為早期形成大縫,后經(jīng)充填或半充填形成,屬有效縫。

(3) 溶蝕擴(kuò)大縫。通過成像測(cè)井解釋的沿裂縫面溶蝕擴(kuò)大的一種裂縫類型,其特點(diǎn)是溶蝕作用沿裂縫面兩側(cè)進(jìn)行,形成孔洞非常發(fā)育的溶蝕帶。與順層巖溶形成的平行于層面分布的溶蝕孔洞不同,該溶蝕孔洞是平行于裂縫面分布。該裂縫也是早期裂縫,發(fā)生在大規(guī)模巖溶之前或與巖溶時(shí)期相匹配,裂縫提供了巖溶通道,屬于有效縫。

(4) 晚期構(gòu)造縫。裂縫未溶蝕、未充填,以高角度縫為主,也發(fā)育斜交縫和少量水平縫,與溶蝕孔洞搭配形成好的儲(chǔ)層,能大幅度提高油氣產(chǎn)量。解釋為晚期裂縫,發(fā)生在大規(guī)模巖溶之后或與油氣充注相同期,屬于有效縫。

(5) 微細(xì)裂縫。裂縫的尺度較小,分布不規(guī)則,以成巖縫為主,在局部井和層分布,發(fā)育程度較中部區(qū)塊差,溶蝕作用形成的裂縫屬有效縫,而壓溶作用形成的經(jīng)有機(jī)質(zhì)和泥質(zhì)等充填的裂縫有效性差。

2　裂縫的測(cè)井識(shí)別

2.1　井壁裂縫的測(cè)井識(shí)別

2.1.1成像測(cè)井識(shí)別

(1) 溶蝕擴(kuò)大縫的測(cè)井識(shí)別。沿裂縫面暗色條帶的寬度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于正常裂縫的寬度;沿裂縫面非均勻溶蝕特征,表現(xiàn)為裂縫帶的寬窄變化不均和顏色深淺變化大;溶蝕帶沿裂縫面分布或平行于裂縫面,與層理面斜交非平行關(guān)系[見圖1(a)]。

(2) 晚期構(gòu)造縫的測(cè)井識(shí)別。裂縫的寬度通常較小,呈細(xì)條狀特征,溶蝕擴(kuò)大特征不明顯;裂縫的間距小,組系特征清晰,且以高角度縫或斜交縫為主;裂縫是“切割”溶蝕孔洞,與溶蝕孔洞無成因聯(lián)系;大部分裂縫形態(tài)完整[見圖1(b)]。

(3) 半充填裂縫的測(cè)井識(shí)別。表現(xiàn)為非連續(xù)狀延伸的圖像特征,因充填程度不同表現(xiàn)為縫寬變化較大,其非連續(xù)性和縫寬度變化較大區(qū)別于晚期構(gòu)造縫;由于裂縫壁的高阻物質(zhì)填充,裂縫面有亮色邊緣現(xiàn)象,區(qū)別于溶蝕裂縫;該裂縫能完整切割井壁及裂縫走向與就地應(yīng)力方向不同而區(qū)別于壓裂縫和應(yīng)力釋放縫[見圖1(c)]。

(4) 全充填裂縫的測(cè)井識(shí)別。多數(shù)裂縫以方解石充填為主,充填物與圍巖基本無電性差異,不易識(shí)別。當(dāng)兩者之間有電性差異時(shí),成像圖上表現(xiàn)為亮色的條帶狀特征[見圖1(d)]。

(5) 微細(xì)裂縫的測(cè)井識(shí)別。高分辨率成像測(cè)井能較好識(shí)別各種微細(xì)裂縫,通過微細(xì)裂縫尺度較小,產(chǎn)狀和規(guī)律性不強(qiáng),溶蝕形成的寬窄不均勻性特征等予以識(shí)別[見圖1(e)]。

圖1　各類裂縫在成像測(cè)井圖上的特征

2.1.2常規(guī)測(cè)井識(shí)別

裂縫的寬度、發(fā)育度和產(chǎn)狀對(duì)常規(guī)測(cè)井都有較大的影響。當(dāng)儲(chǔ)層發(fā)育裂縫時(shí),一般自然伽馬較低;電阻率會(huì)大幅度降低,深淺雙側(cè)向曲線因降低幅度不同而表現(xiàn)出差異的特征;中子、聲波、密度三孔隙度曲線也會(huì)因受裂縫的影響其孔隙度表現(xiàn)為不同程度的增大。由于該區(qū)裂縫以高角度和斜交縫為主,而且大多數(shù)縫以單組系為主,網(wǎng)狀縫次之,低角度和水平縫較少,因此,裂縫的產(chǎn)狀和發(fā)育程度對(duì)測(cè)井有明顯的影響。常規(guī)測(cè)井對(duì)裂縫產(chǎn)狀也是最為敏感和差異較大的,表1總結(jié)了不同裂縫產(chǎn)狀條件下的測(cè)井響應(yīng)特征。

表1　各種裂縫產(chǎn)狀的常規(guī)測(cè)井識(shí)別模式

注:φAC為聲波孔隙度,%;φCNL為中子孔隙度,%。

2.1.3中子與聲波交會(huì)法識(shí)別裂縫

圖2　XX-1井中子與聲波交會(huì)法識(shí)別裂縫

地層若為均質(zhì)的孔隙型儲(chǔ)層,中子孔隙度與聲波孔隙度應(yīng)該基本相等,呈線性關(guān)系。在非均質(zhì)的孔洞型儲(chǔ)層,一般中子孔隙度會(huì)大于聲波孔隙度,二者也有線性關(guān)系。當(dāng)?shù)貙影l(fā)育裂縫引起聲波跳波時(shí),聲波時(shí)差增大的幅度大于中子孔隙度增大的幅度,呈現(xiàn)出聲波孔隙度大于中子孔隙度且呈非線性關(guān)系。如XX-1井在裂縫發(fā)育段和無裂縫的井段的中子—聲波關(guān)系交會(huì)(見圖2)。由圖2可清晰看出在無縫段(3 430～3 470 m)中子與聲波呈線性關(guān)系,而裂縫發(fā)育段(3 303～3 318 m)因聲波時(shí)差增大則中子與聲波跳出這個(gè)關(guān)系,表現(xiàn)為非線性關(guān)系。

2.2　井旁裂縫的測(cè)井識(shí)別

成像測(cè)井較好地解釋了井壁1 in*非法定計(jì)量單位,1 in=2.54 cm,下同探測(cè)范圍內(nèi)的裂縫發(fā)育情況,遠(yuǎn)離井壁的裂縫可以借助遠(yuǎn)探測(cè)聲波測(cè)量技術(shù)。XMAC-F1交叉偶極聲波測(cè)量?jī)x(或其他遠(yuǎn)探測(cè)儀器)能夠發(fā)現(xiàn)離井筒15 m范圍內(nèi)的反射體,包括孔洞和裂縫[11-12]。遠(yuǎn)探測(cè)聲波成像測(cè)井的原理與二維地震方法相似,利用接收器接收從井筒外地層中被地質(zhì)界面(反射體)反射回的反射波,經(jīng)過特殊處理并成像,從而獲得井旁反射體的發(fā)育分布狀況[12-16]。這些反射體可能是裂縫、孔洞或地層巖性界面[17]。

由于遠(yuǎn)探測(cè)聲波測(cè)量的是地層中存在的聲阻抗界面,同時(shí)反射波信號(hào)屬于弱信號(hào),容易受井眼環(huán)境、地層噪聲的干擾,一直是測(cè)井處理與解釋的難點(diǎn)。目前,國(guó)內(nèi)外還沒有統(tǒng)一的遠(yuǎn)探測(cè)聲波測(cè)井解釋標(biāo)準(zhǔn)。本文在數(shù)值模擬建立的各種類型反射體的經(jīng)驗(yàn)解釋模板和標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)井標(biāo)定的基礎(chǔ)上,結(jié)合常規(guī)測(cè)井、地質(zhì)錄井、電成像測(cè)井、地震等資料從反射體深度、大小、形狀等方面綜合進(jìn)行反射體的識(shí)別以及反射體類型的解釋,再通過反射參數(shù)的計(jì)算最終得出井旁裂縫的發(fā)育程度,給出儲(chǔ)層劃分及試油方案的建議。

圖3是XX-21井XMAC-F1測(cè)量資料處理成果,在3 800～3 850 m井段有較為清晰的井旁裂縫反射成像指示。

圖3　XX-21井旁裂縫和電成像識(shí)別圖*非法定計(jì)量單位,1 mD=9.87×10-4 μm2,下同

3　裂縫有效性測(cè)井評(píng)價(jià)

裂縫的有效性取決于裂縫的張開度、發(fā)育程度、徑向延伸度和滲濾性。通過成像測(cè)井解釋井壁裂縫張開度和發(fā)育度,利用遠(yuǎn)探測(cè)解釋裂縫的徑向發(fā)育度,利用陣列聲波解釋裂縫的滲濾性。

3.1　裂縫有效性的張開度評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

3.1.1通過裂縫的充填、溶蝕情況定性評(píng)價(jià)裂縫有效性

上述5類裂縫中,全充填裂縫是無效縫,其余4種裂縫屬有效縫,而溶蝕擴(kuò)大縫有效性最好,晚期構(gòu)造縫次之,半充填縫較差。

溶蝕擴(kuò)大縫的高滲透性主要原因是該類裂縫為大尺度裂縫,裂縫的間距較大,裂縫提供了地下水巖溶的通道,地下水主要沿著裂縫系統(tǒng)流動(dòng)而對(duì)裂縫附近地層溶蝕形成較發(fā)育的溶蝕孔洞,這種溶蝕可能有多期次。經(jīng)深度溶蝕后的裂縫與裂縫周邊的溶蝕孔洞形成統(tǒng)一的儲(chǔ)滲體,裂縫與孔洞的天然搭配增強(qiáng)了孔洞與裂縫的配伍性與連通性,是高品質(zhì)儲(chǔ)層。單一一條該類裂縫即可解釋為有效儲(chǔ)層,即使發(fā)育在自然伽馬較高、孔隙度低的層位也是有效儲(chǔ)層。例如J21在下部XVI層內(nèi)3 251 m發(fā)育1條溶蝕擴(kuò)大縫,其自然伽馬20 API,中子孔隙度6%, 聲波時(shí)差增至62%,電阻率降至30 Ω·m,屬于含泥質(zhì)低能相帶,測(cè)井解釋為有效儲(chǔ)層,該段測(cè)試獲氣。

晚期構(gòu)造裂縫是裂縫后期疊加在溶蝕孔洞之上,測(cè)井解釋該類裂縫的發(fā)育密度較高,能極大改善儲(chǔ)層的滲濾性。但是,與溶蝕擴(kuò)大縫不同,該裂縫發(fā)育于致密層難以形成好儲(chǔ)層。

半充填縫是裂縫的充填作用大于溶蝕作用,有效性差主要是因?yàn)榱芽p壁的充填物成為滲流的障壁,同時(shí)該類裂縫發(fā)育層位的溶蝕孔洞也不發(fā)育,與溶蝕孔洞的搭配性差,其作用在于連通縱向上的多套儲(chǔ)層。

根據(jù)阿姆河右岸東部地區(qū)裂縫的充填和溶蝕情況,建立了未充填、半充填和全充填裂縫的有效性評(píng)價(jià)表(見表2)。

表2　充填情況與溶蝕程度對(duì)裂縫有效性的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

3.1.2裂縫寬度定量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

通過對(duì)東部15口裂縫性儲(chǔ)層電成像計(jì)算的裂縫張開度與試油測(cè)試產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)對(duì)比結(jié)果表明,除少數(shù)井在XVhp層由于微細(xì)裂縫發(fā)育程度較高獲得工業(yè)產(chǎn)能外,其余14口井當(dāng)裂縫張開度小于10 μm時(shí),均為低產(chǎn)層,因此將下限截止標(biāo)準(zhǔn)定為10 μm。

3.2　裂縫有效性的徑向延伸度評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)裂縫對(duì)深淺雙側(cè)向差異影響的實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｐ蚚17],結(jié)合不同井裂縫的巖心觀察和裂縫測(cè)井解釋的成果,同時(shí)參考了裂縫對(duì)儲(chǔ)層產(chǎn)能的影響情況,對(duì)不同試油層裂縫的徑向延伸情況進(jìn)行分析,確定裂縫徑向延伸度評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(見表3)。表3中裂縫徑向延伸度超過深側(cè)向的探測(cè)深度2 m定義為深,介于深淺探測(cè)之間(0.5～2 m)定義為中,小于淺側(cè)向的探測(cè)深度(0.5 m)定義為淺,小于0.1 m定義為極淺。

表3　裂縫徑向延伸度有效性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

3.3　裂縫有效性的斯通利波評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

低頻斯通利波受巖性影響小,具有較大的探測(cè)深度,與儲(chǔ)層的滲濾性具有直接關(guān)系,斯通利波能量差異能較好反映儲(chǔ)層滲透性,可在對(duì)不同儀器的系統(tǒng)校正基礎(chǔ)上建立評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

經(jīng)對(duì)東部地區(qū)低孔裂縫型儲(chǔ)層的斯通利波能量衰減情況與儲(chǔ)層產(chǎn)能的關(guān)系分析,獲得了該區(qū)的利用斯通利波能量衰減程度評(píng)價(jià)裂縫有效性的標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)斯通利波能量衰減量低于10%時(shí),裂縫的有效性差;在10%～20%時(shí),裂縫的有效性中等;大于20%時(shí),裂縫的有效性好。

3.4　裂縫有效性的遠(yuǎn)探聲波反射波能量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

3.4.1反射能量提取技術(shù)

遠(yuǎn)探測(cè)聲波測(cè)井發(fā)射探頭發(fā)出的彈性波可認(rèn)為由點(diǎn)聲源發(fā)出,在地層中傳播后反射回來。如遇裂縫、溶洞等聲阻抗差異大的地層,則反射回井中的能量更高。根據(jù)這一理論,可通過式(1)計(jì)算反射波能量[18]

j=1,2,…,NZ;k=1,2,…,NZ

(1)

式中,Aref為反射波能量;x(j)為第j個(gè)采樣點(diǎn)的反射波能量;NZ為采樣數(shù)。

為便于研究,需要將探頭發(fā)射能量標(biāo)準(zhǔn)化,再求出反射能量與發(fā)出能量的比值,便可得到標(biāo)準(zhǔn)化后的反射能量值,可對(duì)同一口井的不同深度以及在不同井的反射能量進(jìn)行對(duì)比研究。

聲波能量反射系數(shù)值越大,說明井旁裂縫越發(fā)育、徑向連通性越好、滲濾性越好。通過對(duì)東部12口DSI資料進(jìn)行處理,利用聲波能量反射系數(shù)值與測(cè)試產(chǎn)量進(jìn)行比較,當(dāng)聲波能量反射系數(shù)平均值小于5%時(shí),測(cè)試產(chǎn)能為低產(chǎn),因此,將下限截止標(biāo)準(zhǔn)定為5%。

4　應(yīng)用實(shí)例

圖4　J-21裂縫參數(shù)測(cè)井綜合處理解釋成果圖

圖5　A-21井裂縫參數(shù)測(cè)井綜合處理成果圖

J構(gòu)造J-21井3 177～3 252 m井段(XVa1-XVI層)測(cè)試產(chǎn)氣118×104m3/d,產(chǎn)油28.98 m3/d,為低能相帶裂縫發(fā)育獲高產(chǎn)的實(shí)例(見圖4)。該儲(chǔ)層的特點(diǎn)是儲(chǔ)層段自然伽馬較高15～20 API(見圖4第1道自然伽馬曲線),總體為不易巖溶的低能相帶,儲(chǔ)層為多個(gè)薄層組成。其中,在3 213、3 216、3 225、3 251 m發(fā)育溶蝕擴(kuò)大縫,裂縫傾角60°～80°(見圖4第4道DIP矢量點(diǎn)),傾向一致,為南西方向,解釋為單組系裂縫,縫的寬度(見圖4第4道FVAH曲線)8～18 μm,經(jīng)充分溶蝕的孔隙度(見圖4第3道孔隙度曲線)達(dá)到10%～16%,斯通利波變密度圖上干涉現(xiàn)象明顯(見圖4第5道變密度圖),斯通利波能量衰減(見圖4第7道ESTO曲線)15%～28%,遠(yuǎn)探測(cè)聲波解釋反射波能量(見圖4第7道聲波能量反射系數(shù)曲線)較強(qiáng),達(dá)到20%～45%,深淺雙側(cè)向比值大于2,該組裂縫對(duì)儲(chǔ)層段的產(chǎn)量具有主要的貢獻(xiàn)。該試油層段中其他儲(chǔ)層段發(fā)育的溶蝕孔洞與微細(xì)裂縫和宏觀構(gòu)造縫都有不同程度的關(guān)聯(lián),發(fā)育于低自然伽馬段的溶蝕孔洞,呈順層分布,或順北西南東方向的裂縫系統(tǒng)分布,裂縫都發(fā)生了不同程度的溶蝕,與孔洞搭配好,也是儲(chǔ)層高產(chǎn)的重要貢獻(xiàn)者。

圖5為A構(gòu)造的A-21井孔隙、裂縫參數(shù)成果圖。圖5中3 579～3 646 m段解釋為裂縫孔隙型儲(chǔ)層,該試油段以發(fā)育溶蝕孔洞為主,由于主要儲(chǔ)層段(3 607～3 615 m)自然伽馬較低(小于10 API),溶蝕作用充分,縱向上孔洞連片性好,孔隙度4%～10%,有利于形成好的儲(chǔ)層。由于該井裂縫不發(fā)育,裂縫張開度在1 μm左右;斯通利波能量衰減僅3%～7%,小于10%,指示儲(chǔ)層高孔隙度但滲透性差;遠(yuǎn)探測(cè)聲波反射系數(shù)3%～5%,指示井旁裂縫發(fā)育度差。綜合解釋為儲(chǔ)層有效性差,最終的試油結(jié)果顯示A-21井產(chǎn)氣僅5.9×104m3/d。

以上2個(gè)例子說明在阿姆河右岸東部區(qū)塊裂縫類型和發(fā)育程度對(duì)改善儲(chǔ)層滲濾性具有重要價(jià)值。

5　結(jié)　論

(1) 阿姆河?xùn)|部區(qū)塊裂縫類型主要有溶蝕擴(kuò)大縫、晚期構(gòu)造縫、半充填縫、全充填縫和微細(xì)縫,其中溶蝕擴(kuò)大縫和晚期構(gòu)造縫是最重要的有效裂縫,對(duì)儲(chǔ)層產(chǎn)量具有控制作用。

(2) 裂縫的有效性評(píng)價(jià)包括裂縫的張開度、徑向延伸度、裂縫的充填程度和發(fā)育度,成像測(cè)井、斯通利波能量衰減、遠(yuǎn)探測(cè)反射系數(shù)和深淺雙側(cè)向差異能較好用于評(píng)價(jià)裂縫的有效性。

(3) 初步建立了裂縫有效性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)該區(qū)裂縫性儲(chǔ)層的解釋評(píng)價(jià)具有參考價(jià)值。

(4) 進(jìn)一步關(guān)注和研究溶蝕擴(kuò)大縫的發(fā)育分布規(guī)律,對(duì)于尋找高產(chǎn)井和水平井的部署有重要意義。