楊千里 劉志國(guó)
(1.中國(guó)地震局地球物理研究所 北京 100081; 2.中海油研究總院有限責(zé)任公司 北京 100028)
疊前反演包括AVO反演[1-3]及彈性阻抗反演。彈性阻抗反演綜合了疊后反演及AVO反演的優(yōu)勢(shì),具有較好的穩(wěn)定性及抗噪性,保留了振幅隨偏移距變化的相關(guān)信息,利用反演得到的不同入射角的彈性阻抗體可以提取縱波速度、橫波速度、密度及泊松比等彈性參數(shù),進(jìn)而預(yù)測(cè)儲(chǔ)層的空間分布及識(shí)別油氣。彈性阻抗的概念被提出之后[4]受到了國(guó)內(nèi)外學(xué)者的普遍關(guān)注,也開(kāi)展了大量研究[5-9],目前反演方法和技術(shù)逐漸成熟,被廣泛應(yīng)用于實(shí)際生產(chǎn)。隨著勘探程度的加深,隱蔽油氣藏、河流相薄儲(chǔ)層油氣藏已成為重點(diǎn)關(guān)注方向。這些油氣藏地質(zhì)背景復(fù)雜,儲(chǔ)層厚度較薄,空間分布變化大,疊前地震資料信噪比較低,有效頻寬較窄,再加上反演方法本身的不適定性,反演結(jié)果受到局部極小值的嚴(yán)重影響,降低了彈性阻抗反演的可靠性。由于常規(guī)彈性阻抗反演結(jié)果難以識(shí)別薄儲(chǔ)層,因此改進(jìn)反演方法提高彈性阻抗反演結(jié)果的分辨率已成為地球物理工作者研究的重點(diǎn)。
層序地層學(xué)[10]認(rèn)為,地質(zhì)剖面是由一系列地質(zhì)體組成的,每個(gè)地質(zhì)體都是由成因上相同或相近、具有沉積上周期性和旋回性的層序體組成的。杜世通[11]提出了地震層序模型,認(rèn)為地震層序由兩個(gè)部分組成,即層序體[12-14]分界面的反射和層序體內(nèi)部旋回性結(jié)構(gòu)的地震響應(yīng)。地震資料是不同尺度層序體的綜合響應(yīng),并以較大級(jí)別層序體的響應(yīng)為主,而低級(jí)別層序體由于受強(qiáng)低頻信號(hào)背景影響,反射能量被壓制而難以識(shí)別。小波變換[15]具有良好的時(shí)頻局部化性質(zhì),高頻部分有較好的時(shí)間分辨率,低頻部分有較好的頻率分辨率。通過(guò)小波變換將地震數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為時(shí)頻域,可以清晰地劃分不同級(jí)別的層序體,識(shí)別較低級(jí)別的層序體。吳國(guó)忱 等[16-17]分別討論了小波變換的多分辨率特性,并利用該特性在小波相剖面中進(jìn)行層序體劃分,進(jìn)而研究沉積地層及內(nèi)部結(jié)構(gòu),為提高地震分辨率及地質(zhì)解釋奠定了基礎(chǔ)。夏竹 等[18]對(duì)小波時(shí)頻譜中的各種分叉結(jié)構(gòu)進(jìn)行歸納,依據(jù)頻譜的發(fā)育特點(diǎn)識(shí)別較低級(jí)次的層序細(xì)節(jié),實(shí)現(xiàn)了對(duì)薄儲(chǔ)層的高精度預(yù)測(cè)。自此,利用小波變換對(duì)地震及測(cè)井資料進(jìn)行高分辨率定量解釋的方法已走向成熟[19-21]。
本文通過(guò)建立復(fù)合正旋回模型正演彈性阻抗及部分角度疊加的地震記錄,利用正演計(jì)算的合成記錄進(jìn)行時(shí)頻分析,驗(yàn)證了彈性阻抗同樣存在多尺度特征,并同疊前地震資料的多尺度相空間存在對(duì)應(yīng)關(guān)系。在此基礎(chǔ)上,把層序地層學(xué)理論與疊前地震反演相結(jié)合,提出了多尺度疊前反演方法:利用小波變換的多分辨率特性劃分地震層序體,明確地震資料的多尺度分布特征,之后將分角度疊加的地震數(shù)據(jù)體進(jìn)行多尺度分解,以達(dá)到拓寬有效頻帶、提高地震資料分辨率的目的;結(jié)合貝葉斯理論建立目標(biāo)函數(shù),分別對(duì)每個(gè)層序尺度的數(shù)據(jù)體進(jìn)行彈性阻抗反演。該反演過(guò)程是逐級(jí)進(jìn)行的,將較大尺度的反演結(jié)果作為較小級(jí)別層序尺度的初始模型,最終得到高分辨率的彈性阻抗,進(jìn)而提取彈性參數(shù)。模型測(cè)試和實(shí)際資料反演表明,該方法運(yùn)算簡(jiǎn)便,反演結(jié)果的分辨率遠(yuǎn)高于常規(guī)彈性阻抗反演,適用于復(fù)雜探區(qū)薄儲(chǔ)層的橫向預(yù)測(cè)。
根據(jù)現(xiàn)代地質(zhì)韻律學(xué)定義,層序體也稱作旋回體,其結(jié)構(gòu)特征如粒度、巖性及孔隙度的變化體現(xiàn)了沉積過(guò)程的周期性。旋回體的地震響應(yīng)稱為地震旋回體,它是時(shí)頻分析研究的基本單元。根據(jù)沉積物的變化特點(diǎn),可將地震旋回體劃分為正向旋回(水進(jìn)型)、反向旋回(水退型)、正向-反向旋回(水進(jìn)-水退型)、反向-正向旋回(水退-水進(jìn)型)等幾種基本類型。其中,正向旋回自下而上沉積物顆粒由粗到細(xì),泥質(zhì)含量由低到高;反向旋回自下而上沉積物顆粒由細(xì)到粗,泥質(zhì)含量由高到低;其他的混合性旋回是二者的不同組合。地震和測(cè)井資料的時(shí)頻分析可以清晰地展示其多尺度特性,并為層序旋回體的劃分提供依據(jù)。
縱波阻抗及全疊加地震資料的多旋回、多尺度特性已被熟知,而綜合反映地層縱波速度、橫波速度及密度的彈性阻抗及分角度部分疊加的地震數(shù)據(jù)具有同樣的特性。為了驗(yàn)證這一結(jié)論,本文利用縱波速度、橫波速度、地層體積密度建立了一個(gè)多級(jí)正旋回復(fù)合模型(圖1)。為了增強(qiáng)模型的合理性,其中的縱波速度由實(shí)際工區(qū)的鉆井分析獲得;依據(jù)縱波速度,由二次方程[22]計(jì)算得到橫波速度;由Gardner公式計(jì)算得到體積密度。完成建模后,依據(jù)Whitcombe給出的標(biāo)準(zhǔn)化彈性阻抗方程[23]計(jì)算彈性波阻抗,即
(1)
圖1 多級(jí)正旋回理論模型Fig.1 Multistage positive cycle theory model
計(jì)算得到的多角度彈性阻抗的變化規(guī)律(圖2a)與層速度及密度的變化規(guī)律(圖1)基本一致,具有明顯的旋回性。根據(jù)計(jì)算的彈性阻抗,選用30 Hz雷克子波正演得到了角道集合成記錄(圖2b)。由于角道集的相似性,抽取入射角為9°時(shí)的一個(gè)合成地震記錄進(jìn)行時(shí)頻分析(圖3)。由圖3可以看出:每個(gè)正旋回自下而上地層由厚到薄,頻率由低到高;整個(gè)模型在時(shí)頻域具有明顯的多旋回、多尺度特征。合成記錄是多個(gè)級(jí)別層序體的綜合響應(yīng),與多尺度層序體的對(duì)應(yīng)關(guān)系不如時(shí)頻域清晰。時(shí)頻分析結(jié)果(圖3b)表明,合成地震記錄可劃分為3個(gè)尺度旋回體:①層序尺度的頻率為16~28 Hz,對(duì)應(yīng)著圖3c中彈性阻抗的大尺度旋回體;②亞層序尺度的頻率為28~40 Hz,對(duì)應(yīng)著圖3c的中尺度旋回體;③小層序尺度的頻帶范圍為40 Hz以上,對(duì)應(yīng)著圖3c中小尺度旋回體薄層。由于相鄰的小尺度地層反射波非同相疊加,層序信息在合成記錄中能量被壓制,表現(xiàn)為弱振幅難以分辨(圖3a、c中紅圈標(biāo)注位置);但小尺度層序體的分布特征被清晰地呈現(xiàn)在時(shí)頻域剖面中,通過(guò)高分辨率處理拓展有效頻寬,有效利用小尺度信息,可以提高反演結(jié)果的分辨率。理論模型測(cè)試表明,彈性阻抗同樣具有多旋回、多尺度特征,這為多尺度彈性阻抗反演提供了理論依據(jù)。
圖2 估算的彈性阻抗(a)和角道集(b)Fig.2 Estimated elastic impedance(a)and angle gathers(b)
圖3 時(shí)頻分析對(duì)比(θ=9°)Fig.3 Time-frequency analysis contrast(θ=9°)
在時(shí)頻域尺度劃分的基礎(chǔ)上,利用小波分頻技術(shù)將地震信號(hào)分解為具有中心頻率的窄帶剖面[24],即尺度地震剖面,其主頻與層序尺度主頻相對(duì)應(yīng)。利用不同尺度的Morlet小波[25]作為濾波器與疊前數(shù)據(jù)褶積,獲得多尺度層序體的地震數(shù)據(jù)體。Morlet小波外形上接近地震子波,具有對(duì)稱性及零相位特征,分解后地震反射同相軸不會(huì)發(fā)生畸變。Morlet小波的數(shù)學(xué)表達(dá)式為
(2)
式(2)中:t為時(shí)間;c為小波系數(shù),控制小波的時(shí)寬和頻率特征;f0為小波調(diào)頻參數(shù),控制基函數(shù)波形特征。
分頻后的地震資料對(duì)應(yīng)于不同尺度的地震層序體。由于地震頻寬的限制,本文將地震資料分解為3個(gè)層序尺度,即大尺度、中尺度、小尺度。分頻過(guò)程的數(shù)學(xué)表達(dá)式為
M×S=[Db,Dm,Ds]T
(3)
式(3)中:M為不同尺度小波構(gòu)造的分解算子;S為分角度疊加地震數(shù)據(jù);Db、Dm、Ds為分解后的大尺度、中尺度、小尺度數(shù)據(jù)體;下標(biāo)b、m、s代表大尺度、中尺度、小尺度。
令ωb(t)、ωm(t)、ωs(t)為對(duì)應(yīng)的大、中、小尺度的Morlet子波,矩陣M寫為
M=
(4)
(5)
(6)
(7)
式(4)~(7)中:t0b、t0m、t0s為大、中、小尺度子波峰值點(diǎn)位置;Tb、Tm、Ts為對(duì)應(yīng)大、中、小尺度子波的總長(zhǎng)度;N為采樣點(diǎn)個(gè)數(shù)。
隨后提取不同尺度的地震子波,在貝葉斯理論框架下建立目標(biāo)函數(shù)[26],反演過(guò)程中將大尺度反演結(jié)果以模型約束的形式注入較小尺度的彈性阻抗反演中,增強(qiáng)了小尺度地震資料的可靠性。彈性阻抗反演流程相當(dāng)于疊后反演的推廣,每個(gè)部分角度疊加數(shù)據(jù)體的反演都可以看作是疊后波阻抗反演。令D=[Db,Dm,Ds]T,地震記錄褶積模型為
D=GR+N
(8)
式(8)中:G=[Gb,Gm,Gs]T,Gb、Gm,Gs分別為大、中、小尺度子波對(duì)應(yīng)的褶積矩陣;R=[Rb,Rm,Rs]T,Rb=[r1,r2,…,rN]T,Rm=[rN+1,rN+2,…,r2N]T,Rs=[r2N+1,r2N+2,…,r3N]T,Rb、Rm、Rs分別為大、中、小尺度反射系數(shù),r為采樣點(diǎn)反射系數(shù),N為觀測(cè)數(shù)據(jù)與褶積模型的殘差。
假設(shè)觀測(cè)噪聲服從高斯分布,其似然函數(shù)可以寫為
(9)
式(9)中:σn為多尺度地震數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)差。
假設(shè)多尺度反射系數(shù)服從柯西分布,在此條件下先驗(yàn)概率分布可以表示為
(10)
為了使反演結(jié)果穩(wěn)定可靠,引入先驗(yàn)信息模型做進(jìn)一步約束,這是決定多尺度彈性阻抗反演結(jié)果的關(guān)鍵環(huán)節(jié),可將測(cè)井資料的低頻信息當(dāng)做大尺度疊前數(shù)據(jù)的約束模型。當(dāng)設(shè)EI(θ)為彈性阻抗模型,令Rb(θ)為大尺度反射系數(shù),在小反射系數(shù)條件下有
(11)
對(duì)式(11)兩邊積分,得到相對(duì)彈性阻抗為
(12)
式(11)~(12)中:EI(θ,t0)為初始雙程旅行時(shí)t0的角度彈性阻抗值,可由模型提供;η為連續(xù)時(shí)間。
可將式(12)簡(jiǎn)化為矩陣形式ξb=LRb,其中L為積分矩陣。將大尺度反演結(jié)果作為中尺度的約束模型,將中尺度反演結(jié)果作為小尺度的約束模型,則中、小尺度的相對(duì)彈性阻抗分別表示為
(13)
將式(11)~(13)引入約束權(quán)值,寫成矩陣形式為
ξ=CR+N′
(14)
其中
(15)
(16)
式(14)~(16)中:ab、am、as為常數(shù),控制著模型約束的權(quán)重;N′為通過(guò)反射系數(shù)計(jì)算出的相對(duì)彈性阻抗與先驗(yàn)彈性阻抗模型的殘差。
令約束模型的標(biāo)準(zhǔn)差為σei,假設(shè)N′滿足高斯分布,此時(shí)的先驗(yàn)分布可寫為
(17)
將式(17)與式(9)相乘,得到整體先驗(yàn)分布表達(dá)式為
P(R)=Pei(R)·
(18)
根據(jù)貝葉斯理論,反射系數(shù)后驗(yàn)概率可以表示為
(19)
不考慮常數(shù)項(xiàng),將式(4)與式(18)代入式(19),得到反射系數(shù)后驗(yàn)分布的表達(dá)式為
(20)
將式(20)兩邊取對(duì)數(shù),得
(21)
忽略常數(shù)項(xiàng),將式(20)進(jìn)行整理,得到反演目標(biāo)函數(shù)為
(D-GR)T(D-GR)+(CR-ξ)T(CR-ξ) (22)
令目標(biāo)函數(shù)最小化,即對(duì)式(21)求導(dǎo),令導(dǎo)數(shù)為0,得到反演方程為
(GTG+Q+CTC)R=GTd+CTξ
(23)
(24)
式(23)~(24)中:Q為對(duì)角矩陣;μb、μm、μs為多尺度反射系數(shù)的約束權(quán)值,權(quán)值越大反演結(jié)果越稀疏。
式(24)中的分母項(xiàng)加上了平方,與傳統(tǒng)Cauchy分布推導(dǎo)出的Q不同,稱之為修正柯西約束項(xiàng)[27]。這樣可以更好地保護(hù)弱反射系數(shù),提高反演的準(zhǔn)確性。求解式(23)得到多尺度反射系數(shù)。
反演基本流程如下:
1) 設(shè)定反射系數(shù)初始向量R(0)以及閾值Tol。
2) 設(shè)定參數(shù)μb、μm、μs和ab、am、as。
3) 構(gòu)建矩陣G,Q,C,ξ。
4) 在每次迭代過(guò)程中:
a) 利用共軛梯度法求解式(24)得到向量R(k);
c) 根據(jù)求得的結(jié)果修改Q以及ξ中的ξm和ξs;
d) 輸出最終反演結(jié)果。
迭代過(guò)程中,中尺度和小尺度的相對(duì)阻抗是變化的,為了使最終的反演結(jié)果趨于穩(wěn)定,迭代次數(shù)k不能太小,一般10次左右即可得到不錯(cuò)的效果。通過(guò)多尺度反演求得反射系數(shù)之后,通過(guò)道積分可以得到各個(gè)尺度的彈性阻抗,即
(25)
在反演迭代過(guò)程中,較大層序尺度的信息以趨勢(shì)約束的形式注入到較小的層序尺度反演中。小尺度反演結(jié)果EIs在突出小層序信息的同時(shí),也融合了大、中尺度的彈性阻抗(EIs、EIm)的信息;小尺度反演彈性阻抗為最終結(jié)果。與多尺度聯(lián)合反演[28-29]不同,本文方法具有明顯的針對(duì)性。大尺度地震數(shù)據(jù)比較平緩,信噪比較高,反演結(jié)果準(zhǔn)確,將其作為先驗(yàn)信息約束較小尺度的反演,在一定程度上避免了局部極小點(diǎn)對(duì)反演的影響;反演過(guò)程可以看作是通過(guò)不斷收縮目標(biāo)函數(shù)尺度,逼近全局極小點(diǎn)來(lái)實(shí)現(xiàn)的。因此,本文方法與早期的多尺度逐級(jí)尋優(yōu)思想相似[30-31],從理論上講較常規(guī)反演具有更高的分辨率和準(zhǔn)確性。
為了驗(yàn)證本文方法的有效性,選取入射角為9°、18°和27°的彈性阻抗數(shù)據(jù)進(jìn)行多尺度反演測(cè)試。以入射角為9°的合成記錄為例,根據(jù)前文的時(shí)頻分析結(jié)果,選取3個(gè)中心頻帶與3個(gè)層序尺度對(duì)應(yīng)一致的Morlet小波作為濾波器與地震數(shù)據(jù)進(jìn)行褶積。由圖4所示的多尺度分頻結(jié)果可以看出:大尺度分頻結(jié)果強(qiáng)軸在每個(gè)旋回體的下部,對(duì)應(yīng)大套層序體;中尺度地震數(shù)據(jù)強(qiáng)軸偏上,對(duì)應(yīng)較薄層的位置;小尺度地震數(shù)據(jù)強(qiáng)軸位于旋回體頂部,對(duì)應(yīng)旋回體頂部薄層。小波分頻結(jié)果有效避免了帶通濾波存在的正弦調(diào)諧現(xiàn)象,基本上體現(xiàn)了原信號(hào)不同頻率范圍的信息,小尺度地震信號(hào)分辨率較原始合成記錄有顯著提升。
利用分頻的數(shù)據(jù)體進(jìn)行多尺度彈性阻抗反演。如圖5所示,以入射角為9°的彈性阻抗反演為例,將多尺度反演結(jié)果與常規(guī)反演進(jìn)行對(duì)比,可以看出:大尺度反演結(jié)果精確展示了模型的大層序;中尺度在大尺度基礎(chǔ)上增加了較低級(jí)別的層序體;小尺度反演結(jié)果與實(shí)際模型吻合良好,薄層被清晰地反演出來(lái)了。可見(jiàn),常規(guī)反演結(jié)果無(wú)論從分辨率還是精準(zhǔn)程度上都遜色于多尺度反演。
圖4 多尺度層序體及彈性阻抗(θ=9°)Fig.4 Multi scale sequence body and elastic impedance(θ=9°)
圖5 常規(guī)反演與多尺度反演彈性阻抗結(jié)果對(duì)比(θ=9°)Fig.5 Comparision of elastic impedance of conventional and multi scale inversion(θ=9°)
按照相同的方法反演得到3個(gè)角度的彈性阻抗,隨后提取各種彈性參數(shù),可以看出:多尺度反演能夠有效識(shí)別旋回體頂部的薄層,獲得的縱、橫波速度無(wú)論是分辨率還是準(zhǔn)確性均優(yōu)于常規(guī)反演結(jié)果,即便是不穩(wěn)定的密度項(xiàng),也能得到可靠的結(jié)果(圖6)。模型測(cè)試表明,不同尺度的彈性阻抗逐級(jí)反演具有明顯的針對(duì)性,突出了敏感頻段的地震信息,提高了反演結(jié)果的分辨率及準(zhǔn)確性,其效果優(yōu)于常規(guī)彈性阻抗反演。
圖6 常規(guī)反演與多尺度反演提取的彈性參數(shù)對(duì)比Fig.6 Comparision of elastic parameters extracted by conventional inversion and multi-scale inversion
在模型測(cè)試的基礎(chǔ)上,將本文方法用于實(shí)際地震資料反演。分角度疊加數(shù)據(jù)體來(lái)自西非陸上X工區(qū)。該工區(qū)疊前數(shù)據(jù)體主頻為20 Hz左右,并存在多次波干擾、信噪比及分辨率較低等不利因素;目的層以A、B兩層砂巖為主,平均厚度為30 m,而物性較好的砂巖厚度大多小于10 m,常規(guī)反演分辨率有限,難以對(duì)目標(biāo)儲(chǔ)層進(jìn)行有效預(yù)測(cè)。以近道疊加的地震資料為例,過(guò)已鉆井地震測(cè)線的2個(gè)地震道時(shí)頻分析結(jié)果清楚地反映了近道疊加地震數(shù)據(jù)的時(shí)頻特征(圖7)。
根據(jù)時(shí)頻分析,將地震數(shù)據(jù)劃分為3個(gè)尺度:大尺度頻率為5~15 Hz;中尺度頻帶為15~30 Hz,雖然能量有所減弱,但仍然在地震數(shù)據(jù)主頻范圍;小層序尺度在30 Hz以上,主要反映小層序沉積組合。選用對(duì)應(yīng)主頻為15、25、35 Hz的Morlet小波基,對(duì)疊前地震數(shù)據(jù)體進(jìn)行多尺度分解。由近道多尺度地震剖面可以看出,小尺度地震資料的信噪比和分辨率明顯得到提升,高頻信息來(lái)自于實(shí)際地層,真實(shí)可靠(圖8)。
通過(guò)常規(guī)疊前反演、多尺度疊前反演得到相應(yīng)的3個(gè)不同偏移距的彈性阻抗,可以看出多尺度疊前反演結(jié)果比常規(guī)反演結(jié)果具有更高的分辨率(圖9)。利用彈性阻抗數(shù)據(jù)體提取縱波速度、橫波速度,泊松比等彈性參數(shù),進(jìn)行儲(chǔ)層預(yù)測(cè)及流體性質(zhì)識(shí)別。與疊前常規(guī)反演相比,多尺度反演的縱波速度和橫波速度分辨率明顯提高(圖10)。M2井的縱橫波交會(huì)圖(圖11)表明砂巖為高縱波速度、高橫波速度,其中砂巖橫波速度基本大于2 500 m/s,據(jù)此可識(shí)別砂巖儲(chǔ)層(圖12)。由圖12可以看出,常規(guī)反演的橫波速度不能有效識(shí)別薄層砂巖,而多尺度反演的橫波速度能夠有效識(shí)別A、B兩個(gè)砂層。井旁道對(duì)比(圖13)表明,多尺度反演可以更細(xì)致地描繪出小尺度層序體,與井曲線吻合度更高,進(jìn)一步驗(yàn)證了本文方法的有效性。
圖7 西非陸上X工區(qū)近道疊加地震數(shù)據(jù)時(shí)頻分析結(jié)果Fig.7 Time-frequency analysis results near offset stack seismic data in X area,West Africa
圖8 西非陸上X工區(qū)近道多尺度地震剖面Fig.8 Multi-scale seismic profiles near offset stack in X area,West Africa
圖9 西非陸上X工區(qū)疊前常規(guī)反演與多尺度反演的彈性阻抗剖面對(duì)比Fig.9 Comparision of elastic impedance profiles of conventional and multi scale prestack inversion in X area,West Afirica
圖10 西非陸上X工區(qū)疊前常規(guī)反演與多尺度反演速度剖面對(duì)比Fig.10 Comparision of velocity profiles of conventional prestack inversion and multi-scale inversion in X area,West Africa
圖11 西非陸上X工區(qū)M2井縱橫波速度交會(huì)圖Fig.11 Crossplot of P-wave and S-wave velocity in Well M2 in X area,West Africa
圖12 西非陸上X工區(qū)過(guò)M2井地震測(cè)線常規(guī)反演與多尺度反演橫波速度剖面對(duì)比Fig.12 Comparision of S-wave velocity profiles of conventional inversion and multi-scale inversion of a seismic line cross Well M2 in X area,West Africa
圖13 西非X工區(qū)M2井旁道常規(guī)與多尺度反演橫波速度剖面對(duì)比Fig.13 Comparision of S-wave velocity profiles of conventional inversion and multi scale inversion of Well M2 up-hole trace in X area,West Africa
1)將彈性阻抗反演技術(shù)與層序地層學(xué)理論相結(jié)合,提出了多尺度彈性阻抗反演方法:利用地震資料的多尺度空間與沉積層序體的對(duì)應(yīng)關(guān)系,通過(guò)小波分頻技術(shù)將地震資料分解為多個(gè)層序尺度,兼顧了中低頻信息,擴(kuò)展了相對(duì)低頻和相對(duì)高頻,在提高地震資料分辨率的同時(shí)也避免了高頻假象,為后續(xù)的反演提供了可靠依據(jù);在貝葉斯理論框架下建立目標(biāo)函數(shù),利用多尺度逐級(jí)尋優(yōu)特性進(jìn)行彈性阻抗反演,大尺度地震數(shù)據(jù)較平緩,反演結(jié)果準(zhǔn)確,將其作為先驗(yàn)信息約束較小尺度反演,在一定程度上避免了之后的反演受局部極小點(diǎn)所困擾,通過(guò)不斷收縮目標(biāo)函數(shù)尺度,逼近全局極小點(diǎn)實(shí)現(xiàn)整個(gè)反演,理論上比常規(guī)反演有更高的準(zhǔn)確性。
2)模型測(cè)試結(jié)果及實(shí)際地震資料的多尺度彈性阻抗反演結(jié)果表明,本文方法在抗噪性及反演穩(wěn)定性方面遠(yuǎn)好于常規(guī)稀疏脈沖反演,能夠有效識(shí)別旋回體小層序尺度薄層,對(duì)薄儲(chǔ)層的識(shí)別效果有實(shí)質(zhì)性提升。
[1] BULAND A,OMRE H.Bayesian linearized AVO inversion[J].Geophysics,2003,68 (1):185-198.
[2] 陳建江,印興耀,張廣智.基于貝葉斯理論的振幅對(duì)偏移距變化三參數(shù)同步反演[J].中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2007,31(3):33-38.
CHEN Jianjiang,YIN Xingyao,ZHANG Guangzhi.Simultaneous three-term AVO waveform inversion based on Bayesian theorem[J].Journal of China University of Petroleum,2007,31(3):33-38.
[3] 張衛(wèi)衛(wèi),何敏,顏承志,等.AVO疊前反演技術(shù)在珠江口盆地白云深水區(qū)烴類檢測(cè)中的應(yīng)用[J].中國(guó)海上油氣,2010,22(3):160-163.
ZHANG Weiwei,HE Min,YAN Chengzhi ,et al.An application of AVO pre-stack inversion technique to DHI in Baiyun deep-water area,Pearl River Mouth basin[J].China Offshore Oil and Gas,2010,22(3):160-163.
[4] CONNOLLY P.Elastic impedance[J].The Leading Edge,1999,18(4):438-452.
[5] WHITCOMBE D N,CONNOLLY P A,REAGAN R L.Extended elastic impedance for fluid and lithology prediction[J].Geophysics,2002,67(1):63-67.
[6] WANG Baoli,YIN Xingyao,ZHANG Fanchang.Lame parameters inversion based on elastic impedance and its application[J].Applied Geophysics,2006,3(3):174-178.
[7] 印興耀,張世鑫,張繁昌,等.利用基于Rusell近似的彈性波阻抗反演進(jìn)行儲(chǔ)層描述和流體識(shí)別[J].石油地球物理勘探,2010,45(3):373-380.
YIN Xingyao,ZHANG Shixin ,ZHANG Fanchang.Utilizing Russell Approximation-based elastic wave impedance inversion to conduct reservoir description and fluid identification[J].Oil Geophysics Prospecting,2010,45(3):373-380.
[8] 宗兆云,印興耀,張峰,等.楊式模量和泊松比反射系數(shù)近似方程及疊前地震反演[J].地球物理學(xué)報(bào),2012,55(11):3786-3794.
ZONG Zhaoyun,YIN Xingyao,ZHANG Feng,et al.Reflection coefficient equation and pre-stack seismic inversion with Young’s modulus and Poisson ratio[J].Chinese Journal of Geophysics,2012.5(11):3786-3794.
[9] 印興耀,崔維,宗兆云,等.基于彈性阻抗的儲(chǔ)層物性參數(shù)預(yù)測(cè)方法[J].地球物理學(xué)報(bào),2014,57(12):4132-4140.
YIN Xingyao,CUI Wei,ZONG Zhaoyun,et al.Petrophysical property inversion of reservoirs based on elastic impedance[J].Chinese Journal of Geophysics,2014,57(12):4132-4140.
[10] VAIL P R,MITCHUM Jr R M,THOMPSON S Ⅲ,et al.Seismic stratigraphy and global change of sea level[C]∥PAYTON C E.Seismic Stratigraphy:Application to Hydrocarbon Exploration.AAPG Memoir,1997,26:63-82.
[11] 杜世通.地震層序模型與地震資料高分辨率處理[J].勘探家,1998,3(3):17-23.
[12] 杜世通.層序框架下的地震高分辨率資料解釋[J].油氣地球物理,2004,2(4):66-77.
DU Shitong.High resolution interpretation of seismic data in sequence framework[J].Petroleum Geophysics,2004,2(4):66-77.
[13] 張軍華,王永剛,楊國(guó)權(quán),等.地震旋回體的概念及應(yīng)用[J].石油地球物理勘探,2003,38(3):281-284.
ZHANG Junhua,WANG Yonggang,YANG Guoquan,et al.Concept and application of seismic cycle characteristic[J].Oil Geophysical Prospecting,2003,38(3):281-284.
[14] MUSHIN I A,MAKAROA V V,KOZLOV E A,et al.Structural-formational interpretation tools for seismic stratigraphy[J].Geophysical Prospecting,2000,48(6):953-981..
[15] DAUBECHIES I.Ten lectures on wavelets [M].Philadelphia:Society for Industrial & Applied Mathematics,1992.
[16] 吳國(guó)忱,印興耀,張廣智,等.小波分析方法在提高地震分辨率及地震層序分析中的應(yīng)用[J].石油物探,1997,36(增刊1):45-51.
WU Guochen,YIN Xingyao,ZHANG Guangzhi,et al.The wavelet analysis method in improving seismic resolution and the application of the seismic sequence analysis [J].Geophysical Prospecting for Petroleum,1997,36(S1):45-51.
[17] YIN X,WU G,QU S.Application of wavelet transform in 3D seismic sequence analysis[J].SEG Technical Program Expanded Abstracts,1998,17(1):649.
[18] 夏竹,劉超穎,魏文博,等.地震道時(shí)間域頻率屬性特征和地層層序劃分[J].石油地球物理勘探,2005,40(5):550-560.
XIA Zhu,LIU Chaoying,WEI Wenbo,et al.Frequency attributes characters of seismic traces in time domain and division of strtigraphic sequence[J].Oil Geophysical Prospecting,2005,40(5):550-560.
[19] 趙軍龍,李娜.小波變換在高分辨率層序地層分析中的應(yīng)用[J].地球物理學(xué)進(jìn)展,2008,23(4):1230-1235.
ZHAO Junlong,LI Na.Application of wavelet transform to high resolution sequence analysis[J].Progress in Geophysics,2008,23(4):1230-1235.
[20] 任金峰,廖遠(yuǎn)濤,孫鳴,等.基于小波變換的高精度層序定量劃分研究及其應(yīng)用[J].地球物理學(xué)進(jìn)展,2013,28(5):2651-2658.
REN Jinfeng,LIAO Yuantao,SUN Ming,et al.A method for quantitative division of sequence stratigraphy with high resolution based on wavelet transform and its application[J].Progress in Geophysics,2013,28(5):2651-2658
[21] 丁繼才,姜秀娣,翁斌,等.基于物理小波時(shí)頻分析及RGB分頻混色的高精度頻譜成像技術(shù)優(yōu)勢(shì)分析及應(yīng)用[J].中國(guó)海上油氣,2015,27(5):27-30,48.DOI.10.11935/j.issn.1673-1506.2015.05.004.
DING Jicai,JIANG Xiudi,WENG Bin,et al.Advantage and application of high precision spectrum imaging technology based on physical wavelet time-frequency analysis and spectrum decomposition RGB plotting[J].China Offshore Oil and Gas,2015,27( 5):27-30,48.DOI.10.11935/j.issn.1673-1506.2015.05.004.
[22] 李慶忠.巖石縱橫波速度規(guī)律[J].石油地球物理勘探,1992,27(1):1-12.
LI Qingzhong.The regular between P-wave velocity and S-wave velocity of rocks[J].Oil Geophysical Prospecting,1992,27(1):1-12.
[23] WHITCOMBE D N.Elastic impedance normalization[J].Geophysics,2002,67(1):60-62.
[24] MARFURT K J,KIRLIN R L.Narrow-band spectral analysis and thin-bed tuning[J].Geophysics,2001,66(4):1274-1283
[25] 馬朋善,王繼強(qiáng).Morlet小波分頻處理在提高地震資料分辨率中的應(yīng)用[J].石油物探,2007,46(3):283-287.
MA Pengshan,WANG Jiqiang.Application of Morlet wavelet frequency-division processing in enhancing the seismic data resolution[J],Geophysics Prospecting for Petroleum,2007,46(3):283-287.
[26] LI Xingong,SACCHI M,ULRYCH T J.Wavelet transform inversion with prior scale information[J].Geophysics,1996,61(5):1379-1385.
[27] 張繁昌,劉杰,印興耀,等.修正柯西約束地震盲反褶積方法[J].石油地球物理勘探,2008,43(4):391-396.
ZHANG Fanchang,LIU Jie,YIN Xingyao,et al.Modified Cauchy-constrained seismic blind deconvolution[J].Oil Geophysics Prospecting,2008,43(4):391-396.
[28] 曹丹平,印興耀,張繁昌.多尺度地震資料聯(lián)合反演方法研究[J].地球物理學(xué)報(bào),2009,52(4):1059-1067.
CAO Danping,YIN Xingyao,ZHANG Fanchang.A study on the method of joint inversion of multiscale seismic data[J].Chinese Journal of Geophysics,2009,52(4):1059-1067.
[29] 趙小龍,吳國(guó)忱,曹丹平.多尺度地震資料貝葉斯聯(lián)合反演方法[J].石油地球物理勘探,2016,51(6):1156-1163.
ZHAO Xiaolong,WU Guochen,CAO Danping.A sparse Bayesian joint inversion of multi-scale seismic data[J].Oil Geophysical Prospecting,2016,51(6):1156-1163.
[30] BUNKS C,SALECK F M,ZALESKI S,et al.Multiscale seismic waveform inversion[J].Geophysics,1995,60(5):1457-1473.
[31] 朱成宏.地震資料波阻抗多尺度反演[J].石油物探,1998,38(2):20-30.
ZHU Chenghong.Multiscale acoustic impedance inversion of seismic data[J].Geophysical Prospecting for Petroleum,1998,38(2):20-30.