李雪
近年來(lái),隨著瀏覽器發(fā)展步入成熟期以及人口紅利的下降,瀏覽器的發(fā)展速度放緩,因此瀏覽器公司開(kāi)始采取一些特殊的手段來(lái)吸引用戶(hù),屏蔽視頻廣告就屬于其中的一種做法。近些年,由此引發(fā)的法律糾紛層出不窮,不管是已有判決的愛(ài)奇藝訴極路由案,還是優(yōu)酷訴金山案,亦或是新立案的優(yōu)酷訴遨游瀏覽器案等,都顯現(xiàn)出了此聚焦點(diǎn)上的巨大行業(yè)利益與極大爭(zhēng)議。
2017年,杭州鐵路運(yùn)輸法院審結(jié)了3起類(lèi)似案件,判決被告杭州某公司立即停止其通過(guò)網(wǎng)絡(luò)軟件屏蔽視頻網(wǎng)站播放頁(yè)面中出現(xiàn)的廣告的行為,并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用62萬(wàn)元。判決宣告了這種視頻廣告屏蔽軟件的違法性。但是在2018年1月26日朝陽(yáng)法院針對(duì)“騰訊訴世紀(jì)之窗瀏覽器一案”做出的一審判決中,法院認(rèn)定被告世界星輝公司開(kāi)發(fā)、經(jīng)營(yíng)具有選擇性過(guò)濾、屏蔽廣告功能的瀏覽器的行為不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。由此可以看出,司法機(jī)關(guān)對(duì)此類(lèi)問(wèn)題的審理存在一定的分歧。實(shí)際上,除司法界存在不同觀點(diǎn),實(shí)務(wù)界以及學(xué)術(shù)理論界對(duì)此類(lèi)案件中視頻網(wǎng)站及瀏覽器之間競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的認(rèn)定、消費(fèi)者權(quán)利的保護(hù)以及對(duì)于《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)其保護(hù)的認(rèn)識(shí),包括商業(yè)模式、技術(shù)中立等問(wèn)題,也存在不同的觀點(diǎn)。
對(duì)于屏蔽廣告的行為,是通過(guò)《著作權(quán)法》還是《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》進(jìn)行保護(hù),素來(lái)存在著爭(zhēng)議。對(duì)于此問(wèn)題,華東政法大學(xué)王遷教授在接受采訪(fǎng)時(shí),將版權(quán)法保護(hù)技術(shù)措施以及破壞技術(shù)措施在版權(quán)法上的違法性,同反法保護(hù)貼片廣告以及把貼片廣告去掉在反法上的不法性,做了一個(gè)對(duì)比。他提到,版權(quán)法要保護(hù)的正當(dāng)利益,就是讓權(quán)利人能夠從他人和作品的利益中獲得合理的回報(bào),他人未經(jīng)許可復(fù)制、發(fā)行、表演構(gòu)成了對(duì)版權(quán)的侵權(quán),需承擔(dān)法律責(zé)任。實(shí)現(xiàn)權(quán)利人的上述正當(dāng)利益,版權(quán)法設(shè)置專(zhuān)有權(quán)利并不是唯一的途徑,還應(yīng)有其他的途徑,保護(hù)技術(shù)措施就是其中之一。
實(shí)踐中,受巨大利益的驅(qū)動(dòng),瀏覽器屏蔽視頻廣告的案件不只發(fā)生在中國(guó),在歐美等國(guó)家也存在大量的類(lèi)似案件。中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院杜穎教授提到,她側(cè)重研究了歐洲(主要是德國(guó))和美國(guó)目前的司法判決以及這些司法判決對(duì)于我國(guó)司法實(shí)踐的影響。就德國(guó)而言,已經(jīng)出現(xiàn)了幾個(gè)類(lèi)似的判決,認(rèn)定開(kāi)發(fā)商和經(jīng)營(yíng)商的行為不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。于是就有人提出,屏蔽廣告軟件的相關(guān)案件應(yīng)該借鑒歐洲和美國(guó)的經(jīng)驗(yàn),該類(lèi)軟件的開(kāi)發(fā)和利用在競(jìng)爭(zhēng)法上的正當(dāng)性應(yīng)是大勢(shì)所趨。然而,杜穎教授認(rèn)為我國(guó)直接借鑒歐美的做法過(guò)于草率。她提到,這些判決其實(shí)在美、德國(guó)內(nèi)也存在很大的爭(zhēng)議,應(yīng)結(jié)合具體的案情和我國(guó)自身的市場(chǎng)特點(diǎn),進(jìn)行具體的判斷。
對(duì)于行業(yè)普遍存在的爭(zhēng)議焦點(diǎn)問(wèn)題,China IP特別策劃本期內(nèi)容,邀請(qǐng)行業(yè)專(zhuān)家從不同角度探析“瀏覽器屏蔽視頻廣告”的相關(guān)問(wèn)題。