跨國(guó)在線(xiàn)協(xié)作學(xué)習(xí)模式研究

蔣連飛，段玉山，［美］奧斯瓦爾多·穆尼斯，李文田，龔 倩，周維國(guó)

（1.華東師范大學(xué)，上海 200241；2.德克薩斯州立大學(xué)，美國(guó) 圣馬科斯 78666；3.信陽(yáng)師范學(xué)院，河南 信陽(yáng) 464000）

2016年我國(guó)在線(xiàn)教育用戶(hù)規(guī)模達(dá)到9001萬(wàn)人，同比增長(zhǎng)23%。在線(xiàn)教育的迅速發(fā)展得益于：學(xué)習(xí)資源可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)以多種形式到達(dá)用戶(hù)；能夠滿(mǎn)足移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代用戶(hù)學(xué)習(xí)時(shí)間碎片化的需求；多樣性的形式可以滿(mǎn)足用戶(hù)個(gè)性化需求；可以節(jié)省大量的人力物力等成本［1］。對(duì)在校學(xué)生而言，這些優(yōu)勢(shì)會(huì)有效促進(jìn)其在線(xiàn)學(xué)習(xí)，但是在線(xiàn)學(xué)習(xí)也有劣勢(shì)，如技術(shù)障礙、師生交互性差、內(nèi)容更新不及時(shí)等，且在線(xiàn)學(xué)習(xí)者取得的成績(jī)較低［2］?！督逃畔⒒臧l(fā)展規(guī)劃（2011-2020年）》指出，我國(guó)優(yōu)質(zhì)教育資源匱乏，數(shù)字教育資源共建共享的機(jī)制尚未形成，因此要加強(qiáng)國(guó)際交流，參與教育信息化相關(guān)國(guó)際組織活動(dòng)，學(xué)習(xí)借鑒國(guó)外先進(jìn)理念，學(xué)習(xí)引進(jìn)國(guó)外優(yōu)質(zhì)數(shù)字教育資源和先進(jìn)技術(shù)，縮小與國(guó)際先進(jìn)水平的差距，利用信息化手段加強(qiáng)各級(jí)各類(lèi)教育機(jī)構(gòu)和學(xué)校在人才培養(yǎng)、科學(xué)研究等方面的國(guó)際合作。為更好地發(fā)揮在線(xiàn)學(xué)習(xí)的優(yōu)勢(shì)，充分利用國(guó)外資源來(lái)彌補(bǔ)我國(guó)優(yōu)質(zhì)教育資源的不足，克服現(xiàn)有在線(xiàn)學(xué)習(xí)模式的局限性，本文提出了一種跨國(guó)在線(xiàn)協(xié)作學(xué)習(xí)模式，并在華東師范大學(xué)利用中美地理在線(xiàn)協(xié)作學(xué)習(xí)項(xiàng)目對(duì)該模式進(jìn)行了實(shí)踐，可為跨國(guó)在線(xiàn)協(xié)作學(xué)習(xí)模式的使用提供借鑒。

一、社會(huì)建構(gòu)主義視野下的在線(xiàn)協(xié)作學(xué)習(xí)

協(xié)作學(xué)習(xí)是一種通過(guò)小組或團(tuán)隊(duì)的形式組織學(xué)生進(jìn)行學(xué)習(xí)的一種策略。學(xué)生協(xié)作學(xué)習(xí)有利于發(fā)展學(xué)生的思維能力、增強(qiáng)溝通能力以及對(duì)差異的包容能力。此外，協(xié)作學(xué)習(xí)對(duì)學(xué)生提高學(xué)習(xí)業(yè)績(jī)、形成批判性思維與創(chuàng)新性思維、保持對(duì)學(xué)習(xí)內(nèi)容與學(xué)校的樂(lè)觀(guān)態(tài)度、提升交流溝通能力等都有明顯的積極作用。協(xié)作學(xué)習(xí)在傳統(tǒng)的班級(jí)授課和信息技術(shù)學(xué)習(xí)環(huán)境中得到了廣泛的應(yīng)用［3］。在線(xiàn)學(xué)習(xí)是指將某一課程的主頁(yè)及相關(guān)資料置于互聯(lián)網(wǎng)，形成一個(gè)共享的虛擬學(xué)習(xí)空間，以達(dá)到一種面對(duì)面學(xué)習(xí)效果的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用［4］。美國(guó)在線(xiàn)教育聯(lián)盟每年發(fā)布在線(xiàn)教育年度調(diào)查報(bào)告，分析與預(yù)測(cè)美國(guó)高等教育在線(xiàn)教育的概況與發(fā)展趨勢(shì)。該報(bào)告根據(jù)在線(xiàn)學(xué)習(xí)內(nèi)容的比例把課程劃分為四類(lèi)，并對(duì)在線(xiàn)課堂進(jìn)行了概念界定［5］，相關(guān)情況見(jiàn)表1。

表1：美國(guó)在線(xiàn)學(xué)習(xí)課程類(lèi)型的劃分

在線(xiàn)學(xué)習(xí)環(huán)境下，知識(shí)的社會(huì)建構(gòu)由學(xué)習(xí)共同體通過(guò)在線(xiàn)交互來(lái)達(dá)成，包括使用在線(xiàn)學(xué)習(xí)模塊的交互和使用在線(xiàn)媒介的交互。使用在線(xiàn)學(xué)習(xí)模塊的交互能夠?qū)崿F(xiàn)知識(shí)的個(gè)人建構(gòu)，使用在線(xiàn)媒介的交互有助于實(shí)現(xiàn)知識(shí)的社會(huì)建構(gòu)［6］。

使用在線(xiàn)媒介交互進(jìn)行知識(shí)的社會(huì)建構(gòu)有一個(gè)發(fā)展過(guò)程。最初，學(xué)習(xí)者處于分散的在線(xiàn)學(xué)習(xí)階段，交互主要發(fā)生在學(xué)習(xí)者個(gè)體與在線(xiàn)媒介之間；隨著學(xué)習(xí)人數(shù)的增加，開(kāi)始出現(xiàn)小規(guī)模結(jié)對(duì)學(xué)習(xí)現(xiàn)象，學(xué)習(xí)者之間開(kāi)始出現(xiàn)交互，這個(gè)時(shí)候被稱(chēng)為交互在線(xiàn)學(xué)習(xí)階段；當(dāng)學(xué)習(xí)者之間出現(xiàn)小組性質(zhì)的學(xué)習(xí)共同體，小組成員之間的交互成為學(xué)習(xí)活動(dòng)的重要組成部分，小組之間、小組之內(nèi)開(kāi)始通過(guò)在線(xiàn)媒介平臺(tái)建立互信時(shí)，則稱(chēng)為在線(xiàn)合作學(xué)習(xí)階段；當(dāng)小組之間以及小組內(nèi)都產(chǎn)生了負(fù)責(zé)人且其領(lǐng)導(dǎo)力被認(rèn)可，其他成員也都被賦予特定角色時(shí)，每個(gè)小組都成為一個(gè)團(tuán)隊(duì)，所有成員協(xié)作完成學(xué)習(xí)任務(wù)，那么此時(shí)為在線(xiàn)協(xié)作學(xué)習(xí)階段。從分散在線(xiàn)學(xué)習(xí)到在線(xiàn)協(xié)作學(xué)習(xí)的發(fā)展進(jìn)程可以看出，隨著在線(xiàn)互動(dòng)次數(shù)的增多，社會(huì)知識(shí)建構(gòu)的數(shù)量也在不斷地增加［7］（如圖1所示）。

圖1 在線(xiàn)學(xué)習(xí)知識(shí)建構(gòu)趨勢(shì)

在線(xiàn)協(xié)作學(xué)習(xí)需要與之相對(duì)應(yīng)的學(xué)習(xí)情境，以滿(mǎn)足在線(xiàn)協(xié)作學(xué)習(xí)的需要。研究發(fā)現(xiàn)，目前主要有四種典型的學(xué)習(xí)情境：傳輸接受、行為塑造、合作、協(xié)作（如圖2所示）。第一種、第二種是接受式的學(xué)習(xí)情境類(lèi)型，主要是教師講解，學(xué)習(xí)者被動(dòng)接受學(xué)習(xí)內(nèi)容，僅有少量的學(xué)習(xí)反饋行為出現(xiàn)，這是傳統(tǒng)的授課模式，不適合在線(xiàn)學(xué)習(xí)環(huán)境；第三種學(xué)習(xí)情境目前最為常見(jiàn)，學(xué)習(xí)者在教師的引導(dǎo)下分組，各組根據(jù)教師的要求，以小組為單位展開(kāi)研究性學(xué)習(xí)，小組成員之間就共同的話(huà)題進(jìn)行面對(duì)面交互，該情境適合小組合作學(xué)習(xí)；第四種是最高階的學(xué)習(xí)情境，一般基于網(wǎng)絡(luò)的學(xué)習(xí)使用，教師在學(xué)習(xí)過(guò)程中作為顧問(wèn)，學(xué)習(xí)者根據(jù)同一主題的不同學(xué)習(xí)任務(wù)分成不同的團(tuán)隊(duì)，每個(gè)成員在團(tuán)隊(duì)中都擔(dān)任一定的角色，學(xué)習(xí)者之間以及師生之間的交互都是基于網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行，該情境適合以問(wèn)題為中心的在線(xiàn)協(xié)作學(xué)習(xí)，可以使在線(xiàn)協(xié)作學(xué)習(xí)取得最佳效果［8］。

圖2 四種典型的學(xué)習(xí)情境

二、跨國(guó)在線(xiàn)協(xié)作學(xué)習(xí)模式（TEC）的提出

TEC模式是一個(gè)將線(xiàn)下學(xué)習(xí)與線(xiàn)上學(xué)習(xí)相結(jié)合的跨國(guó)在線(xiàn)協(xié)作學(xué)習(xí)模式，TEC是Transnational ELearning by Collaboration（跨國(guó)在線(xiàn)協(xié)作學(xué)習(xí)）的縮寫(xiě)。該模式分兩個(gè)階段進(jìn)行知識(shí)、技能的社會(huì)建構(gòu)，以最終達(dá)成學(xué)習(xí)目標(biāo)。第一階段采用上述的第三種學(xué)習(xí)情境，即師生面對(duì)面的正式教育的形式，學(xué)生在教師的引導(dǎo)下，根據(jù)教學(xué)目標(biāo)以小組為單位開(kāi)展研究性學(xué)習(xí)；第二階段采用上述第四種學(xué)習(xí)情境，即以網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)為支撐的非正式教育形式，學(xué)生之間根據(jù)教學(xué)目標(biāo)開(kāi)展以問(wèn)題為中心的研究性學(xué)習(xí)。兩個(gè)階段的學(xué)習(xí)，基于同一個(gè)學(xué)習(xí)目標(biāo)，根據(jù)不同的學(xué)習(xí)情境以及采用的學(xué)習(xí)方式分別設(shè)計(jì)完成。人際交互是整個(gè)模式的核心，無(wú)論是第一階段的面對(duì)面交互，還是第二階段的在線(xiàn)交互，都促成了知識(shí)的社會(huì)建構(gòu)。TEC模式如圖3所示。

圖3 TEC模式概況

（一）TEC模式的特征

TEC模式把兩種學(xué)習(xí)情境聯(lián)結(jié)，以克服現(xiàn)有在線(xiàn)學(xué)習(xí)的不足，具有混合性、交互性、開(kāi)放性、研究性和國(guó)際性等特征。

1.混合性

TEC模式將線(xiàn)下學(xué)習(xí)與線(xiàn)上學(xué)習(xí)兩種學(xué)習(xí)形式、兩種學(xué)習(xí)情境相整合，規(guī)避單一情境的劣勢(shì)，發(fā)揮組合模式的優(yōu)勢(shì)；根據(jù)學(xué)習(xí)目標(biāo)，注重兩個(gè)階段學(xué)習(xí)內(nèi)容的安排與設(shè)計(jì)，使學(xué)習(xí)內(nèi)容前后相承，并根據(jù)學(xué)習(xí)要求多形式地利用線(xiàn)上線(xiàn)下資源；著眼于不同國(guó)家與地區(qū)之間的合作，有利于促進(jìn)不同國(guó)家與地區(qū)之間教育資源的共享。

2.交互性

TEC模式中知識(shí)的社會(huì)建構(gòu)依賴(lài)于人際交互。第一階段通過(guò)面對(duì)面進(jìn)行交互，第二階段通過(guò)在線(xiàn)媒介進(jìn)行交互，整個(gè)學(xué)習(xí)過(guò)程通過(guò)交互來(lái)分享資源、探討觀(guān)點(diǎn)、交流成果，達(dá)成學(xué)習(xí)目標(biāo)，成員之間也形成相互促進(jìn)、相互影響的關(guān)系。交互是學(xué)習(xí)目標(biāo)達(dá)成的關(guān)鍵性因素。在TEC模式中，沒(méi)有交互將無(wú)法有效達(dá)成學(xué)習(xí)目標(biāo)，交互性是TEC模式中最重要與最突出的特性。

3.開(kāi)放性

TEC模式提供了一個(gè)在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下有效在線(xiàn)學(xué)習(xí)的模式范本，任何學(xué)生、任何學(xué)習(xí)主題都可以根據(jù)需要采用此模式；由于模式通過(guò)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)不同國(guó)家與地區(qū)的學(xué)生，因此需要一個(gè)開(kāi)放的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，以滿(mǎn)足學(xué)習(xí)的交互需求；對(duì)于通過(guò)該模式進(jìn)行的學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)，不局限于紙筆測(cè)試、教師評(píng)價(jià)，注重過(guò)程性評(píng)價(jià)，實(shí)現(xiàn)評(píng)價(jià)目標(biāo)多元化、評(píng)價(jià)手段多樣化。

4.研究性

TEC模式是為了促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下的研究性學(xué)習(xí)而研發(fā)，研究性貫穿模式的始終。第一階段在教師的指導(dǎo)下，學(xué)生以小組為單位面對(duì)面展開(kāi)研究性學(xué)習(xí)，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、提出問(wèn)題，目標(biāo)直指所要解決的問(wèn)題；第二階段，根據(jù)第一階段所確定的待解決問(wèn)題，學(xué)生分成不同團(tuán)隊(duì)展開(kāi)基于問(wèn)題的研究性學(xué)習(xí)。

5.國(guó)際性

TEC模式學(xué)習(xí)借鑒國(guó)外先進(jìn)教育理念、優(yōu)質(zhì)數(shù)字教育資源和先進(jìn)技術(shù)，利用信息化手段加強(qiáng)人才培養(yǎng)、科學(xué)研究等方面的國(guó)際合作；它著眼于不同國(guó)家與地區(qū)之間共同關(guān)注的全球熱點(diǎn)問(wèn)題，以吸引不同國(guó)家與地區(qū)參與協(xié)作。

（二）TEC模式對(duì)教學(xué)要素的影響

1.教師

不同于傳統(tǒng)的教學(xué)模式，教師的作用發(fā)生了變化，且在TEC模式兩個(gè)階段的角色也不相同。第一階段教師主要起引導(dǎo)性作用，首先是設(shè)計(jì)好課程，然后引導(dǎo)學(xué)生借助多種資源去展開(kāi)小組合作學(xué)習(xí)；第二階段教師主要是顧問(wèn)的角色，為學(xué)生解決問(wèn)題提供指導(dǎo)，對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題給予及時(shí)的反饋。

2.學(xué)生

TEC模式促使學(xué)生將傳統(tǒng)的知識(shí)學(xué)習(xí)過(guò)程轉(zhuǎn)化為發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、提出問(wèn)題與解決問(wèn)題的過(guò)程。第一階段，學(xué)生根據(jù)教師的引導(dǎo)構(gòu)建小組，以小組為單位進(jìn)行研究性學(xué)習(xí)；第二階段，學(xué)生組成不同的團(tuán)隊(duì)，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行以問(wèn)題為中心的研究性學(xué)習(xí)。學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中，習(xí)得了科學(xué)文化知識(shí)，也使思維方式發(fā)生了較大變化。

3.教學(xué)內(nèi)容

不同于傳統(tǒng)課程以知識(shí)體系為線(xiàn)索，通過(guò)章節(jié)的形式展開(kāi)教學(xué)內(nèi)容，TEC模式下的教學(xué)以主題為線(xiàn)索。根據(jù)兩個(gè)階段不同的學(xué)習(xí)形式確定具體的教學(xué)內(nèi)容。在這個(gè)過(guò)程中有關(guān)主題的科學(xué)文化知識(shí)、團(tuán)結(jié)互助的品質(zhì)和溝通協(xié)作的水平以及科學(xué)探究的能力等構(gòu)成了教師的教學(xué)內(nèi)容。師生根據(jù)學(xué)習(xí)需要，利用各種紙質(zhì)和電子資源以及身邊資源獲取學(xué)習(xí)資料；在學(xué)習(xí)過(guò)程中，師生、學(xué)生之間充分交互，不拘泥于固定的知識(shí)體系。學(xué)習(xí)的主題來(lái)源于現(xiàn)實(shí)需求，學(xué)習(xí)的內(nèi)容依托于現(xiàn)實(shí)，學(xué)習(xí)的過(guò)程取材于現(xiàn)實(shí)，學(xué)習(xí)的結(jié)果能夠促進(jìn)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的解決。

4.教學(xué)媒體

TEC模式學(xué)習(xí)過(guò)程中既有傳統(tǒng)教學(xué)媒體，也有現(xiàn)代教學(xué)媒體。TEC模式巧妙選取恰當(dāng)?shù)慕虒W(xué)媒體，以降低時(shí)間、物力、財(cái)力等成本，更好地滿(mǎn)足教學(xué)需要，達(dá)成教學(xué)目標(biāo)；通過(guò)多媒體資源可提升學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)內(nèi)容的掌握程度。尤其在第二個(gè)階段，選用能夠滿(mǎn)足教學(xué)需求的現(xiàn)代化教學(xué)媒介，巧妙選取網(wǎng)絡(luò)資源與網(wǎng)絡(luò)媒介，成為T(mén)EC模式獨(dú)具特色且充分利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)教育資源跨國(guó)共享的重要依托，這對(duì)學(xué)習(xí)目標(biāo)的達(dá)成至關(guān)重要［9］。

三、TEC模式的實(shí)踐——中美地理在線(xiàn)協(xié)作學(xué)習(xí)

為了深入探究本文所提出的TEC模式的效果以及為T(mén)EC模式的應(yīng)用提供指導(dǎo)，本文以美國(guó)全球地理教育中心“全球氣候變化”模塊為主題的中美地理在線(xiàn)協(xié)作學(xué)習(xí)為例加以說(shuō)明。美國(guó)全球地理教育中心（Center For Global Geography Education）（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“中心”），隸屬于美國(guó)地理學(xué)家協(xié)會(huì)，由美國(guó)自然科學(xué)基金資助。該中心通過(guò)向大學(xué)地理以及相關(guān)的社會(huì)、環(huán)境科學(xué)課程提供在線(xiàn)模塊，為高校師生以及高中地理教師提供教育資源及職業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)。中心目前有國(guó)家認(rèn)同、人口與自然資源、移民、全球氣候變化、水資源以及全球經(jīng)濟(jì)等六大模塊［10］。截至目前，六個(gè)模塊共有33個(gè)合作案例，其合作成員涉及歐洲、南北美洲、亞洲、大洋洲等地區(qū)。本文在“全球氣候變化”模塊下選取主題進(jìn)行案例研究。

（一）第一階段學(xué)習(xí)

第一階段學(xué)習(xí)由美國(guó)教授和16名來(lái)自華東師范大學(xué)地理課程與教學(xué)論的研究生完成，在華東師范大學(xué)以工作坊（Workshop）的形式進(jìn)行。第一階段學(xué)習(xí)流程如圖4所示。

圖4 TEC模式第一階段學(xué)習(xí)流程

首先，美國(guó)教授介紹全球地理教育中心項(xiàng)目，包括概念框架、區(qū)域案例研究和協(xié)作項(xiàng)目三個(gè)部分的內(nèi)容。概念框架包含地理學(xué)中的一些關(guān)鍵概念、理論和分析方法，有利于學(xué)生對(duì)全球問(wèn)題進(jìn)行思考；區(qū)域案例研究用來(lái)詮釋如何使用地理概念、方法和技術(shù)來(lái)調(diào)查和解決不同國(guó)家與地區(qū)的問(wèn)題，如何利用各種“空間思維”活動(dòng)和其他教學(xué)資源，引導(dǎo)學(xué)生從地理角度去分析問(wèn)題；協(xié)作項(xiàng)目是使用在線(xiàn)學(xué)習(xí)技術(shù)，將不同國(guó)家與地區(qū)的地理課程連接在一起進(jìn)行在線(xiàn)協(xié)作。本研究以“全球氣候變化”模塊為例，對(duì)這三個(gè)部分進(jìn)行具體說(shuō)明（見(jiàn)表2）。

表2：“全球氣候變化”模塊構(gòu)成框架

在講解完“全球氣候變化”模塊后，美國(guó)教授引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)一步學(xué)習(xí)“各國(guó)如何適應(yīng)氣候變化”這一新加坡案例。通過(guò)案例學(xué)習(xí)讓學(xué)生思考華東師范大學(xué)校園內(nèi)的碳足跡問(wèn)題，包括計(jì)算自己每天的碳足跡、如何從自身做起踐行環(huán)保理念等。

（二）第二階段學(xué)習(xí)

第二階段通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)展開(kāi)學(xué)習(xí)，師生、生生之間通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行以“霧霾”為主題的研究性學(xué)習(xí)，使用的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)包括TRACS、e-Mail和QQ。參與人員包括第一階段的師生和新加入的3位美國(guó)德克薩斯州立大學(xué)的地理系學(xué)生。TRACS是“Teaching，Research and Collaboration System（教學(xué)，研究以及協(xié)作的系統(tǒng)）”的英文縮寫(xiě)，是美國(guó)德克薩斯州立大學(xué)基于Sakai技術(shù)支持建立的一個(gè)開(kāi)源在線(xiàn)學(xué)習(xí)環(huán)境系統(tǒng)（如圖5所示）。

圖5 TEC第二階段學(xué)習(xí)流程

在美國(guó)教授的e-Mail邀請(qǐng)下，所有參與成員通過(guò)e-Mail加入到TRACS系統(tǒng)的站點(diǎn)中，組成一個(gè)封閉的學(xué)習(xí)共同體，所有成員上傳包含照片和基本信息在內(nèi)的個(gè)人介紹，學(xué)生被指定為中國(guó)團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人，并得到其他成員的認(rèn)可，其他成員也分別承擔(dān)不同的任務(wù)，從而構(gòu)建出一個(gè)互信、穩(wěn)定的團(tuán)隊(duì)。

美國(guó)教授通過(guò)TRACS向所有學(xué)生推送信息，并通過(guò)TRACS、e-Mail與學(xué)生在線(xiàn)交互，中國(guó)學(xué)生之間通過(guò)QQ在線(xiàn)協(xié)作學(xué)習(xí)，美國(guó)學(xué)生之間通過(guò)TRACS在線(xiàn)協(xié)作學(xué)習(xí)。中國(guó)團(tuán)隊(duì)在第二階段探索霧霾的形成原因、霧霾的影響以及減少霧霾的應(yīng)對(duì)措施三個(gè)子議題，美國(guó)團(tuán)隊(duì)探討美國(guó)霧霾的治理經(jīng)驗(yàn)。中國(guó)團(tuán)隊(duì)沿用第一階段的三個(gè)分組，分別探討三個(gè)子議題。由于TRACS在中國(guó)的連接不暢，美國(guó)教授通過(guò)TRACS與所有人員交互，同時(shí)通過(guò)e-Mail提醒其他成員查收TRACS信息，使所有成員按時(shí)通過(guò)TRACS接收、上交、反饋學(xué)習(xí)任務(wù)，并進(jìn)行討論，中國(guó)團(tuán)隊(duì)之間主要通過(guò)QQ在線(xiàn)交互。

四、TEC模式實(shí)踐的反思

（一）語(yǔ)言

維果茨基認(rèn)為語(yǔ)言是思考與認(rèn)知的工具，它可以用于進(jìn)行社會(huì)性的互動(dòng)與活動(dòng)，是自我調(diào)節(jié)與反思的工具。語(yǔ)言可以在本質(zhì)上提高智力功能的水平［11］，語(yǔ)言直接影響到在線(xiàn)協(xié)作學(xué)習(xí)社會(huì)知識(shí)的建構(gòu)。我們?cè)诘谝浑A段開(kāi)始之前，發(fā)放了學(xué)習(xí)材料讓學(xué)生提前預(yù)習(xí)，以期減少語(yǔ)言障礙對(duì)學(xué)習(xí)的影響。但在實(shí)踐中我們發(fā)現(xiàn)語(yǔ)言對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)的影響遠(yuǎn)超大家的預(yù)期。按照教學(xué)計(jì)劃，工作坊確定三天學(xué)習(xí)任務(wù)，第一天下午的學(xué)習(xí)應(yīng)達(dá)到知識(shí)建構(gòu)的峰值，但是由于語(yǔ)言的阻礙，第一天下午知識(shí)建構(gòu)不但沒(méi)有達(dá)到峰值，反而出現(xiàn)下降甚至停滯不前的局面。按照這種進(jìn)度，三天的計(jì)劃可能無(wú)法完成。在這種情況下，全體成員商量后一致決定，由英語(yǔ)水平較好的學(xué)生臨時(shí)擔(dān)任課堂翻譯。有了課堂翻譯之后，第二天上午的學(xué)習(xí)就達(dá)到了知識(shí)建構(gòu)的峰值，并最終順利完成三天的學(xué)習(xí)任務(wù)。在第一階段經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，第二階段TRACS全部中英雙語(yǔ)顯示，為在線(xiàn)協(xié)作學(xué)習(xí)的開(kāi)展提供保障與支撐。由此可見(jiàn)，語(yǔ)言不暢是進(jìn)行跨國(guó)在線(xiàn)協(xié)作學(xué)習(xí)的一大障礙，尤其是在線(xiàn)協(xié)作學(xué)習(xí)的最初階段體現(xiàn)得較為突出，這在一定程度上影響后續(xù)的學(xué)習(xí)進(jìn)程。伴隨語(yǔ)言問(wèn)題而來(lái)的是學(xué)生缺乏學(xué)習(xí)的信心，對(duì)所學(xué)的專(zhuān)業(yè)缺乏興趣［12］。TEC模式設(shè)置第一階段的工作坊在很大程度上就是要化解這個(gè)難題。

（二）學(xué)習(xí)共同體

由于缺少與學(xué)生面對(duì)面的接觸，網(wǎng)絡(luò)教學(xué)中的教師常常意識(shí)不到與身處各地的學(xué)生進(jìn)行有效的溝通交流，從而減低學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)共同體的認(rèn)同和投入程度。在網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)中，學(xué)習(xí)共同體必須經(jīng)過(guò)有意識(shí)的設(shè)計(jì)才能形成［13］。在第一階段的分組中，同年級(jí)學(xué)生自動(dòng)分為一組，美國(guó)教授并沒(méi)有對(duì)此進(jìn)行干擾。第二階段的學(xué)習(xí)延續(xù)第一階段的分組，3位新加入的美國(guó)學(xué)生也并沒(méi)有與中國(guó)學(xué)生重新編組。這樣造成小組內(nèi)的異質(zhì)性較小，成員的互補(bǔ)性不強(qiáng)，小組之間的差異性較大。低年級(jí)小組學(xué)生的專(zhuān)業(yè)知識(shí)儲(chǔ)備和英語(yǔ)能力水平相對(duì)較差，造成小組之間學(xué)習(xí)進(jìn)度的不一致，學(xué)習(xí)效果參差不齊，在學(xué)習(xí)小組內(nèi)部無(wú)法就所要解決的問(wèn)題形成合力。從中美之間來(lái)看，兩國(guó)學(xué)生無(wú)法融入到對(duì)方的學(xué)習(xí)中去，這些都會(huì)影響在線(xiàn)協(xié)作學(xué)習(xí)的效果。學(xué)習(xí)小組應(yīng)以異質(zhì)小組為主，由性別、學(xué)習(xí)成績(jī)、能力傾向等方面不同的成員構(gòu)成，成員之間要存在一定的互補(bǔ)性［14］。學(xué)習(xí)團(tuán)隊(duì)分組情況見(jiàn)表3。

表3：團(tuán)隊(duì)分組概況

（三）交互水平

協(xié)作學(xué)習(xí)成功與否取決于學(xué)習(xí)共同體的交互是否充分。在基于互聯(lián)網(wǎng)的在線(xiàn)協(xié)作學(xué)習(xí)中，學(xué)生通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)與學(xué)習(xí)伙伴交流信息、協(xié)同工作，與教師在線(xiàn)交互，形成了一種新型的人際交互空間，這為協(xié)作學(xué)習(xí)的發(fā)生和維持提供了前提和基礎(chǔ)［15］。從與交互對(duì)象的交互趨向來(lái)看，學(xué)生在兩個(gè)階段學(xué)習(xí)交互對(duì)象的選擇有很大不同。第一階段，由于是在教師指導(dǎo)下以小組為單位的研究性學(xué)習(xí)，大部分學(xué)生主要與本組成員和美國(guó)教授交互，第二階段的學(xué)習(xí)中大部分學(xué)生更多的是與本組成員交互。因?yàn)樵诰€(xiàn)協(xié)作學(xué)習(xí)為主題式，需要小組成員就同一主題交流，因而小組內(nèi)部成員交互的氛圍更加濃厚。獲取更多信息是驅(qū)動(dòng)學(xué)生選擇交互對(duì)象的重要原因。整個(gè)學(xué)習(xí)過(guò)程中，所有成員與其他組成員的交互均很少。

（四）網(wǎng)絡(luò)環(huán)境

網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的質(zhì)量是影響在線(xiàn)學(xué)習(xí)的重要因素，而網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的質(zhì)量直接影響在線(xiàn)平臺(tái)的使用效果，如計(jì)算機(jī)的運(yùn)行速度、網(wǎng)絡(luò)傳輸速度等都會(huì)影響在線(xiàn)學(xué)習(xí)。由于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的限制，第二階段TRACS在中國(guó)使用不暢，經(jīng)常出現(xiàn)問(wèn)題。中國(guó)學(xué)生跟美國(guó)教授商量后使用QQ展開(kāi)在線(xiàn)協(xié)作學(xué)習(xí)，與美國(guó)教授和美國(guó)學(xué)生的交互則同時(shí)使用TRACS和e-Mail溝通。由于使用的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)不一致，中美學(xué)生之間難以進(jìn)行順利的溝通，而且美國(guó)教授對(duì)中國(guó)學(xué)生的疑惑與問(wèn)題也無(wú)法做到及時(shí)反饋與指導(dǎo)。更重要的是，TRACS與QQ平臺(tái)不同，其功能也不相同，影響教學(xué)目標(biāo)的達(dá)成。

（五）評(píng)價(jià)體制

教學(xué)評(píng)價(jià)涉及教學(xué)活動(dòng)各個(gè)方面的分析和診斷，不僅可以指導(dǎo)教師的教和學(xué)生的學(xué)，還能激勵(lì)和助推教學(xué)。基于網(wǎng)絡(luò)協(xié)作學(xué)習(xí)的評(píng)價(jià)問(wèn)題日益突出，協(xié)作學(xué)習(xí)的評(píng)價(jià)是對(duì)學(xué)生個(gè)人的習(xí)得成果和小組整體的學(xué)習(xí)成效的評(píng)價(jià)［16］。檢驗(yàn)在線(xiàn)協(xié)作學(xué)習(xí)任務(wù)是否完成的根本途徑就是評(píng)價(jià)。TEC模式的地理教學(xué)實(shí)踐，最后以一份研究報(bào)告作為小組成果，并沒(méi)有對(duì)學(xué)習(xí)個(gè)人的成果做出區(qū)分與統(tǒng)計(jì)。大多數(shù)協(xié)作學(xué)習(xí)的專(zhuān)家都認(rèn)為成員小組整體成果不能等同于個(gè)人的成果，否則是不公平的［17］。對(duì)于學(xué)習(xí)個(gè)人評(píng)價(jià)的缺失，會(huì)使小組成員的學(xué)習(xí)積極性不足，影響在線(xiàn)協(xié)作學(xué)習(xí)的質(zhì)量。另外小組的整體評(píng)價(jià)體系只有最終的評(píng)價(jià)結(jié)果，而沒(méi)有過(guò)程性評(píng)價(jià)。

五、結(jié)論與建議

TEC模式經(jīng)過(guò)實(shí)踐證明其能夠充分發(fā)揮在線(xiàn)學(xué)習(xí)優(yōu)勢(shì)，有助于學(xué)習(xí)借鑒國(guó)外優(yōu)質(zhì)教育資源，促進(jìn)我國(guó)教育信息化與國(guó)際合作。

在使用TEC模式時(shí)應(yīng)注意以下方面：

（一）選擇與主題相關(guān)的學(xué)習(xí)內(nèi)容

第一階段以所要研究主題的背景知識(shí)、技能的學(xué)習(xí)為主，師生、生生之間通過(guò)面對(duì)面交互，充分而全面地理解所要研究的內(nèi)容，同時(shí)教師根據(jù)學(xué)生情況對(duì)學(xué)習(xí)內(nèi)容進(jìn)行必要的調(diào)整，從而更具有針對(duì)性地滿(mǎn)足學(xué)生的學(xué)習(xí)；學(xué)生還要在教師的指導(dǎo)下對(duì)第二階段所需的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、工具等進(jìn)行演練，熟悉操作過(guò)程。第二階段是對(duì)第一階段所要研究主題內(nèi)容的具體實(shí)踐，與第一階段共同構(gòu)成完整的主題學(xué)習(xí)。在這個(gè)過(guò)程中有關(guān)主題的科學(xué)文化知識(shí)、學(xué)生團(tuán)結(jié)互助的品質(zhì)和溝通協(xié)作的水平以及科學(xué)探究的能力等均被納入到學(xué)生的學(xué)習(xí)內(nèi)容之中。

（二）采取恰當(dāng)學(xué)習(xí)方式

第一階段為線(xiàn)下的面對(duì)面學(xué)習(xí)，學(xué)生在教師的指導(dǎo)下以小組為單位開(kāi)展研究性學(xué)習(xí)。第二階段為基于互聯(lián)網(wǎng)的線(xiàn)上學(xué)習(xí)，在第一階段的基礎(chǔ)上進(jìn)行以問(wèn)題為中心的研究性學(xué)習(xí)。成員之間分工明確，不同成員按照研究主題的不同展開(kāi)學(xué)習(xí)。兩個(gè)階段都打破了傳統(tǒng)的學(xué)習(xí)方式，學(xué)生不再是被動(dòng)地接受，而是積極主動(dòng)地參與到學(xué)習(xí)中來(lái)，教師在這個(gè)過(guò)程中要擔(dān)任引導(dǎo)者、顧問(wèn)的角色。這些學(xué)習(xí)方式有助于加深學(xué)生對(duì)于所學(xué)內(nèi)容的理解，提升學(xué)生人際交往能力以及科學(xué)探究水平。

（三）構(gòu)建開(kāi)放的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境

互聯(lián)網(wǎng)在第一階段主要為學(xué)生學(xué)習(xí)提供信息、資源，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)資源的檢索，擴(kuò)大學(xué)習(xí)的信息來(lái)源，促進(jìn)學(xué)生對(duì)所學(xué)主題的深入理解；在第二階段，除了作為資料來(lái)源，更多的是作為師生、生生之間交互的橋梁。構(gòu)建一個(gè)開(kāi)放的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境對(duì)在線(xiàn)協(xié)作學(xué)習(xí)至關(guān)重要。另外，選取一個(gè)恰當(dāng)?shù)木W(wǎng)絡(luò)平臺(tái)對(duì)在線(xiàn)協(xié)作學(xué)習(xí)效果具有直接作用。在選定網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)后，事先在所涉及的國(guó)家或地區(qū)進(jìn)行使用測(cè)試，確保網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)可以滿(mǎn)足學(xué)習(xí)的需要。

（四）注重學(xué)生學(xué)習(xí)的過(guò)程性評(píng)價(jià)

第一階段，為了更好地激勵(lì)學(xué)生，教師應(yīng)適度進(jìn)行口頭表?yè)P(yáng)等激勵(lì)措施，尤其是遇到語(yǔ)言問(wèn)題而帶給學(xué)生挫敗感時(shí)，適度的口頭表?yè)P(yáng)會(huì)提升學(xué)生學(xué)習(xí)的信心；第二階段，對(duì)學(xué)習(xí)的評(píng)價(jià)不能僅僅局限于對(duì)團(tuán)隊(duì)的評(píng)價(jià)，而應(yīng)該注重對(duì)于每個(gè)成員的評(píng)價(jià)?？v觀(guān)兩個(gè)階段，不應(yīng)該只注重結(jié)果性評(píng)價(jià)，尤其要注意過(guò)程性評(píng)價(jià)。由于TEC模式的特點(diǎn)，過(guò)程性評(píng)價(jià)顯得尤為重要。

［1］2017年中國(guó)在線(xiàn)教育行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及市場(chǎng)規(guī)模預(yù)測(cè)［EB/OL］.［2017-07-03］http：//www.chyxx.com/industry/201707/537989.html.

［2］吳峰，王辭曉.五種不同模式下學(xué)習(xí)者在線(xiàn)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)測(cè)量比較［J］.現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育研究，2016，（1）：78-84.

［3］趙建華，李克東.協(xié)作學(xué)習(xí)及其協(xié)作學(xué)習(xí)模式［J］.中國(guó)電化教育，2000，（10）：5-6.

［4］龍三平，張敏.在線(xiàn)學(xué)習(xí)理論研究的現(xiàn)狀與趨勢(shì)［J］.遠(yuǎn)程教育雜志，2014，（3）：64-70.

［5］Elaine Allen，Jeff Seaman.Changing Courses：Ten Years of Tracking Online Education in the United States［R］.2013.

［6］［7］Albrecht A，Tillmann V.E-learning and Geographical Knowledge Construction in Higher Education［A］.Proceedings of 30th International Geog raphical Union Congress［C］.Glasgow：International Geographical Union，2004.

［8］ Osvaldo Muniz Solari， Christine Coats.Integrated Networks：National and International Online Experiences［J］.International Review of Research in Open and Distance Learning，2009，10（1）：1-19.

［9］李春民，章承林.網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)對(duì)教學(xué)要素影響的思考［J］.成功（教育版），2007，（8）：172-173.

［10］AAG.AAG Center for Global Geography Education［EB/OL］.［2016-11-15］http：//www.aag.org/cgge.

［11］高文.維果茨基心理發(fā)展理論與社會(huì)建構(gòu)主義［J］.外國(guó)教育資料，1999，（4）：10-14.

［12］陳玲.英國(guó)國(guó)際遠(yuǎn)程課程中中國(guó)學(xué)生的特征和學(xué)習(xí)障礙［J］.中國(guó)電化教育，2013，（6）：57-61.

［13］張建偉.試論基于網(wǎng)絡(luò)的學(xué)習(xí)共同體［J］.中國(guó)遠(yuǎn)程教育，2000，（增刊）：52-54.

［14］王坦.論合作學(xué)習(xí)的基本理念［J］.教育研究，2002，（2）：68-72.

［15］何玲.網(wǎng)絡(luò)協(xié)作學(xué)習(xí)中的人際交互研究［D］.南昌：江西師范大學(xué)，2006.

［16］［17］劉黃玲子，黃榮懷.協(xié)作學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)方法［J］.現(xiàn)代教育技術(shù)，2002，（1）：24-29.