“一帶一路”區(qū)域經(jīng)貿(mào)合作：創(chuàng)新力效應(yīng)評估
——基于安徽省屬上市公司的實證

金澤虎，任 潔

（安徽大學 經(jīng)濟學院，安徽 合肥 230601）

一、文獻綜述

安徽地處內(nèi)陸，是內(nèi)陸開放區(qū)域與“一帶一路”倡儀的重要組成部分和樞紐。如今“一帶一路”已成為企業(yè)走出去的新平臺，安徽企業(yè)應(yīng)依托此戰(zhàn)略平臺加快拓展國外市場。有些學者認為，企業(yè)國際化應(yīng)該對準與安徽關(guān)系友好且經(jīng)濟互補性較強的國家和地區(qū)，抱團“走出去”應(yīng)集中于安徽汽車制造和建筑水泥等優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，并向技術(shù)密集型行業(yè)進行滲透［1］?？紤]海外市場競爭的風險，有些學者提出建議，支持盈利較為穩(wěn)定的企業(yè)進行并購［2］，并藉此提升安徽骨干企業(yè)的核心競爭力和創(chuàng)新力。也有學者認為企業(yè)整體實力的提升要先形成銷售網(wǎng)絡(luò)后，再進行收購、兼并等活動以減少投資風險［3］，在逐漸向產(chǎn)研銷一體型跨國公司轉(zhuǎn)型過程中，帶動生產(chǎn)合作企業(yè)“走出去”。僅僅從安徽企業(yè)市場競爭戰(zhàn)略定位似乎過于單薄，戰(zhàn)略對接還需要考慮企業(yè)自身科技創(chuàng)新力，與企業(yè)所屬行業(yè)相銜接，使之更具有針對性。

在民營企業(yè)“走出去”戰(zhàn)略中，學者們更多考慮的是企業(yè)科技創(chuàng)新及市場競爭力。崔彩周（2007）運用波特的競爭戰(zhàn)略理論建立企業(yè)戰(zhàn)略選擇模型，提出相應(yīng)區(qū)間的策略選擇［4］。對于管理能力對企業(yè)競爭的協(xié)同作用方面，劉立波等人（2015）建立了結(jié)構(gòu)方程模型，考察其對企業(yè)的動態(tài)間接影響，認為企業(yè)應(yīng)建立學習型組織，提高組織資源整合與協(xié)調(diào)能力，在實踐中注重對不同能力維度的發(fā)展，拓展競爭力［5］。在外貿(mào)企業(yè)“走出去”過程中，王俊文等人（2013）提出應(yīng)該在我國加快對外開放的背景下，重視科技創(chuàng)新［6］，抓住當前時機引進先進的技術(shù)設(shè)備，同時也要通過自主創(chuàng)新來提升企業(yè)國際水平。創(chuàng)新理論認為創(chuàng)新力是影響企業(yè)長期績效的一個重要因素［4］（Hitt、Hoskis?son、Kim，1997）［7］，因而企業(yè)應(yīng)該注重企業(yè)創(chuàng)新模塊的發(fā)展。Mumford（2000）則認為創(chuàng)新有多種形式，科技創(chuàng)新是企業(yè)組織創(chuàng)新的一種形式，對企業(yè)的營業(yè)績效影響更大一些［8］。因此綜合上述研究來看，對于省屬上市公司對接新平臺走出去仍有需要改進之處：①研究側(cè)重方面，省內(nèi)研究多數(shù)都圍繞在發(fā)揮龍頭企業(yè)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)、減少海外風險等方面提出企業(yè)走出去，提升競爭力等對策，而對于安徽外貿(mào)企業(yè)具體對接“一帶一路”戰(zhàn)略的研究異常稀缺；②對策針對性方面，省內(nèi)企業(yè)多以理論與少量海外經(jīng)營數(shù)據(jù)來支撐論點，提出對應(yīng)策略，而在走出去過程中很少直接反映出企業(yè)提升績效到底存在的是哪些方面的不足與優(yōu)勢，以揚長補短。③模型方面，在以往學者選擇不同模型提出外貿(mào)企業(yè)走出去的方法中，重點研究的是企業(yè)在東道國投資如何協(xié)調(diào)組織能力與應(yīng)對海外經(jīng)營風險等外部競爭力的發(fā)展，而忽略了結(jié)合企業(yè)自身創(chuàng)新力來提升參與經(jīng)貿(mào)合作企業(yè)的競爭能力。

在學者們已有的學術(shù)成果基礎(chǔ)上，本文提出以創(chuàng)新力為重點研究對象，并結(jié)合安徽企業(yè)所處貿(mào)易發(fā)展階段為背景的研究思路——即以融入或即將對接“一帶一路”戰(zhàn)略新平臺的省屬企業(yè)為實證主體，對相關(guān)可能影響到企業(yè)績效的因素逐一加入并排除不顯著的變量，以實證結(jié)果找出影響企業(yè)創(chuàng)新力的滯后因素并提出針對性建議和措施。

二、安徽企業(yè)參與“一帶一路”經(jīng)貿(mào)合作現(xiàn)狀及特征

（一）電子商務(wù)企業(yè)增多，促進外貿(mào)競爭能力提升

“一帶一路”覆蓋了64個國家，沿線大多數(shù)國家的經(jīng)濟基礎(chǔ)、發(fā)展程度、自然資源能與安徽形成產(chǎn)業(yè)互補。目前安徽省內(nèi)一些企業(yè)走出國門的方式是在東道國市場境內(nèi)設(shè)點并擴大銷售市場，2016年境外企業(yè)資產(chǎn)總額達到137.7億美元，近五年累計在境外繳稅9 000多萬美元，提供就業(yè)崗位年均超過6 000個，對東道國經(jīng)濟和社會發(fā)展發(fā)揮了積極作用。如表1所示，2013年參與電子商務(wù)的企業(yè)開始對海外市場進行采購與銷售。企業(yè)以電子商務(wù)進入國際市場，比傳統(tǒng)境外洽談與設(shè)點方式更加便利。省內(nèi)現(xiàn)有采購與銷售企業(yè)在逐年增加，向境外銷售與采購份額也逐步增加和穩(wěn)固，為安徽培養(yǎng)了新的競爭優(yōu)勢，也不斷促進省內(nèi)企業(yè)轉(zhuǎn)型和外貿(mào)競爭能力提升。

表1 企業(yè)電子商務(wù)銷售與采購情況

（二）企業(yè)投資方式拓展延伸，“一帶一路”沿線建設(shè)穩(wěn)步擴大

“一帶一路”為企業(yè)投資提供更加開闊的前景，投資方式從對外直接投資、工程外包、勞務(wù)合作拓展延伸至對戰(zhàn)略沿線地區(qū)的投資，走出國門的方式呈現(xiàn)多元化，也為安徽獲取更多經(jīng)驗奠定基礎(chǔ)。由于安徽企業(yè)參與沿線地區(qū)投資年限較短，根據(jù)數(shù)據(jù)的可得性，2015-2017年企業(yè)走出去對比情況如圖1所示。其一，對外投資方面，2015年安徽企業(yè)“走出去”步伐加快，在歐洲市場進行海外企業(yè)并購，同時設(shè)立多家境外汽車銷售服務(wù)網(wǎng)點，對外投資規(guī)模達到9.7億美元。2016年實際投資額與上期相比增長了27.84%，其中并購類占對外投資總額比重為4.5%。其二，工程外包與勞務(wù)合作方面，2017全年新簽合同金額與外派勞務(wù)人員分別比上年增長70.5%和16%。僅2017上半年簽署書面合同交易額達到31.9億美元，其中包含8個過億美元項目，同期增長1.7倍。其三，2016年“一帶一路”沿線國家和地區(qū)投資僅為0.7億美元，其原因可能是“一帶一路”投資項目是一個持久漫長的過程，且回報在短期內(nèi)很難顯現(xiàn)，造成投資遲緩。但在2017年前三季度中安徽企業(yè)積蓄力量，新簽“一帶一路”建設(shè)工程合同總額回升至8.3億美元，17家企業(yè)助力“一帶一路”沿線地區(qū)的14個國家建設(shè)投資約為6.7億美元，同期增長30%。

圖1 安徽省企業(yè)“走出去”方式的參與程度（億美元/萬人）

2017年，在經(jīng)濟下行壓力較大、各種風險因素較多的環(huán)境下，安徽企業(yè)在艱難求索“走出去”的投資道路中，不斷加強自身實力，一步一步提升國際影響力。

（三）加強裝備制造、基建業(yè)發(fā)展支撐實體經(jīng)濟，多方面拓寬合作領(lǐng)域

1.以裝備制造支撐安徽整體經(jīng)濟，圍繞重點領(lǐng)域加強合作深度

裝備制造業(yè)與國際產(chǎn)能合作一直是安徽企業(yè)參與“一帶一路”經(jīng)貿(mào)合作的優(yōu)先發(fā)展方向，2017年上半年裝備制造業(yè)企業(yè)累計實現(xiàn)工業(yè)增加值為1 958億元，同比增長12.7%。俄羅斯、烏克蘭等國在研發(fā)新能源、航空發(fā)展、機械設(shè)計等領(lǐng)域內(nèi)技術(shù)頗為領(lǐng)先，德國南部、意大利北部等歐洲中部地區(qū)高水平制造產(chǎn)業(yè)發(fā)達。全球經(jīng)濟復(fù)蘇局勢目前不明朗，致使這些地區(qū)發(fā)展步伐緩慢且不均衡，為安徽省裝備制造業(yè)跳躍新平臺、調(diào)整新政策、加強與海外企業(yè)合作發(fā)展等一系列措施提供寶貴時間與機遇。在深化產(chǎn)能合作方面，發(fā)揮骨干企業(yè)與支柱型產(chǎn)業(yè)相結(jié)合的優(yōu)勢，大力扶持以礦產(chǎn)資源為原材料的建材、鋼鐵、有色、工程機械和汽車等重點領(lǐng)域，為安徽省裝備制造業(yè)與產(chǎn)能合作提供了更大的國際舞臺，進一步加強經(jīng)貿(mào)合作深度。

2.境外園區(qū)示范項目，鋪就投資貿(mào)易新道路

從基礎(chǔ)設(shè)施工程的建設(shè)投資到境外合作園區(qū)的平臺搭建，從以產(chǎn)業(yè)鏈為紐帶的莫桑比克貝拉經(jīng)貿(mào)合作園區(qū)到南美巴西境外工業(yè)園區(qū)，安徽省打造一系列標志性示范項目，為省內(nèi)企業(yè)參與“一帶一路”建設(shè)鋪就一條投資貿(mào)易新道路。同時，以境外園區(qū)輸出為主的“抱團”投資方式，為安徽企業(yè)帶來了資源共享、分散海外風險等優(yōu)勢。

基礎(chǔ)建設(shè)行業(yè)作為中國企業(yè)“走出去”的先行者，為西非地區(qū)的尼日利亞、南美地區(qū)的阿根廷等國提供了投融資規(guī)劃，由此促進拉美、非洲、中亞等區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟貿(mào)易發(fā)展，加強了地區(qū)之間的互聯(lián)互通效應(yīng)。而安徽目前在完善基礎(chǔ)設(shè)施方面，正努力建設(shè)鐵路貨運主動脈，構(gòu)建陸上絲綢之路以便于連接中亞、東歐等地區(qū)；加快蕪馬組合港、合肥、蚌埠等航運樞紐的進程，推進海上絲綢之路；開通“一帶一路”沿線地區(qū)的航班，實現(xiàn)空中絲綢之路的無縫對接。這些基礎(chǔ)工程的建設(shè)，為安徽對接境外項目提供便利通道。

（四）大力培育高新技術(shù)企業(yè)，不斷優(yōu)化貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)

為推進沿線地區(qū)進出口商品和服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化改善，近年來安徽一直以創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展為主要方向。為使高新技術(shù)企業(yè)培育的成果能夠高效轉(zhuǎn)化，減稅政策和簡化研發(fā)程序，成為安徽創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略的重要支撐點。在安徽企業(yè)參與對外投資活動日益增多的背景下，高新技術(shù)企業(yè)發(fā)生了以下幾點特征變化：其一，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)具有發(fā)展空間，吸引更多企業(yè)加入進來。2017上半年減免所得稅同期上浮2.7%，由于政府扶持力度的增大，越來越多的企業(yè)涌入其中。2017全年高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)進出口總值占到全省進出口總值的26%，而高新技術(shù)產(chǎn)品對外出口同比增長27.1個百分點。其二，科技孵化器是助力高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)成為省內(nèi)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)跑者的加速器?？萍挤趸髯鳛榭萍计髽I(yè)發(fā)展的載體，為企業(yè)生產(chǎn)研發(fā)簡化程序、降低風險等方面提供服務(wù)。截止2017年底全省共有科技企業(yè)孵化器161家，幫助企業(yè)申請專利47 736項，授權(quán)專利23 562項。在科技孵化器和政策的疊加效應(yīng)之下，全省規(guī)模以上高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)對全省規(guī)模以上工業(yè)增加值增長的貢獻率為63.5%，成為安徽行業(yè)發(fā)展的領(lǐng)跑者。其三，安徽省高新技術(shù)企業(yè)科技創(chuàng)新力大大增加。2017年底，全省高企總數(shù)已達到4 310家，實現(xiàn)產(chǎn)值占當年省內(nèi)生產(chǎn)總值的34%，該比重充分說明高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)已成為安徽經(jīng)濟穩(wěn)增長、調(diào)結(jié)構(gòu)的重要支撐力量。

三、安徽企業(yè)“走出去”自主科技創(chuàng)新力的實證分析

（一）安徽企業(yè)參與“一帶一路”經(jīng)貿(mào)合作的樣本選擇

經(jīng)過多年的“走出去”實踐，安徽省企業(yè)在跨境經(jīng)營、風險防范等方面都積累了較豐厚的經(jīng)驗，投資方式也日益趨向成熟。出于數(shù)據(jù)吻合的需要，因此我們從安徽省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中篩選了22家企業(yè)樣本，如表2所示。大多數(shù)企業(yè)在進行海外投資過程中，已融入于“一帶一路”之中，部分企業(yè)在其公司未來藍圖中表示也將會參與其中，以適應(yīng)新常態(tài)。省屬企業(yè)對外投資地區(qū)集中于亞洲、歐美地區(qū)，行業(yè)遍布于醫(yī)藥、制造、化工、建筑、機械設(shè)備等，龍頭企業(yè)如皖維、豐原、海螺型材，市場分布于前景廣闊的東南亞、南美地區(qū)，還有發(fā)展不均衡的西亞北非地區(qū)。走出去的區(qū)域中，東南亞與我國地理、人文環(huán)境較為接近，一直是安徽對外投資中的重點區(qū)域；南美地區(qū)較為發(fā)達，其科技水平與人才管理是安徽未來合作的重點領(lǐng)域；西亞地區(qū)的伊朗、伊拉克、沙特阿拉伯、阿塞拜疆等，能源資源豐富，商品發(fā)展卻相對單一，而作為內(nèi)陸省份的安徽一直依賴省外能源進口，因此安徽應(yīng)以多元化普通消費產(chǎn)品與之發(fā)展經(jīng)貿(mào)，以此加強貿(mào)易合作的互補性。

表2 安徽省屬上市企業(yè)拓展“一帶一路”經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系

“一帶一路”倡儀為即將融入的企業(yè)打開更加廣闊的前景，為已融入的企業(yè)加深貿(mào)易合作深度。然而，企業(yè)走出去的平臺固然重要，但自主科技創(chuàng)新力更能體現(xiàn)出企業(yè)在未來國際市場上的競爭力，下文我們將對這22家企業(yè)進行創(chuàng)新力的實證分析，以實證結(jié)果作為分析依據(jù)，提出企業(yè)強化參與經(jīng)貿(mào)合作能力的優(yōu)化策略。

（二）模型及方法

1.研究假說

技術(shù)創(chuàng)新將會提升企業(yè)的競爭優(yōu)勢，加強行業(yè)地位，是企業(yè)長遠發(fā)展和規(guī)劃的必要手段［9］。高新技術(shù)企業(yè)在創(chuàng)新過程中的資本與勞動力投入，相較其他行業(yè)來說，會占較大比重，因此樣本以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為研究對象。變量選用以投入產(chǎn)出模型進行篩選，企業(yè)資本包括機器設(shè)備、研發(fā)投入費用、總資產(chǎn)，勞動力包括大專及以上人員和研發(fā)人員（大專及以上人員指的的，具有高等學歷的企業(yè)新進勞動力；研發(fā)人員是指企業(yè)從事研究設(shè)計把圖紙變?yōu)樾庐a(chǎn)品的成熟型勞動力。）企業(yè)研發(fā)經(jīng)費的增加為技術(shù)條件的改善提供廣闊的空間，企業(yè)得以研發(fā)新產(chǎn)品，提升產(chǎn)品質(zhì)量，保證市場的新鮮度；企業(yè)設(shè)備資產(chǎn)是進行科研活動的“硬件”，是創(chuàng)新科技成果的基礎(chǔ)條件；總資產(chǎn)代表企業(yè)的規(guī)模大小，資產(chǎn)雄厚的企業(yè)一般會擁有更多地資源進行新產(chǎn)品研究；大專及以上人員代表著企業(yè)高素質(zhì)、高創(chuàng)新能力的“軟件”；研發(fā)人員是企業(yè)進行創(chuàng)新活動的決定性因素，其前瞻性思維與創(chuàng)新能力直接影響到企業(yè)產(chǎn)品在市場上的長期表現(xiàn)力。因此，結(jié)合對上述變量的說明，可以得出以下研究假說：

假設(shè)1：研發(fā)投入（R&D）與營業(yè)績效之間呈正比；

假設(shè)2：大專及以上人員數(shù)量與營業(yè)績效之間呈正比；

假設(shè)3：項目開發(fā)與研究人員與營業(yè)績效之間呈正比；假設(shè)4：設(shè)備資產(chǎn)凈值與營業(yè)績效之間呈正比；假設(shè)5：總資產(chǎn)（企業(yè)規(guī)模）與營業(yè)績效之間呈正比。

2.模型設(shè)定及回歸方法

為考察各個變量對企業(yè)營業(yè)績效的作用方向和大小，模型設(shè)定為最簡單的多元線性回歸即：

考慮到企業(yè)規(guī)模直接影響到各項支出的增加，因此對總資產(chǎn)與解釋變量之間進行顯著性相關(guān)系數(shù)檢驗。由表3可以看出，顯著性水平均在1%以上，為防止回歸的多重共線性，將總資產(chǎn)以控制變量的形式加入方程中?；貧w方法選用SPSS中的stepwise逐步回歸法，剔除不具有解釋能力的變量。

表3 Pearson顯著性相關(guān)系數(shù)檢驗

本文樣本來源于2016年在滬深兩市證券交易所上市的省屬高新技術(shù)企業(yè)的年報，主要包括衡量企業(yè)績效的主營業(yè)務(wù)收入、主營業(yè)務(wù)利潤、凈利潤（扣除遞延稅），以及相關(guān)解釋變量，其中設(shè)備資產(chǎn)凈值是扣除房屋建筑類凈值。各變量的統(tǒng)計描述如表4所列。

表4 主要變量的統(tǒng)計描述 億元/人

（三）實證結(jié)果及分析

核心解釋變量都通過5%顯著性檢驗，三個方程的可決系數(shù)R2都較好的反映了模型的擬合程度（見表5）。具體實證結(jié)論如下：①總資產(chǎn)作為控制變量引入，其結(jié)果顯示，主營利潤與總資產(chǎn)的關(guān)系不符合預(yù)期假設(shè)，且在所有回歸方程中與被解釋變量之間均不具有顯著性關(guān)系。由此可以得出資產(chǎn)規(guī)模較大的省屬企業(yè)并不能夠充分發(fā)揮資源優(yōu)勢，原因可能是企業(yè)高層人員經(jīng)營不善，缺乏有效管理及創(chuàng)新能力。②企業(yè)的營業(yè)績效與研發(fā)投入呈正向關(guān)系，符合假設(shè)。實證中研發(fā)投入的標準化系數(shù)為0.849，說明研發(fā)投入對省屬企業(yè)進行跨國經(jīng)營活動有明顯帶動作用。③設(shè)備資產(chǎn)凈值與營業(yè)績效呈正向關(guān)系，即提高一個標準差，企業(yè)收入將會增加0.479個標準差，符合預(yù)期假設(shè)。企業(yè)進行技術(shù)創(chuàng)新必將購入新的設(shè)備，由此反映出企業(yè)對設(shè)備資產(chǎn)的更新會使績效提升。這一點也反映出，安徽企業(yè)在設(shè)備的維護與更新方面沒有盲目擴張，即有效利用了現(xiàn)有設(shè)備進行企業(yè)利益最大化經(jīng)營。④模型（2）和（3）都說明，研發(fā)人員促進企業(yè)績效的影響力最大，符合預(yù)期假設(shè)。伴隨移動互聯(lián)網(wǎng)時代的來臨，產(chǎn)品更新速度日新月異，這對安徽企業(yè)走出去提出更加標準、嚴格的產(chǎn)品生產(chǎn)要求，因而安徽應(yīng)當繼續(xù)引入高層次的研發(fā)人員，以保證經(jīng)營活動的持續(xù)性。⑤大專及以上人員的標準化系數(shù)為負，不符合預(yù)期假設(shè)。說明省內(nèi)企業(yè)的創(chuàng)新活動依賴于資源和企業(yè)硬件的投入，新進勞動力在成為熟練的勞動力之前，無法促進企業(yè)績效增長，因而成為一種成本性支出。

表5 安徽省屬企業(yè)自主科技創(chuàng)新力的實證結(jié)果

四、安徽企業(yè)參與“一帶一路”經(jīng)貿(mào)合作的策略優(yōu)化

（一）通過強化企業(yè)研發(fā)投入，提升企業(yè)參與經(jīng)貿(mào)合作能力

創(chuàng)新是企業(yè)的生命，是競爭力的源泉。省內(nèi)創(chuàng)新型企業(yè)將研發(fā)投入作為一種強有力的資源投入到生產(chǎn)經(jīng)營中，使績效提高了80%。由此可以得出，研發(fā)投入是使上市公司保持競爭優(yōu)勢的動力支撐點。而在“一帶一路”沿線地區(qū)中，企業(yè)“走出去”跨多國，產(chǎn)品面臨同質(zhì)化競爭，因此必須要認識到創(chuàng)新的重要性。過去安徽企業(yè)走出去多為亞洲、北非等發(fā)展中國家，現(xiàn)在已有部分企業(yè)加入到南美地區(qū)的合作鏈中去，如皖維、銅陵精達、華菱星馬、山河用藥等公司。南美地區(qū)多為較發(fā)達國家，是“一帶一路”地區(qū)的重要延伸，因此強化對產(chǎn)品研究的投入力度，引導(dǎo)企業(yè)積極主動參與南美地區(qū)的生產(chǎn)合作，對安徽打造全球供應(yīng)鏈具有銜接作用。

（二）通過提高管理創(chuàng)新能力，發(fā)揮企業(yè)經(jīng)貿(mào)合作資源潛力

經(jīng)營者對企業(yè)績效的影響力體現(xiàn)在管理創(chuàng)新能力上，它對企業(yè)的長期發(fā)展目標起到指導(dǎo)規(guī)劃作用［10］。在企業(yè)自主科技創(chuàng)新力的三個模型中，總資產(chǎn)與主營業(yè)利潤之間成負向關(guān)系，對主營收入和凈利潤的促進作用不明顯，由此說明企業(yè)擁有的科技創(chuàng)新資源越多，從事經(jīng)營管理方面的高層越需要得到能力創(chuàng)新。由于中國資本市場與金融市場開放較晚，發(fā)展較慢，因此僅依靠創(chuàng)新資本和勞動力的投入是不足以使企業(yè)合理的進行海外經(jīng)營。企業(yè)資源仍需管理者進行規(guī)劃整合，使創(chuàng)新資源與管理創(chuàng)新能力相輔相成，形成良好的雙效機制，讓企業(yè)充分發(fā)揮合作資源潛力。

（三）堅持就地取材導(dǎo)向，實現(xiàn)“人才供應(yīng)鏈”本土化

新產(chǎn)品的競爭力關(guān)鍵在于企業(yè)的研發(fā)人員，因而安徽應(yīng)當積極引進境外新企，推動與省內(nèi)優(yōu)秀企業(yè)開發(fā)合作項目，進而推動人才跨企業(yè)、行業(yè)甚至是國家之間的雙向流動。一方面，項目的合作可以從資本延伸到人力資源，在合作交流中挖掘符合本省企業(yè)發(fā)展方向的人才，打造省內(nèi)“人才供應(yīng)鏈”［11］本土化。另一方面，可以嘗試通過華人華僑的官方網(wǎng)站、論壇等搭建人才交流的網(wǎng)絡(luò)平臺，并鼓勵安徽大型企業(yè)在當?shù)馗咝＝H化人才培養(yǎng)基地，為企業(yè)“就地取材”提供便利。

（四）監(jiān)督與保障并行，實現(xiàn)企業(yè)參與經(jīng)貿(mào)合作的良性循環(huán)

技術(shù)創(chuàng)新的市場環(huán)境需要企業(yè)內(nèi)部制度的完善，更需要政府發(fā)揮職能作用對市場創(chuàng)新活動進行監(jiān)督［12］。對于技術(shù)創(chuàng)新活動但卻屬于不正當?shù)纳a(chǎn)經(jīng)營活動，政府應(yīng)當出臺相關(guān)政策、法律法規(guī)等進行約束。為保護和規(guī)范市場創(chuàng)新環(huán)境，政府可以通過對企業(yè)創(chuàng)新活動的評估，以評估結(jié)果總結(jié)問題，解決問題，最后形成一套完整有效的規(guī)章制度。除此之外，各級政府還應(yīng)當積極開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)服務(wù)，對企業(yè)科技項目進行擴租補貼［13］，完善創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動的信貸風險補償機制，鼓勵社會資本積極參與上市公司的創(chuàng)新項目投資，為企業(yè)從事創(chuàng)新事業(yè)注入新的動力源泉。在監(jiān)督與保障并行的條件下，推動安徽建立良好的技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境和資本來源合理化的規(guī)范體系，保證經(jīng)貿(mào)發(fā)展的持續(xù)性與良性循環(huán)。

（五）開拓新興市場，發(fā)掘合作潛力

“一帶一路”倡議正努力為世界各國提供更加具有智慧的發(fā)展方案，它仍在不斷的納入更多地區(qū)。因此，開拓貿(mào)易新市場、打開合作新局面，對于省屬企業(yè)“走出去”而言，需要結(jié)合安徽省近年大力支持并深化合作的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，并精選行業(yè)骨干與良好聲譽的企業(yè)團隊，將投資貿(mào)易不斷延伸。沿線國家中如西亞地區(qū)的亞美尼亞、阿塞拜疆，由于自然環(huán)境、距離、運輸條件的惡劣導(dǎo)致與我國的貿(mào)易投資互補性差。對于這些單一型經(jīng)濟的國家，安徽應(yīng)以交通產(chǎn)業(yè)和服務(wù)產(chǎn)業(yè)先行。沿線地區(qū)中基礎(chǔ)設(shè)施條件受環(huán)境制約普遍落后的國家，應(yīng)挑選取得工程質(zhì)量建設(shè)管理資質(zhì)的省屬集團進行海外設(shè)施建設(shè)，如蕪湖海螺型材、安徽鴻路鋼構(gòu)等企業(yè)。在架好基礎(chǔ)設(shè)施橋梁后，文化服務(wù)類企業(yè)可以先進行貿(mào)易交往，以此傳播徽文化魅力。文化的交流會進一步促進人員互聯(lián)互通，優(yōu)化境外投融資環(huán)境，為安徽加強區(qū)域間經(jīng)濟發(fā)展、企業(yè)之間貿(mào)易投資合作構(gòu)建新高地、謀劃新出路。

［1］王曉輝.“一帶一路”助力安徽企業(yè)“走出去”［J］.中國商論，2017（14）：128.

［2］方洋.“一帶一路”背景下安徽外貿(mào)企業(yè)的發(fā)展機遇與對策［J］.中國國際財經(jīng)，2016（4）：22-25.

［3］陳香.把握“一帶一路”機遇推進安徽企業(yè)“走出去”［J］.中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2016（20）：20-22.

［4］崔彩周.民營企業(yè)競爭力與對外投資戰(zhàn)略選擇［J］.石家莊經(jīng)濟學院學報，2007（5）：6-10.

［5］劉立波.管理創(chuàng)新能力對組織績效影響的實證研究［J］.華東經(jīng)濟管理，2015（6）：163-169.

［6］王文俊.創(chuàng)新開放模式，提升外經(jīng)貿(mào)企業(yè)競爭力——中國對外經(jīng)貿(mào)2013夏季形勢分析會發(fā)言摘要［J］.對外經(jīng)貿(mào)，2013（8）：4-5.

［7］HITT M A，HOSKISSON R E，KIM H.International Di?versification:Effects on Innovation and Firm Perfor?mance in Product-Diversified Firms［J］.The Academy of Management Journal，1997，40（4）：767-798.

［8］MUMFORD M D.Managing Creative People:Strategies and Tactics for Innovation［J］.Human Resource Man?agement Review，2000，10(3):313-351.

［9］王慧，蔡春鳳.技術(shù)創(chuàng)新能力與企業(yè)經(jīng)營績效關(guān)系的實證研究——基于中部六省上市高新技術(shù)企業(yè)數(shù)據(jù)分析［J］.科技管理研究，2009（12）：358-360.

［10］郭海，李垣.治理機制、管理創(chuàng)新能力與自主創(chuàng)新關(guān)系研究［J］.科學學研究，2006（6）：962-966.

［11］辜勝阻.推動企業(yè)“走出去”實施“一帶一路”戰(zhàn)略的對策思考［J］.中國人大，2017（1）：7-10.

［12］張玉臣，呂憲鵬.高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新績效影響因素研究［J］.科學管理，2013（12）：58-65.

［13］孫振宇.全面提升中國產(chǎn)品與服務(wù)在全球價值鏈中的位置［J］.對外經(jīng)貿(mào)，2013（8）：5-7.