陸 杰
(上海電力建設(shè)啟動(dòng)調(diào)整試驗(yàn)所,上海 200031)
中國(guó)能源的資源總量和構(gòu)成、建設(shè)小康社會(huì)對(duì)能源的需求以及當(dāng)前我國(guó)的能源利用效率水平都決定了我國(guó)必須要大力推進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)型。當(dāng)前,節(jié)約一次能源,減少有害廢氣排放,降低地球溫室效應(yīng)是各級(jí)政府和各類(lèi)企業(yè)十分關(guān)注和高度重視的問(wèn)題。通過(guò)提高火電機(jī)組的蒸汽參數(shù),從而提高其熱效率并減少?gòu)U氣排放是實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排的有效途徑之一[1-3]。為了提高發(fā)電效率,根據(jù)國(guó)家規(guī)劃,不斷降低生產(chǎn)總值能源消耗,并提出高效、節(jié)能和環(huán)保的要求,因此我國(guó)發(fā)電機(jī)組逐步進(jìn)入大容量、高參數(shù)的發(fā)展階段,1 000 MW等級(jí)超臨界發(fā)電機(jī)組正逐漸成為主導(dǎo)我國(guó)電源建設(shè)和發(fā)展的主力機(jī)組,并且正在加快淘汰落后的小火電機(jī)組[4-5]。
在超超臨界機(jī)組快速發(fā)展的背景下,大容量機(jī)組出現(xiàn)負(fù)荷較大的變動(dòng)時(shí)勢(shì)必會(huì)對(duì)電網(wǎng)造成較大的影響,因此其主機(jī)設(shè)備的安全可靠性也就越來(lái)越重要。而汽輪發(fā)電機(jī)組正是超超臨界機(jī)組的核心主機(jī),其動(dòng)態(tài)調(diào)節(jié)的穩(wěn)定性對(duì)機(jī)組的安全生產(chǎn)起到至關(guān)重要的作用,甩負(fù)荷試驗(yàn)正是考驗(yàn)汽輪機(jī)調(diào)節(jié)系統(tǒng)對(duì)轉(zhuǎn)速的控制能力,檢查汽輪機(jī)調(diào)節(jié)系統(tǒng)的品質(zhì),預(yù)防機(jī)組超速飛車(chē)的重要手段。自《火力發(fā)電廠基本建設(shè)工程啟動(dòng)及竣工驗(yàn)收規(guī)程》頒布以后,甩負(fù)荷試驗(yàn)就得到了廣泛的開(kāi)展,并且隨著《火電機(jī)組達(dá)標(biāo)投產(chǎn)考核標(biāo)準(zhǔn)》的頒布而成為基建達(dá)標(biāo)的重要要素之一。
我國(guó)目前大多數(shù)1 000 MW超超臨界機(jī)組都配置了100%BMCR高壓旁路和65%BMCR低壓旁路配置。這種容量配置的旁路系統(tǒng)既能用于各種工況的啟動(dòng),也能滿(mǎn)足機(jī)組大幅度甩負(fù)荷和停機(jī)不停爐的運(yùn)行方式,但是大容量旁路的投資成本及維護(hù)成本相當(dāng)大,性?xún)r(jià)比較低。隨著國(guó)內(nèi)外生產(chǎn)技術(shù)及工藝水平不斷的提高,1 000 MW超超臨界機(jī)組的旁路配置出現(xiàn)了40%小高旁配置,該旁路配置完全可以滿(mǎn)足機(jī)組的啟動(dòng)及停機(jī)工況的要求,但對(duì)機(jī)組甩負(fù)荷等重要調(diào)試試驗(yàn)提出了更高的工藝要求。
火力發(fā)電廠旁路容量的大小會(huì)影響機(jī)組的啟動(dòng)時(shí)間,若容量偏小,汽溫提高速度較慢,啟動(dòng)過(guò)程較長(zhǎng)。但對(duì)于百萬(wàn)級(jí)機(jī)組,通常情況下年啟動(dòng)次數(shù)較少,故冷態(tài)啟動(dòng)中因旁路容量較小導(dǎo)致的啟動(dòng)時(shí)間長(zhǎng)的負(fù)面影響并不顯著。在某百萬(wàn)機(jī)組工程中,旁路采用40%小旁路配置,在過(guò)熱器出口配置安全閥及PCV閥,鍋爐屏過(guò)進(jìn)口安全閥共6只、高過(guò)出口安全閥共2只、鍋爐兩側(cè)過(guò)熱器出口安全閥上游各布置1只PCV閥,總排放量為3 166.02 t/h,高旁40%蒸汽容量為1 196.52 t/h,而鍋爐的最大蒸發(fā)量?jī)H為2 991.30 t/h,所以小旁路配置1 000 MW超超臨界機(jī)組理論上可以滿(mǎn)足機(jī)組甩負(fù)荷功能。該工程采用側(cè)煤倉(cāng)布置方式,兩臺(tái)爐的原煤倉(cāng)布置在兩臺(tái)爐的中間,這種布置方式拉近了汽機(jī)房和鍋爐房之間的距離,縮短了主、再熱蒸及給水管等熱力管道的長(zhǎng)度,降低熱力系統(tǒng)的壓力損失,提高了熱循環(huán)的效率,同時(shí)減少了汽水系統(tǒng)的蒸汽容量,利于試驗(yàn)中快速降低鍋爐壓力,確保維持鍋爐給水流量。對(duì)試驗(yàn)工藝可行性的研究,為小旁路甩負(fù)荷試驗(yàn)的技術(shù)工藝研究明確了方向并且奠定了基礎(chǔ)。
根據(jù)汽輪機(jī)甩負(fù)荷導(dǎo)則,甩負(fù)荷應(yīng)使鍋爐不超壓、鍋爐不熄火。對(duì)于大型機(jī)組而言,在發(fā)生甩負(fù)荷的情況下,汽輪機(jī)調(diào)門(mén)響應(yīng)速度極快,可以快速全關(guān)汽輪機(jī)調(diào)門(mén)以維持并響應(yīng)汽輪機(jī)轉(zhuǎn)速,而鍋爐響應(yīng)速度遠(yuǎn)小于汽輪機(jī)響應(yīng)速度,并且鍋爐存在較大的熱慣性和燃料切除的遲緩性,同時(shí)鍋爐需維持30%低負(fù)荷運(yùn)行,確保鍋爐不熄火,對(duì)于100%大旁路機(jī)組甩負(fù)荷發(fā)生時(shí)快開(kāi)高旁,主蒸汽經(jīng)高壓旁路泄壓后自動(dòng)投入自動(dòng)控制主汽壓力,主汽壓可以平穩(wěn)的得到控制,而40%小旁路配置機(jī)組,其旁路容量?jī)H為BMCR的40%,不足以滿(mǎn)足主蒸汽壓力釋放,因此主汽壓力的控制是關(guān)系到小旁路機(jī)組甩負(fù)荷成功與否的重要因素之一。
本工程配置40%高旁甩負(fù)荷為保證控制主汽壓力可以從以下幾點(diǎn)來(lái)考慮:側(cè)煤倉(cāng)布置縮短主再熱蒸汽管道減少蒸汽容積;高旁和PCV閥控制釋放鍋爐蓄熱量;鍋爐燃料量快速降低。
本工程采用的是側(cè)煤倉(cāng)建設(shè)方案,側(cè)煤倉(cāng)布置方式可縮小A排到煙囪之間的距離,減少占地面積,煤倉(cāng)間的容積小,機(jī)爐之間的距離短,減少四大管道的耗量,有較好的經(jīng)濟(jì)性,同時(shí)側(cè)煤倉(cāng)布置方式減少了主再熱蒸汽管道容積,對(duì)于甩負(fù)荷試驗(yàn)主汽壓力的快速釋放也起到了非常重要的作用。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際布置方式,對(duì)比側(cè)煤倉(cāng)布置與常規(guī)煤倉(cāng)布置所節(jié)約的主再熱蒸汽管道在14 m左右,按照滿(mǎn)負(fù)荷所對(duì)應(yīng)參數(shù),主蒸汽:26 MPa/600℃,再熱蒸汽:再熱蒸汽5.2 MPa/600℃,對(duì)于常規(guī)煤倉(cāng)布置機(jī)組此部分所節(jié)約的工質(zhì)對(duì)于40%小旁路配置機(jī)組維持鍋爐壓力,確保不超壓起到了有利的作用。
在機(jī)組觸發(fā)甩負(fù)荷工況前,提前開(kāi)啟高旁至10%保持預(yù)暖,防止高負(fù)荷高參數(shù)工況下給高壓旁路帶來(lái)的沖擊以及高壓旁路卡澀現(xiàn)象。PCV閥在甩負(fù)荷前也進(jìn)行試?yán)囼?yàn)確保無(wú)卡澀現(xiàn)象。在觸發(fā)甩負(fù)荷工況后,高壓旁路接受快開(kāi)信號(hào),維持3 s,快速泄去機(jī)組40%滿(mǎn)負(fù)荷工質(zhì)量,3 s后高壓旁路自動(dòng)投入自動(dòng),控制高旁快開(kāi)前壓力值。PCV閥則在甩負(fù)荷工況發(fā)生同時(shí),手動(dòng)開(kāi)啟泄壓,根據(jù)鍋爐說(shuō)明書(shū)共可泄去約16%滿(mǎn)負(fù)荷工質(zhì)量。此時(shí)工質(zhì)釋放量?jī)H為滿(mǎn)負(fù)荷工況的56%對(duì)于甩負(fù)荷過(guò)程中主汽壓力控制仍存在一定風(fēng)險(xiǎn)。為確保機(jī)組安全穩(wěn)定的完成100%甩負(fù)荷試驗(yàn),還須手動(dòng)拉啟過(guò)熱器安全閥,根據(jù)過(guò)熱器安全閥排放量,手動(dòng)開(kāi)啟兩個(gè)過(guò)熱器安全閥可釋放約23%滿(mǎn)負(fù)荷工質(zhì)量。
在機(jī)組觸發(fā)100%甩負(fù)荷后,迅速停三臺(tái)磨煤機(jī),快速減少機(jī)組燃料量,機(jī)組維持兩磨最低煤量運(yùn)行,此時(shí)需要注意爐膛負(fù)壓、鍋爐總風(fēng)量、一次風(fēng)壓等主要參數(shù)波動(dòng)。40%高壓旁路快開(kāi)至100%(同時(shí)快開(kāi)低旁)。在100%甩負(fù)荷工況觸發(fā)同時(shí)快速開(kāi)啟PCV閥和主蒸汽兩個(gè)安全閥后,機(jī)組最高主汽壓力升至26.7 MPa,鍋爐未超壓,并且維持穩(wěn)定直至汽輪機(jī)轉(zhuǎn)速穩(wěn)定。
圖1為100%甩負(fù)荷工況主汽壓力變化曲線(xiàn)。
圖1 100%甩負(fù)荷工況主汽壓力變化曲線(xiàn)
在機(jī)組發(fā)生甩負(fù)荷工況后,由于主再熱蒸汽的快速釋放,對(duì)于主再熱蒸汽的溫度影響非常大??刂浦髟贌釟鉁氐臏亟邓俾?,最重要的是給水流量的調(diào)節(jié)和主再熱蒸汽減溫水閥門(mén)的操作。
當(dāng)甩負(fù)荷工況發(fā)生時(shí),為保證鍋爐不滅火,需維持鍋爐燃料量和機(jī)組給水量,根據(jù)對(duì)主汽壓力控制的分析,通過(guò)各調(diào)節(jié)方式可滿(mǎn)足高負(fù)荷工況下主蒸汽的快速釋放,因此在進(jìn)行甩負(fù)荷試驗(yàn)時(shí),將鍋爐的燃料量最低降至45%,給水通過(guò)自動(dòng)方式調(diào)節(jié),給水流量控制的目標(biāo)值為負(fù)荷所對(duì)應(yīng)1 170 t/h。保證鍋爐的燃料量穩(wěn)定,防止主蒸汽溫度下降過(guò)快,又可將給水流量遠(yuǎn)離鍋爐省煤器入口流量低保護(hù)動(dòng)作值而導(dǎo)致的鍋爐MFT。
機(jī)組甩負(fù)荷發(fā)生時(shí),機(jī)組會(huì)從干態(tài)運(yùn)行逐步轉(zhuǎn)至濕態(tài)運(yùn)行。因此進(jìn)行甩負(fù)荷前需做好爐水循環(huán)泵啟動(dòng)準(zhǔn)備工作,在啟動(dòng)分離器逐步建立水位后,快速啟動(dòng)爐水循環(huán)泵并維持分離器液位,即可大幅降低省煤器進(jìn)口溫度的下降速率,對(duì)控制主蒸汽溫度也起著非常重要的作用。
1.3.1給水泵小機(jī)汽源切換
汽動(dòng)給水泵正常運(yùn)行汽源為四抽供汽,在發(fā)生甩負(fù)荷工況后,汽輪機(jī)為維持3 000 RPM,四抽壓力快速下降,小機(jī)汽源切換速度若跟不上,汽泵轉(zhuǎn)速急劇下降,將會(huì)直接導(dǎo)致鍋爐MFT。在甩負(fù)荷試驗(yàn)前,提前將汽動(dòng)給水泵汽源切至輔汽,輔汽由自身冷再汽源提供,老廠輔汽備用。對(duì)于汽動(dòng)給水泵提供了相對(duì)穩(wěn)定的汽源。提高甩負(fù)荷的可靠性,有效防止由于汽泵轉(zhuǎn)速突降引起的給水流量低鍋爐MFT現(xiàn)象的發(fā)生。
1.3.2除氧器汽源切換
除氧器正常運(yùn)行汽源為四抽供汽,在發(fā)生甩負(fù)荷工況時(shí),汽輪機(jī)僅維持3 000 RPM,四抽壓力遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于帶負(fù)荷時(shí)壓力,因此除氧器壓力將突降,而除氧器溫度的下降是緩慢的,若出現(xiàn)除氧器突然失壓會(huì)導(dǎo)致除氧器汽化,將發(fā)生給泵大差壓保護(hù)動(dòng)作,鍋爐觸發(fā)MFT。為提高甩負(fù)荷試驗(yàn)的安全性,在機(jī)組甩負(fù)荷試驗(yàn)前,提前將輔汽至除氧器加熱調(diào)門(mén)提前開(kāi)啟,將除氧器加熱切至輔汽。
在發(fā)生甩負(fù)荷工況時(shí),由于鍋爐不停爐,因此可以充分利用冷再至輔汽加熱汽源,既可以保證除氧器加熱量,也可以幫助再熱器的蒸汽釋放,提高甩負(fù)荷試驗(yàn)的可靠性。
側(cè)煤倉(cāng)布置方案與常規(guī)爐布置方案相比,煤倉(cāng)間總?cè)莘e可以減少23 289 m3,工程造價(jià)節(jié)省772萬(wàn)元。所縮短的四大管道可節(jié)省材料總費(fèi)用約為911萬(wàn)元。
機(jī)組甩負(fù)荷試驗(yàn)一次成功,并且實(shí)現(xiàn)了快速并網(wǎng),機(jī)組繼續(xù)帶負(fù)荷運(yùn)行,大大減少了機(jī)組啟停機(jī)次數(shù)。而對(duì)于1 000 MW類(lèi)型機(jī)組啟動(dòng)成本是相當(dāng)高的。按照調(diào)試運(yùn)行期間6 h啟動(dòng)計(jì)算,所需費(fèi)用約為140萬(wàn)元。甩負(fù)荷試驗(yàn)一次成功避免機(jī)組跳機(jī)或停機(jī),間接所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益即可達(dá)到140萬(wàn)元。
通過(guò)對(duì)甩負(fù)荷試驗(yàn)的工藝技術(shù)的研究與應(yīng)用,某臺(tái)1 000 MW機(jī)組50%、100%甩負(fù)荷試驗(yàn)均實(shí)現(xiàn)一次成功完成,實(shí)現(xiàn)了汽輪機(jī)不超速、鍋爐不熄火、發(fā)電機(jī)不超壓,同時(shí)還成功地在機(jī)組甩完負(fù)荷后快速并網(wǎng)升負(fù)荷,機(jī)組繼續(xù)正常運(yùn)行。由此所節(jié)約的啟動(dòng)成本,以及利用側(cè)煤倉(cāng)布置方式所節(jié)約的建設(shè)成本較高。百萬(wàn)級(jí)火力發(fā)電機(jī)組50%、100%甩負(fù)荷試驗(yàn)一次成功并且實(shí)現(xiàn)快速并網(wǎng),還可提高機(jī)組在電網(wǎng)中的穩(wěn)定性和可靠性,增強(qiáng)電網(wǎng)對(duì)該機(jī)組生產(chǎn)質(zhì)量的信心,對(duì)于機(jī)組有著深遠(yuǎn)的影響。
參考文獻(xiàn):
[1] 田豐.國(guó)產(chǎn)600 MW超臨界機(jī)組甩負(fù)荷試驗(yàn)分析[J].汽輪機(jī)技術(shù),2009,51(3):217-219.
TIAN Feng. Load Rejection Tests of Domestic Made 600MW Super-critical Steam Turbine Units[J]. Turbine Technology,2009,51(3):217-219.
[2]張志勇.汽輪發(fā)電機(jī)組的甩負(fù)荷試驗(yàn)及其經(jīng)驗(yàn)[J].華北電力技術(shù),1997(10):10-14.
[3]俞成立.1 000 MW汽輪機(jī)組甩負(fù)荷試驗(yàn)分析[J].華東電力,2007(6):32-34.
YU Chengli. Load Rejection Tests for 1 000 MW Steam Turbine units[J]. East China Electric Power, 2007(6):32-34.
[4]周云龍,王迪,陳立軍.100%負(fù)荷下FCB初期主蒸汽壓力變化特性仿真[J].熱力發(fā)電,2014,43(11):69-74.
ZHOU Yunlong, WANG Di, CHEN Lijun. Variation of Main Steam Pressure During Initial Stage of Fast Cut Back Under 100% Load Condition:a Simulation Research[J]. Thermal Power Generation,2014,43(11):69-74.
[5]馮偉忠.1 000 MW超超臨界機(jī)組FCB試驗(yàn)[J].中國(guó)電力,2008,41(10):62-66.
FENG Weizhong. FCB Test on 1 000 MW Ultra-Supercritical Power Generation Unit[J].Electric Power,2008,41(10):62-66.