黃浩森 袁 宇
(成都市經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究院 工業(yè)與環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究所, 四川 成都 610072)
美國哈佛大學(xué)商學(xué)院教授加里·皮薩諾、威利·史研究發(fā)現(xiàn),雖然在價值鏈上,制造和研發(fā)看起來像微笑曲線獨(dú)立的兩端,但是在創(chuàng)新鏈上,制造和研發(fā)很多時候是相輔相成的[1]。為了更好地論證這個問題,加里·皮薩諾、威利·史教授將制造業(yè)類比成自然界的生態(tài)系統(tǒng),提出了“產(chǎn)業(yè)公地”理論。產(chǎn)業(yè)公地是指能夠?qū)Χ鄠€產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新提供支持的技術(shù)能力和制造能力的集合[2],具有公共物品的屬性,可供相關(guān)企業(yè)共同使用。產(chǎn)業(yè)公地是一個十分精巧的系統(tǒng),如果得到良好的維護(hù),則每個企業(yè)都將受益;如果系統(tǒng)中任何一類成員(如一組重要的供應(yīng)商)數(shù)量減少,那么這些資源的退出就會導(dǎo)致其他成員生存能力的降低[3]。
制造業(yè)曾是美國取得全球經(jīng)濟(jì)、戰(zhàn)略和社會主導(dǎo)權(quán)的一支重要力量,成功幫助美國成為超級大國。但隨著美國將大量的傳統(tǒng)生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移或外包給海外市場,導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)公地被侵蝕,要素資源流出,創(chuàng)新能力弱化,產(chǎn)業(yè)競爭力不斷下降。目前以美國為首的發(fā)達(dá)國家已經(jīng)強(qiáng)烈意識到發(fā)展制造業(yè)的重要性,希望逐步引導(dǎo)制造業(yè)企業(yè)回流,重塑產(chǎn)業(yè)公地,持續(xù)保持創(chuàng)新優(yōu)勢,以維持國家在制造業(yè)尤其是高端制造業(yè)中的競爭力。
目前,成都制造業(yè)整體競爭力仍然較弱,迫切需要實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級,提升產(chǎn)業(yè)競爭力。產(chǎn)業(yè)公地的構(gòu)建有利于匯聚更多創(chuàng)新發(fā)展的要素資源,使產(chǎn)業(yè)上下游銜接更加緊密,產(chǎn)業(yè)鏈布局更加完整,企業(yè)集聚、產(chǎn)業(yè)集群、要素集約、技術(shù)集成、服務(wù)集中的產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈得以更快形成,增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支撐體系?!笆澜缦驏|,中國向西”,成都正迎來重要的歷史發(fā)展機(jī)遇,如果能夠抓住機(jī)遇,發(fā)揮現(xiàn)有優(yōu)勢,構(gòu)建具有競爭力的產(chǎn)業(yè)公地,加速促進(jìn)產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈建設(shè),對成都建設(shè)全國重要的先進(jìn)制造業(yè)城市,增強(qiáng)西部經(jīng)濟(jì)中心功能具有重要意義。
一是產(chǎn)業(yè)規(guī)模不足。近年來,成都工業(yè)總體規(guī)模雖然不斷擴(kuò)大,但與國家中心城市相比,規(guī)模仍顯不足。2015年,成都實(shí)現(xiàn)工業(yè)增加值4 056.2億元,僅位列國家中心城市中第六位。規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)3 356家,數(shù)量遠(yuǎn)低于上海、重慶、廣州等城市。從承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移規(guī)模來看,利用外資實(shí)際到位75.2億美元,僅居國家中心城市第四位。二是產(chǎn)業(yè)集群水平不高。千億產(chǎn)業(yè)集群數(shù)量僅達(dá)到廣州的44%、重慶的57%,與天津的萬億裝備制造產(chǎn)業(yè)集群差距明顯。三是部分產(chǎn)業(yè)配套能力較差。以汽車產(chǎn)業(yè)為例,2015年,成都汽車整零產(chǎn)值規(guī)模比為1∶0.25,落后于1∶0.7的全國平均水平。大型整車企業(yè)本地零部件采購率較低,汽車整零配套錯位情況嚴(yán)重。
圖1國家中心城市2015年工業(yè)增加值及增速
(1)技術(shù)人才與創(chuàng)新人才缺乏
圖2 2015年國家中心城市普通高校與中等職業(yè)學(xué)校數(shù)量
成都人才儲備資源不足,尤其缺乏具有一定工作經(jīng)驗(yàn)的研發(fā)和技術(shù)人才,成為制約制造業(yè)企業(yè)提高創(chuàng)新能力和實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級的重要因素。目前,成都內(nèi)共有56所普通高校,在校學(xué)生75.6萬人,其中研究生在校學(xué)生7.86萬人;中等職業(yè)學(xué)校84所,在校學(xué)生23.2萬人。與其他國家中心城市相比,成都普通高校、中等職業(yè)學(xué)校數(shù)量偏少,尤其是中等職業(yè)學(xué)校數(shù)量,居國家中心城市最末位。中等職業(yè)教育在校生遠(yuǎn)低于重慶、廣州、鄭州等城市。
圖3 2015年國家中心城市高校及職業(yè)教育在校學(xué)生數(shù)
成都研發(fā)機(jī)構(gòu)數(shù)量相對較少,截至2015年,科研機(jī)構(gòu)總數(shù)僅為107個,研發(fā)實(shí)力較弱。且目前擁有的研發(fā)中心、技術(shù)中心、實(shí)驗(yàn)室等,大部分為省市一級或區(qū)級,技術(shù)層面不高,僅擁有國家級工程技術(shù)研發(fā)中心10個、國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室10個,數(shù)量遠(yuǎn)低于武漢、廣州等城市。企業(yè)設(shè)立研發(fā)部門的較少,且有一定級別的研發(fā)部門的企業(yè)屈指可數(shù)。部分企業(yè)研發(fā)項(xiàng)目落戶時間較短,大多還處于建設(shè)、培育階段,還不具有系統(tǒng)化開發(fā)能力,尚未產(chǎn)生研發(fā)產(chǎn)值。
圖4部分國家中心城市國家級研發(fā)機(jī)構(gòu)數(shù)量
2015年,成都專利申請量為77 538件,授權(quán)量44 852件,居國家中心城市第三位;發(fā)明專利申請量29 791件,授權(quán)量6 206件,居國家中心城市第四位??傮w來看,成都科技產(chǎn)出較高,且增長速度較快,但科技成果的轉(zhuǎn)化率不高,存在優(yōu)勢科研資源與現(xiàn)有優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)發(fā)展錯位的現(xiàn)象。成都目前的創(chuàng)新平臺多為基礎(chǔ)性科研平臺,與主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)特別是工業(yè)重點(diǎn)推進(jìn)產(chǎn)業(yè)直接關(guān)聯(lián)的科研平臺較少。創(chuàng)新與制造脫節(jié),不僅將導(dǎo)致創(chuàng)新的動力不足,也將使創(chuàng)新對制造業(yè)發(fā)展的驅(qū)動作用減弱。
圖5國家中心城市2015年專利申請及授權(quán)數(shù)量
圖6部分國家中心城市R&D經(jīng)費(fèi)支出及占GDP比重
2015年,成都研究與試驗(yàn)發(fā)展(R&D)經(jīng)費(fèi)為248.4億元,占GDP比例為2.3%,與北京、上海、天津等城市有較大差距。其中規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)支出為90億元,占成都GDP的比例僅為0.83%,在國家中心城市中排名靠后,遠(yuǎn)低于北京、上海、天津、廣州、重慶等城市[4]。從規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)占成都R&D經(jīng)費(fèi)總額比例來看,僅達(dá)到36.2%,未能充分發(fā)揮企業(yè)尤其是工業(yè)企業(yè)研發(fā)主體地位的作用。
圖7部分國家中心城市規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)支出及占GDP比重
一是要積極承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。充分發(fā)揮資源要素價格相對較低、市場潛力大等優(yōu)勢特點(diǎn),優(yōu)化投資環(huán)境,積極承接國內(nèi)外先進(jìn)制造業(yè)及研發(fā)機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)移。加速引進(jìn)行業(yè)龍頭及其配套企業(yè),以產(chǎn)業(yè)鏈吸引創(chuàng)新鏈,加速形成“制造+創(chuàng)新”發(fā)展模式。二是要做好生產(chǎn)性服務(wù)配套。加快現(xiàn)代物流、科技服務(wù)、工業(yè)設(shè)計等生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)提檔升級,提高服務(wù)質(zhì)量,更好地支撐產(chǎn)業(yè)公地建設(shè)。三是要積極開拓國際市場。積極參與“一帶一路”國際合作,大力開拓國際市場,擴(kuò)大產(chǎn)品出口力度,引導(dǎo)要素資源流入,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)制造能力提升,形成良性循環(huán)。
一是鼓勵實(shí)力較強(qiáng)的企業(yè)建立研發(fā)機(jī)構(gòu)或研發(fā)中心。對獲得一定級別的企業(yè)研究機(jī)構(gòu),給予一定資金扶持,對企業(yè)購置重大研發(fā)儀器設(shè)備或引進(jìn)高級人才,給予一定資金補(bǔ)助。二是鼓勵研發(fā)條件較好、有意愿的企業(yè)加快建立研發(fā)準(zhǔn)備金制度。研發(fā)準(zhǔn)備金制度有利于保證企業(yè)的研發(fā)投入,使研發(fā)活動得以持續(xù)化、常規(guī)化。要加緊出臺支持企業(yè)建立研發(fā)準(zhǔn)備金的制度細(xì)則,盡可能讓規(guī)模以上企業(yè)都建立研發(fā)準(zhǔn)備金制度。并通過對每年增加的研發(fā)準(zhǔn)備金予以一定比例補(bǔ)貼的形式,鼓勵企業(yè)逐漸增加研發(fā)投入。
一是要加快企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新平臺建設(shè),尤其是中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新平臺建設(shè)。成都應(yīng)重視中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新,通過創(chuàng)新平臺的搭建,幫助企業(yè)解決創(chuàng)新所需的資金、人才、信息及成果轉(zhuǎn)化等問題。二是鼓勵企業(yè)加強(qiáng)共性技術(shù)研發(fā)。利用產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的優(yōu)勢,鼓勵相關(guān)企業(yè)共同投入、聯(lián)合開發(fā)、成果共享、風(fēng)險共擔(dān),政府從產(chǎn)品設(shè)計、開發(fā)、生產(chǎn)到售后技術(shù)服務(wù)全程跟蹤,給予企業(yè)全方位的支持。對能夠廣泛用于產(chǎn)品和生產(chǎn)過程或能夠明顯有助于提高行業(yè)整體競爭力的關(guān)鍵共性技術(shù)研發(fā),政府可給予相應(yīng)的資金資助,并盡可能提供研發(fā)所需相關(guān)資源和條件。
一是加大高端人才引進(jìn)和培育力度。樹立“人才強(qiáng)市”理念和“不拘一格用人才”的新人才觀,聯(lián)合成都高等學(xué)校、科研院所,國內(nèi)外知名企業(yè),形成引進(jìn)各領(lǐng)域高層次人才團(tuán)隊的渠道和機(jī)制,廣泛吸收國內(nèi)外優(yōu)秀人才。二是完善人才引育制度。做好人才類型劃分,根據(jù)不同類型人才的需求,分別制定包括創(chuàng)業(yè)扶持、科技支持、稅收優(yōu)惠、生活保障和激勵獎勵等一系列配套政策。三是提高人才政策的競爭力。對比國家中心城市的人才政策,努力做到“人無我有、人有我優(yōu)”,不斷優(yōu)化完善人才政策,真正做到不僅只是“引進(jìn)”人才,還要“留下”“用好”人才。
制造企業(yè)對技術(shù)人才的需求非常大,成都要擴(kuò)大制造業(yè)規(guī)模就必須有與之匹配的技術(shù)人才隊伍,培養(yǎng)造就一批“成都工匠”。一是要加大對高等職業(yè)技術(shù)學(xué)校的投入力度[5],擴(kuò)大辦學(xué)規(guī)模,提高辦學(xué)質(zhì)量,規(guī)范學(xué)校管理,做好招生宣傳。鼓勵工業(yè)企業(yè)與職業(yè)技術(shù)學(xué)校聯(lián)合辦學(xué),使企業(yè)的用人需求和崗位要求能夠準(zhǔn)確傳達(dá)給辦學(xué)院校;也鼓勵企業(yè)為學(xué)生提供實(shí)踐學(xué)習(xí)機(jī)會以及直接簽訂用工協(xié)議,形成定點(diǎn)委培,使職業(yè)技術(shù)學(xué)校真正成為“成都工匠”的搖籃。二是要高度關(guān)注由于沿海產(chǎn)業(yè)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移導(dǎo)致的技術(shù)人才回流,鼓勵企業(yè)到沿海舉辦返鄉(xiāng)人員招聘會,研究制定吸納返鄉(xiāng)技術(shù)人才的相關(guān)政策,不斷壯大“成都工匠”的隊伍。
參考文獻(xiàn):
[1][2][3]【美】加里·皮薩諾,威利·史.制造繁榮 美國為什么需要制造業(yè)復(fù)興[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2014.
[4]馬鵬,李文秀.廣州建設(shè)國際商貿(mào)中心的基礎(chǔ)條件與策略[J].廣東行政學(xué)院學(xué)報,2014,26(2):87.
[5]嚴(yán)先鋒,我國區(qū)域政府對高等教育投入力度的實(shí)證研究——基于2003-2009年政府教育投入的面板數(shù)據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2017(36):58-61.