高 揚
(上海市政工程設(shè)計研究總院(集團)有限公司,上海 200092)
結(jié)構(gòu)魯棒性是指結(jié)構(gòu)在突發(fā)局部損傷的情況下不致發(fā)生不成比例破壞的能力[1]。相比于結(jié)構(gòu)所遭受的常規(guī)荷載,突發(fā)事件具有更高的不確定性和更大的潛在危險。這意味著,結(jié)構(gòu)安全性已不能僅靠增加構(gòu)件的安全儲備和加強施工的安全監(jiān)管來保證,還需要從結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的層面強調(diào)節(jié)點和構(gòu)件連接等拓?fù)潢P(guān)系的合理性[2]。
盡管拖車停車樓在傳統(tǒng)設(shè)計方法和建造工藝上與一般框架結(jié)構(gòu)或框架剪力墻結(jié)構(gòu)無異,但是從魯棒性的角度看,這類結(jié)構(gòu)仍存在較高的安全風(fēng)險。這是因為拖車具有較大質(zhì)量,不論是由于人為失誤還是人為主動破壞,都可能因撞擊而對柱產(chǎn)生較大初始損傷;同時,因為拖車體積大、車身長,停車樓不論是停車區(qū)還是行車區(qū)都往往采用大間距柱網(wǎng)布置,減少了冗余的傳力路徑。
本文針對某拖車綜合服務(wù)中心的一棟停車樓進行魯棒性分析,定量評估結(jié)構(gòu)的魯棒性,尋找其中最關(guān)鍵的構(gòu)件,并考察結(jié)構(gòu)魯棒性與其層數(shù)、行車區(qū)跨度等之間的關(guān)系,以期對實際工程產(chǎn)生指導(dǎo)意義。
某拖車停車樓長112.8 m,寬104.7 m,層高6.6 m,地上9層,建筑總高度60 m,無地下室。停車區(qū)標(biāo)準(zhǔn)柱網(wǎng)為13 m×8 m,柱截面為1 000 mm×1 000 mm;X方向框架梁截面為400 mm×1 000 mm,設(shè)置兩道次梁;Y方向框架梁截面為500 mm×1 200 mm。行車區(qū)柱網(wǎng)為13 m×19 m,柱截面為1 000 mm×1 300 mm;X方向框架梁截面為800 mm×1 350 mm;Y方向框架梁截面為600 mm×1 300 mm,設(shè)置三道次梁。
結(jié)構(gòu)的三維模型和標(biāo)準(zhǔn)層平面布置圖分別見圖1,圖2。
通過對結(jié)構(gòu)引入合理擾動,并考察各節(jié)點間相互作用的改變來定量評估結(jié)構(gòu)的魯棒性?;炯俣ǎ?)突發(fā)事件不和極端的自然災(zāi)害同時發(fā)生,且僅作用在結(jié)構(gòu)的構(gòu)件上;2)結(jié)構(gòu)受擾動前后均處于線彈性小變形工作狀態(tài)。
對應(yīng)于突發(fā)事件引起構(gòu)件剛度退化,將“結(jié)構(gòu)擾動”定義為各構(gòu)件截面面積的微小變化。將所有構(gòu)件的截面面積集成為:
Ae=[A1A2…Ae…Am]T
(1)
則結(jié)構(gòu)擾動就可表示為:
dAe=[dA1dA2… dAe… dAm]T
(2)
其中,Ae為構(gòu)件e(e=1,2,…,m)的截面面積;dAe為相應(yīng)構(gòu)件截面面積的改變;m為構(gòu)件數(shù)目。
對應(yīng)于突發(fā)事件引起的間接后果為節(jié)點間相互作用的變化,包括節(jié)點間力和變形傳遞機制的改變,將“節(jié)點間相互作用的改變”定義為節(jié)點勢能的改變。將所有節(jié)點的勢能集成為:
Ev=[E1E2…Ev…En]T
(3)
則結(jié)構(gòu)受擾動引起的節(jié)點勢能變化為:
dEv=[dE1dE2… dEv… dEn]T
(4)
其中,Ev為節(jié)點v(v=1,2,…,n)的勢能;dEv為相應(yīng)節(jié)點勢能的改變;n為節(jié)點數(shù)目。
結(jié)構(gòu)魯棒性衡量的是系統(tǒng)抑制擾動在其內(nèi)部放大的能力,即所有擾動與對應(yīng)結(jié)構(gòu)節(jié)點間相互作用改變之間比值的下限。以結(jié)構(gòu)未受擾動時的狀態(tài)為初始狀態(tài),則結(jié)構(gòu)魯棒性指標(biāo)為:
(5)
其中,║·║2為向量2-范數(shù),為相應(yīng)物理量的一種量化;║dAe║2/║Ae║2,║dEv║2/║Ev║2分別反映擾動的局部程度和結(jié)構(gòu)性能改變的程度。
根據(jù)作者已有的研究成果[3],可以建立結(jié)構(gòu)擾動dAe和節(jié)點勢能變化dEv之間的關(guān)系:
dEv=HdAe
(6)
其中,H=B(Z1+Z2+Z2)為傳遞矩陣;B為節(jié)點與構(gòu)件關(guān)聯(lián)關(guān)系的矩陣表示,其第v(v=1,2,…,n)行第e(e=1,2,…,m)列的元素Be為:
(7)
矩陣Z1,Z2和Z3的表達式分別為:
(8)
(9)
(10)
其中,ke,de和UeF分別為構(gòu)件e的剛度矩陣、節(jié)點位移和構(gòu)件兩端固支時的應(yīng)變能;a為結(jié)構(gòu)外荷載和構(gòu)件內(nèi)力間的轉(zhuǎn)化矩陣;κ為由構(gòu)件軸向、抗側(cè)和抗彎(扭)剛度組成的矩陣;K為結(jié)構(gòu)總剛矩陣;D為結(jié)構(gòu)節(jié)點位移;T為節(jié)點自由度從整體坐標(biāo)系到各構(gòu)件局部坐標(biāo)系的對應(yīng)關(guān)系;(■)′為對相應(yīng)構(gòu)件截面面積求導(dǎo)。
H中第v行第e列的元素Hve表示由構(gòu)件e的單位擾動所引起的節(jié)點v的勢能變化,它顯示了構(gòu)件e對節(jié)點v的影響程度。第e列的列向量He表示由構(gòu)件e的單位擾動所引起的結(jié)構(gòu)所有節(jié)點勢能的變化,它顯示了構(gòu)件e對整個系統(tǒng)的影響程度;采用列向量的2-范數(shù)║He║2將其量化,并稱之為構(gòu)件e的重要性。重要性大的構(gòu)件在遭受突發(fā)損傷時往往能引起很大的結(jié)構(gòu)節(jié)點的勢能改變,因而其正反映了結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵部位所在。矩陣H表示各構(gòu)件擾動和各節(jié)點勢能變化之間關(guān)系的一種分布。由矩陣相容2-范數(shù)║H║2的數(shù)學(xué)定義,并結(jié)合式(5)可得結(jié)構(gòu)魯棒性的指標(biāo)為:
(11)
為簡便,這里將結(jié)構(gòu)視為由8個相同的標(biāo)準(zhǔn)層組成,第9層結(jié)構(gòu)以荷載的形式傳給下層柱網(wǎng)。在分析時,考慮結(jié)構(gòu)僅受豎向荷載作用,并只計算各柱和主梁的重要性。
各樓層所受恒荷載除梁板自重外取4 kN/m2,活荷載取10 kN/m2;頂層所受恒荷載除梁板自重外取7 kN/m2,活荷載取2 kN/m2。認(rèn)為樓板所受面荷載以梯形分布或三角形分布傳遞給梁。構(gòu)件編號原則為:從底層到高層,編完一層構(gòu)件再到上一層;各層之中先編柱、后編Y方向梁、最后編X方向梁。
計算得到結(jié)構(gòu)的║H║2,║Ae║2和║Ev║2分別為18.12 kN·m/m2,39.15 m2和218.6 kN·m,結(jié)構(gòu)的魯棒性指標(biāo)IR=0.308 2。從傳遞矩陣H可以進一步得到結(jié)構(gòu)各構(gòu)件的影響性,見圖3。
從上述結(jié)果可以看出:柱的重要性一般比梁大,下層柱的重要性又比上層柱大,這符合在豎向荷載作用下的結(jié)構(gòu)受力特點,荷載經(jīng)由梁傳遞給柱,并自上而下匯聚于下層柱,下層柱成為了重要的傳遞荷載的路徑。在同一層中,行車區(qū)域的柱更為重要,該區(qū)域柱網(wǎng)間距大,傳遞豎向荷載的冗余路徑較少,柱子支撐著更多的上層結(jié)構(gòu),因而存在更多的潛在危險。底層行車區(qū)域的柱重要性最大,構(gòu)成結(jié)構(gòu)的致命缺陷,針對這幾個構(gòu)件的突發(fā)局部破壞很可能會引起最不成比例的后果。
保持平面布置和構(gòu)件尺寸不變,考慮結(jié)構(gòu)在不同層數(shù)下的魯棒性變化情況,見圖4。
由圖4可以看出,增加結(jié)構(gòu)層數(shù)對其魯棒性不利。這是因為層數(shù)的增加使得框架柱和框架梁的數(shù)量增加,框架的豎向荷載相應(yīng)增加,越往下層,匯聚而來的荷載越大,構(gòu)件的重要程度將越發(fā)突出。同時從圖4中還可以看出,隨著層數(shù)的增大,結(jié)構(gòu)魯棒性減小的幅度降低。這是因為當(dāng)建筑很高時,結(jié)構(gòu)拓?fù)潢P(guān)系越發(fā)接近,結(jié)構(gòu)魯棒性的差別也相應(yīng)減小。
保持層數(shù)和構(gòu)件尺寸不變,考慮結(jié)構(gòu)在不同行車區(qū)跨度下的魯棒性變化情況,見圖5。
由圖5可以看出,增加行車區(qū)結(jié)構(gòu)跨度對結(jié)構(gòu)魯棒性是不利的??紤]到拖車的轉(zhuǎn)彎半徑,行車區(qū)域往往不可避免采用較大柱網(wǎng)布置。隨著跨度的增大,這個區(qū)域內(nèi)需要往下傳遞的荷載不斷增加,而柱的數(shù)量并沒有相應(yīng)變多,所以柱作為傳遞荷載的路徑以及保證上層結(jié)構(gòu)不致垮塌的一道防線的重要性不斷增加。從系統(tǒng)的層面來看,這些柱子構(gòu)成了結(jié)構(gòu)“牽一發(fā)而動全身”的致命缺陷,并隨柱距的增大而愈發(fā)凸顯,因而結(jié)構(gòu)的魯棒性不斷下降。
4結(jié)語
1)采用已有的結(jié)構(gòu)魯棒性理論,對某拖車停車樓的實際工程進行魯棒性分析。通過尋找傳遞矩陣中2-范數(shù)最大的列向量所對應(yīng)的構(gòu)件來確定結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵部位,利用矩陣2-范數(shù)的性質(zhì)來量化結(jié)構(gòu)抑制擾動在其內(nèi)部放大的能力,從而定義結(jié)構(gòu)的魯棒性指標(biāo)。
2)分析各層各類型構(gòu)件產(chǎn)生重要性差異的原因,對比結(jié)構(gòu)魯棒性在不同層數(shù)及不同跨度下的變化情況,指出層數(shù)及跨度的增大都將使結(jié)構(gòu)底層尤其是行車區(qū)相應(yīng)柱的重要程度過于突出,從而降低結(jié)構(gòu)的魯棒性。
參考文獻:
[1] 劉西拉.結(jié)構(gòu)工程學(xué)科的進展與前景[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2007:139-140.
[2] MENZIES J.Structural safety 1994-96:eleventh report of SCOSS[J].Structural Engineering International,1997,7(2):122-124.
[3] 高 揚.結(jié)構(gòu)魯棒性定量分析及其在地下框架結(jié)構(gòu)中的應(yīng)用[J].建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報,2018,39(1):153-161.