許榮宸 余凡 黃鸝 劉正雅 沈麗娟 陳吉華
口腔粘接是當(dāng)前口腔治療中的關(guān)鍵步驟[1]。丙酮是口腔粘接劑中常用的溶劑,其高偶極矩和低介電常數(shù)共存的特性使得其能夠同時(shí)對(duì)極性化合物和非極性化合物起到溶解作用。因此,在口腔潮濕環(huán)境中具有廣泛應(yīng)用[2]。在自酸蝕粘接體系中,丙酮通常與水作為共溶劑使用。雖然與水、乙醇等含有羥基(-OH)的溶劑相比,其羰基(C=O)所產(chǎn)生的氫鍵相對(duì)較弱,但是其高偶極矩以及優(yōu)良的蒸發(fā)性能可有效減少粘接體系中水分的含量[3],從而減少因水分存在對(duì)粘接系統(tǒng)帶來(lái)的不利影響。但是,溶劑含量過(guò)多也會(huì)導(dǎo)致雙鍵轉(zhuǎn)化率的降低[4],并導(dǎo)致粘接穩(wěn)定性的下降。有文獻(xiàn)證明,在粘接體系中,溶劑所占質(zhì)量分?jǐn)?shù)在40%時(shí)達(dá)到最優(yōu)性能[5],但其理論支持依據(jù)未見(jiàn)報(bào)道。然而,在商品粘接劑例如One Step Plus(Bisco,美國(guó))中,其提供的丙酮含量卻處于40% ~70%之間[6];因此,對(duì)粘接體系中丙酮含量的研究還有待進(jìn)一步研究。
在諸多的牙科粘接單體中,氨酯基單體具有獨(dú)特的性能優(yōu)勢(shì),其中最常見(jiàn)的是氨基甲酸乙酯二甲基丙烯酸酯(UDMA),相比于傳統(tǒng)的雙酚A甲基丙烯酸縮水甘油酯(Bis-GMA),該單體中的氨基甲酸酯鍵(-CO-NH-)具有高度的靈活性、低黏性,高韌性[7]。近年來(lái),隨著聚氨酯化學(xué)的發(fā)展,氨酯基樹(shù)脂單體在口腔領(lǐng)域的應(yīng)用也更加廣泛。有研究利用氨酯基樹(shù)脂單體為原料合成疏水性涂料,減少了樹(shù)脂修復(fù)中出現(xiàn)的微滲漏[8];還有學(xué)者利用氨酯基改性聚合物減少了單體在口腔應(yīng)用中的降解和浸出[7];此外,有文獻(xiàn)證實(shí),脲鍵(-NH-CO-NH-)以及氨基甲酸酯鍵的存在能夠增加膠原的穩(wěn)定性及耐酶解能力[9]。因此,對(duì)于氨酯基單體的研究具有十分重要的科學(xué)意義。
為了調(diào)節(jié)氨酯基單體的反應(yīng)活性并增加可操作性,需要引入“氨酯級(jí)”溶劑,本實(shí)驗(yàn)以丙酮作為“氨酯級(jí)”溶劑[9],以氨基甲酸乙酯二甲基丙烯酸(UDMA)為原料,通過(guò)傅里葉紅外光譜(FTIR)、粘度檢測(cè)、雙鍵轉(zhuǎn)化率檢測(cè),分析比較不同丙酮含量對(duì)UDMA的作用,并初步篩選出UDMA與丙酮間的最適比例范圍。
UDMA、CQ、EDMAB(Sigma,美國(guó));紅外光譜儀(島津,F(xiàn)TIR-8400S,日本);LVDV-1粘度計(jì)(上海方瑞儀器有限公司);光固化燈(3M ESPE EliporTMS10,美國(guó))。
1.2.1 傅里葉紅外光譜測(cè)定 首先利用無(wú)水硫酸鈣在蒸餾體系中將丙酮進(jìn)行除水,確保丙酮中的水分充分清除并置于圓底燒瓶中備用,封口用氬氣保護(hù)。在每個(gè)螺口瓶中分別以UDMA與丙酮質(zhì)量分?jǐn)?shù)比為4∶1(A組)、1∶1(B組)、1∶4(C組)的比例進(jìn)行配置,UDMA作為對(duì)照組(Control)。每組吸取少量液體進(jìn)行紅外表征(圖1)。
1.2.2 粘度檢測(cè) 使用LVDV-1型粘度計(jì)進(jìn)行粘度檢測(cè),篩選合適的轉(zhuǎn)子以及工作方式,每次檢測(cè)時(shí)的扭矩在45%~55%之間,以確保粘度檢測(cè)的準(zhǔn)確率。每個(gè)樣品進(jìn)行4次檢測(cè)后取平均值。
圖1 不同丙酮含量下氨酯基粘接體系紅外光譜Fig 1 The ATR-FTIR image of urethane adhesive system with different acetone ratio
1.2.3 雙鍵轉(zhuǎn)化率檢測(cè) 以質(zhì)量分?jǐn)?shù)為標(biāo)準(zhǔn),分別在各個(gè)實(shí)驗(yàn)組以及對(duì)照組中加入0.5%的CQ以及0.5%的EDMAB,將紅外光譜分析的模式調(diào)為顯示吸光度譜,先測(cè)定固化前各組的紅外光譜圖,而后用可見(jiàn)光固化燈在固定高度對(duì)試樣光照100 s,以確保試樣完全固化,所有試樣的大小高度均一致以減少外界環(huán)境對(duì)氫鍵的影響。進(jìn)而測(cè)定固化后的紅外光譜圖,以酰胺II帶(NH-II)為內(nèi)標(biāo)(1 525 cm-1),計(jì)算C=C雙鍵在峰值1 638處的吸光度(A)變化。其計(jì)算公式為:轉(zhuǎn)化率(%)=[(A1638/A1525)未固化-(A1638/A1525)固化]/(A1638/A1525)未固化。
采用SPSS17.0軟件,利用one-way ANOVA檢驗(yàn)進(jìn)行方差齊檢驗(yàn)后進(jìn)行Tukey檢驗(yàn),P<0.05時(shí)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
由FTIR可知,在3 350 cm-1處為 UDMA的N-H峰,2 900 cm-1左右為C-H峰,1 700 cm-1附近為UDMA與丙酮的C=O重疊峰,位于1 638 cm-1處為UDMA中的C=C峰,1 526.71 cm-1附近為N-H面內(nèi)振動(dòng)峰(酰胺 II帶),1 449 cm-1附近為UDMA的 C-N峰。在C組中1 638 cm-1附近無(wú)明顯峰出現(xiàn)。
其中,對(duì)照組粘度為22.975 Pa·s;A組為16.675 Pa·s;B,C 組粘度分別為1.7 Pa·s和 0.017 Pa·s,各組間粘度變化均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。
對(duì)照組轉(zhuǎn)化率達(dá) 68.875%,A組轉(zhuǎn)化率為68.1%,2組間無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。B組轉(zhuǎn)化率為53.3%,C組紅外光譜中已無(wú)明顯C=C峰,因此無(wú)法計(jì)算該比例的雙鍵轉(zhuǎn)化率。其中B組與對(duì)照組、A組間轉(zhuǎn)化率比較都具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。雙鍵轉(zhuǎn)化率紅外示意圖見(jiàn)圖4。
圖2 不同丙酮含量下氨酯基粘接體系粘度圖Fig 2 The viscosity of adhesive system with different acetone ration
圖3 不同丙酮含量下氨酯基粘接體系雙鍵轉(zhuǎn)化率Fig 3 The double bond conversion rate of urethane adhesive system with different acetone ratio
圖4 雙鍵轉(zhuǎn)化率紅外光譜圖Fig 4 The ATR-FTIR image of double bond conversion rate
在牙本質(zhì)粘接體系中,溶劑的存在是必不可少的,當(dāng)前的牙本質(zhì)粘接體系均基于“濕粘接”理論體系。親水性單體及溶劑的加入均可增加粘接體系的潤(rùn)濕性,從而增加粘接單體在牙本質(zhì)中的滲透性。此外,殘存的水分也可以與溶劑互溶并被排出粘接體系,從而降低水分對(duì)粘接體系的危害,增加粘接界面的穩(wěn)定性。同時(shí),溶劑的存在降低了粘接體系的黏性[10]。但溶劑的過(guò)多添加又會(huì)對(duì)粘接體系的機(jī)械強(qiáng)度產(chǎn)生不利影響,因此,合理的溶劑含量對(duì)于改善粘接系統(tǒng)的性能十分必要。
溶劑的理化性質(zhì)決定著其在粘接體系中的性能表現(xiàn),常表現(xiàn)在沸點(diǎn)、蒸氣壓、極性、成氫鍵能力四個(gè)方面,常見(jiàn)粘接溶劑的性質(zhì)如表 1[11]所示。其中,沸點(diǎn)和蒸氣壓影響著溶劑在應(yīng)用時(shí)的揮發(fā)能力,極性則影響著粘接的穩(wěn)定性和溶質(zhì)分子的擴(kuò)散能力。而成氫鍵能力的強(qiáng)弱則影響著其去除水分的能力以及維持膠原纖維網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的能力[11-12]。與水和乙醇相比,丙酮的成氫鍵能力最弱,但對(duì)于氨酯基物質(zhì),只有丙酮滿足“氨酯級(jí)”溶劑的要求;因此,我們選擇丙酮作為UDMA的溶劑。通過(guò)前期文獻(xiàn)回顧及預(yù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果[5-6],本研究初步篩選出丙酮含量的最大極限值(80%)、最小極限值 (20%),以此為區(qū)間進(jìn)行了梯度濃度的配制,以確保實(shí)驗(yàn)的科學(xué)性和代表性。從紅外結(jié)果可以看出,隨著丙酮含量的逐漸增加,UDMA中的特征峰強(qiáng)度逐漸降低。當(dāng)丙酮含量為20%時(shí),UDMA中的-NH-峰以及C=C峰和酰胺II帶的峰值沒(méi)有顯著降低,也沒(méi)有明顯的位置偏移。當(dāng)丙酮含量達(dá)到50%時(shí),UDMA中的-NH-峰以及C=C峰高度有顯著下降。位于2 900 cm-1附近的C-H峰和酰胺II帶 (1 526 cm-1)有明顯向高峰值偏移傾向。這是由于隨著丙酮濃度的增加,氫鍵含量逐漸降低,作用力減少,導(dǎo)致系統(tǒng)的電負(fù)性和電子云密度發(fā)生明顯變化,振動(dòng)頻率增加,從而導(dǎo)致了峰值向高峰值方向移動(dòng)[13]。
表1 常見(jiàn)粘接溶劑性質(zhì)Tab 1 Common adhesive solvent properties
氫鍵作為次級(jí)鍵的一種,其所具有的能量與主價(jià)鍵相比較弱,但是當(dāng)粘接界面產(chǎn)生大量的氫鍵時(shí),其數(shù)量的疊加效應(yīng)也能夠產(chǎn)生良好的粘接效果。以氫鍵作為唯一調(diào)節(jié)粘接強(qiáng)度的粘接體系也非常多見(jiàn)。該現(xiàn)象可以通過(guò)電子親水相互作用理論得以解釋[14]。在聚氨酯中,硬段所產(chǎn)生的氫鍵由氨酯基、脲鍵以及兩者間相互作用形成。而軟段與硬段間的氫鍵則由位阻效應(yīng)的阻礙作用產(chǎn)生。此外,UDMA中氨基甲酸酯基團(tuán)所產(chǎn)生的氫鍵數(shù)量以及種類也受到外界環(huán)境的影響[15]。本實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,控制丙酮含量在20%左右,對(duì)于體系中的氫鍵含量沒(méi)有顯著影響。
粘度作為粘接體系的理化性質(zhì)之一,不僅影響著臨床操作性,同時(shí)也影響著粘接體系的穩(wěn)定性。高粘度可以降低粘接體系的流動(dòng)性從而增加機(jī)械性能,但同時(shí)也導(dǎo)致分子流動(dòng)力下降,造成聚合能力的降低[16]。UDMA因其結(jié)構(gòu)中不含苯環(huán)且缺少羥基,從而表現(xiàn)出了高彈性和低黏性。在本實(shí)驗(yàn)中,隨著丙酮含量的升高,其體系的粘度逐漸降低,且各組間均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。這可能是由于丙酮的加入導(dǎo)致了體系中氫鍵含量的降低,同時(shí)又降低了體系的平均分子量,因此導(dǎo)致了體系粘度的明顯下降。
雙鍵轉(zhuǎn)化率是評(píng)價(jià)聚合能力的關(guān)鍵指標(biāo)。在長(zhǎng)期穩(wěn)定的牙本質(zhì)粘接體系中,單體必須轉(zhuǎn)化成為穩(wěn)定的高分子聚合物[17],以減少其被降解的概率。雙鍵轉(zhuǎn)化率影響著高分子體系的機(jī)械性能、長(zhǎng)期穩(wěn)定性、生物安全性等[18-19]。有文獻(xiàn)證明,在一定程度內(nèi)隨著體系粘度的降低,轉(zhuǎn)化率通常都會(huì)呈現(xiàn)上升趨勢(shì)[20]。但在本實(shí)驗(yàn)中,與對(duì)照組UDMA相比,當(dāng)丙酮含量在20%時(shí),體系的極限雙鍵轉(zhuǎn)化率卻略有下降,但與對(duì)照組相比無(wú)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。這可能因?yàn)楸m降低了體系粘度,但同時(shí)也降低了單位體積內(nèi)雙鍵的含量,兩者的共同作用導(dǎo)致了在相同聚合時(shí)間內(nèi)轉(zhuǎn)化率無(wú)明顯差別;而當(dāng)丙酮含量達(dá)到50%時(shí),其雙鍵轉(zhuǎn)化率與對(duì)照組相比明顯下降,且具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),這可能是由于當(dāng)丙酮含量達(dá)到50%時(shí),體系中的雙鍵含量已經(jīng)過(guò)低,且丙酮在聚合過(guò)程中不能完全揮發(fā),因此抑制了雙鍵轉(zhuǎn)化率。紅外圖譜結(jié)果也顯示:當(dāng)丙酮含量達(dá)到80%時(shí),1 638 cm-1附近已經(jīng)沒(méi)有明顯的峰型出現(xiàn),因此其雙鍵轉(zhuǎn)化率已無(wú)法計(jì)算,上述結(jié)論表明在超過(guò)50%的溶劑質(zhì)量分?jǐn)?shù)情況下,雙鍵轉(zhuǎn)化率會(huì)明顯降低,粘接體系的聚合能力也會(huì)降低。
丙酮作為氨酯基粘接系統(tǒng)的溶劑具有良好的性能,其濃度對(duì)粘接體系的性質(zhì)有很大影響,依據(jù)本實(shí)驗(yàn)結(jié)果,建議在配制氨酯基粘接體系時(shí),丙酮含量應(yīng)控制在50%以內(nèi),在起到稀釋作用的同時(shí)減少對(duì)氨酯基單體聚合轉(zhuǎn)化能力和氫鍵含量的影響。
[1] 陳吉華,趙三軍,熊宇,等.口腔黏結(jié)技術(shù)在中國(guó)的發(fā)展現(xiàn)狀[J].實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志,2007,23(6):880-883.
[2] Van Landuyt KL,Snauwaert J,De Munck J,et al.Systematic review of the chemical composition of contemporary dental adhesives[J].Biomaterials,2007,28(26):3757 -3785.
[3] Abate PF,Rodriguez VI,Macchi RL.Evaporation of solvent in one-bottle adhesives[J].J Dent,2000,28(6):437 -440.
[4] Ogliari FA,Ely C,Petzhold CL,et al.Onium salt improves the polymerization kinetics in an experimental dental adhesive resin[J].J Dent,2007,35(7):583 -587.
[5] Fontes ST,Ogliari FA,Lima GS,et al.Tetrahydrofuran as alternative solvent in dental adhesive systems[J].Dent Mater,2009,25(12):1503 -1508.
[6] Matuda LS,Marchi GM,Aguiar TR,et al.Dental adhesives and strategies for displacement of water/solvents from collagen fibrils[J].Dent Mater,2016,32(6):723 - 731.
[7] Martim GC,Pfeifer CS,Girotto EM.Novel urethane-based polymer for dental applications with decreased monomer leaching[J].Mater Sci Eng CMater Biol Appl,2017,72:192-201.
[8] Cao D,Zhang Y,Li Y,et al.Fabrication of superhydrophobic coating for preventing microleakage in a dental composite restoration[J].Mater Sci Eng C Mater Biol Appl,2017,78:333-340.
[9] 劉潔,范浩軍,徐洲.封端水性PU交聯(lián)劑改性膠原的研究[J].齊魯工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2016,30(1):31-37.
[10] Sayed HYE,Abdalla AI,Shalby ME,et al.Effect of thermocycling on the micro-shear bond strength of solvent free and solvent containing self-etch adhesives to dentin[J].Tant Dent J,2015,12(1):28-34.
[11] Ikeda T,De Munck J,Shirai K,et al.Effect of evaporation of primer components on ultimate tensile strengths of primeradhesive mixture[J].Dent Mater,2005,21(11):1051 -1058.
[12] Abate PF,Rodriguez VI,Macchi RL.Evaporation of sol-vent in one-bottle adhesives[J].J Dent,2000,28(6):437-440.
[13] 袁余洲.影響紅外光譜峰位變化的因素之一[J].玉林師專學(xué)報(bào),1997,18(3):45-48.
[14] Mehdizadeh M,Yang J.Design strategies and applications of tissue bioadhesives[J].Macromol Biosci,2013,13(3):271-288.
[15] Faria M,Pinho MND.Phase segregation and gas permeation properties of poly(urethane urea)bi-soft segment membranes[J].Eur Poly J,2016,82:260 -276.
[16] Barszczewska-Rybarek IM.Characterization of urethanedimethacrylate derivatives as alternative monomers for the restorative composite matrix[J].Dent Mater,2014,30(12):1336-1344.
[17] Sano H,Yoshikawa T,Pereira PN,et al.Long-term durability of dentin bonds made with a self-etching primer,in vivo[J].J Dent Res,1999,78(4):906 -911.
[18]Knezevi'c A,Tarle Z,Meniga A,et al.Degree of conversion and temperature rise during polymerization of composite resin samples with blue diodes[J].J Oral Rehabil,2001,28(6):586-591.
[19] Leprince JG,Palin WM,Hadis MA,et al.Progress in dimethacrylate-based dental composite technology and curing efficiency[J].Dent Mater,2013,29(2):139 -156.
[20] Reis A,F(xiàn)erreira SQ,Costa TR,et al.Effects of increased exposure times of simplified etch-and-rinse adhesives on the degradation of resin-dentin bonds and quality of the polymer network[J].Eur J Oral Sci,2010,118(5):502 -509.