2017年世界女排大冠軍杯中國(guó)女排發(fā)球技術(shù)運(yùn)用及效果比較分析

王 璞

（首都體育學(xué)院，北京 100191）

發(fā)球是排球比賽中一項(xiàng)重要的進(jìn)攻性技術(shù)。隨著時(shí)間的推移，發(fā)球技術(shù)從20世紀(jì)50年代的以勾手大力發(fā)球和正面上手發(fā)球?yàn)橹鞯牡突《惹?；?0年代初以正面上手和勾手飄球的技術(shù)為主，其發(fā)球特點(diǎn)使球的飛行軌跡不固定，有上有下、有左右飄晃現(xiàn)象，給接發(fā)球帶來較大的威脅；再到80年代后跳發(fā)球技術(shù)出現(xiàn)，遠(yuǎn)距離發(fā)飄球及高點(diǎn)平?jīng)_飄球開始廣泛應(yīng)用，使發(fā)球進(jìn)攻性又進(jìn)一步；直到90年代，發(fā)展為跳發(fā)飄球和跳發(fā)各種變化的旋轉(zhuǎn)球，并根據(jù)對(duì)方接發(fā)球陣容的特點(diǎn)，選擇發(fā)球區(qū)的位置進(jìn)行有針對(duì)性的跳發(fā)球，從而來提高發(fā)球的得分和破攻率。目前發(fā)球技術(shù)不僅種類運(yùn)用多樣化，而且有較強(qiáng)的進(jìn)攻性。本文通過對(duì)2017年世界女排大冠軍杯中國(guó)女排發(fā)球技術(shù)運(yùn)用及效果的比較分析，從而發(fā)現(xiàn)問題，為教練員在發(fā)球技術(shù)訓(xùn)練中提供參考。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

本文以2017年世界女排大冠軍杯中國(guó)女排發(fā)球技術(shù)運(yùn)用及效果為研究對(duì)象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法 本文通過在圖書館、中國(guó)知網(wǎng)查詢了與“發(fā)球種類”相關(guān)文獻(xiàn)資料10余篇，與“發(fā)球效果”相關(guān)文獻(xiàn)資料12余篇，并閱讀了相關(guān)書籍，為中、外女排發(fā)球的種類及進(jìn)攻情況奠定了基礎(chǔ)。

1.2.2 錄像觀察法 對(duì)2017年世界大冠軍杯中國(guó)、美國(guó)、韓國(guó)、俄羅斯與日本的比賽中，中國(guó)女排發(fā)球技術(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，為論文的綜合分析提供了數(shù)據(jù)。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法 運(yùn)用Word 2007軟件對(duì)所收集的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行整理。

2 結(jié)果與分析

2.1 中國(guó)女排發(fā)球技術(shù)運(yùn)用種類及分布

中國(guó)女排發(fā)球技術(shù)運(yùn)用種類和世界女子強(qiáng)隊(duì)的發(fā)球形式一樣，主要采用跳發(fā)大力球、跳發(fā)飄球和站立式上手發(fā)球3種。在本屆世界大冠軍杯中產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因：（1）跳發(fā)大力球技術(shù)對(duì)運(yùn)動(dòng)員的身體素質(zhì)要求較高，且運(yùn)動(dòng)員對(duì)球的控制力較難；（2）運(yùn)動(dòng)員采用跳飄球技術(shù)和站立式上手發(fā)球不僅對(duì)球較易控制，而且還可有針對(duì)性的找人找區(qū)發(fā)球，以達(dá)到有效破壞對(duì)方進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)的目的。因此，為權(quán)衡比賽得分與失分的因素，在比賽的發(fā)球形式上呈現(xiàn)出各隊(duì)不在盲目追求運(yùn)用跳發(fā)大力球，而是選用有助于提高發(fā)球成功率和達(dá)到一定戰(zhàn)術(shù)發(fā)球目的的發(fā)球技術(shù)。

2.1.1 中國(guó)女排發(fā)球技術(shù)運(yùn)用種類及人數(shù)分布 統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，在本次世錦賽中國(guó)和美國(guó)、巴西、韓國(guó)、俄羅斯、日本的5場(chǎng)比賽中，中國(guó)隊(duì)的總上場(chǎng)發(fā)球人數(shù)為9人。其中采用跳發(fā)大力技術(shù)的有2人，占總數(shù)的22.22%。采用跳飄球技術(shù)的有7人，占總數(shù)的77.78%。采用站立式發(fā)球技術(shù)的有4人，占總數(shù)的44.44%。在上場(chǎng)的9名運(yùn)動(dòng)員中，有1人采用跳發(fā)大力球，2人采用過跳發(fā)大力球，其他場(chǎng)次比賽中均采用的是跳發(fā)飄球和站立式發(fā)飄球技術(shù)。

表1 中國(guó)隊(duì)不同發(fā)球運(yùn)用次數(shù)分布

2.1.2 中國(guó)女排發(fā)球技術(shù)運(yùn)用次數(shù)分布統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明（表1），中國(guó)隊(duì)5場(chǎng)比賽總發(fā)球次數(shù)是343次。其中跳發(fā)大力的運(yùn)用次數(shù)是78次，占總數(shù)的22.74%；跳飄的運(yùn)用次數(shù)是211次，占總數(shù)的61.52%；站立式的運(yùn)用次數(shù)是44次，占總數(shù)的12.83%。在中國(guó)與韓國(guó)的比賽中，跳發(fā)大力的運(yùn)用次數(shù)最多，也是這5場(chǎng)比賽中跳發(fā)大力運(yùn)用次數(shù)最多的一場(chǎng)。

2.2 各種發(fā)球技術(shù)運(yùn)用效果比較分析

統(tǒng)計(jì)比較發(fā)現(xiàn)，發(fā)球效果的得分、破攻、一般和失誤這4項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)，有3種發(fā)球技術(shù)的效果存在著不同程度的差異，在得分方面：跳發(fā)大力球的得分率最高，為23.54%。在破攻方面：大力跳發(fā)球破攻率是31.05%，跳飄球的破攻率為29.05%，站立飄球的破攻率為15.91%。由此表明，大力跳發(fā)球在3種發(fā)球技術(shù)中得分率和破攻率最高，效果最好；在失誤方面，大力跳發(fā)的失誤率為15.38%，大力跳發(fā)與另外2種發(fā)球技術(shù)在失誤指標(biāo)上存在顯著性差異。統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明：我國(guó)女排的跳發(fā)球在得分、破攻的指標(biāo)上有較大的優(yōu)勢(shì)。

2.2.1 各種發(fā)球類型得分效果比較 統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，中國(guó)隊(duì)在與美國(guó)、巴西、韓國(guó)、俄羅斯、日的5場(chǎng)比賽中，在與韓國(guó)隊(duì)的3局比賽中，發(fā)球得分最多9分，占總數(shù)的27.27%。其中跳發(fā)球得分是6分，跳飄球得分2分，站立式得分1分，分別占總數(shù)的46.15%、13.33%、20.00%。在與日本的比賽中，發(fā)球得分最少，僅4分，這與日本隊(duì)一傳、防守較好有關(guān)。其中跳發(fā)大力球得1分，占總數(shù)的3.03%；跳飄發(fā)球得2分，占總數(shù)的13.33%；站立式發(fā)球得1分，占總數(shù)的20.00%。因此，中國(guó)隊(duì)在本次比賽中，發(fā)球得分效果相對(duì)較好。

2.2.2 各種發(fā)球類型破攻效果比較 從發(fā)球類型破攻效果比較統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，與日本隊(duì)的比賽發(fā)球破攻率較高，占總數(shù)的26.60%，破攻次數(shù)25次。與美國(guó)的比賽中破攻率較低，占總數(shù)的23.40%，破攻次數(shù)22次。但是，在與美國(guó)的比賽中，跳發(fā)大力球的破攻次數(shù)要比與日本隊(duì)比賽中的破攻次數(shù)多3次，高12個(gè)百分點(diǎn)；跳飄球和站立式發(fā)球的破攻效果，均沒有與日本隊(duì)比賽中的破攻次數(shù)多，分別少4次和2次。尤其是在與日本隊(duì)的比賽中，站立式發(fā)球是唯一破攻3次的一場(chǎng)比賽，其他比賽中，站立式發(fā)球的破攻都只有1次。在其他3場(chǎng)3局的比賽中，發(fā)球破攻總數(shù)分別是14次、17次和16次，其中跳發(fā)大力的破攻次數(shù)分別是3次、5次、4次，分別占總數(shù)的12%、20%、16%；跳飄的破攻次數(shù)分別是10次、11次、11次，分別占總數(shù)的16.13%、17.74%、17.74%；站立式的破攻次數(shù)均為1次，均占總數(shù)的14.29%。因此，可以得出，在這3場(chǎng)比賽中，與俄羅斯的比賽發(fā)球破攻效果最差，跳發(fā)大力、跳飄和站立式的破攻效果均差。與韓國(guó)的比賽中發(fā)球破攻效果最好，跳發(fā)大力、跳飄和站立式的破攻效果都比較好。

2.2.3 各種發(fā)球類型失誤效果比較 從各種發(fā)球類型失誤效果的統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，中國(guó)隊(duì)在這5場(chǎng)比賽中，在與韓國(guó)隊(duì)比賽中失誤次數(shù)最多5次，占總數(shù)的25%。而且是唯一一場(chǎng)跳發(fā)大力、跳飄和站立式都有失誤的比賽。與俄羅斯和美國(guó)的比賽中，失誤次數(shù)分別是3次、2次，分別占總數(shù)的13.3%、10%。在這2場(chǎng)比賽中跳飄球都沒有失誤，相比較還是跳發(fā)大力失誤次數(shù)多。在與日本和巴西的2場(chǎng)比賽中，失誤次數(shù)都是3次，占總數(shù)的13.3%。中國(guó)女排本次比賽奪冠，失誤率比之前減少是奪冠的關(guān)鍵。

3 結(jié) 論

3.1 從發(fā)球技術(shù)運(yùn)用的人數(shù)、次數(shù)統(tǒng)計(jì)分布來看，中國(guó)隊(duì)在采用跳發(fā)大力、跳飄、站立式這3種發(fā)球技術(shù)類型上分布不均。采用跳飄的人數(shù)最多，運(yùn)用次數(shù)最多。運(yùn)用跳發(fā)大力的人數(shù)比運(yùn)用站立式的人數(shù)少，但是運(yùn)用次數(shù)多。

3.2 從發(fā)球效果看，中國(guó)隊(duì)采用跳飄球技術(shù)的破攻效果最好，跳發(fā)大力的失誤率最高。但是跳發(fā)大力和跳飄的得分效果較好。在采用站立式發(fā)球時(shí)，中國(guó)隊(duì)的失誤率較低。

3.3 本屆大冠軍賽中國(guó)女排的整體發(fā)球水平較高。從得失分比及破攻比看來，跳發(fā)飄球，是世界女排比賽中不可缺少的得分和進(jìn)攻手段之一，本屆發(fā)球技術(shù)遵循了排球技術(shù)少失誤多得分的原則最終奪冠。

[1]黃漢升.球類運(yùn)動(dòng)-排球[M ].北京：高等教育出版社，2005：35-41.

[2]金春植，權(quán)澤民.中國(guó)女排發(fā)球效果的比較研究[J ].延邊大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，1999，25（4）：291-293.

[3]戎淼鋒，黃釗林，林瓏.從2010女排世錦賽單項(xiàng)技術(shù)統(tǒng)計(jì)看中國(guó)女排的優(yōu)勢(shì)與不足[J ].廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，31（2）：84-88.