國(guó)內(nèi)外籃球優(yōu)秀組織后衛(wèi)攻防技術(shù)對(duì)比分析

王 濤

（遼寧機(jī)電職業(yè)技術(shù)學(xué)院體育教學(xué)部，遼寧 丹東 118000）

組織后衛(wèi)除了需要擁有良好的身體素質(zhì)，更要頭腦清醒、有高度的觀察判斷和分析戰(zhàn)局變化的能力，并且技術(shù)全面，控制和支配球的能力很強(qiáng)，能夠具體貫徹教練員的作戰(zhàn)意圖，組織全隊(duì)付諸于行動(dòng)，需要能攻善守，所以其被稱為籃球場(chǎng)上的靈魂。本文通過對(duì)我國(guó)優(yōu)秀組織后衛(wèi)人才與國(guó)外優(yōu)秀組織后衛(wèi)人才的比較，找出我國(guó)現(xiàn)階段組織后衛(wèi)的不足，為其成長(zhǎng)、進(jìn)步提供理論參考。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

本文以籃球組織后衛(wèi)的技術(shù)能力為研究對(duì)象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法 通過網(wǎng)站查閱國(guó)內(nèi)有關(guān)資料，了解當(dāng)前對(duì)籃球運(yùn)動(dòng)組織后衛(wèi)能力的研究狀況，為論文選題提供理論依據(jù)。

1.2.2 錄像觀察法 從NBA和CBA職業(yè)聯(lián)賽中各選取5名優(yōu)秀的組織后衛(wèi)對(duì)其數(shù)據(jù)技術(shù)統(tǒng)計(jì)及錄像觀察，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行比較分析和綜合評(píng)定。

1.2.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)法 采用Excel 2003軟件對(duì)所獲得的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析、歸納和整理。

2 結(jié)果與分析

2.1 基本條件比較

組織后衛(wèi)的技術(shù)技巧有很多，包括運(yùn)

球能力、助攻能力、得分能力。運(yùn)球能力是基礎(chǔ)，助攻能力是手段，得分能力是保證，三者是相輔相成，缺一不可的。隨著現(xiàn)代籃球運(yùn)動(dòng)的快速發(fā)展，突破、搶斷及籃板球的控制等技術(shù)也成為組織后衛(wèi)必不可少的技術(shù)之一，所以優(yōu)秀的身體形態(tài)和良好的身體素質(zhì)更為這些技術(shù)的發(fā)揮提供了保障。

2.1.1 身體形態(tài)的比較 籃球運(yùn)動(dòng)是以控制球權(quán)為手段，以對(duì)空間目標(biāo)進(jìn)行投籃的運(yùn)動(dòng)。從觀察錄像發(fā)現(xiàn)，NBA的球員身體形態(tài)均勻、肌肉粗壯、線條明顯，相反CBA組織后衛(wèi)就顯得非常的單薄。因此對(duì)抗方面CBA隊(duì)員就處于下風(fēng)。（表1）

2.1.2 理論和進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)指導(dǎo)思想的比較

CBA后衛(wèi)隊(duì)員補(bǔ)位意識(shí)不夠，總是落后對(duì)手半拍，防守時(shí)腳步移動(dòng)速度較慢，跟不上對(duì)手的進(jìn)攻變化節(jié)奏，從而導(dǎo)致較多的犯規(guī)和失誤。NBA后衛(wèi)可以充分利用遠(yuǎn)投、突破等個(gè)人技術(shù)合理地進(jìn)行得分，表現(xiàn)出了極大的攻擊欲望和強(qiáng)大的自信心。（表2）

2.1.3 核心作用比較 （1）CBA后衛(wèi)的優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)在外線，但是身體條件和身體素質(zhì)欠缺；（2）獨(dú)自作戰(zhàn)時(shí)對(duì)抗能力不強(qiáng)，合理應(yīng)用技術(shù)為隊(duì)友創(chuàng)造的機(jī)會(huì)較少；（3）不能調(diào)動(dòng)全隊(duì)的積極性和技戰(zhàn)術(shù)的發(fā)揮，沒能成為全隊(duì)的攻防指揮官；（4）NBA后衛(wèi)的身體條件和身體素質(zhì)方面的優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)的得更加明顯，而且身高略高于CBA后衛(wèi)，帶球時(shí)重心低、變向快、爆發(fā)力強(qiáng)；（5） NBA后衛(wèi)經(jīng)常利用高空傳球、擊地傳球和突破分球撕開對(duì)方防線為隊(duì)友創(chuàng)造機(jī)會(huì)，打破僵局，體現(xiàn)出球隊(duì)核心的重要性。反觀CBA后衛(wèi)在這方面就差了很多，大多只會(huì)把球傳入內(nèi)線，利用中鋒的個(gè)人能力進(jìn)行得分，自身的傳球能力不強(qiáng)，傳球變化少、隱蔽性不強(qiáng)、視野不夠開闊，因此為隊(duì)友創(chuàng)造的機(jī)會(huì)少，無法擔(dān)當(dāng)球隊(duì)核心的重任。

表1 CBA與NBA優(yōu)秀組織后衛(wèi)的平均身高、體重比較 n=5

表2 CBA與NBA優(yōu)秀組織后衛(wèi)的理論與進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)指導(dǎo)思想的比較

2.2 進(jìn)攻能力比較

2.2.1 控制球和支配球能力的比較 運(yùn)球能力包括控制球和支配球的能力，控制球、支配球能力是組織后衛(wèi)隊(duì)員技術(shù)動(dòng)作中最為重要的部分，整個(gè)球隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)配合都是由組織后衛(wèi)的穿針引線來完成的。組織后衛(wèi)的控制球、支配球能力的好壞會(huì)直接影響一個(gè)球隊(duì)技戰(zhàn)術(shù)水平的發(fā)揮，對(duì)比賽勝負(fù)起著非常重要的作用。NBA和CBA組織后衛(wèi)控制球和支配球技術(shù)運(yùn)用能力的比較，通過助攻和失誤2個(gè)技術(shù)指標(biāo)可以間接的反映出來。助攻是目的性強(qiáng)，效果極佳的傳球，指?jìng)鞒鋈サ那驎r(shí)機(jī)對(duì)、落點(diǎn)佳，使同伴接球后直接得分。優(yōu)秀組織后衛(wèi)隊(duì)員的助攻技術(shù)指標(biāo)能夠反映出他熟練的控制球、支配球的能力和傳球的技巧。在失誤對(duì)比方面，CBA組織后衛(wèi)數(shù)據(jù)明顯好于NBA組織后衛(wèi)，但是這并不表示CBA組織后衛(wèi)在控制球和支配球的能力上高于NBA的組織后衛(wèi)，原因是因?yàn)镹BA職業(yè)聯(lián)賽對(duì)抗程度強(qiáng)，攻防轉(zhuǎn)換速度很快，所以失誤較多；而在我國(guó)職業(yè)聯(lián)賽中，對(duì)抗程度較弱，攻防轉(zhuǎn)換速度較慢，以2002年世界男籃錦標(biāo)賽為例（表3），中國(guó)后衛(wèi)隊(duì)員在本屆比賽中助攻和失誤數(shù)據(jù)分為7.13次和6.75次，而國(guó)外組織后衛(wèi)在這2項(xiàng)的數(shù)據(jù)分為11.13次和5.50次，由此見，我國(guó)組織后衛(wèi)距NBA和國(guó)外球隊(duì)優(yōu)秀組織后衛(wèi)在控制球和支配球能力方面仍有很大差距。

2.2.2 得分能力比較 在進(jìn)攻技術(shù)指標(biāo)中，得分無疑是一種最重要的指標(biāo)。為了分析的更加透徹，我們將投籃技術(shù)統(tǒng)計(jì)分為2個(gè)方面：2分球和3分球的命中率。由表4、表5可以看出，在2分球和3分球命中率方面，CBA和NBA的組織后衛(wèi)之間差距并不明顯，CBA甚至略高于NBA球員，NBA的組織后衛(wèi)把握機(jī)會(huì)能力較強(qiáng)，而CBA職業(yè)聯(lián)賽中多以聯(lián)防形式防守，對(duì)抗較弱，從命中率方面可以看出，我國(guó)組織后衛(wèi)把握機(jī)會(huì)能力欠佳，但準(zhǔn)確率較高，體現(xiàn)了我國(guó)外線投籃準(zhǔn)的傳統(tǒng)?？墒荖BA和CBA職業(yè)聯(lián)賽有一個(gè)很大的不同就是：3分線的距離。我國(guó)的3分線距離為6.25m，而NBA的3分線距離為7.24m，這樣就能看出我國(guó)組織后衛(wèi)在投籃的力量，準(zhǔn)度方面和NBA球員是有差距的。得分能力與得分手段的差距與不足主要體現(xiàn)在抗壓能力和把握機(jī)會(huì)方面。

2.2.3 搶前場(chǎng)籃板球的能力比較 我國(guó)后衛(wèi)隊(duì)員在這一方面略高于NBA球員，說明我國(guó)后衛(wèi)隊(duì)員比較重視沖搶籃板球，在這方面意識(shí)較強(qiáng)，利用我國(guó)男籃內(nèi)線優(yōu)勢(shì)的能力很強(qiáng)。而NBA球員在這方面對(duì)組織后衛(wèi)的要求較低，大多要求中鋒和大前鋒去沖搶前場(chǎng)籃板球。

表3 NBA與CBA優(yōu)秀組織后衛(wèi)控制球和支配球統(tǒng)計(jì)情況

表4 NBA優(yōu)秀組織后衛(wèi)在比賽中技術(shù)統(tǒng)計(jì)情況

表5 CBA優(yōu)秀組織后衛(wèi)在比賽中技術(shù)統(tǒng)計(jì)情況

2.3 防守技術(shù)比較

2.3.1 搶斷技術(shù)比較 一般來說身材較矮、靈活性較好，腳步移動(dòng)速度快，搶斷次數(shù)較多。根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)優(yōu)秀組織后衛(wèi)在搶斷這項(xiàng)技術(shù)方面的數(shù)據(jù)略高于NBA優(yōu)秀組織后衛(wèi)，我國(guó)優(yōu)秀組織后衛(wèi)隊(duì)員存在著防守重心高、腳步移動(dòng)慢、防守意識(shí)預(yù)判差、出手不夠堅(jiān)決等共同缺點(diǎn)。而NBA優(yōu)秀組織后衛(wèi)普遍防守重心很低、爆發(fā)性強(qiáng)、啟動(dòng)速度快、預(yù)見性強(qiáng)。因此在國(guó)際大賽中，我國(guó)優(yōu)秀組織后衛(wèi)與國(guó)外優(yōu)秀組織后衛(wèi)的直接對(duì)抗中，我國(guó)后衛(wèi)隊(duì)員的缺點(diǎn)明顯暴露出來。

2.3.2 后場(chǎng)籃板球技術(shù)比較 籃板球是體現(xiàn)球隊(duì)防守的實(shí)力，籃板球可以決定比賽的勝負(fù)，跟得分一樣重要。通過數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)可以看出，我國(guó)組織后衛(wèi)在后場(chǎng)籃板的保護(hù)上明顯低于NBA組織后衛(wèi)，除了身體力量和身高上有差距以外，主要是我國(guó)核心后衛(wèi)意識(shí)不強(qiáng)，過于依賴中鋒和前鋒隊(duì)員，而NBA組織后衛(wèi)大多采用沖搶方式獲得籃板球，沖搶意識(shí)非常強(qiáng)烈。美國(guó)籃球?qū)＜依砖q喬治在中國(guó)講學(xué)時(shí)說，搶籃板球30%取決于能力，70%取決于欲望。

3 結(jié)論和建議

3.1 結(jié) 論

3.1.1 近年來，隨著外援不斷地進(jìn)入CBA聯(lián)賽，我國(guó)聯(lián)賽水平也相應(yīng)提高，但外援大多引進(jìn)的是中鋒或前鋒，因此對(duì)我國(guó)組織后衛(wèi)的提高和促進(jìn)沒有產(chǎn)生很大的影響。

3.1.2 因?yàn)槲覈?guó)男籃內(nèi)線優(yōu)勢(shì)明顯，所以在組織后衛(wèi)方面一直是我國(guó)男籃的一個(gè)軟肋，針對(duì)組織后衛(wèi)的培養(yǎng)做得還不夠，使得我國(guó)組織后衛(wèi)方面人才缺乏。

3.1.3 通過與NBA的優(yōu)秀組織后衛(wèi)的比較看，我國(guó)后衛(wèi)隊(duì)員不僅在身體形態(tài)和身體素質(zhì)方面落后于NBA隊(duì)員，在其他技術(shù)方面和NBA球員也有很大差距。

3.1.4 在身體形態(tài)方面，CBA后衛(wèi)相對(duì)于NBA后衛(wèi)顯的比較單薄，在體重、身高方面都有著或多或少的差距，在對(duì)抗中也處于下風(fēng)，在戰(zhàn)術(shù)思想和理論方面也比較落后。

3.1.5 在攻防能力方面，CBA后衛(wèi)相對(duì)于NBA后衛(wèi)也存在著很大的不足，進(jìn)攻中過分依賴中鋒的能力，忽視自身的攻擊力，防守時(shí)靈活性較差，協(xié)防、補(bǔ)防意識(shí)不強(qiáng)。

3.2 建 議

我國(guó)應(yīng)重點(diǎn)培養(yǎng)優(yōu)秀的組織后衛(wèi)人才，引進(jìn)先進(jìn)的戰(zhàn)術(shù)理論和戰(zhàn)術(shù)指導(dǎo)思想，在打法上向世界先進(jìn)水平靠攏，在進(jìn)攻方面加強(qiáng)核心后衛(wèi)得分、突破、助攻的能力，在防守上克服傳統(tǒng)的站樁式防守，加強(qiáng)靈活性和協(xié)防、補(bǔ)防的能力，增強(qiáng)防守的攻擊性。另外還要加強(qiáng)身體素質(zhì)的鍛煉和自信心的培養(yǎng)。希望中國(guó)男籃早日成為人員整齊，技術(shù)全面，攻守平衡的世界強(qiáng)隊(duì)。

[1]孫民治等.籃球運(yùn)動(dòng)高級(jí)教程[M ].北京：北京人民體育出版社，2000.

[2]袁鳳生、程亞飛.論籃球運(yùn)動(dòng)優(yōu)秀組織后衛(wèi)能力的培養(yǎng)[J ].中國(guó)體育科技，2003（39）：11-15.

[3]徐豐，徐元洪，金波.27屆奧運(yùn)會(huì)中外男籃后衛(wèi)隊(duì)員攻擊能力對(duì)比分析[J ].西安體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2001，18（3）：58-60.

[4]陳紹文，易軍.籃球后衛(wèi)的核心作用和能力的研究[J ].湖北體育科技，2005，24（1）：89-92.

[5]滕朝陽，郭永東.美國(guó)職業(yè)籃球進(jìn)攻與防守的技、戰(zhàn)術(shù)特征[J ].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2003（1）.