微言堂

據(jù)《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道，一名領(lǐng)導(dǎo)干部到邊遠(yuǎn)農(nóng)村調(diào)研“新農(nóng)?！敝贫热采w情況，遇到一名農(nóng)婦請(qǐng)求幫助解決剛畢業(yè)女兒的就業(yè)問題，他當(dāng)即指示隨行的有關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)必須在一周之內(nèi)辦妥，并且要安排到政府直屬的事業(yè)單位。

事后，當(dāng)?shù)赜蓄愃圃V求的家長(zhǎng)紛紛找這位領(lǐng)導(dǎo)，他卻不敢接招了。

@老程：特事特辦破壞公平環(huán)境。

@王大鹿：遇到一些特殊情況，比如急需幫助的人，特事特辦也未嘗不可。

@顧伯沖：有些領(lǐng)導(dǎo)干部不按規(guī)矩“馬上就辦”，盡管主觀愿望是為了解民憂、排民難，但破壞了規(guī)則，消解了制度效能，還可能留下后遺癥。

老師該不該公布學(xué)生成績(jī)？

近日，河南一名小學(xué)老師和學(xué)生家長(zhǎng)的矛盾引起了網(wǎng)友激烈的探討。一名四年級(jí)的班主任把學(xué)生在校默寫古詩的成績(jī)和照片發(fā)到了家長(zhǎng)群里，引起部分家長(zhǎng)的不滿。

據(jù)這名老師說，有家長(zhǎng)指責(zé)他的做法沒有考慮到個(gè)別學(xué)生的尊嚴(yán)，讓孩子的身心受到傷害，甚至有自殘的可能，要求老師登門道歉，否則就告到縣教體局。對(duì)此，該教師寫了辭職信，表示很惶恐，深感自己專業(yè)知識(shí)的不足，不能勝任四年級(jí)班主任的工作。

@煙焰少：先有熊家長(zhǎng)，后有熊孩子。

@Nathanxchen：公布成績(jī)很重要嗎？不公布成績(jī)，天會(huì)塌嗎？孩子要是沒考好，家長(zhǎng)已經(jīng)很難受了，有必要讓他們?cè)趧e的家長(zhǎng)面前難受嗎？

@藍(lán)調(diào)：現(xiàn)在這都是怎么了，以前讀書哪一次不公布成績(jī)，全班排名全校排名？這就有很多學(xué)生自殺自殘了？現(xiàn)在搞得分?jǐn)?shù)都要保密，怕這個(gè)怕那個(gè)。那還讀個(gè)啥書，即使書讀好了，沒有基本心理承受能力，有啥用？在這種溫室里長(zhǎng)大的孩子，以后怎么在社會(huì)上立足，怎么為家庭、為社會(huì)擔(dān)當(dāng)？

“馬上就辦”

也須講究合規(guī)合法

糾正身份證同號(hào)問題

花了9年

陜西榆林一男子因榆林市公安局榆陽分局錄入身份證信息錯(cuò)誤，而致其身份證號(hào)碼與一罪犯同號(hào)，9年間多次被公安機(jī)關(guān)錯(cuò)抓。近日，當(dāng)事人和媒體一起反映到公安榆陽分局刑警大隊(duì)后，此事一周內(nèi)得到了妥善處理，錯(cuò)誤身份信息已被更正。

榆陽公安分局稱，因當(dāng)事人“從未找相關(guān)部門反映問題，導(dǎo)致錄入信息錯(cuò)誤的問題一直未得到有效處理”。而當(dāng)事人則稱，9年里，他每次到公安榆陽分局，連門都進(jìn)不去，就被值班人員推到法院或者檢察院協(xié)調(diào)處理。

@光明網(wǎng)評(píng)論員：如果事情真的復(fù)雜難解，倒也罷?？墒牵瑯拥膯栴}，在媒體介入并公開報(bào)道之后，卻“在一周內(nèi)得到妥善處理”。由此可見，類似問題，不是問題復(fù)雜難解，而是無人問津不去解。

@多多：無人問津不作為，顯然是內(nèi)部責(zé)任落實(shí)不到位，或者雖設(shè)崗定責(zé)，但卻無人被問責(zé)。

@迷糊永世：有關(guān)部門不是宣布已解決重名重號(hào)了嗎？

3

反腐在線

“最懂葡萄酒”的市委書記栽在酒莊上

煙臺(tái)是亞洲唯一的國(guó)際葡萄酒城，該市代管的蓬萊市委原書記劉樹琪對(duì)葡萄酒頗有“造詣”。翻看其簡(jiǎn)歷，不乏中國(guó)釀酒大師、著名葡萄酒專家、葡萄酒產(chǎn)業(yè)功勛人物等頭銜。

日前，由山東省濰坊市檢察院提起公訴的劉樹琪受賄案一審開庭，劉被指控為多家單位或個(gè)人在工程承攬、土地出讓、規(guī)劃調(diào)整、職務(wù)調(diào)整等方面謀取利益，收受人民幣、美元、金磚等財(cái)物，共計(jì)折合人民幣543萬余元。

檢方查明，有一筆30萬元的受賄款在劉樹琪的單筆收受現(xiàn)金中最多，這筆錢正是出于一個(gè)酒莊。此外，劉樹琪還投資煙臺(tái)某個(gè)酒莊50萬元，等待該公司上市后這50萬元可以折成上市公司股權(quán)。

在微信上與職工對(duì)罵，還自稱是局長(zhǎng)的人被處分了

5月23 日，一則名為“雙城區(qū)物資局局長(zhǎng)邰勇的講話”音頻在微信朋友圈流傳。該音頻中，一名自稱是哈爾濱雙城區(qū)物資局局長(zhǎng)邰勇的人與職工對(duì)罵，并且對(duì)罵雙方頻爆粗口，語言不堪入耳。

此段音頻時(shí)長(zhǎng)為25 分39 秒，是微信聊天時(shí)所錄制的，里面還有幾個(gè)中年女子的聲音，從雙方談話中可以判斷出是該單位職工，邰勇罵她們“活得跟垃圾一樣”。

近日，雙城區(qū)紀(jì)委發(fā)布消息，經(jīng)調(diào)查，網(wǎng)上自稱雙城區(qū)物資局局長(zhǎng)之人為雙城區(qū)物資企業(yè)服務(wù)中心日常工作臨時(shí)負(fù)責(zé)人邰勇，決定對(duì)其處以黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，建議調(diào)離現(xiàn)崗位。

光明老總不“光明”

上海市紀(jì)委監(jiān)委日前發(fā)布消息，光明食品（集團(tuán)）有限公司原黨委書記、董事長(zhǎng)呂永杰涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，正接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。

2013年11月，時(shí)任上海市國(guó)資委黨委副書記呂永杰接棒“因身體原因卸任”的王宗南，出任光明食品集團(tuán)黨委書記、董事長(zhǎng)。王宗南離職后不久即被立案調(diào)查。值得一提的是，呂永杰任期內(nèi)光明食品集團(tuán)也有多名高管涉嫌腐敗落馬，包括該集團(tuán)旗下上市公司金楓酒業(yè)總經(jīng)理董魯平、光明乳業(yè)原總裁郭本恒等人。

呂永杰曾在2015年12月悄然從光明食品集團(tuán)離職，離職原因并未對(duì)外公開，當(dāng)時(shí)令外界各種猜測(cè)，如今呂永杰還是走向了“前任”王宗南的老路。