崆峒區(qū)旱塬地胡麻不同覆膜模式試驗

朱文英

2017年春季在我區(qū)北部旱塬區(qū)對胡麻進行了不同覆膜模式試驗，現(xiàn)將試驗結果報道如下：

1 試驗材料與方法

1.1 供試材料

供試胡麻品種為隴亞10號（甘肅省農科院），地膜為幅寬35cm，120cm，厚度0.008mm（天寶塑業(yè)有限公司）。

1.2 試驗方式

試驗設在草峰鄉(xiāng)夏寨村范寶珠承包地，位于我區(qū)北部旱塬地，地勢平坦，交通便利，氣候干燥，光照充足，晝夜溫差較大，海拔1600m，年均降水量450mm，蒸發(fā)量1430.1mm，全年日照時數(shù)2424.8小時，年均氣溫8.6℃，無霜期165天，≥10℃活動積溫2657.17℃。試驗地土壤屬黑壚土，肥力中等，前茬作物玉米，試驗采用單因素隨機區(qū)組設計，設四種覆膜方式：①全膜覆土穴播，②全膜平鋪（不覆土）穴播，③膜側溝播，④不覆膜露地條播，共4個處理，三次重復，隨機區(qū)組排列，小區(qū)面積4.8m×8m﹦38.4㎡。胡麻種植方式及施肥：①全膜覆土穴播首先選用1.2 m寬的地膜全地面覆蓋，上面均勻撒一層1 cm左右的薄土，然后用人推穴播機播種（播種方法：每畝用草木灰25㎏，篩后將2.5㎏胡麻籽和細灰混勻，裝入穴播機穴播），播種深度3～5cm，行距16cm，穴距12cm，每穴5～6粒，畝播量30萬粒；②全膜平鋪（不覆土）穴播也首先用1.2 cm寬的地膜覆蓋地表，膜與膜相接。用土壓住相接處，用人推穴播機播種，其余同全膜覆土穴播；③膜側溝播在小區(qū)內側留10cm后起壟，壟寬25cm，壟高10cm，然后用35cm寬的地膜覆蓋壓土，再在壟兩側5cm處開溝播種，壟與壟間距25cm，形成壟溝內兩行胡麻，兩行胡麻行距20cm，畝播量35萬粒；④露地條播（ck）行距15 cm，畝播量50萬粒。施農家肥45000㎏/hm2，46%尿素195㎏/hm2，12%普鈣375㎏/hm2，全部氮磷肥按小區(qū)稱重時作基肥混合均勻撒在地表，一次深耕翻入做基肥。

2 結果與分析

2.1 不同模式對胡麻生育期的影響

出苗期：觀察結果表明，3 月29日各處理播種后，處理①、②于4月10日出苗，處理③于4月13日出苗，處理④ck于4月15日出苗。說明不同覆膜模式對胡麻出苗期有影響同。處理①、②比處理④早出苗5天。處理③比處理④ck早出苗2天。說明全膜覆蓋穴播土壤溫度、土壤含水量，均優(yōu)于膜側溝播和露地條播；現(xiàn)蕾期盛花期觀察表明：現(xiàn)蕾期：處理①、②于5月21日現(xiàn)蕾，比處理④ck早5天，處理③于5月23日現(xiàn)蕾，比處理④ck早3天，盛花期：處理①、②為6月10日，比處理④ck早10天，處理③于6月13日進入盛花期，比處理④ck早7天；成熟期、收獲期：成熟期處理①、②于8月5日，比處理④ck早成熟10天，處理③于8月8日成熟，比處理④ck早成熟7天。

2.2 不同覆膜模式對胡麻農藝性狀的影響

從表二可以看出，株高以處理②最高為71.2cm，其次為處理③70.2cm，處理①68.2cm，處理④ck最低為65.5 cm。分莖數(shù)以處理②最高，為2.19個/莖，其次為處理③1.99個/莖，處理①1.98個/莖，最少為處理④ck1.67個/莖，所有覆膜模式處理分莖數(shù)均高于露地條播，但差異不大。

2.3 不同覆膜模式對產量的影響

從表3可知，進一步多重比較結果處理④與處理②差異極顯著，與處理①差異顯著，與處理③差異不顯著，說明全膜栽培較膜側增溫；處理③與處理①差異不顯著，與處理②差異顯著，說明全膜覆土對土壤增溫有影響；處理②與處理①差異顯著，說明全膜不覆土優(yōu)于全膜覆土。

3 實驗分析

以全膜平鋪（不覆土）穴播的小區(qū)平均產量最高為6.41㎏，折合1669.5㎏/h㎡，其次為全膜覆土穴播、膜側溝播，小區(qū)平均產量分別為5.14和4.91㎏，折合1339.5㎏/ h㎡和1279.5㎏/ h㎡

（作者單位：744000甘肅省平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)農業(yè)技術推廣中心）