彭吉明
重慶市合川區(qū)人民醫(yī)院,重慶 401520
乳腺癌(Breast Cancer)是一種高發(fā)于女性的腫瘤疾病,女性的發(fā)病率高達(dá)99%,是當(dāng)前全世界威脅女性生理和心理健康的常見(jiàn)腫瘤疾病。乳腺癌患者雖然沒(méi)有明顯的臨床癥狀,但乳腺腫塊、乳頭溢液、乳腺皮膚凹陷以及腋窩淋巴結(jié)腫大等是乳腺癌患者具有的較為典型的體征,部分患者還可能會(huì)出現(xiàn)消瘦、疲倦、低熱、食欲差等不良現(xiàn)象。雖然乳腺腫瘤細(xì)胞不會(huì)對(duì)患者造成嚴(yán)重影響,但如果不及時(shí)治療,游離的腫瘤細(xì)胞會(huì)隨血液循環(huán)散播至全身,嚴(yán)重時(shí)可能會(huì)導(dǎo)致患者死亡,所以乳腺癌的診斷和治療極為重要,當(dāng)前診斷乳腺癌的影像學(xué)檢查較多,但診斷效果各不相同,因此在該次研究中,該院將2015年11月—2017年11月在該院接受診治的148例乳腺癌患者作為研究對(duì)象,對(duì)所有患者分別實(shí)施彩色多普勒超聲檢查和鉬靶X線檢查,并對(duì)兩種影像學(xué)檢查方法的診斷效果進(jìn)行研究分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
將在該院接受診治的148例乳腺癌患者作為該次研究的主要對(duì)象,所有患者經(jīng)診斷均被確診,且所有患者均為單側(cè)病灶,另外所有患者當(dāng)中,良性腫瘤患者102例,惡性腫瘤患者46例,患者的年齡范圍在40~58 歲之間,患者的平均年齡為(1.8±6.8)歲,患者的病程范圍在3個(gè)~12個(gè)月之間,患者的平均病程為(5.6±2.2)個(gè)月。
該院對(duì)所有患者分別進(jìn)行彩色多普勒超聲和鉬靶X線。彩色多普勒超聲檢查:所用的儀器為L(zhǎng)OGIQ 56多功能彩色多普勒超聲診斷儀,探頭頻率設(shè)置為8~13 MHz,選擇乳腺模式,檢查時(shí)患者取仰臥位,雙臂上舉以將雙側(cè)乳房充分暴露,對(duì)患者乳房四個(gè)象限及乳暈分別進(jìn)行放射性掃描,待發(fā)現(xiàn)病灶則進(jìn)行縱面、橫面、斜面掃描,然后對(duì)病灶的位置、形狀等相關(guān)信息進(jìn)行記錄,形成二維模型,尋找病灶附近血流最豐富的血管進(jìn)行記錄,并對(duì)其血流速度和阻力指數(shù)進(jìn)行調(diào)查。鉬靶X線檢查:所用的儀器為計(jì)算機(jī)X線乳腺鉬靶攝影儀,設(shè)定為全自動(dòng)曝光控制模式,患者站立在儀器前,同樣暴露雙側(cè)乳房,對(duì)患者雙側(cè)乳房頭尾位和患者雙側(cè)乳房?jī)?nèi)外斜位進(jìn)行掃描,也可對(duì)病灶部位進(jìn)行加壓放大攝影。并對(duì)患者乳腺的類型、大小、清晰度等相關(guān)信息進(jìn)行觀察并記錄。診斷結(jié)束后對(duì)兩種檢查方法的診斷結(jié)果進(jìn)行對(duì)比。
鉬靶X線:結(jié)果顯示直接征象為微小鈣化病灶、邊緣模糊、呈現(xiàn)出分葉征或毛刺征以及不規(guī)則結(jié)節(jié);間接征象為導(dǎo)管征、血管異常、局部結(jié)構(gòu)紊亂和皮膚異常改變?;颊叱霈F(xiàn)2個(gè)以上直接征象,或出現(xiàn)1個(gè)直接征象和2個(gè)間接征象,均可被判定為乳腺癌。
彩色多普勒超聲:結(jié)果顯示腫塊形態(tài)不規(guī)則、無(wú)完整包膜、內(nèi)部回聲不均勻、出現(xiàn)分葉征、后方回聲衰減、浸潤(rùn)性生長(zhǎng)和血流信號(hào)異常,為惡性腫瘤;結(jié)果顯示腫塊形態(tài)規(guī)則、內(nèi)部回聲均勻、邊界清晰和血流信號(hào)較少,為良性腫瘤。
該院在進(jìn)行數(shù)據(jù)分析時(shí),所應(yīng)用分析的軟件是SPSS 22.0。 用[n(%)]表示計(jì)數(shù)資料,行 χ2檢驗(yàn),用(±s)表示計(jì)量資料行t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
在診斷結(jié)果方面,彩色多普勒超聲的良性腫瘤檢出率為95.10%,確診率為88.24%,僅7例患者診斷錯(cuò)誤,誤診率為6.86%,5例患者漏診,漏診率為4.90%。彩色多普勒超聲的惡性腫瘤檢出率為91.30%,確診率為69.56%,10例患者診斷錯(cuò)誤,誤診率為21.74%,共4例患者漏診,漏診率為8.70%。鉬靶X線的良性腫瘤檢出率為88.24%,確診率為83.33%,5例患者診斷錯(cuò)誤,誤診率為4.90%,有12例患者漏診,漏診率為11.76%。鉬靶X線的惡性腫瘤檢出率為89.13%,確診率為78.26%,5例患者診斷錯(cuò)誤,誤診率為10.8%,共有5例患者漏診,漏診率為10.87%。數(shù)據(jù)經(jīng)檢驗(yàn)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
在鈣化病灶檢出情況方面,彩色多普勒超聲共檢出38例鈣化病灶,檢出率為25.68%,鉬靶X線共檢出75例鈣化病灶,檢出率為50.68%。數(shù)據(jù)經(jīng)檢驗(yàn)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見(jiàn)表 2。
表2 兩種檢查方法鈣化病灶檢出情況對(duì)比[n(%)]
研究結(jié)果顯示,彩色多普勒超聲對(duì)于良性腫瘤的診斷檢出率和檢出準(zhǔn)確率均要高于鉬靶X線檢查,而對(duì)于惡性腫瘤以及鈣化病灶的診斷檢出率和檢出準(zhǔn)確率,鉬靶X線檢查的效果則更為明顯??傮w來(lái)說(shuō),彩色多普勒超聲檢查在良性腫瘤的診斷中具有較高的水平,而鉬靶X線檢查對(duì)較為微小的病灶以及惡性腫瘤的診斷準(zhǔn)確率更高,在臨床診斷中可通過(guò)結(jié)合兩種影像學(xué)檢查的方法以提高診斷準(zhǔn)確率。
表1 兩種檢查方法診斷結(jié)果情況對(duì)比[n(%)]
[1]陳紅梅.常用乳腺影像診斷方法的比較研究[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2016,11(9):10-11.
[2]趙毅斌.常用乳腺影像診斷方法的比較研究[J].醫(yī)藥衛(wèi)生:文摘版,2016(3):96.
[3]楊勇.多模態(tài)影像技術(shù)在早期乳腺癌診斷中的對(duì)比研究[D].西安:第四軍醫(yī)大學(xué),2015.
[4]楊勇,楊一林,呂秀花,等.多模態(tài)影像技術(shù)在早期乳腺癌診斷中的對(duì)比研究[J].中華超聲影像學(xué)雜志,2016,25(7):603-607.
[5]沈松杰,孫強(qiáng),徐雅莉,等.乳腺癌常用早期診斷方法的比較研究[J].中華腫瘤雜志,2012,34(11):887-880.
[6]吳寶金,沈建輝.64排螺旋CT與鉬靶攝影在影像診斷乳腺癌中的對(duì)比研究[C]//東北三省放射學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議.哈爾濱:黑龍江省放射學(xué)會(huì),吉林省放射學(xué)會(huì),遼寧省放射學(xué)會(huì),2010.
[7]唐立軍.乳腺癌合并細(xì)微鈣化鉬靶X線與彩超影像診斷對(duì)比研究[J].影像技術(shù),2017,29(6):57-59.
[8]趙華鋒,許菊萍,王輝,等.不同影響學(xué)檢查方法在乳腺疾病診斷中的應(yīng)用對(duì)比研究[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)影像雜志,2017,18(3):210-212.
[9]陽(yáng)練,趙玉珍.乳腺疾病的常用影像學(xué)檢查方法研究概述[J].中國(guó)醫(yī)療設(shè)備,2017,32(5):127-131.
[10]楊松,楊靈杰,洪勇.乳腺腫瘤影像學(xué)診斷臨床應(yīng)用研究進(jìn)展[J].人民軍醫(yī),2017(10):1031-1033.