羅穎洹
上汽通用五菱汽車(chē)股份有限公司 廣西柳州市 545007
IE是英文Industrial Engineering 的簡(jiǎn)稱,直譯為工業(yè)工程,是以人、物料、設(shè)備、能源和住處組成的集成系統(tǒng)為主要研究對(duì)象,綜合應(yīng)用工程技術(shù)、管理科學(xué)和社會(huì)科學(xué)的理論與方法等知識(shí),對(duì)其進(jìn)行規(guī)劃、設(shè)計(jì)、管理、改進(jìn)和創(chuàng)新等活動(dòng),使其達(dá)到降低成本,提高質(zhì)量和效益的目的的一項(xiàng)活動(dòng)。簡(jiǎn)單地說(shuō),IE是改善效率、成本、品質(zhì)的方法科學(xué)。
本文以某公司汽車(chē)發(fā)動(dòng)機(jī)汽缸蓋機(jī)加工線為例,運(yùn)用工業(yè)工程的方法診斷、分析產(chǎn)線存在的問(wèn)題,并應(yīng)用了工程分析、動(dòng)素分析、線平衡分析、物流布局等方法對(duì)生產(chǎn)線進(jìn)行精益改造,消除浪費(fèi),提升產(chǎn)線的生產(chǎn)效率。
(1)對(duì)生產(chǎn)線現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)研分析,發(fā)現(xiàn)工藝規(guī)劃存在的問(wèn)題:a.工藝流程長(zhǎng),裝夾次數(shù)多達(dá)21次;b.同一尺寸特征分多道工序裝夾、加工,質(zhì)量一致性風(fēng)險(xiǎn)大;c.同面尺寸特征加工較分散,不利于保證相互間質(zhì)量,見(jiàn)圖1。
(2)生產(chǎn)線場(chǎng)地布局問(wèn)題:a.按工藝過(guò)程組織,但是沒(méi)有建立一個(gè)流的生產(chǎn)線,見(jiàn)圖2。
b.6處在制品緩沖庫(kù),庫(kù)存浪費(fèi)嚴(yán)重;
c.工序間產(chǎn)品流轉(zhuǎn)需要23次手動(dòng)搬運(yùn),作業(yè)強(qiáng)度大;
d.生產(chǎn)場(chǎng)地利用率低。
(3)對(duì)生產(chǎn)線各工序進(jìn)行作業(yè)時(shí)間測(cè)定。
同時(shí),進(jìn)行工序線平衡率分析,見(jiàn)表1、圖3。
線平衡率=各工序工作時(shí)間和/(瓶頸工序工作時(shí)間*18) =79%
據(jù)數(shù)據(jù)分析,可知:
a.生產(chǎn)線工序平衡率較低,工序間存在嚴(yán)重的等待浪費(fèi);
b.產(chǎn)線平衡率僅79%,存在大量非增值時(shí)間,精益改進(jìn)空間大;
c.現(xiàn)狀節(jié)拍為454S,不滿足ATT(146S)目標(biāo)。
對(duì)缸蓋機(jī)加工過(guò)程進(jìn)行制品工程分析,發(fā)現(xiàn)存在23次搬運(yùn)、5處儲(chǔ)存,非增值作業(yè)過(guò)程占比高達(dá)63%。根據(jù)ECRS改善原則,對(duì)現(xiàn)狀工程流程圖進(jìn)行分析,通過(guò)引入輥道傳輸和自動(dòng)化升級(jí)改善,建立新的工程流程圖,將搬運(yùn)減少至1次,儲(chǔ)存降至0次,非增值作業(yè)占比降至16%,見(jiàn)表2、表3。
表1 現(xiàn)狀工序節(jié)拍匯總
圖3 現(xiàn)狀線平衡分析
基于精簡(jiǎn)工序過(guò)程,減少裝夾;同一尺寸特征一次裝夾加工;同面尺寸特征一次裝夾集中加工的原則,對(duì)工藝流程進(jìn)行重組,提升質(zhì)量穩(wěn)定性,見(jiàn)圖4。
工藝重組效果:
a.工藝過(guò)程精簡(jiǎn):18序縮至11序;
b.減少7次裝夾,降低非增值時(shí)間;
c.同面特征尺寸一次裝夾加工,提升特征形位質(zhì)量;
d.同一特征尺寸一次裝夾加工完成,
e.實(shí)現(xiàn)精益物流,縮短92.4m搬運(yùn)距離。
對(duì)工件裝夾取件作業(yè)過(guò)程進(jìn)行作業(yè)活動(dòng)分解分析,并使用ECRS改善原則進(jìn)行作業(yè)活動(dòng)優(yōu)化。通過(guò)自動(dòng)化改造,作業(yè)活動(dòng)由改善前的11項(xiàng)降低至4項(xiàng),作業(yè)時(shí)間由21S降至12S;同時(shí),經(jīng)過(guò)改造消除了中高風(fēng)險(xiǎn)的危險(xiǎn)作業(yè)活動(dòng),提供更安全友好的作業(yè)制造系統(tǒng),見(jiàn)圖5。
對(duì)座圈&導(dǎo)管壓裝作業(yè)進(jìn)行動(dòng)素分解,可知壓裝一個(gè)導(dǎo)管或座圈共有24個(gè)動(dòng)素,無(wú)效動(dòng)素占比高達(dá)50%。而一個(gè)汽缸蓋共需要壓裝32個(gè)座圈和導(dǎo)管,則整個(gè)壓裝過(guò)程共需要發(fā)生768個(gè)動(dòng)素,也就意味著無(wú)效動(dòng)素高達(dá)384個(gè),可以看出人員作業(yè)強(qiáng)度過(guò)大,且作業(yè)效率低,需要進(jìn)行自動(dòng)化改善,見(jiàn)表4。
表2 現(xiàn)狀制品工程分析
表3 改善后制品工程分析
圖4 改善后工藝流程
改善方案:1.分別設(shè)計(jì)導(dǎo)管、座圈自動(dòng)送料機(jī)構(gòu)、自動(dòng)裝夾裝置,快速連續(xù)送料;2.設(shè)計(jì)導(dǎo)管、座圈壓裝機(jī)構(gòu),實(shí)現(xiàn)并行壓裝,提升壓裝效率。
圖5 工件裝夾作業(yè)過(guò)程分析
表4 座圈/導(dǎo)管壓裝過(guò)程動(dòng)素分析
對(duì)氣門(mén)環(huán)帶加工過(guò)程進(jìn)行作業(yè)活動(dòng)分解,并進(jìn)行主軸與轉(zhuǎn)臺(tái)的聯(lián)合作業(yè)分析??芍?dāng)前作業(yè)效率不高,主要存在問(wèn)題:(1)先粗加工再精加工,共4把刀具,加工節(jié)拍時(shí)間長(zhǎng);(2)主軸與轉(zhuǎn)臺(tái)未能并行作業(yè),較多等待導(dǎo)致設(shè)備效率低,見(jiàn)圖6、圖7。
改善方案:(1)設(shè)計(jì)進(jìn)排氣座圈獨(dú)立加工工位,實(shí)現(xiàn)并行加工;(2)升級(jí)雙主軸結(jié)構(gòu)設(shè)備,同時(shí)加工兩個(gè)座圈孔;(3)采用專(zhuān)用刀具,一次加工到位,避免換刀;(4)實(shí)現(xiàn)工裝轉(zhuǎn)臺(tái)與主軸同步工作,減少等待。
經(jīng)過(guò)改造升級(jí)后,氣門(mén)環(huán)帶加工節(jié)拍由436S降低至130S。
改善后,重新測(cè)定工序節(jié)拍,見(jiàn)表5。
可以發(fā)現(xiàn)OP50~OP110工序均已滿足ATT(146S)目標(biāo)要求,而OP10~OP40節(jié)拍時(shí)間均介于3倍ATT與4倍ATT目標(biāo)值間,故可對(duì)OP010~OP040建立4個(gè)相同的單元模塊線。
重新進(jìn)行線平衡率分析,見(jiàn)圖8:各工序工作時(shí)間和/(瓶頸工序工作時(shí)間*11)=96%
可知線平衡率提升了17%,達(dá)到96%,完全可以建立流水生產(chǎn)線。
OP10~OP40工序4個(gè)單元模塊線采用并列直線布局方式,而OP50~OP150采取U型布局方式,對(duì)改造后的生產(chǎn)線重新進(jìn)行場(chǎng)地布局,如下圖9示。
表5 改善后工序節(jié)拍匯總(S)
圖9 改善后產(chǎn)線布局圖
a.在線庫(kù)存消除,使用制造周期由原來(lái)的28.2h大大縮短至0.42h;
b.均衡了各工序作業(yè)時(shí)間,線平衡率由79%提升到96%;
c.改善后CT為145S達(dá)到了ATT目標(biāo)146S,改善幅度達(dá)68%。
時(shí)間研究與動(dòng)作研究是經(jīng)典IE的兩大法寶,對(duì)制造企業(yè)生產(chǎn)效率分析改善有非常大的益處。企業(yè)通過(guò)運(yùn)用時(shí)間研究與動(dòng)作研究可以幫助企業(yè)管理者科學(xué)系統(tǒng)地發(fā)現(xiàn)影響企業(yè)生產(chǎn)效率的問(wèn)題所在,且通過(guò)數(shù)據(jù)的分析研究也可以快速準(zhǔn)確地找出最優(yōu)的改善方向,從而提升企業(yè)運(yùn)營(yíng)競(jìng)爭(zhēng)力。