哈雷“跑路”，白宮付此代價(jià)不意外（社評(píng)）

美國(guó)哈雷戴維森公司星期一宣布，為躲避歐盟報(bào)復(fù)美國(guó)關(guān)稅，該公司將把部分生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移到國(guó)外。該公司說，由于歐盟報(bào)復(fù)美國(guó)鋼鋁關(guān)稅，將摩托車進(jìn)口關(guān)稅從6%提高到31%，哈雷摩托在歐盟的售價(jià)將上漲2200美元，該公司的成本將一年增加約1億美元。

哈雷摩托在歐洲市場(chǎng)被征關(guān)稅，特朗普政府在為其貿(mào)易戰(zhàn)營(yíng)造道德感染力時(shí)一直引用哈雷的例子，以證明它在為美國(guó)利益而戰(zhàn)。哈雷摩托突然宣布出走，有點(diǎn)對(duì)白宮“打臉”的味道。特朗普迅速發(fā)推特譴責(zé)說：“沒想到哈雷居然會(huì)是第一個(gè)舉白旗的公司?！敝笏诌B發(fā)5條推特解釋這一事件，對(duì)哈雷發(fā)出威脅。

特朗普就哈雷事件說這么多話，極不尋常。歐盟貿(mào)易專員則明確表示，哈雷的決定是美國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義政策的自然后果。

這確實(shí)太有戲劇性了。特朗普政府要為哈雷主持公道，哈雷卻不領(lǐng)情，用“跑路”表態(tài)。這等于是對(duì)總統(tǒng)說：你說是救我，實(shí)際是在害我。

一個(gè)哈雷搬走一條生產(chǎn)線，不會(huì)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生多大痛癢，尤其是當(dāng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)勢(shì)頭不錯(cuò)、就業(yè)率也在上升，樂觀聲音一片的時(shí)候。但是哈雷的舉動(dòng)卻對(duì)特朗普貿(mào)易政策做了一個(gè)普通人很容易看懂的差評(píng)，給出一個(gè)糟糕的預(yù)示。

你打貿(mào)易戰(zhàn)的目的是A，但結(jié)果卻是負(fù)A；你要打擊進(jìn)口，扶植本國(guó)生產(chǎn)，明明是“好用心”，但經(jīng)過與對(duì)手的一互動(dòng)，就發(fā)現(xiàn)真實(shí)貿(mào)易情形完全不是你想的那么回事。哈雷事件帶給人們的就是這樣的強(qiáng)烈印象。

貿(mào)易戰(zhàn)正在拉開序幕，白宮許諾了很多好處，特朗普總統(tǒng)也給人“言必信，行必果”的印象。但是漸漸有幾點(diǎn)重要總結(jié)已經(jīng)或正在變得清晰起來。

一是華盛頓沒有把誰(shuí)嚇唬住，中國(guó)、歐盟、加拿大、墨西哥這些美國(guó)大貿(mào)易伙伴都不服，它們雖然搞不出來“反美同盟”，但是它們各自的抵抗造成了一種大的聲勢(shì)，彼此形成了鼓舞。做不到“閃電戰(zhàn)勝利”，就要開展艱苦的“遠(yuǎn)征”了，甚至要被迫打“巷戰(zhàn)”。

二是貿(mào)易戰(zhàn)不會(huì)帶來美國(guó)單贏、對(duì)手單輸?shù)木置?，美?guó)讓對(duì)手痛，但它自己也會(huì)痛，而且所謂“對(duì)手更痛”抵消不了美國(guó)的痛，這個(gè)道理逐漸清晰起來，相信越來越多的美國(guó)人能搞懂這一點(diǎn)。

三是貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)破壞全球貿(mào)易體系，那個(gè)體系真的對(duì)美國(guó)不重要了嗎？相反的證據(jù)在逐漸多起來。

已經(jīng)開打的貿(mào)易戰(zhàn)規(guī)模都還不大，但如果7月6日美國(guó)對(duì)340億美元中國(guó)產(chǎn)品征稅開始執(zhí)行，拉開全球貿(mào)易戰(zhàn)的帷幕，就將是另一種場(chǎng)面了。目前還只相當(dāng)于小地震，但傳聞大地震將要發(fā)生，惶恐不斷蔓延。

面對(duì)貿(mào)易糾紛，國(guó)家有強(qiáng)有弱，但最強(qiáng)大的是規(guī)律。美國(guó)現(xiàn)在不是同中國(guó)或歐盟打，它是在同規(guī)律打，所以它看上去是強(qiáng)者，實(shí)際會(huì)成為弱者。像哈雷“跑路”這樣的事，本身不大，但它會(huì)產(chǎn)生高于事件本身意義的沖擊，證明規(guī)律的存在，描述一種令美國(guó)社會(huì)不安的趨勢(shì)，其影響還會(huì)有很強(qiáng)的政治化潛力。

美國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)工具比任何一個(gè)單獨(dú)的經(jīng)濟(jì)體都多，但特朗普政府很可能高估了美國(guó)社會(huì)對(duì)與全球打貿(mào)易戰(zhàn)痛苦的承受力。最重要的是，其他國(guó)家承受那些痛苦都是被迫的，因此幾乎不用向民眾做政治交代。但美國(guó)不同，全面開戰(zhàn)后，特朗普政府要不停向公眾解釋理由，證明發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)的正當(dāng)性。

做一件出格的事，在政治上和輿論上就需如履薄冰。這是經(jīng)濟(jì)規(guī)律懲罰風(fēng)險(xiǎn)之外，特朗普政府必須面對(duì)的政治鐵律?！?/p>