李國(guó)杰
(綏中縣大風(fēng)口水庫(kù)管理處,遼寧綏中 125203)
復(fù)州河發(fā)源于普蘭店市同益鄉(xiāng)老帽山南麓,是大連地區(qū)第二大河流。流經(jīng)普蘭店市的安波、同益和瓦房店市的松樹(shù)、太陽(yáng)、老虎屯、復(fù)州、三臺(tái)子等10個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn),于三臺(tái)子鄉(xiāng)西藍(lán)旗的老羊頭注入渤海,其中復(fù)州河復(fù)州城農(nóng)業(yè)用水區(qū)是接納沿河鄉(xiāng)鎮(zhèn)生活和工業(yè)污水的主要河段。隨著農(nóng)村城鎮(zhèn)化的發(fā)展,原來(lái)分散排放通過(guò)地表徑流排入河道的污水,現(xiàn)已基本通過(guò)污水處理廠(chǎng)及截污納管工程以集中排放形式進(jìn)入河道,因此水功能區(qū)的納污能力計(jì)算成果,對(duì)水功能區(qū)的管理及沿河排污口排污量的總量控制至關(guān)重要。但在相同的水文設(shè)計(jì)條件下,不同的計(jì)算方法得出的納污能力計(jì)算結(jié)果,卻有很大的差異。因此通過(guò)復(fù)州河水功能區(qū)納污能力分析研究,對(duì)中小河流水體納污能力計(jì)算工作具有重要的指導(dǎo)意義和借鑒作用。
水功能區(qū)納污能力是指在一定設(shè)計(jì)水文條件下和排污情況下,為滿(mǎn)足水功能區(qū)水質(zhì)目標(biāo)要求,水體所能容納某種污染物的最大數(shù)量。納污能力計(jì)算方法主要有模型計(jì)算法和污染負(fù)荷計(jì)算法。研究主要根據(jù)復(fù)州河復(fù)州城農(nóng)業(yè)用水區(qū)的特點(diǎn),遵循GB/T25173-2010《水域納污能力計(jì)算規(guī)程》和《全國(guó)水資源綜合規(guī)劃地表水資源保護(hù)技術(shù)細(xì)則》的相關(guān)要求,采用不同的模型計(jì)算方法,分別計(jì)算特征污染物COD,NH3-N的水功能區(qū)納污能力。
式中:M為水域納污能力,kg/d;Cs為水體水質(zhì)目標(biāo)濃度,mg/L;k為污染物綜合衰減系數(shù),1/d;Cx為流經(jīng)x距離后污染物濃度,mg/L;Q為斷面設(shè)計(jì)流量,m3/s;Qp為廢污水排放流量,m3/s;C0為初始斷面污染物濃度,mg/L;x為沿河段的縱向距離,m;u為設(shè)計(jì)流量下的流速,m/s。
對(duì)于某一功能區(qū)段,計(jì)算時(shí)可將河段內(nèi)多個(gè)排污口概化為一個(gè)集中的排污口,相當(dāng)于一個(gè)集中點(diǎn)源,該集中點(diǎn)源的實(shí)際自?xún)糸L(zhǎng)度為河段長(zhǎng)的1/2,則功能區(qū)段下斷面污染物濃度為:
式中:m為污染物排放量,kg/d。
方法二[2]:用一維水質(zhì)模型模擬污染物沿河流縱向的遷移問(wèn)題,其假設(shè)設(shè)承載能力為,根據(jù)概化,單位河長(zhǎng)納污量應(yīng)為W/L,建圖示坐標(biāo)系,在河段內(nèi)選一微段,長(zhǎng)為,坐標(biāo)為,流速為u,則,此微段污染物輸運(yùn)至處的剩余質(zhì)量為:
單位時(shí)間,經(jīng)過(guò)x=L所在斷面的污染物總質(zhì)量,應(yīng)為上游L長(zhǎng)河段內(nèi)排放的各微段的質(zhì)量降解至斷面剩余質(zhì)量的迭加。
式中:為河段納污能力,kg/d;為沿河段的縱向距離,m。
水功能區(qū)設(shè)計(jì)流量采用頻率計(jì)算方法,頻率計(jì)算方法采用經(jīng)驗(yàn)頻率曲線(xiàn)法,其公式為數(shù)學(xué)期望公式:
式中:p為頻率,%;n為實(shí)測(cè)資料系列長(zhǎng),個(gè);m位實(shí)測(cè)資料由大到小的排列序號(hào)。
對(duì)于無(wú)水文實(shí)測(cè)資料的河流,以生態(tài)基流作為設(shè)計(jì)水量,生態(tài)基流計(jì)算方法采用Tennant法。
污染物綜合衰減系數(shù)一般采用野外實(shí)測(cè)法或利用數(shù)值解模型通過(guò)試錯(cuò)法求解。計(jì)算模型為:
式中:CA,CB為上、下斷面污染物的濃度mg/L。
設(shè)計(jì)水量采用1956—2000年45年實(shí)測(cè)水文系列資料計(jì)算,復(fù)州河復(fù)州城農(nóng)業(yè)用水區(qū)設(shè)計(jì)水量為0.50 m3/s,相應(yīng)流速為0.14 m/s。區(qū)間來(lái)水采用Tennant法估算,東風(fēng)水庫(kù)出口到九道河匯入口區(qū)間、九道河匯入口到太陽(yáng)河匯入口區(qū)間、太陽(yáng)河匯入口到珍珠河匯入口區(qū)間、珍珠河匯入口到嵐崮河匯入口區(qū)間分別為0.054,0.036,0.048,0.042 m3/s。
綜合衰減系數(shù)按式(6)計(jì)算,復(fù)州河復(fù)州城農(nóng)業(yè)用水區(qū)污染物綜合衰減系數(shù)CODcr為0.30/d,NH3-N為0.34/d。
復(fù)州河復(fù)州城農(nóng)業(yè)用水區(qū)段為東風(fēng)水庫(kù)出口至入???,全長(zhǎng)47.4 km,水質(zhì)控制斷面為復(fù)州河大橋,功能為農(nóng)業(yè)用水,水質(zhì)保護(hù)目標(biāo)為Ⅳ類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)。依據(jù)2016年水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)評(píng)價(jià),復(fù)州河?xùn)|風(fēng)水庫(kù)出口枯水期水質(zhì)達(dá)到Ⅳ類(lèi)標(biāo)準(zhǔn),豐水期達(dá)到Ⅲ類(lèi)標(biāo)準(zhǔn),超Ⅲ類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)參數(shù)為CODcr;復(fù)州河3臺(tái)入??诳菟?、豐水期水質(zhì)達(dá)到Ⅲ類(lèi)標(biāo)準(zhǔn);均優(yōu)于Ⅳ類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)的水功能區(qū)水質(zhì)保護(hù)目標(biāo)。
現(xiàn)有2處農(nóng)業(yè)用水取水口,一處為復(fù)州河西蘭旗提水站取水口取水方式為抽提,取水量95.4萬(wàn)m3;一處為杏樹(shù)園攔河閘右岸取水口;取水方式為自流,取水量884萬(wàn)m3。
復(fù)州河復(fù)州城農(nóng)業(yè)用水區(qū)沿河鄉(xiāng)鎮(zhèn)有駝山鄉(xiāng)、楊家鄉(xiāng)、老虎屯鎮(zhèn)、復(fù)州城鎮(zhèn)、三臺(tái)鄉(xiāng)、太陽(yáng)升鄉(xiāng)、閻店鄉(xiāng)、仙峪灣鎮(zhèn)、崗店街道,生活污水通過(guò)地表徑流直接入河的主要為復(fù)州城鎮(zhèn)和太陽(yáng)升鄉(xiāng)生活污水,兩個(gè)污水處理廠(chǎng)污水年排放量約548萬(wàn)t,主要污染物CODcr192 t,氨氮19.2 t。
在設(shè)計(jì)水文條件下(見(jiàn)2.3),東風(fēng)水庫(kù)出水及區(qū)間來(lái)水水質(zhì)設(shè)為Ⅲ類(lèi)標(biāo)準(zhǔn),即CODcr為20 mg/L,NH3-N為1.0 mg/L;復(fù)州河復(fù)州城農(nóng)業(yè)用水區(qū)水質(zhì)設(shè)為Ⅳ類(lèi)標(biāo)準(zhǔn),即CODcr為30 mg/L,NH3-N為1.5 mg/L。不同計(jì)算方法計(jì)算結(jié)果如下:
1)按照方法一式(1)計(jì)算,即 GB/T25173-2010《水域納污能力計(jì)算規(guī)程》規(guī)定的方法,復(fù)州河復(fù)州城農(nóng)業(yè)用水區(qū)出口水質(zhì)CODcr和氨氮的納污能力分別為368.8 t/a和19.0 t/a。
2)按照方法一式(2)計(jì)算,即《水域納污能力計(jì)算規(guī)程》將入河排污口概化的方法,復(fù)州河復(fù)州城農(nóng)業(yè)用水區(qū)CODcr和氨氮的納污能力分別為221.5 t/a和12.1 t/a。
3)按照方法二(3)計(jì)算,即《全國(guó)水資源綜合規(guī)劃地表水資源保護(hù)技術(shù)細(xì)則》要求的方法,復(fù)州河復(fù)州城農(nóng)業(yè)用水區(qū)CODcr和氨氮的納污能力分別為669.4 t/a和37.0 t/a。
為驗(yàn)證計(jì)算方法的準(zhǔn)確性,按照環(huán)境容量的定義計(jì)算環(huán)境容量,復(fù)州河復(fù)州城農(nóng)業(yè)用水區(qū)CODcr和氨氮的環(huán)境容量分別為747.8 t/a和41.3 t/a。
從計(jì)算結(jié)果來(lái)看。對(duì)比3種計(jì)算模式,按照方法二(3)的計(jì)算結(jié)果最大,約為環(huán)境容量的90%,最接近于環(huán)境容量,而且計(jì)算過(guò)程也較為簡(jiǎn)單;次之為方法一(1)的計(jì)算結(jié)果,約為環(huán)境容量的49%,遠(yuǎn)低于環(huán)境容量,計(jì)算過(guò)程需要按照匯入源項(xiàng),逐段演算污染物初始濃度,計(jì)算過(guò)程相對(duì)復(fù)雜些;方法一(2)的計(jì)算結(jié)果最小,約為環(huán)境容量的30%,計(jì)算過(guò)程仍需要按照匯入源項(xiàng),但不需要逐段演算污染物初始濃度計(jì)算過(guò)程也較為簡(jiǎn)單。
從計(jì)算方法來(lái)看,方法一得出的納污能力僅考慮了水體自?xún)艉蟮氖S喹h(huán)境容量,較為安全、保守;計(jì)算方法二得出的納污能力不僅考慮了水體自?xún)艉蟮氖S喹h(huán)境容量,也考慮了水體的自?xún)袅俊?/p>
從計(jì)算結(jié)果與水功能區(qū)納污狀況及水質(zhì)情況看,按照方法一得出的水功能區(qū)納污能力接近(CODcr)或低于(氨氮)水功能區(qū)納污量,水功能區(qū)水質(zhì)應(yīng)該接近或超過(guò)Ⅳ類(lèi)標(biāo)準(zhǔn);按照計(jì)算方法二得出的水功能區(qū)納污能力遠(yuǎn)大于水功能區(qū)納污量,水功能區(qū)水質(zhì)應(yīng)該優(yōu)于Ⅳ類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)。從實(shí)際監(jiān)測(cè)的水質(zhì)現(xiàn)狀看,水質(zhì)達(dá)到Ⅲ類(lèi)標(biāo)準(zhǔn),由此可見(jiàn)方法二得出的水功能區(qū)納污能力更能反映水功能區(qū)的實(shí)際情況。
綜合以上分析,復(fù)州河復(fù)州城農(nóng)業(yè)用水區(qū)納污能力采用計(jì)算方法二較為合適,復(fù)州河復(fù)州城農(nóng)業(yè)用水區(qū)納污能力確定為CODcr669.4 t/a和氨氮37.0 t/a。
[1]GB/T25173-2010,水域納污能力計(jì)算規(guī)程[S].
[2]韓龍喜.中小型河道納污能力計(jì)算方法研究[J].河海大學(xué)學(xué)報(bào),2002,30(1).