《語言文字應(yīng)用》近15年相關(guān)新詞語的研究綜述

朱存亮

摘 要：隨著改革開放的不斷深入，政治、經(jīng)濟與文化領(lǐng)域發(fā)生了重大變化，新事物、新觀念隨之產(chǎn)生，新詞語也大量涌現(xiàn)。本文在前人研究的基礎(chǔ)上，從新詞語研究的概述和界定、新詞語研究角度多樣化兩個方面對《語言文字應(yīng)用》期刊2002年至2016年發(fā)表的18篇有關(guān)新詞語的文章進行述評。

關(guān)鍵詞：新詞語 研究 綜述

一、引言

新詞語的出現(xiàn)和研究與我國改革開放政策的施行密不可分。根據(jù)相關(guān)資料和期刊數(shù)據(jù)庫的檢索，涉及到新詞語相關(guān)內(nèi)容的文章在1980年之后，我國實施改革開放政策的初期，也是我國對漢語新詞語研究的起始階段，這個時期，學(xué)界對新詞語的研究較少，學(xué)界首推呂叔湘（1984）的《大家來關(guān)心新詞新意》和陳原（1984）的《關(guān)于新語條的出現(xiàn)及其社會意義——一個社會語言學(xué)者在北京街頭所見所感》，這一時期關(guān)于新詞語的文章寥寥無幾。后來，隨著改革開放的深入發(fā)展，人們生活水平的不斷提高，政治、經(jīng)濟與文化的重大變革，新事物、新觀念不斷產(chǎn)生，關(guān)于新詞語的研究才逐漸發(fā)展和繁榮。學(xué)界對新詞語的概念還沒有統(tǒng)一的界定，比如說呂叔湘（1984）認為“新詞形+新義位”和“舊詞形+新義位”的是新詞。邱雪玫（2011）指出，新詞、新詞語雖然在漢語中有不同的理解，但根據(jù)其英語翻譯“new word”，實際上是同一含義。①這從側(cè)面反映了新詞、新詞語、新詞新語是三種不同的表達方式。

隨著時代的不斷前進，有關(guān)新詞語的研究漸漸增多，對新詞語的研究更加深入，研究角度多樣化。

二、新詞語能產(chǎn)性研究

能產(chǎn)性研究一直是學(xué)界對新詞語研究的熱點之一，主要是對新詞語的造詞方式的研究。在現(xiàn)代漢語課本中，主要意思是以一個詞為基本來創(chuàng)造新詞，不僅易于讓人們接受和理解，而且還有利于流傳。對于這一點，學(xué)者大多采用歸納的方法對新詞語的能產(chǎn)性進行研究，還有不少學(xué)者通過列舉一系列的例子來分析新詞語產(chǎn)生的渠道，主要包括類推模仿、新出現(xiàn)的詞、外來詞、英漢雜糅的形式等。如田宇賀（2003）、郭麗君（2006）、張春華（2009）、惠天罡（2014）。田宇賀（2003）有一部分是已有的構(gòu)詞方式又細分為兩類，一類采用簡縮法構(gòu)成新詞；一類運用類推機制合成新詞。本文作者的這一分類方式也符合了學(xué)界所說的經(jīng)濟原則，但是有些簡縮構(gòu)成的詞語是我們這一代所不知道的，而且文章也沒有標注出來未簡縮前的詞語，并不知道講的是什么。郭麗君（2006）采用了定性和定量、共時和歷時相結(jié)合的方法及跟蹤調(diào)查法，從新詞語的數(shù)量、詞長、內(nèi)部結(jié)構(gòu)和產(chǎn)生來源，新詞語產(chǎn)生和發(fā)展的語言內(nèi)外部的條件及類推與聯(lián)想兩種思維方式等方面進行論述?；萏祛福?014）較之多了音節(jié)語素化和多音節(jié)詞占優(yōu)勢兩個方面。從我們現(xiàn)在所了解的新詞語中，已不再是雙音節(jié)詞占優(yōu)勢了，反而是多音節(jié)的新詞語越來越多，占據(jù)優(yōu)勢地位并且較為穩(wěn)定。張春華（2009）主要從共時、歷時、共時——歷時相交叉的三個角度對新詞語構(gòu)造的合力機制的類型和運作過程進行探討，文章對這三種類型進行了細分。上述四位作者對新詞語的構(gòu)成方式的研究同中有異，他們的研究角度和切入點不同，歸納的結(jié)論有詳有略，這與時代的進步有關(guān)。隨著社會的飛速發(fā)展，新事物、新觀念不斷產(chǎn)生，出現(xiàn)了許多新詞語，給新詞語研究的學(xué)者提供了更多的語料，也有足夠多的未知分類等待學(xué)者的歸納。僅從這四篇文章來看，張春華（2009）的分類更加精細化，張春華從三個方面來研究，每個方面下又細分為各種各樣的小方面，每一小點下都有例子加以支撐，使人一目了然。

三、新詞語的語義、語用研究

從語義與語用的方面來研究新詞語也不失為一個很好的切入點。筆者所看的是《語言文字應(yīng)用》雜志近15年來刊登的有關(guān)新詞語的論文，明確以語義和語用為切入點來研究的只有惠天罡（2014），其他論文多多少少都有所涉及?；萏祛赴研略~語的語義特點分為“語義豐富性和信息濃縮性的統(tǒng)一”“色彩義豐富而突出”“隱喻、轉(zhuǎn)喻詞語逐漸增多”三部分。如“煤超瘋”體現(xiàn)了語義豐富性和信息濃縮性的特點，“煤超瘋”諧音金庸武俠小說《射雕英雄傳》中的人物，借以對煤炭價格不斷上漲的戲稱。各種色彩義的使用，使新詞語在人們的日常交際中增加了許多樂趣，使交流變得不那么枯燥。就隱喻、轉(zhuǎn)喻詞語逐漸增多這一特點，傳統(tǒng)修辭學(xué)把轉(zhuǎn)喻看成是真實世界的“鄰近”關(guān)系，而來卡夫等認知語言學(xué)家則把它看成是概念層面上的鄰近關(guān)系，轉(zhuǎn)喻是同一認知框架下一實體（原域）為另一實體（目標域）提供心理通道的認知操作。②如“瓷男”“正能量”“逆襲”等，這類詞語在語義上簡練、貼切，人們很容易理解?；菸陌研略~語語用上的特點分為新詞語涉及領(lǐng)域廣闊，媒體是新詞語滋生的主要土壤，使用新詞語的群體相對年輕，詞匯意義強化、伴隨意義凸顯、語法意義強化四個部分。雖然說媒體是新詞語滋生的主要土壤，人們在使用這些詞的時候能夠體會到語言的美感。正是因為媒體是新詞語滋生的主要土壤，新詞語更新?lián)Q代快，使得許多新詞語很快便遭到淘汰，又給人一種生命力不強的特征。如曾經(jīng)爆紅網(wǎng)絡(luò)的“藍瘦香菇”，許多明星和一些微博大V紛紛引用，甚至有以此而注冊公司的，但現(xiàn)在誰還會提及呢？使用新詞語的群體相對年輕，這一說法隨著時代的發(fā)展、社會的進步，也變的不那么準確了。雖然現(xiàn)在的年輕人喜歡使用手機，用手機刷微博、玩微信，但現(xiàn)在也有不少年紀較長的人為了跟上時代的步伐，各領(lǐng)域的網(wǎng)絡(luò)知識都會有所涉及，有時甚至?xí)室馐褂眯略~語，這種情況可能是為了拉近與年輕人的距離，避免與時代脫節(jié)。

四、“X”類詞和“X”詞語研究

隨著對新詞語研究的不斷深入發(fā)展，出現(xiàn)了專門研究某一類或某一具體詞語的文章，例如李潤生（2005），于全有、裴景瑞（2007），張誼生（2007），侯敏（2011），張虹（2015）。李潤生（2005）所分析的是新詞語“猛料”的意義及其變化，主要從“猛料”的釋義和用法、“猛料”的意義及其發(fā)展變化兩方面進行論述，認為了“猛料”是由原來的烹飪術(shù)語演變成意思是非常刺激的、能引起轟動效應(yīng)的新聞或消息的新聞術(shù)語。于全有（2007）講的是“曬”族新詞，對“曬”族新詞的“曬”源與“曬”義、衍生模式以及其與社會文化心理的關(guān)系，進行了初步的分析和探討。張誼生（2007）從漢語附綴詞的角度對新詞語“X門”進行分析，漢語“X門”來源于英語中的“X+gate”，該文主要從“X門”的構(gòu)成和搭配、“X門”的形成和發(fā)展、“X門”的命名和運用三個方面來進行論述的，對“X”的音節(jié)、詞性和用法以及“X門”的句法功能進行分析與考察。通過研究發(fā)現(xiàn)，“X門”都是三音節(jié)及以上的音節(jié)，不存在雙音節(jié)的形式，其所表達的內(nèi)容多是公眾人物的負面情況，具有極大的轟動效應(yīng)，“X門”雖說來自英語中的“X+gate”，但對其已形成了超越，在“漢化”的過程中形成了自己的特色。侯敏（2011）沒有具體的論述某一類詞，而是對所有的詞類進行了語言學(xué)、社會學(xué)、傳播學(xué)的特點分析，這里不再贅述。張虹從行業(yè)語的角度，對行業(yè)語與新詞語進行了研究，文中指出，行業(yè)語在新詞語中的使用出現(xiàn)了一些新的特點，主要從語義、詞形和語法三個方面進行討論，具體包括賦予新義、語義的泛化，通過增加、減少和替換語素，或者字母行業(yè)語的直接使用以及語法功能的增值幾個方面來實現(xiàn)。

五、新詞語認知心理研究

隨著數(shù)字化和信息化的不斷發(fā)展，新詞語研究的手段和方法有了很大發(fā)展，新詞語研究的視角越來越豐富。謝俊英（2004）發(fā)表在《語言文字應(yīng)用》上的文章對新詞語進行調(diào)查和分析，主要從調(diào)查方案的簡介、問卷調(diào)查結(jié)果與分析、網(wǎng)絡(luò)調(diào)查結(jié)果與分析三個方面進行。一般來說，教育程度越高，所掌握的文化知識也越多，對新事物的理解和接受能力也越強。邱雪玫、李葆嘉（2011）在《論當代漢語新詞的詞音結(jié)構(gòu)多音節(jié)化》中談到了多音節(jié)化的詞音節(jié)語感和心理認可度，認為詞音節(jié)語感和心理認可度是多音節(jié)詞大量出現(xiàn)并被接受的基礎(chǔ)。方清明、彭小川（2013）從認知—心理的視角對新詞語進行研究，文章主要從宏觀與微觀兩個方面進行論述。作者把事物分為自然物和人造物，自然物進而分成人、動植物和其他自然物，然后把“心理醫(yī)生”歸到“自然物+自然物”類的新創(chuàng)“名名復(fù)合結(jié)構(gòu)”中。

六、新詞語規(guī)范問題

隨著時代的發(fā)展，社會的進步，新事物、新觀念不斷涌現(xiàn)，有關(guān)新詞語研究的文章越來越多。有的新詞語粗俗難懂，在人們的日常交往中易產(chǎn)生矛盾和沖突，因此新詞語的規(guī)范化問題顯得格外重要。新詞語的規(guī)范有三個原則：明確性、普遍性、健康性。③這也告訴我們要正確看待新詞語的價值，既要對新詞語持寬容的態(tài)度，也要用辯證的方法一分為二的來看待它。如國家語委“新詞新語規(guī)范基本原則”課題組（執(zhí)筆金惠淑、孫曼均、袁暉）（2002）發(fā)表的《新詞新語的規(guī)范問題述評》，文章從新詞新語規(guī)范的指導(dǎo)思想，新詞新語規(guī)范的原則，生造詞和縮略語的規(guī)范問題，來自外來詞、港臺詞、方言詞、網(wǎng)絡(luò)詞語的新詞語的規(guī)范問題四方面進行論述。生造詞是新詞語規(guī)范的核心問題，其表意明確與否，人們是否能夠很好的理解，這是一個主要問題。當代新詞語中，有大量的以縮略形式而產(chǎn)生的，縮略的規(guī)律是什么？為什么用這種縮略方法而不用另一種？這個問題值得研究。周一民（2003）基于新詞新義的收錄與規(guī)范，就其收錄范圍、來源和造詞方法，從規(guī)范化的角度提出一些意見和建議。蘇向紅（2003）對漢語新詞新語的整理和研究進一步面向世界進行了探討，雖然沒有明確指出對新詞語規(guī)范問題的研究，但是文章中涉及了諸多對收詞問題的討論，主要包括收詞量的問題、收詞類型的問題、字母詞的問題及一些具有爭議性有關(guān)道德評價的問題。

隨著時代的發(fā)展、社會的進步，新詞語研究方興未艾，取得了巨大的成就，越來越多的學(xué)者對其進行研究，研究的范圍越來越廣，研究角度多樣化，從相關(guān)文章中可以看出已經(jīng)涉及詞匯學(xué)、語義學(xué)、修辭學(xué)、社會語言學(xué)等許多方面。當然新詞語在發(fā)展道路上并不是一帆風(fēng)順的，不是一直前進的，中間也出現(xiàn)了阻尼退化現(xiàn)象，并且存在許多不足，對新詞語的研究多是從傳統(tǒng)研究方法的角度進行的，而現(xiàn)代語言學(xué)理論和方法較少。

注釋：

①邱雪玫，李葆嘉：《論當代漢語新詞的詞音結(jié)構(gòu)多

音節(jié)化》，《語言文字應(yīng)用》2011年2月第1期。

②李勇忠：《轉(zhuǎn)喻德概念本質(zhì)及其語用學(xué)意義》，

《外語與外語教學(xué)》2005年第8期。

③錢偉：《淺析近十年來漢語新詞語的來源、影響及

規(guī)范》，《中國西部科技》2010年11月第31期。

參考文獻：

[1]金惠淑，孫曼均，袁暉執(zhí)筆.新詞新語的規(guī)范問題

述評[J].語言文字應(yīng)用，2002，（2）.

[2]刁晏斌，盛繼艷.近10年新詞語研究述評[J].遼寧

師范大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2003，（1）.

[3]周一民.新詞新義的收錄與規(guī)范[J].語言文字應(yīng)

用，2003，（4）.

[4]蘇向紅.漢語新詞語整理和研究進一步面向世界

[J].語言文字應(yīng)用，2003，（4）.

[5]田宇賀.當代漢語新詞語的構(gòu)成方式及音節(jié)發(fā)展

趨勢[J].南通師范學(xué)院學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2003，（4）.

[6]謝俊英.新詞語與時尚詞語社會知曉度調(diào)查與分析

[J].語言文字應(yīng)用，2004，（1）.

[7]李潤生.新詞語“猛料”的意義及其變化[J].語言

文字應(yīng)用，2005，（4）.

[8]李勇忠.轉(zhuǎn)喻的概念本質(zhì)及其語用學(xué)意義[J].外語

與外語教學(xué)，2005，（8）.

[9]郭麗君.新詞語的產(chǎn)生與發(fā)展研究[J].語言文字應(yīng)

用，2006，（3）.

[10]王俊霞.漢語新詞語的特點及其成因[J].鹽城師

范學(xué)院學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2006，（5）.

[11]于全有，裴景瑞.“曬”族新詞與社會文化心理

通觀[J].語言文字應(yīng)用，2007，（3）.

[12]張誼生.附綴式新詞“X門”試析[J].語言文字應(yīng)

用，2007，（4）.

[13]張春華.新詞語構(gòu)造的合力機制[J].語言文字應(yīng)

用，2009，（2）.

[14]邱雪玫，李葆嘉.論當代漢語新詞的詞音結(jié)構(gòu)多

音節(jié)化[J].語言文字應(yīng)用，2011，（1）.

[15]侯敏.2010年度新詞語解讀[J].語言文字應(yīng)用，

2011，（4）.

[16]夏中華.《關(guān)于流行語性質(zhì)問題的思考[J].語言

文字應(yīng)用，2012，（1）.

[17]方清明，彭小川.從認知——心理視角研究新詞

語[J].語言文字應(yīng)用，2013，（3）.

[18]惠天罡.近十年漢語新詞語的構(gòu)詞、語義、語用

特點分析[J].語言文字應(yīng)用，2014，（4）.

[19]張虹.行業(yè)語在新詞中使用的新特點[J].語言文

字應(yīng)用，2015，（1）.

[20]王邁.流行語演進路徑中德阻尼退化現(xiàn)象[J].當

代修辭學(xué)，2015，（5）

[21]李蓓，葛麗媛.簡析新詞語的規(guī)范問題——以

《中國語言生活狀況報告》輯錄的2012—2014年度新詞語為例[J].語文學(xué)刊，2016，（9）.

[22]蘇琳，仉曉紅，吳長安.漢語新詞語研究的梳理

與評析—基于期刊論文的可視化分析[J].語言文字應(yīng)用，2017，（1）.