雙面陳嵐

韋星

王鳳雅事件中，微博大V“作家陳嵐”是一個重要角色。

在小鳳雅去世后，家人給她穿上壽衣，但突然又覺得，不能就這樣把她埋了，還有一件重要的事情要做。

小鳳雅的爺爺撥通警方電話。

民警來了。王家人把剛給小鳳雅穿上的壽衣，又層層扒下，讓警察拍照、取證。

這是小鳳雅能為家人所做的唯一一件，也是最后一件事。

王家人所做的這一切，正是為了回應(yīng)陳嵐和她的追隨者，在網(wǎng)上所掀起的那一場道德審判。

“作家陳嵐”究竟是怎樣一個人？她和同樣活躍的“大樹公益”有什么關(guān)系？

“沒有錯！”

王鳳雅事件的反轉(zhuǎn)是在2018年5月末。

此前，王鳳雅的媽媽楊美芹一家已經(jīng)被陳嵐等人“圍剿”了一個多月。

5月27日，陳嵐在微博上公開道歉。

有媒體提到陳嵐還給小鳳雅的奶奶打電話道歉。6月7日，在上海閔行區(qū)一家咖啡廳里，記者當(dāng)面向陳嵐求證時，她哈哈大笑，“打電話道歉？想得美！”

陳嵐說，她只在微博上道歉，“我是在為我的言辭道歉，而不是在為事實(shí)道歉，我說的都是事實(shí)，沒有錯！”

在小鳳雅事件中，陳嵐究竟陳述過哪些“事實(shí)”？

到了今天，陳嵐微博上的許多相關(guān)內(nèi)容，已經(jīng)被刪除，但內(nèi)容都被網(wǎng)友截屏保存了。比如她說，王家人毆打、暴打了前去勸說孩子就醫(yī)的大樹公益志愿者；比如，她說王家人詐捐、惡意斷絕孩子飲食，導(dǎo)致孩子衰竭而死；再比如，她說，“請立即封存尸體，對死因進(jìn)行徹查！”她還說，“孩子從來都沒有得到治療！”她也說，“家長拒絕就醫(yī)，王家人帶著孩子失蹤了……”

對此，陳嵐不僅在微博上@當(dāng)?shù)鼐?，也在線下打電話報警。此時，小鳳雅奄奄一息，而千萬愁緒纏身的家人還陷入一場“以愛為名”的互聯(lián)網(wǎng)攻擊狂歡。

當(dāng)然，做過記者和電視臺嘉賓的陳嵐，懂得在陳述時加上“我懷疑”“疑似”“涉嫌”等詞。接受我采訪時，她也一再強(qiáng)調(diào)自己的這些用詞。

和陳嵐一樣，大樹公益的官方微博“小希望之樹”也很活躍。它于4月8日所發(fā)出的一條《尋人啟事》，指責(zé)王家人“不顧孩子生死，強(qiáng)行抱著小孩跑了，孩子現(xiàn)在生死不明”，并提醒人們有信息就可以@“小希望之樹”或加白夢雪微信，同時留下白夢雪的手機(jī)號碼。

不過，事情反轉(zhuǎn)后，大樹公益已經(jīng)刪除了其官方微博上關(guān)于小鳳雅的這些言論，當(dāng)然也包括這篇《尋人啟事》。

5月25日，大樹公益發(fā)表聲明稱，“王鳳雅事件眾所周知我機(jī)構(gòu)未立項未募款未撥款，我機(jī)構(gòu)公眾號也從未轉(zhuǎn)發(fā)該事件新聞，更未發(fā)布過不實(shí)消息。王鳳雅事件和我們的任何項目沒有任何關(guān)系?！?/p>

事實(shí)是，小希望之樹的公眾號可能確是“未轉(zhuǎn)發(fā)該事件新聞”，但其官方微博轉(zhuǎn)發(fā)過。很快，他們將“小希望之樹”更名為上海大樹公益服務(wù)中心，似乎一切都沒有發(fā)生。

但截圖以及大樹公益的官網(wǎng)上，“聯(lián)系我們”的二維碼下方還是來不及更改的“小希望之樹”，點(diǎn)擊“小希望之樹”的鏈接也指向大樹公益的官方微博。

陳嵐、大樹公益、白夢雪，到底是什么關(guān)系？

這得從2014年7月說起，彼時，陳嵐等人發(fā)起創(chuàng)辦一家名叫“小希望之家”的公益機(jī)構(gòu)，陳嵐擔(dān)任理事長，這家機(jī)構(gòu)是全國首個預(yù)防未成年人虐待與忽視的機(jī)構(gòu)，屬民辦非企業(yè)的性質(zhì)。至此，作家陳嵐開始了她的“公益之旅”。

但這家機(jī)構(gòu)成立不到一年，理事們就群起質(zhì)疑陳嵐財物不透明、管理混亂、理事意見不被尊重，要求罷免陳嵐。

2015年8月21日，上海市靜安區(qū)民政局對此下發(fā)責(zé)令整改通知書，讓“小希望之家”停止開展兒童寄養(yǎng)項目。

曾經(jīng)的合作伙伴—中國婦女發(fā)展基金會，也公開聲明停止和“小希望之家”的合作，要求“小希望之家”停止使用中國婦女發(fā)展基金會的相關(guān)名稱和內(nèi)容，“如果（小希望之家）不當(dāng)行為導(dǎo)致中國婦女發(fā)展基金會遭受社會聲譽(yù)或經(jīng)濟(jì)損失，保留追償權(quán)利！”

雖然如此，“小希望之家”依然活躍。小鳳雅事件中的白夢雪、宇琪、曉輝等大樹公益的工作人員和志愿者，都是“小希望之家”的前工作人員和志愿者。

在小鳳雅事件中，對外發(fā)布尋人啟事“通緝”王家人的，是大樹公益。

不過，大樹公益在刪除相關(guān)微博后，卻聲明稱，“大樹公益和小鳳雅事件無關(guān)”。按此邏輯，它被仁德基金會暫停在其名下募款的資格，僅僅是因?yàn)榇髽涔妗盁o辜”地出現(xiàn)在小鳳雅事件的新聞里。

可真如此？

撲朔迷離的“大樹公益”

大樹公益服務(wù)支持中心成立于2012年11月，創(chuàng)始人和理事長是劉海濤，機(jī)構(gòu)專注于通過種樹改善環(huán)境。不過，2014年，在上海崇明橫沙島完成1萬棵樹的種植后，這家機(jī)構(gòu)就少有新聞。直到后來遇到了和陳嵐緊密聯(lián)系的“小希望之家”一撥人。

2016年9月，以劉海濤為首的原大樹公益理事會成員全部退出，新的理事會換成以楊捷鋒為首的理事長。以種樹為服務(wù)內(nèi)容的大樹公益，也不再種樹。

新的大樹公益包括1名理事長和4名理事，楊捷鋒理事長和1名雍姓的理事都和原先的“小希望之家”有聯(lián)系，他們都是陳嵐的好友。

這樣，“小希望之家”借助“大樹公益”的殼，重新回來了。對“小希望之家”借殼歸來一事，陳嵐表示否認(rèn)。原大樹公益的創(chuàng)始人、理事長劉海濤，在接到我的電話后表示，“不接陌生人的電話”。在我進(jìn)一步追問“轉(zhuǎn)讓”背景時，他沒有就此回復(fù)。

6月7日，陳嵐告訴我，她在大樹公益里沒有任何職務(wù)，“只是有些較熟的朋友在大樹公益任職，他們也比較認(rèn)可我的理念?！?/p>

有媒體提到陳嵐還給小鳳雅的奶奶打電話道歉。6月7日，在上海閔行區(qū)一家咖啡廳里，記者當(dāng)面向陳嵐求證時，她哈哈大笑，“打電話道歉？想得美！”

大樹公益執(zhí)行長姚華6月9日晚接受我采訪時表示，“除偶爾幫我們籌款，陳嵐和我們機(jī)構(gòu)沒有任何關(guān)系?！?/p>

姚華其實(shí)是“小希望之家”時的一名“志愿者”，常年在北京工作和生活。在“小希望之家”其他理事集體倒戈和要求罷免陳嵐時，姚華站在陳嵐一邊，在互聯(lián)網(wǎng)上，為陳嵐吶喊助威。

除了姚華，大樹公益醫(yī)療救助項目負(fù)責(zé)人白夢雪，也曾是“小希望之家”的會計兼陳嵐的助理。

小希望之家成立前，白夢雪就是陳嵐的小管家，陳去哪里都是她開車接送，“甚至給陳嵐的大女兒匯款等，都是白夢雪來完成”，6月9日下午，小希望之家理事、陳嵐曾經(jīng)的得力助手臧偉勝告訴記者，陳的大女兒在美國讀書。

正因有這層關(guān)系，當(dāng)陳嵐讓白夢雪到小希望之家任職時，劉波就特別提醒陳“注意避嫌”。劉波當(dāng)時是上海社科院的博士后，從事社會研究工作，因他是靜安區(qū)青聯(lián)委員，區(qū)里讓他參與一些社會組織的孵化工作，因此，劉波也是“小希望之家”的導(dǎo)師兼理事。

不過，陳嵐認(rèn)為劉波等理事是“故意找茬”。“小希望之家是我們的痛，我們都不愿去回憶”，劉波告訴我，我們沒有領(lǐng)一分錢，大家都投入很多精力和熱情，但理事的意見沒有被陳嵐尊重。

“白夢雪一開始就住陳嵐家。會計、出納以及電腦，都搬到陳嵐家，你陳嵐負(fù)責(zé)簽字，這太搞笑了吧。”臧偉勝說。

此外，陳嵐廣被詬病的還有：在資金緊張、理事會不知情的情況下，突然購買十多萬元和小希望之家服務(wù)沒有任何關(guān)系的攝影、錄像等器材，這些器材購買幾天后，陳嵐就成立了上海女拳文化傳媒有限公司。

發(fā)現(xiàn)這些情況后，理事要求約束陳嵐：非兒童救助項目，陳嵐的簽字權(quán)縮小在3萬元以內(nèi)，但兒童救助項目不受此限額限制。

但約束失敗，之后，理事集體要求罷免陳嵐。

對陳嵐再次卷入小鳳雅風(fēng)波，臧偉勝一點(diǎn)不奇怪，“她就是這樣的人，哪里熱鬧往哪里湊?！?/p>

臧偉勝目前從事心理咨詢，他說，心理學(xué)上，陳嵐這種表現(xiàn)屬于雙相情感障礙和表演型人格障礙。她平時一個人就是躺著玩手機(jī)，整個人都是蔫的，但一面對鏡頭或登臺表演，就滔滔不絕了。

當(dāng)時小希望之家租的是個小別墅，一樓是陳嵐辦公的地方，二樓是工作人員大音等人居住，三樓是病孩居住。

“印象中，陳嵐很少上三樓，也很少抱孩子，什么時候上樓呢？就是記者來的時候，摟抱、擺拍一下?！标皞僬f。

熟悉的模式

這些年，只要陳嵐出現(xiàn)在病孩救助的較大公共事件中，人們都能看到一個慣常的情景模式。

這種模式的源頭，可追溯到8年前的天津無肛女孩事件。

那場公共事件中，一個被化名為“小希望”的女孩，先天無肛，很多疾病纏身，家人在天津救助無望后打算放棄，把“小希望”送到一家臨終關(guān)懷機(jī)構(gòu)。

當(dāng)時，正處于哺乳期的陳嵐得知這些消息后，立即從江西飛往北京，連夜趕往天津。當(dāng)晚，陳嵐冒充孩子的母親搶走“小希望”。

從臨終關(guān)懷前往北京途中，陳嵐給這個孩子喂了3個小時的奶。

一位畢業(yè)于第二軍醫(yī)大學(xué)的觀察者強(qiáng)烈譴責(zé)陳嵐的這種行為，并稱之為謀殺式喂奶。因?yàn)槊洑庠黾?，無肛女嬰排泄受阻，將讓孩子更加難受并加速孩子的死亡。

后來，陳嵐在接受媒體采訪時改稱“只喂幾滴”。不過，因不懂得醫(yī)學(xué)常識，陳嵐的護(hù)士身份也受到質(zhì)疑。

此前，在央視《講述》欄目中，陳嵐以護(hù)士的身份講述自己和艾滋病患者之間的動人故事。在“天津無肛女孩事件”中，“小希望”的大伯和父親，分別被描述成冷血大伯、懦弱的父親，以及重男輕女的家庭，甚至說“小希望”的家人對她“實(shí)施心狠手辣的謀殺”。

根據(jù)前述觀察者的觀察，過去八年，從天津無肛女孩“小希望”到救助云南孩子顧堯，再到小鳳雅，在很多公共事件中，陳嵐的表現(xiàn)，套路非常清晰：孩子有救，孩子很可憐—父母狠心拋棄、玩失蹤—陳嵐正義出手。

小鳳雅事件中，陳嵐和大樹公益都極力撇清關(guān)系。但記者發(fā)現(xiàn)，陳嵐的女拳文化傳媒有限公司，其辦公地址曾標(biāo)注為：上海市閔行區(qū)浦江鎮(zhèn)江月路1059號6A。這個地址是陳嵐作為理事長時，“小希望之家”的一個辦公點(diǎn)。

“小希望之家”被關(guān)停，白夢雪轉(zhuǎn)到大樹公益任職后，江月路1059號6A這個辦公點(diǎn)至今還在，但實(shí)際使用這個場地的是大樹公益。

大樹公益的官方網(wǎng)站上，曾也將江月路1059號6A標(biāo)記為其地址?；ヂ?lián)網(wǎng)上，至今能搜出白夢雪在大樹公益的通訊地址為“江月路1059號6A” 。

對陳嵐再次卷入小鳳雅風(fēng)波，臧偉勝一點(diǎn)不奇怪。

“小希望之家”前員工大音就此舉報，此后，大樹公益網(wǎng)站上標(biāo)記的地址就改為：黃浦區(qū)黃家路18號9樓7室。

按這個新地址，我開始尋找大樹公益。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，新地址沒有這家機(jī)構(gòu)—黃家路18號9樓907，是上海東方法治文化研究中心在使用。

在黃家路18號9樓，里面確實(shí)有多家公益機(jī)構(gòu)，但沒有一家叫大樹公益的。一位在這里上班超過5年的工作人員告訴我，“沒聽說過這里有家叫大樹公益的，也不認(rèn)識白夢雪?！?/p>

6月9日晚，大樹公益執(zhí)行長姚華在電話中，對于網(wǎng)友反映“大樹公益的辦公室”問題，堅稱“大樹公益有辦公室的”，她同時否認(rèn)大樹公益占用“小希望之家”的辦公場所。姚華說，“大樹公益的辦公點(diǎn)就在黃浦區(qū)”，但她拒絕透露詳細(xì)的辦公地址。

當(dāng)記者告訴姚華，在“黃浦區(qū)黃家路18號9樓7室”并沒有找到大樹公益時，她表示“可能是官網(wǎng)寫錯了。”

事實(shí)上，不僅大樹公益官網(wǎng)左下方標(biāo)注這個新地址，《大樹公益服務(wù)與支持中心的章程》的第五條也載明了：“本單位住所地：上海市黃家路18號9樓07室”。但是，這里真沒有大樹公益。

另外，關(guān)注大樹公益的微信公眾號就會發(fā)現(xiàn)：彈出頁面的聯(lián)系人電話、郵箱等，正是白夢雪的。

6月8日，我來到江月路1059號6A時，在隔壁公司辦公的人稱，6A平時很少人來，以前是“小希望之家”辦公點(diǎn)。物業(yè)管理處工作人員說，“目前還在續(xù)租，沒有拖欠租金，平時很少來，偶爾白夢雪會出現(xiàn)?！?/p>

陳嵐一直堅稱白夢雪三年前就不是她助理了，白夢雪沒在她的女拳公司任職。經(jīng)查詢，女拳公司頁面留下的聯(lián)系人盡管是陳嵐，但手機(jī)號碼是白夢雪的。

大樹公益現(xiàn)任理事長楊捷鋒和陳嵐是多年好友，同時也是親密合作伙伴關(guān)系。在《小希望》一書中，陳嵐的孩子稱楊捷鋒為舅舅。

陳嵐的老家是江蘇省泰州市姜堰區(qū)，她早年畢業(yè)于南京理工大學(xué)，曾在泰州有線電視臺、揚(yáng)州電視臺干過記者。

前幾年，陳嵐的父親陳祝生在泰州轉(zhuǎn)讓其名下的泰州郎君酒業(yè)有限公司時，陳嵐曾在微博上幫父親喊話，以尋找接盤的合作伙伴。

此后，郎君酒業(yè)公司法人代表由陳祝生變成楊捷鋒，再后來，楊捷鋒占股這家酒業(yè)公司60%，陳嵐占股40%。

就小鳳雅事件，記者和陳嵐前后共有8個多小時的對話，陳嵐在稱呼大樹公益時，多次稱為“我們大樹”，對大樹公益流程和工作人員介入王鳳雅事件也一清二楚。只在記者特別發(fā)問大樹公益和她的關(guān)系時，她才再次說，“沒有任何法律或行政上的關(guān)系。”