張瑞波,康建忠,王萬超,梁家銘,劉希寧,高建超
(華北理工大學(xué)附屬開灤總醫(yī)院,河北 唐山 063000)
腹腔鏡膽囊切除術(shù)(LC)以其恢復(fù)速度快、創(chuàng)傷小的優(yōu)點(diǎn),在世界范圍內(nèi)迅速得到推廣,并已取代傳統(tǒng)開腹的膽囊切除術(shù)(OC),成為治療膽囊良性疾病的“金方法”[1-2]。隨著LC的廣泛應(yīng)用,其術(shù)后并發(fā)癥逐漸成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)問題,其中膽管損傷是主要的并發(fā)癥之一。有報(bào)道顯示,LC致膽管損傷的發(fā)生率為0.4%~0.7%,顯著高于傳統(tǒng)開腹膽囊切除術(shù)[3]。也有文獻(xiàn)指出,我國LC致膽管損傷發(fā)生率約為0.42%,高于全球平均水平(0.28%~0.35%)[1]。LC所致膽管損傷在術(shù)中不易發(fā)現(xiàn),易引發(fā)腹腔感染、膽管感染、膽源性腹膜炎、膽漏、腹腔膿腫、感染性休克及門靜脈高壓等術(shù)后并發(fā)癥,嚴(yán)重影響患者術(shù)后恢復(fù)[4-5]。分析LC致膽管損傷的原因,降低膽管損傷的發(fā)生率,是外科醫(yī)生面臨的一個(gè)具有挑戰(zhàn)性的難題[6-8]。本研究回顧性收集華北理工大學(xué)附屬開灤總醫(yī)院2004年3月—2014年6月收治的11 000例LC術(shù)患者的病歷資料,對(duì)比了出現(xiàn)膽管損傷與未出現(xiàn)膽管損傷患者的資料,旨在分析LC術(shù)致膽管損傷發(fā)生的危險(xiǎn)因素,為外科醫(yī)師在LC術(shù)方面提供參考依據(jù),以應(yīng)對(duì)在手術(shù)過程中的突發(fā)情況。
1.1一般資料 本研究收集的患者均由我院具有豐富手術(shù)經(jīng)驗(yàn)的醫(yī)生施行手術(shù)且臨床資料完整,以發(fā)生膽管損傷者作為膽管損傷組,以膽管損傷組∶對(duì)照組(無膽管損傷)=1∶3的比例隨機(jī)選取LC后無膽管損傷的患者納入對(duì)照組。根據(jù)流行病學(xué)的病例-對(duì)照研究方法,為控制一些重要的混雜因素,將病例和對(duì)照按條件進(jìn)行配對(duì)確定對(duì)照組的樣本量。
1.2膽管損傷判定方法 ①術(shù)中確定膽管損傷:術(shù)中懷疑有膽管損傷,手術(shù)野內(nèi)白色紗布有黃染;切下的膽囊管有異常開口;術(shù)中膽管造影或使用纖維膽道鏡發(fā)現(xiàn)。②術(shù)后確定膽管損傷:術(shù)后出現(xiàn)黃疸或膽汁性腹膜炎、膽漏的癥狀和體征,經(jīng)輔助檢查如彩超及CT明確腹腔積液,進(jìn)而腹腔穿刺抽取引流液證實(shí)為膽汁;或MRCP提示膽管中斷;或腹腔引流管造影證實(shí)造影劑進(jìn)入膽管。
1.3研究方法 查閱全部LC術(shù)后患者的病例資料,包括患者姓名、年齡、性別、膽囊結(jié)石情況、膽管解剖變異情況、膽囊管長度、膽囊壁厚度、手術(shù)情況(手術(shù)時(shí)機(jī)、術(shù)中出血量、術(shù)中有無粘連、膽囊三角是否電灼、手術(shù)時(shí)間等)。收集入選患者的空腹血糖(FPG)、三酰甘油(TG)、總膽固醇(TC)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)、超敏C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)指標(biāo)。血糖檢測試劑盒由中生北控生物科技股份公司提供,血脂檢測試劑盒由上海名典生物工程有限公司提供,嚴(yán)格按照試劑盒說明書進(jìn)行操作。分析比較2組相關(guān)指標(biāo)的差異性,采用單因素和多因素Logistic回歸分析LC膽管損傷的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。
2.1LC致膽管損傷發(fā)生情況 膽管損傷組37例(0.34%),其中膽總管損傷26例,肝門部膽管損傷8例,右肝膽管損傷3例;術(shù)中發(fā)現(xiàn)膽管損傷20例,術(shù)后發(fā)現(xiàn)膽管損傷17例;患者經(jīng)過膽管修復(fù)、T管支撐引流、膽腸吻合等二次手術(shù)后均恢復(fù)良好。
2.2膽管損傷組和對(duì)照組一般情況比較 對(duì)照組納入111例,2組年齡、性別、手術(shù)時(shí)機(jī)和手術(shù)時(shí)間比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05)。2組術(shù)中是否粘連、術(shù)中是否出血、膽道解剖是否異常、是否短膽囊管、不同膽囊壁厚度、是否先切斷膽囊管、有無膽囊三角電灼情況比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.3LC致膽管損傷因素的單因素、多因素Logistic回歸分析 以是否發(fā)生膽管損傷為因變量,以可能導(dǎo)致膽管損傷的相關(guān)因素(年齡、性別、膽囊三角電灼、手術(shù)時(shí)機(jī)、術(shù)中出血、膽管系統(tǒng)解剖異常、手術(shù)時(shí)間、術(shù)中粘連、膽囊管長度、膽囊壁厚度)為自變量進(jìn)行Logistic單因素和多因素模型分析。單因素分析結(jié)果顯示:手術(shù)時(shí)機(jī)(急診)、術(shù)中是否出血、膽管系統(tǒng)解剖異常、術(shù)中粘連與膽囊管長度與術(shù)后膽管損傷有關(guān)聯(lián),見表2。將單因素分析中有意義的指標(biāo)帶入多因素Logistic模型中進(jìn)行分析,結(jié)果顯示膽管系統(tǒng)解剖異常、術(shù)中粘連是造成膽囊切除術(shù)后膽管損傷的獨(dú)立的危險(xiǎn)因素,膽囊管長度是其保護(hù)因素,見表3。
表1 2組一般情況比較 例
注:①指不影響手術(shù)視野。
關(guān)于LC導(dǎo)致膽管損傷的原因有多種,目前還沒準(zhǔn)確地定論,普遍認(rèn)為LC致膽管損傷的原因主要有三類。
3.1患者自身解剖變異 患者肝外膽管及血管解剖變異,其中Calot三角區(qū)域變異較多,如將副肝管誤作為膽囊管行解剖、分離或切斷,合并Calot三角區(qū)粘連時(shí),極易導(dǎo)致膽管損傷[9-10]。另外膽囊管有多種變異如長度過短、匯入肝總管位置過高或匯入右肝管,此類變異若在術(shù)中沒有發(fā)現(xiàn)常常會(huì)因?yàn)闋坷笳`將膽總管或右肝管視為膽囊管而剪斷損傷或牽拉過度損傷膽總管壁,造成膽管損傷。陳訓(xùn)如[11]認(rèn)為先天膽囊管長度小于10 mm是解剖時(shí)膽囊Calot三角區(qū)空間相對(duì)狹小的主要原因,不利于術(shù)者操作;而獲得性因素所致短膽囊管則是指各種原因?qū)е履懩艺尺B加重了Calot三角區(qū)的狹窄,術(shù)者解剖難度加大,更易造成膽管損傷。本研究結(jié)果顯示,膽管損傷組膽管異常所占比例明顯高于對(duì)照組,證實(shí)膽管異常的患者更易發(fā)生膽管損傷;而膽囊管長度是保護(hù)性因素。
表2 LC致膽管損傷因素的單因素Logistic回歸分析結(jié)果
表3 LC致膽管損傷因素的多因素Logistic回歸分析結(jié)果
3.2病理因素 由于患者病情輕重程度不同,多種病理因素影響手術(shù)的正常進(jìn)行,如急性重癥膽管炎或急性膽源性胰腺炎者、嚴(yán)重肝硬化并伴有門靜脈高壓患者等是腹腔鏡手術(shù)相對(duì)禁忌的對(duì)象。各種慢性炎癥反復(fù)發(fā)作造成正常肝門區(qū)解剖結(jié)構(gòu)不清及膽囊體積和壁厚的異常,膽囊與肝總管之間緊密粘連,而LC術(shù)是在電視鏡監(jiān)視器下進(jìn)行的立體空間手術(shù),如果患者膽囊粘連嚴(yán)重,手術(shù)操作難度更大,更易發(fā)生膽管損傷[12-13]。此外,炎癥造成組織粘連、萎縮和水腫等導(dǎo)致術(shù)中出血等情況,影響手術(shù)視野,進(jìn)而造成膽管損傷。本研究中膽囊結(jié)石伴有積液者在膽管損傷組中的比例要顯著高于對(duì)照組,術(shù)中粘連緊密和術(shù)中持續(xù)出血均是LC術(shù)后膽管損傷發(fā)生的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,與上述研究結(jié)果一致。
3.3技術(shù)因素 手術(shù)技術(shù)的不嫻熟及術(shù)者在手術(shù)過程中的辨認(rèn)力是LC致膽管損傷的人為因素。若術(shù)者技術(shù)不嫻熟或?qū)颊咔闆r不了解,操作過程中過于生硬或者使用電刀錯(cuò)誤,容易造成膽管局部壞死。已有研究表明術(shù)者是造成LC膽管損傷的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,術(shù)者的操作技術(shù)和手術(shù)經(jīng)驗(yàn)與LC術(shù)致膽管損傷的發(fā)生密切相關(guān)[14]。本研究收集的行LC術(shù)患者均由我院具有豐富手術(shù)經(jīng)驗(yàn)的醫(yī)生施行手術(shù),故在本研究中術(shù)者不是影響膽管損傷的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。
綜上所述,膽管系統(tǒng)解剖異常、術(shù)中粘連是造成LC術(shù)后膽管損傷的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,膽囊管長度是其保護(hù)因素,這為有效預(yù)防膽管損傷發(fā)生,并早發(fā)現(xiàn)早處理該術(shù)后并發(fā)癥提供了重要參考。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 朱維寧. 腹腔鏡膽囊切除術(shù)膽管損傷的預(yù)防策略[J]. 吉林醫(yī)學(xué),2013,34(15):2971-2972
[2] Misawa T,Saito R,Shiba H,et al. Analysis of bile duct injuries (Stewart-Way classification) during laparoscopic cholecystectomy[J]. J Hepatobiliary Pancreat Surg,2006,13(5):427-434
[3] Tantia O,Jain M,Khanna S,et al. Iatrogenic biliary injury:13,305 cholecystectomies experienced by a single surgical team over more than 13 years[J]. Surg Endosc,2008,22(4):1077-1086
[4] deReuver PR,Sprangers MA,Rauws EA,et al. Impact of bile duct injury after laparoscopic cholecystectomy on quality of life:a longitudinalstudy after multidisciplinary treatment[J]. Endoscopy,2008,40(8):637-643
[5] Andersson R,Eriksson K,Blind PJ,et al. Iatrogenic bile duct injury-a cost analysis[J]. HPB(Oxford),2008,10(6):416-419
[6] 郭曉東,楊興東,許愛國,等. 腹腔鏡膽囊切除術(shù)有解剖變異時(shí)避免膽道醫(yī)源性損傷的經(jīng)驗(yàn)與體會(huì)[J]. 中國微創(chuàng)外科雜志,2012,42(5):364-365
[7] 蔣維,周萃階. 腹腔鏡膽囊切除膽道損傷的原因及預(yù)防[J]. 臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2012,13(12):175-176
[8] 解喜勝. 探討影響腹腔鏡膽囊切除術(shù)膽道損傷修復(fù)效果的因素[J]. 中國醫(yī)藥指南,2014,12(8):70-71
[9] Lau WY,Lai EC,Lau SH. Management of bile duct injury after laparoscopic cholecystecfimy:a review[J]. ANZ J Surg,2010,80(1):75-81
[10] Flum DR,Koepsell T,Heagerty P,et al. Common bile duct injury during laparoscopic cholecystectomy and the use of intraoperative cholangiography:adverse outcome or preventable error[J]. Arch Surg, 2012,136(11):1287-1292
[11] 陳訓(xùn)如. 短膽囊管—腹腔鏡膽囊切除術(shù)中膽管損傷的重要因素[J]. 中國現(xiàn)代普通外科進(jìn)展,2007,10(2):112-113
[12] Vazquez RM. Common sense and common bile duct injury:common bile duct injury revisited[J]. Surg Endosc,2008,22(8):1743-1745
[13] Yamashita Y,Takada T,Kawarada Y,et al. Surgical treatment of patients with acute cholecystitis:Tokyo Guidelines[J]. J Hepatohiliary Pancreat Surg,2007,14(1):91-97
[14] Mac Fayden BV. Intraoperative cholangiography:past,present,and future[J]. Surg Endosc,2006,20(Suppl 2):S436-S440
現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志2018年19期